Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Criminalística I
Criminalística I
Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía Tang, en sus escritos del año 650,
hizo menciona la identificación mediante las impresiones dactilares, en un
comentario sobre un antiguo método en la elaboración de documentos legales.
En 1882, Alfonso Bertillón (médico, antropólogo y
estadístico,).
Creo en París el Servicio de Identificación Judicial,
en donde se ensayaba su método antropométrico
dado a conocer en 1885 y adoptado oficialmente en
1888, otra de las disciplinas que se incorporarían a la
Criminalística General.
2.Definir los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho, señalando los instrumentos u objetos
de ejecución, sus manifestaciones y las maniobras que se pusieron en juego para realizarlo
(mecánica y dinámica del hecho).
4.Aportar evidencias para la identificación del o los presuntos autores del hecho.
5.Aportar las pruebas indiciarias para probar el grado de participación del o los probables autores
y demás involucrados en la conducta presuntamente delictiva.
Auxiliar, con los resultados de la aplicación científica de sus conocimientos,
metodología y tecnología, a los órganos que procuran y administran justicia a
efecto de darles elementos probatorios identificadores y reconstructores, y
conozcan la verdad de los hechos que se investigan.
Es el estudio de las evidencias materiales o indicios que se utilizan y se producen
en la comisión de los hechos.
La importancia de esta ciencia es la de contribuir al esclarecimiento de
los hechos mediante técnicas más variadas para el conocimiento del hecho delictuoso,
o el simple acercamiento a la verdad histórica de los hechos.
Estas preguntas conocidas como las preguntas de oro de la Criminalística, son las
premisas con las que cuenta el investigador, previo al inicio de una investigación,
y conducen al criminalista sobre las labores que deberá de desempeñar para poder
llegar a sus respectivas respuestas.
En primer lugar tenemos el QUÉ, lo cual condiciona la necesidad de saber qué es lo que
realmente pasó.
Seguidamente tenemos el QUIÉN, lo cual cuestiona en relación a las personas que están
involucradas en el acto o hecho delictivo.
Con posterioridad tenemos el cuestionamiento relacionado al CUÁNDO, lo cual es
necesario conocer para establecer el momento en que fue realizada la conducta
delictiva.
Seguido del COMO que inspeccionara las maneras en que pudo haber sido llevado a
cabo el hecho.
Igualmente el cuestionamiento permite el DÓNDE, lo cual propone la necesidad de
saber el lugar exacto en donde se perpetraron los hechos inicialmente y en su fin.
Es necesaria y de gran importancia la respuesta en relación al CON QUÉ, lo cual
especificará en su momento, principalmente el instrumento que fue implementado en el
momento de realizar la conducta punible.
Por último tenemos el cuestionamiento en relación al POR QUÉ, la cual ha
sido ampliamente discutida por los expertos en materia de criminalística, ya que el
motivo franco en la realización del evento delictivo es más competencia del criminólogo.
QUIMICA FORENSE.
BALISTICA.
DACTILOSCOPIA.
DOCUMENTOS CUESTIONADOS.
AREA DE MEDICINA L.EGAL Y FORENSE.
AREA DE VALUACION.
ACCIDENTOLOGIA VIAL.
* LABORATORIOS ESPECIALIZADOS.
1. PRINCIPIO DE USO
Un principio clave para discernir el tipo de agente o instrumento utilizado en los hechos. Este
establece que, tras un asesinato, siempre queda rastro del medio utilizado para provocar la
muerte. Ya sea indicios de haberse empleado la fuerza mediante un procedimiento mecánico
(estrangulamiento, traumatismo, armas…), componentes químicos (intoxicaciones,
envenenamientos…), agentes físicos (quemaduras, paso de corriente eléctrica…) o agentes
biológicos (bacterias, virus…).
2. PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN
Estipula que, ante un crimen, el agente del mismo siempre deja un rastro de evidencias
materiales de su participación en la escena. El rastro más habitual suelen ser restos de ADN o
las huellas dactilares.
3. PRINCIPIO DE INTERCAMBIO
En la escena del crimen siempre se produce un intercambio de materiales (sintéticos,
biológicos, genéticos) entre la víctima, el asesino y el contexto. Por ejemplo en caso de
violación se produce un intercambio de fluidos, arañazos, sangre, restos de tejidos que facilitan
la reconstrucción de los hechos e identificación del asesino.
4. PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA DE CARACTERÍSTICAS
En el cuerpo de la víctima pueden aparecer marcas o rastros impresos que delatan el agente
empleado en el asesinato. Por ejemplo, una soga dejará su marca de estrangulamiento, las
muescas de las balas o casquillos identificarán el tipo de arma de fuego o la huella que deja un
objeto pesado cuando impacta facilitará su identificación.
5. PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS O FENÓMENOS
Una vez que se hayan recopilado todas las pruebas y evidencias de acuerdo a
los anteriores cuatro principios, se iniciará la reconstrucción, en mayor o menor
grado, de los hechos paso a paso y en el orden y forma en que se produjeron
cada uno de los fenómenos.
6. PRINCIPIO DE PROBABILIDAD
Tras la reconstrucción de los hechos, se procederá al cálculo de la
probabilidad del resultado con un grado variable de aproximación a la verdad.
La probabilidad de acierto puede ser baja, mediana, alta o nula. No se trata de
una ciencia exacta, ya que durante el proceso algunos indicios y pruebas no se
perciben o los que se identifican son poco fiables.
7. PRINCIPIO DE CERTEZA
La investigación finaliza con la valoración cualitativa y cuantitativa de los
indicios encontrados en el lugar de los hechos y su correspondencia con el
acto criminal. Por ejemplo, hay nula posibilidad de error en las huellas
dactilares o en el análisis genético, por lo que la identificación del agente del
hecho es de una certeza indiscutible.
La Criminalística se ocupa fundamentalmente del Cómo y quién en la comisión del delito,
mientras que la Criminología profundiza su estudio en la interrogante del Porqué del delito.
“Criminalística es la disciplina que aplica fundamentalmente los
conocimientos, métodos, y técnicas de investigación de las ciencias
naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con
un presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar, en auxilio de los
órganos encargados de administrar justicia, su existencia, o bien
reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios
sujetos en el mismo”