LA NULIDAD DE LOS

ACTOS DE NOTIFICACION

Hassen Morales Vital

 Especialista en Derecho Procesal Civil
 Conciliador Extrajudicial
 Expositor de Colegio de Abogados de Lima
 Docente Universitario
DERECHO PROCESAL CIVIL
Instrumento jurídico
mediante el cual el
estado resuelve los
conflictos de intereses
de orden jurídico o
dilucida incertidumbres
jurídicas.
 COMO
AFRONTAMOS
UN PROCESO
JUDICIAL AL
TOMAR EL
CLIENTE
NUESTROS
SERVICIOS
PROFESIONALES
 PRINCIPIOS
CONSAGRADOS EN EL
CODIGO PROCESAL CIVIL
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La nulidad se sanciona sólo por
causa establecida en la ley.
 Derecho a la tutela
jurisdiccional
efectiva.
Principio con
rango Es el derecho de toda
persona a que se le
constitucional haga justicia y que
sus pretensiones sean
atendidas.
DONDE NOS TIENEN QUE NOTIFICAR
 QUE ES UNA NOTIFICACION

La notificación de una resolución es un acto

de suma importancia dentro de un proceso
porque gracias a ella las partes pueden
tomar conocimiento de las decisiones del
juez e interponer el medio impugnatorio que
corresponda, si fuere el caso. Por lo tanto, la
notificación está estrechamente ligada con
el derecho al debido proceso.
La notificación de una resolución es un acto
de suma importancia dentro de un proceso
porque gracias a ella las partes pueden
tomar conocimiento de las decisiones ( …) e
interponer el medio impugnatorio que
corresponda, si fuere el caso.
 ¿Cuál es el procedimiento para la
notificación de una resolución judicial?.
CASO PRACTICO I
CASO PRACTICO II
QUE HACER SI RECIBIMOS
NOTIFICACIONES DE
TERCERAS PERSONAS EN
NUESTRO DOMICILIO
LA NULIDAD ES dialécticamente la
situación opuesta al proceso. Si este
implica un avance hacia un fin
determinado, la nulidad es el retroceso
y el alejamiento de ese fin.

LA NULIDAD ES: La inaplicación o

aplicación indebida de una norma
procesal que configura un vicio o error
in procedendo.
 CUESTIONES PRELIMINARES

El medio impugnatorio es el instrumento o

mecanismo que la ley concede a las partes o
terceros legitimados para solicitar al Juez, que
el mismo u otro de jerarquía superior, realice un
nuevo examen de un acto procesal o de todo el
proceso, a fin de que se anule o revoque total o
parcialmente, por encontrarse presuntamente
afectado de vicio o error.
MUY IMPORTANTE:
- Perjuicio: No hay nulidad sin agravio.
- Precisar la defensa que no pudo
realizar
- Interés propio
- Interés específico

Interés para pedir nulidad

 Contenido (CPC, 177)
La resolución que declara la nulidad
ordena la renovación del acto o actos
procesales afectados y las medidas
efectivas para tal fin, imponiendo el
pago de las costas y costos al
responsable. A pedido del agraviado la
sentencia puede ordenar el
resarcimiento por quien corresponda
de los daños causados por la nulidad.
 FINES DE LA IMPUGNACIÓN

• Eliminar los vicios e irregularidades de los

actos procesales, de algún modo se busca su
perfeccionamiento.

• Una mayor y eficaz:

El articulo 174 del Código Procesal Civil, que establece :

" Quien formula nulidad tiene que acreditar estar

perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso,
precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia
directa del acto procesal cuestionado. Así mismo,
acreditara interés propio y especifico con relación a su
pedido." y como se puede advertir, nuestro Código Procesal
va mas allá cuando pide que además de ser el perjudicado
quien solicite la nulidad, debe precisar cual es la defensa
que dejo de utilizar, evitando así un mal uso de la institución
y su indebida prórroga.
AUTOS Y VISTOS; (…) EL ÚLTIMO DOMICILIO REAL DE LA DEMANDADA ESTÁ
SITUADO EN LA AVENIDA CALMELL DEL SOLAR NÚMERO MIL OCHENTICINCO,
HUANCAYO Y NO PRECISAMENTE EN LAS DIRECCIONES DONDE HA SIDO
EMPLAZADA UNA DE LAS CUALES ES DE FECHA ANTERIOR A LA INDICADA,
POR CONSIGUIENTE, NO HA SIDO NOTIFICADA CON LA DEMANDA
VÁLIDAMENTE; SEGUNDO.- QUE CON ARREGLO AL ARTÍCULO 155º DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SÓLO PRODUCEN
EFECTOS EN VIRTUD DE NOTIFICACIÓN HECHA CON ARREGLO A LO DISPUESTO
POR DICHO CÓDIGO, ESTO ES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 431 DEL
ACOTADO; TERCERO.- QUE EN EL PRESENTE CASO LAS CÉDULAS FUERON
DEVUELTAS, POR NO ESTAR DIRIGIDAS AL DOMICILIO REAL DE LA
DEMANDADA, EN TAL VIRTUD, SE HA INCURRIDO EN CAUSAL DE NULIDAD Y
ÉSTA RESULTA FUNDADA POR IMPERIO DEL ARTÍCULO 171º DEL MISMO
TEXTO; REVOCARON: LA RESOLUCIÓN APELADA DE FOJAS DOSCIENTAS
VEINTITRÉS Y DOSCIENTAS VEINTICUATRO DE ESTE CUADERNO SU FECHA
TRECE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EN EL EXTREMO QUE DECLARA
INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA POR LA DEMANDADA; REFORMANDOLA;
LA DECLARARON FUNDADA, EN CONSECUENCIA, NULO LO ACTUADO,
DEBIENDO SER EMPLAZADA CON ARREGLO A LEY; LA CONFIRMARON: EN LO
DEMÁS QUE CONTIENE Y ES MATERIA DE GRADO; TENIÉNDOSE PRESENTE
POR SECRETARÍA LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 383 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL; EN LOS SEGUIDOS POR EMPRESA MINERA DEL CENTRO DEL PERÚ S.A.
CON EMPRESA DE TRANSPORTES BERNARDO HUARUCO S.A. SOBRE NULIDAD
DE ACTO JURÍDICO.
La Corte Suprema ha establecido que
se vulnera el derecho de defensa en
los casos que se deja la cédula de
notificación debajo de la puerta y en
el cargo de notificación se describe un
inmueble con características distintas
al domicilio del ejecutado. En estos
casos procede la nulidad
insubsanable de lo actuado
 PROCEDE LA NULIDAD DE
NOTIFICACIONES ELECTRONICAS

CASILLAS ELECTRONICAS
GERENCIA DE INFORMÁTICA