Universidad Mayor de San Andrés

Facultad de ingeniería
Carrera de ingeniería Petrolera

Grupo 1
Caracterización del crudo boliviano
de refinerías

-Mita Jiménez Daniela

-Chambi Chinche Néstor
-Mendoza Silva Álvaro
Objetivos generales y especificos

General.-
Conocer y caracterizar el crudo que tenemos de las refinerias Gualberto
Villarroel y Guillermo Elder bell

Especifico
- Realizar el análisis matematico.-teorico de estos crudos
- Realizar el análisis de simulación con el software ASPEN HYSYS
- Comparar resultados entre los analítico y los de simulación
Breve Fundamento Teorico

Para el procesamiento del crudo y de su

transformación, se tiene el criterio de conocer
las propiedades de este, antes de entrar a
proceso de refinacion y ver que subproductos
nos puede brindar este y también para una
primera valorización de dificultad de
procesamiento que el crudo nos pueda dar.
Mapa mental (caracterización) Punto de
congelacion
Aguas y
sedimentos Viscosidad
Contenido Condiciones de Condiciones de Sulfuro de
de sales procesamiento transporte hidrogeno
Presion de
Aceites y
Vapor
corrosión

Clasificacion Procedimientos
Metales
Densidad con ASTMD 1298

Propiedades del Temperatura

crudo Correcciones
Caracterización
de crudos Volumen

Densidad
Destilacion
Tipos de
ASTM D86 curvas Factor K de
Watson
Procedimientos
ASTM TBP Flash
ASTM D1160
Analisis de caracterización

Para dicho análisis tenemos las siguientes fichas técnicas

de las refinerias Gualberto Villarroel y Guillermo Elder Bell
Refineria Gualberto Villarroel - Cochabamba
Refineria Guillermo Elder Bell – Santa Cruz de la Sierra
Calculos Analiticos
Fecha del muestreo: 27/02/2014
PVR = 10.8 𝑻𝑩𝑷𝟏𝟎 + 𝑻𝑩𝑷𝟑𝟎 + 𝑻𝑩𝑷𝟓𝟎 + 𝑻𝑩𝑷𝟕𝟎 + 𝑻𝑩𝑷𝟗𝟎
SG = 0.7428 𝑽𝑨𝑩𝑷 =
𝟓

% Vol. TBP 𝑻𝑩𝑷𝟗𝟎 − 𝑻𝑩𝑷𝟏𝟎

𝑺𝑳 =
10 138
𝟗𝟎 − 𝟏𝟎
𝟎.𝟔𝟔𝟕
𝐥𝐧 𝜟 = −𝟎. 𝟗𝟒𝟒𝟎𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟔𝟓 ∗ 𝑽𝑨𝑩𝑷 − 𝟑𝟐 + 𝟐. 𝟗𝟗𝟕𝟗 ∗ (𝑺𝑳)𝟎.𝟑𝟑
30 206

50 291
𝑴𝒆𝑨𝑩𝑷 = 𝑽𝑨𝑩𝑷 − 𝜟
70 431

90 695
(𝑴𝒆𝑨𝑩𝑷)𝟏/𝟑
𝑲𝑽𝑶𝑷 =
𝑺𝑮

𝑷𝑴 = 𝟐𝟎. 𝟒𝟖𝟔 ∗ 𝜶 ∗ 𝑴𝒆𝑨𝑩𝑷𝟏.𝟐𝟔𝟎𝟎𝟕 ∗ 𝑺𝑮𝟒.𝟗𝟖𝟑𝟎𝟖

No se aplica a super ligeros

El rango del peso molecular entre 75 a 700

Muestra PM teo PM exp % Error Kvop

1 120,641 129,5 2,82% 12,243

2 120,806 136,7 3,80% 12,153

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Gualberto Villarroel - Cochabamba

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Gualberto Villarroel - Cochabamba

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Gualberto Villarroel - Cochabamba

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Gualberto Villarroel - Cochabamba

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Guillermo Elder Bell – Santa Cruz de la Sierra

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Guillermo Elder Bell – Santa Cruz de la Sierra

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Guillermo Elder Bell – Santa Cruz de la Sierra

Simulación en Aspen HYSYS

Refineria Guillermo Elder Bell – Santa Cruz de la Sierra

Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
Simulación en Aspen HYSYS
REFINERIA ELBER BELL
Simulación en Aspen HYSYS
Comparación de resultados y
conclusiones
Refinería Gualberto Villarroel
Refinería Elber Bell
 Conclusiones
•Se realizo correctamente la caracterización del petróleo en el
simulador ASPEN HYSYS, se obtuvo satisfactoriamente las curvas
TBP Y ASTM D86.
•Al igual que el simulador también se realizo la caracterización
analítica de forma satisfactoria.
•Al realizar la comparación por las dos metodologías se verifico
que de ambas refinerías se trabaja con petróleo parafinico.
•El porcentaje de error de los cálculos son relativamente
pequeños lo cual nos indica que las evaluaciones están
desarrolladas correctamente.