Metodos de Eia

METODOLOGIAS PARA LA
EVALUACION DEL IMPACTO

AMBIENTAL
DOCENTE : Ing. MSc. ABEL I. BARRIAL LUJAN

Evaluación del Impacto Ambiental
INTRODUCCION
Impacto Ambiental:
 Definición
 Tipos
Etapas de la Evaluación de Impactos Ambientales:
 Identificación de Actividades generadoras de impactos

 Identificación de Componentes y Factores ambientales susceptibles
 Identificación de Impactos
 Valoración
 Descripción
E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

2
Universidad Alas Peruanas-Filial Andahuaylas
Impacto Ambiental: alteración, modificación o cambio en el ambiente, o

en alguno de sus componentes de cierta magnitud y complejidad originado
o producido por los efectos de la acción o actividad humana
Calidad Ambiental
+
tº Tiempo

Tipos de Impacto
• Por su efecto en la calidad ambiental
• Por su intensidad
• Por su extensión
• Por su duración
• Por su capacidad de recuperación
• Por la interrelación de acciones y/o efectos

Por su efecto en la calidad ambiental
• Impactos Negativos: Su efecto se traduce

• Impactos Positivos: Aquellos que en el decremento de las condiciones
incrementen el nivel de la calidad ambiental naturales de los diferentes componentes
ambientales.

Por su Intensidad
• Impacto Notable o Muy Alto: Su efecto implica la destrucción casi total del factor
considerado.
• Impacto Mínimo o Bajo: Su efecto expresa una destrucción mínima del factor
considerado.
• Impacto Medio y Alto: Alteración cuyas repercusiones se consideran entre los

niveles anteriores
Calidad Ambiental
tº Tiempo

Por su Extensión
• Impacto Puntual: Muy localizado
• Impacto Parcial: Incidencia apreciable en

el medio
• Impacto Extremo: Efecto se detecta en

una gran parte del medio.
• Impacto Total: Efecto generalizado en

todo el entorno.

Por su Persistencia
• Impacto Temporal: La alteración no permanece en el tiempo.
Fugaz: Menor a un año

Temporal: entre 1 y 3 años
Pertinaz: entre 4 y 10 años
• Impacto Permanente: Alteración indefinida, el impacto permanece en

el tiempo.

Por su Capacidad de Recuperación
• Impacto Irrecuperable: Alteración del medio es imposible de reparar.
• Impacto Irreversible: Efecto presenta una dificultad extrema de retornar

por medios naturales a la situación anterior.
• Impacto Reversible: La alteración puede ser asimilada por el entorno,

mediante procesos naturales.

Por su Capacidad de Recuperación
• Impacto Mitigable: La alteración puede mitigarse mediante

la aplicación de medidas.
• Impacto Recuperable: la alteración puede eliminarse

mediante medidas correctivas
• Impacto Fugaz: Recuperación es inmediata tras es cese

de la actividad

Por la Interrelación de Acciones y /o Efectos
• Impacto Simple: Efecto sobre un solo componente ambiental.
• Impacto Acumulativo: La acción del agente inductor incrementa

progresivamente su gravedad.
• Impacto Sinérgico: Se produce cuando el efecto conjunto de la

presencia simultanea de varios agentes supone una incidencia
ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales
contempladas aisladamente.

Evaluación de Impacto Ambiental:
Procedimiento jurídico-técnico-administrativo que tiene

por objeto la identificación, predicción e interpretación
de los impactos ambientales que un proyecto o actividad
produciría en caso de ser ejecutado; así como la
prevención, corrección y valoración de los mismos.

METODOLOGIAS APLICABLES PARA LA IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS
Cualquiera que sea el alcance y extensión de una evaluación

de impacto ambiental, ésta ha de pasar necesariamente por una
serie de fases además de cumplir las finalidades que se
indicaron en la definición de las EvIA, es decir, identificar,
predecir, interpretar, prevenir, valorar y comunicar el
impacto que la realización de un proyecto acarreará sobre su
entorno.

13
Métodos de EIA
• – No existe un metodo “ideal”

• – Eleccion del metodo segun los
condicionantes:
• • Tipo de proyecto, numero de
alternativas, tipo de ambiente
• afectado, etc.

Metodologías de identificación de impactos
• Listas de chequeo o verificación

• Matrices
• Diagramas de redes
• Superposiciones y los sistemas de
información geográfica (SIG)
• Sistemas expertos
• Juicio profesional

METODOLOGIAS MAS USUALES

Como se ha comentado, la mayoría de estos métodos fueron elaborados para proyectos
concretos, resultando por ello complicada su generalización, aunque resultan válidos y se
han aplicado en determinadas situaciones.
Sistema de red y gráficos

Sistemas cartográficos
* Matrices causa-efecto (Leopold) y Listas de chequeo
* CNYRPAB * Superposición de transparencias
* Bereano * Mc Harg
* Sorensen * Tricart
* Guías metodológicas del M.O.P.U. * Falque
* Banco Mundial * GIS (Sistema de información geográficos)
Análisis de sistemas Métodos cuantitativos

Métodos basados en indicadores, índices e integración de la evaluación
* Método del Instituto Batelle-Columbus
 Método de Holmes
 Método de la Universidad de Georgia Modelos de predicción
 Método de Hill-Schechter Consulta a paneles de expertos
 Método de Fisher-Davies
16

Listas de chequeo
– Enumeración de los posibles impactos
– Existem listas elaboradas por organismos públicos o institutos
de investigación, según tipo de proyecto
• Listas de control de impactos, listas de acciones de proyecto,
listas de factores ambientales
• Listas de chequeo (formato cuestionario)
Tipos de listas


Una lista de chequeo debería contener:
• Suelo (usos del suelo, rasgos físicos únicos, etc.)
• Agua (calidad, alteración de caudales, etc.)
• Atmósfera (calidad del aire, variación de temperatura, etc.)
• Flora (especies en peligro, deforestación, etc.)
• Fauna (especies raras, especies en peligro, etc.)
• Recursos (paisajes naturales, pantanos, etc.)
• Recreación (pérdida de pesca, camping y picnics, etc.)
• Culturales (afectación de comunidades indígenas, cambios de
costumbres, etc),


Tipos de listas
Listados simples
Contienen sólo una lista de factores o variables ambientales impactadas, o una
lista de actividades impactantes, o ambos. Permiten asegurarse que un factor
particular no sea omitido del análisis.
Cuestionarios. Se trata de un conjunto de preguntas sobre categorías genéricas
de factores ambientales. Normalmente hay tres respuestas dependiendo de
cuánto se sabe del impacto específico. Permite estimar hasta qué punto se
cuenta con información sobre los impactos.


• Matrices
Sistema de identificación mas utilizado
Se cruzan en una tabla Acciones de proyecto con Factores ambientales
No se valoran aún, sólo se indica si existe impacto
• Agrupación de Acciones: fase de obras, de explotación, de abandono
• Agrupación de Factores: medio inerte (aire, geología, agua…), medio
biótico (suelos, vegetación, fauna…) y medio humano (calidad de vida,
aprovechamientos, patrimonio…) (+Paisaje)
• Requiere una explicación desarrollada para especificar algunos
impactos o relaciones entre estos


Matriz de LEOPOLD
es una matriz interactiva simple donde se muestran las acciones del proyecto o
actividades en un eje y los factores o componentes ambientales posiblemente
afectados en el otro eje de la matriz
Un primer paso para la utilización de esta matriz consiste en la identificación de las

interacciones existentes, para lo cual primero se consideran todas las actividades
principales del proyecto que podrían provocar un impacto ambiental (columnas).
LUEGO se requiere considerar todos aquellos factores ambientales asociados con

estas actividades (filas)
Se traza una diagonal en las cuadrículas correspondientes a la columna (acción) y
fila (factor) considerada.


Matriz de Leopold.
Como el número de acciones que figuran en la matriz son 100

y 88 el de efectos ambientales, resultarán 8.800 interacciones,
si bien son muy pocas de éstas las realmente importantes y
dignas de consideración especial.
Normalmente, el número de interacciones observadas en los

distintos proyectos analizados es menor de 50.
posteriormente, se construye un cuadro de doble entrada

24
Matriz de LEOPOLD
cada cuadrícula admite dos valores:
Magnitud, según el número del 1 a 10, en el que 10 corresponde a la
alteración máxima provocada en el factor ambiental considerado, y 1 la
mínima. Se anota en la parte superior del triángulo formado por la celda con
la línea diagonal.
Los valores de magnitud van precedidos de un signo positivo (+) o negativo
(-)
Importancia (ponderación), que da el peso relativo que el factor ambiental

considerado tiene dentro del proyecto, o la posibilidad de que se presenten
alteraciones. Se anota en la parte inferior del triángulo formado por la celda
con la línea diagonal.
Se llega a disponer así de una matriz más accesible para la evaluación, que puede tener hasta 100 ó
150 cuadrículas y realmente importantes no más de 50.
Matriz de LEOPOLD
síntesis para elaborar la Matriz Leopold, se aplicaron los siguientes

procedimientos:
En la parte superior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal,
calificar la magnitud del impacto utilizando las tablas de “calificación de la magnitud
e importancia”.
En el parte inferior del triángulo formado por la celda con la línea diagonal, calificar
la importancia del impacto utilizando las tablas de “calificación de la magnitud e
importancia”.


Calificación de la magnitud e importancia del impacto ambiental negativo para su uso con la
matriz Leopold


Calificación de la magnitud e importancia del impacto ambiental positivo para su uso con la
matriz Leopold

Valoración de los Impactos:
MAGNITUD: En función a la extensión del Impacto ambiental producido

•Puntual : 1 - 2
•Parcial : 3 - 4
•Medio : 5 - 6
•Extenso : 7 - 8
•Total : 9 - 10
•IMPORTANCIA: En función a las consecuencias del Impacto (significancia o intensidad), sobre el
componente ambiental y a su importancia sobre el medio
•Muy Baja : 1 - 2
•Baja : 3 - 4
•Moderada : 5 - 6
•Alta : 7 - 8
•Muy Alta : 9 - 10

29
Negativo (-)
Severo Impacto ≤ - 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9

30

31

32
Ejemplos
El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos que circulan por una
carretera en una zona agrícola sería extenso (por la dispersión de los contaminantes), o sea, de
magnitud grande, pero poco intenso, es decir, poco importante. La magnitud sería de 8 y la
importancia de 2.

33
La construcción de esa misma carretera a través de la zona agrícola produce un

impacto intenso (importante) sobre los suelos, pero muy localizados (poco extenso o
de baja magnitud). Podemos decir, por ejemplo, que su magnitud es de 2 y su
importancia de 9.

34

35

DIAGRAMA DE REDES
Diagramas de redes
– Representacion esquematica de las relaciones
ambientales:
Nodos - Flechas – Triángulos Elementos ambientales

– Relaciones - Acciones de proyecto
– Sistema de identificación poco utilizado

Las razones que dificultan la consecución de una metodología standard son, entre
otras:
 El cambio de factores afectados hace que el método cambie.
 Sólo podemos llegar a un tipo de método según la actividad.
 Hay varios métodos para estudiar el impacto sobre un mismo
factor.
 Los vectores de acción varían de una actividad a otra.
Todas estas dificultades han encaminado a diversos autores a intentar la elaboración de una guía
metodológica que, concretándose en el Estudio de Impacto Ambiental, haga posible el trabajo de un
equipo multidisciplinar.

37

Metodos de Eia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodos de Eia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

METODOLOGIAS PARA LA

EVALUACION DEL IMPACTO

DOCENTE : Ing. MSc. ABEL I. BARRIAL LUJAN

Etapas de la Evaluación de Impactos Ambientales:

 Identificación de Actividades generadoras de impactos

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Impacto Ambiental: alteración, modificación o cambio en el ambiente, o

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

• Por su efecto en la calidad ambiental

• Por su capacidad de recuperación

• Por la interrelación de acciones y/o efectos

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Por su efecto en la calidad ambiental

• Impactos Negativos: Su efecto se traduce

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

• Impacto Medio y Alto: Alteración cuyas repercusiones se consideran entre los

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

• Impacto Puntual: Muy localizado

• Impacto Parcial: Incidencia apreciable en

• Impacto Extremo: Efecto se detecta en

• Impacto Total: Efecto generalizado en

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

• Impacto Temporal: La alteración no permanece en el tiempo.

Fugaz: Menor a un año

• Impacto Permanente: Alteración indefinida, el impacto permanece en

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Por su Capacidad de Recuperación

• Impacto Irrecuperable: Alteración del medio es imposible de reparar.

• Impacto Irreversible: Efecto presenta una dificultad extrema de retornar

• Impacto Reversible: La alteración puede ser asimilada por el entorno,

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Por su Capacidad de Recuperación

• Impacto Mitigable: La alteración puede mitigarse mediante

• Impacto Recuperable: la alteración puede eliminarse

• Impacto Fugaz: Recuperación es inmediata tras es cese

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Por la Interrelación de Acciones y /o Efectos

• Impacto Simple: Efecto sobre un solo componente ambiental.

• Impacto Acumulativo: La acción del agente inductor incrementa

• Impacto Sinérgico: Se produce cuando el efecto conjunto de la

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Evaluación de Impacto Ambiental:

Procedimiento jurídico-técnico-administrativo que tiene

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

METODOLOGIAS APLICABLES PARA LA IDENTIFICACION Y VALORACION DE IMPACTOS

Cualquiera que sea el alcance y extensión de una evaluación

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

• – No existe un metodo “ideal”

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Metodologías de identificación de impactos

• Listas de chequeo o verificación

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

METODOLOGIAS MAS USUALES

Sistema de red y gráficos

Análisis de sistemas Métodos cuantitativos

Metodologías de identificación de impactos

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Metodologías de identificación de impactos

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Metodologías de identificación de impactos

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan

Metodologías de identificación de impactos

E.P.: Ingeniería Civil Docente: Abel I. Barrial Lujan