FLUJO VISCOSO

CAPA LIMITE
ARRASTRE
 El experimento de Reynolds demostró los dos regímenes
de flujo: laminar y turbulento
 Otra forma de ilustrar estos diferentes regímenes de flujo
y su dependencia del numero de Re es por la
consideración del arrastre
 la fuerza de arrastre debido a la fricción es causada por
los esfuerzos cortantes en la superficie de un objeto solido
que se mueve a través de un fluido viscoso
Arrastre friccional
v
 2
F
 Cf
A 2
Cf es el coeficiente de fricción superficial (adimensional)y
v∞ es la rapidez del fluido en la corriente libre
 ARRASTRE
 El arrastre total sobre un objeto puede deberse a la presión
lo mismo que a efectos fricciónales
 Se define el coeficiente de arrastre CD
Ap es el área proyectada de la
F v2
 CD superficie( área máxima
AP 2 proyectada por el cuerpo)

El arrastre por presión surge de dos fuentes

 una es el arrastre inducido o arrastre debido a la
sustentación
 otra es el arrastre de la estela, que se debe al hecho de que
el esfuerzo cortante hace que las líneas de corriente se
desvíen de sus trayectorias de flujo no viscoso y en algunos
casos, se separen completamente del cuerpo
 En un flujo incompresible, el coeficiente de arrastre
depende del numero de Re y de la geometría del cuerpo
CONCEPTO DE CAPA LIMITE
 La observación de una región decreciente de
influencia del esfuerzo cortante a medida que el
Re aumenta llevó a Prandtl a establecer el
concepto de capa limite
 Hipótesis de Prandlt:

• Los efectos de la fricción en un fluido a valores

altos de Re solo se presentan en una delgada
capa cerca de los limites de un cuerpo(capa
limite)
• No hay un cambio significativo en la presión a
través de la capa limite(la presión en la misma
dentro y fuera de la capa limite)
CONCEPTO DE CAPA LIMITE
 El criterio para indicar que tipo de capa limite esta
presente es la magnitud del Rex (Reynolds local, con base
en la distancia x desde el borde de la entrada)

xv
Re x 

 Para un flujo que pasa por una placa plana se tiene

Re x  2 X 105 capa limite laminar

2 X 105  Re x  3x106 capa limite laminar o turbulenta

3 X 106  Re x capa limite turbulenta

ECUACIONES DE LA CAPA LIMITE
 Para un flujo bidimensional e incompresible
sobre una placa plana se tiene ,haciendo una
serie de simplificaciones, la siguiente ecuación

vx vx vx dv  2vx

 vx  vy  v  2
t x y dx y
 Y con la ecuación de continuidad

v x v y
 0
x y
Se tienen las ecuaciones de la capa limite
SOLUCIÓN DE BLASIUS PARA LA CAPA LIMITE
LAMINAR SOBRE UNA PLACA PLANA
Para el caso de una capa limite laminar sobre
una placa plana en un flujo continuo, paralelo a
la superficie con v∞(x)=v∞ y dP/dx=0 las
ecuaciones por resolver son
vx vx  2vx
vx  vy  2
x y y
Y
v x v y
 0
x y
Con las condiciones en la frontera de Vx=Vy=0 a
y=0 y Vx=V∞ a y=∞
 Blasius obtuvo una solución a este conjunto de
ecuaciones y los resultados mas significativos son:
 El espesor de la capa limite,δ

x O   5
 5
v x Re x
 el coeficiente de fricción superficial a un valor
particular de x(coeficiente local) será
0,664
C fx 
Re x
Rara vez es útil un valor local, conviene un coeficiente
medio el cual blasius resolvió para una placa plana
de espesor W y un largo L
1,328
C fL 
Re L
FLUJO CON UN GRADIENTE DE PRESIÓN
 En la solución de Blasius para flujo laminar sobre
una placa plana el gradiente de presión fue cero
 Una situación mucho mas común en el flujo implica
un flujo con cierto gradiente de presión
 El gradiente de presión juega un papel principal en
la separación de flujo
 Haciendo uso de la ecuación de la capa limite con
las condiciones en la frontera en la pared Vx=Vy=0
a y=0 se tiene la siguiente expresión
 2vx dP
 2 
y y 0
dx
Que relaciona la curvatura del perfil de rapidez en la
superficie con el gradiente de presión
La siguiente figura muestra la variación de y sus derivadas para
valores de dP/dx=0
La siguiente figura muestra la variación de y sus derivadas para valores
de dP/dx≠0
 Para que la separación ocurra, la rapidez en la capa
de un fluido adyacente a la pared debe ser cero o
negativa
 El único tipo de flujo en la capa limite que tiene un
punto de inflexión(valor cero en la segunda derivada)
es el flujo con un gradiente de presión positivo
 Entonces para que exista separación del flujo es
necesario que haya un gradiente de presión
positivo(gradiente de presión adverso)
 El flujo puede permanecer sin separación con un
gradiente de presión adverso, así que dP/dx>0 es
condición necesaria, pero no suficiente para la
separación
 Un gradiente de presión negativo no puede causar
separación de flujo(gradiente de presión
favorable)
 ANÁLISIS INTEGRAL DEL MOMENTO DE
VON KARMAN
 Se considera un método aproximado para obtener
información para los sistemas en que intervienen otros
tipos de flujos y que tiene otras geometrías
 Se considerara el caso del flujo bidimensional,
incompresible y continuo
 Haciendo un análisis del momento de un volumen de
control definido, una aplicación de la ecuación integral
para la conservación de la masa y haciendo uso de la
ecuación de Bernoulli ya que el concepto de capa limite
supone un flujo no viscoso fuera de esta se llega a la
expresión integral de momento de Von Karman
 0  d  
  v   v  vx dy   vx v  vx dy
d
  dx  0 dx 0
 La ecuación anterior es una expresión general cuya
solución requiere del conocimiento de la rapidez Vx,
en función de la distancia a la superficie y. La
exactitud del resultado final dependerá de cuanto se
aproxime el perfil de rapidez supuesto al real
 Para el caso de un flujo laminar sobre una placa
plana, la rapidez de la corriente libre es constante
por lo tanto (d/dx)V∞=0 y se tiene
0 d 
  vx v  vx dy
 dx 0
 Para poder resolver esta ecuación se supone que el
perfil de rapidez es una función cubica y se hace uso
de ciertas condiciones en la frontera que debe
satisfacer la capa limite
1. Vx=0 a y=0
2. Vx=V∞ a y=
𝜕𝑣𝑥
3. =0 a y=
𝜕𝑦
𝜕2 𝑣𝑥
4. =0 a y=0
𝜕𝑦 2
 Haciendo las sustituciones en las ecuaciones que
corresponden se llega a una ecuación diferencial
ordinaria en
140 ν𝑑𝑥
𝛿𝑑𝛿 =
13 𝑣∞
 Que al integrar da como resultado
𝛿 4,64
=
𝑥 𝑅𝑒𝑥
 El coeficiente local de fricción superficial Cfx esta dado
por
𝜏0 2ν 3𝑣∞ 0,646
𝐶𝑓𝑥 = = =
1/2𝜌𝑣 2 𝑣 2 2𝛿 𝑅𝑒
 Al integrar el coeficiente local de fricción entre x=0 y
x=L
1,292
𝐶𝑓𝐿 =
𝑅𝑒𝐿

Comparando estos resultados con los exactos obtenidos

por Blasius para la misma situación se ve que hay una
diferencia de aproximadamente 7% en y 3% en Cf

Esta comparación ha demostrado la utilidad del

método integral para la solución de la capa
limite e indica un procedimiento que puede
usarse con exactitud razonable para obtener
valores de espesor de la capa limite y del
coeficiente de fricción superficial cuando no es
posible hacer un análisis exacto