SELECCIÓN DE LA TRAYECTORIA EN

YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES:
EAGLE FORD, CUENCA DE BURGOS
Mario Alberto Medina Cuevas
Eagle Ford, Cuenca de Burgos
• EIA/ARI (2013) menciona que el espesor neto de lutita rica
orgánicamente es de 61 a 91 m, el contenido orgánico total en
promedio es de 5%, reflectancia de vitrinita(ro) de 0.85 a 1.6%
dependiendo de la profundidad, condiciones de sobre
presurización del yacimiento y con un gradiente termal de 23 c/km

• PEMEX realizo su primer descubrimiento en lutitas gasíferas en el

año 2010, al perforar el pozo Emergente-1H productor de gas
seco, localizado en Coahuila, con una profundidad vertical de
2,500 m y perforación lateral de 2,550 m, con 17 etapas de
fracturamiento.
 Planteamiento del Problema
Los yacimientos no convencionales actualmente juegan un papel estratégico a
nivel internacional. En México se ha optado por su explotación, unas de las
áreas prospectivas para su explotación por parte de PEMEX/Lewis ernegy en la
asignación A-0400 - Olmos en la zona norte de Coahuila donde se encuentra la
Cuenca de burgos. En el campo Emergente donde se tiene el Play No
Convencional de aceite y gas en lutitas de la formación Eagle Ford.
Estos yacimientos tienen características que los hacen no convencional, es
decir no están afectado por la influencia hidrodinámica y presenta baja
permeabilidades. Las compañías petroleras que explotan estos recursos se han
encontrado con desafíos como es el fracturamiento hidráulico.
 Planteamiento del Problema
En el campo emergente se observó que la producción en el pozo Emergente-1 no fue la
esperada ya que su dirección de la trayectoria fue enfocada en mantener la estabilidad del
agujero, derivado de la incertidumbre del esfuerzo horizontal máximo.
Objetivo
Evaluar la dirección de la trayectoria de un pozo horizontal en yacimientos no
convencionales mediante un modelo geomecánico con el objetivo de
incrementar la producción en el campo Emergente ubicado en el Norte de
Coahuila.

Hipótesis
La trayectoria real del Emergente-1H no garantizo la mejor posición para la
producción de pozo ya que su dirección fue al esfuerzo horizontal máximo (SH),
con el fin de obtener estabilidad en el pozo.
 INTRODUCCION
Los yacimientos no convencionales se producen a partir de la roca generadora de los plays convencionales.
Debido a una permeabilidad y porosidad baja, se requiere de tecnología y un estudio a gran profundidad para
producir de manera rentable este tipo de yacimiento.
Con en el avance de la experiencia en el desarrollo en campo, se determinó que los pozos horizontales logran
mejores resultados en la producción, ya que se obtiene mayor área de drene en el yacimiento.
Aquí es donde inicia el reto técnico, el cual es posicionar el pozo en la dirección correcta, para esto es necesario
conocer la orientaciones y magnitudes de los esfuerzos horizontales. Asimismo, resulta esencial entender la
estabilidad del pozo para alcanzar el objetivo deseado.
El presente trabajo de investigación se centra en crear un modelo geomecánico para seleccionar la trayectoria
horizontal del pozo Emergente 2H, obteniendo un buen posicionamiento que garantice una producción optima
del play no convencional Eagle Ford en el campo Emergente operado por PEMEX y Lewis Energy, todo esto
respaldo por la integración de las propiedades mecánicas de las rocas, las Geopresiones y los esfuerzos que
actúan alrededor del pozo.
El flujo de trabajo para este modelo geomecánico es analizar inicialmente los eventos que
ocurrieron en los pozos de correlación, posteriormente generar gradientes de presión de
sobrecarga, presión de poro y gradiente de fractura, luego definir la magnitud del
esfuerzo horizontal mínimo, siguiendo por las propiedades mecánicas de la roca, después
la magnitud y orientación de esfuerzo horizontal máximo, finalmente generar el
gradiente de presión de colapso.
ANALISIS DE PRODUCCION
Se realizo un análisis a pozos vecinos que producen en el mismo yacimiento Eagle Ford. Estos
pozos se encuentran en Estados Unidos de América en el estado de Texas.

Observar la producción en
los pozos de correlación.
Se analizo los siguientes aspectos:
1- Trayectoria del pozo
2- Tipo de terminación
3- Propiedades del Fracturamiento
Hidráulico
4- Propiedades del yacimiento
 JUSTIFICACION
 El desafío de seleccionar la trayectoria para la planeación de un pozo horizontal en yacimientos no
convencionales lleva a las compañías, asociaciones y universidades a la realización de estudios para
lograr una mayor eficacia en un proyecto de este tipo.

 Con el inicio de la explotación del yacimiento no convencional Eagle Ford, del campo Emergente de
la cuenca de burgos, es necesario para la industria petrolera de México tener un estudio que
proporcione la dirección optima de un pozo horizontal en Eagle Ford.

 Esta investigación aporta la respuesta al desafío que se ha tenido en la planeación de pozos

horizontales en el campo Emergente, como es la selección de la trayectoria con el objetivo de
incrementar la producción.

 La definición de la trayectoria horizontal con el entendimiento de la orientación y magnitud de

esfuerzos es esencial para resolver los problemas presentes en el desarrollo de los plays no
convencionales como es el Eagle Ford, buscando una buena explotación de los recursos del sitio de
interés.
•Análisis y Revisión de Información
•Análisis de Eventos
•Modelo de Geopresiones
•Modelo Geomecanico
Una vez terminado el modelo geomecánico se realizó el análisis para selección la trayectoria que garantice una
producción optima considerando la dirección preferencial del fracturamiento hidráulico. En el informe final de la
perforación del Pozo Emergente 1H, la trayectoria direccional real dio un azimut de 178-180°. La dirección del
Emergente 1H, fue en dirección del esfuerzo horizontal máximo A 180° de Azimut como se puede apreciar en las
siguientes figuras:
 DIRECCION PREFERENCIAL DE
FRACTURAMIENTO HIDRAULICO
Bachet (2012) se refiere al plano preferencial de Fracturamiento en cómo se propaga la fractura
lejos del pozo. La orientación de este plano está determinada por la orientación del mínimo
esfuerzo.

Almaguer et al. (2002) considera que las fracturas hidráulicas se inician y propagan a lo largo de un
plano preferencial de Fracturamiento (PFP, siglas en ingles) el cual define la trayectoria de menor
resistencia que resulta de las diferencias en la dirección y magnitud de los esfuerzos de la formación.

Bahrami et al. (2013) afirma que la magnitud relativa de los esfuerzos in situ, y su dirección pueden
controlar el rendimiento de la producción de pozos horizontales hidráulicamente fracturados en
yacimientos de gas no convencionales, la propagación de fracturas hidráulicas, la anisotropía de
permeabilidad del yacimiento y la dirección del flujo de gas en el yacimiento.
Como expresa Bahrami et al. (2013) la permeabilidad es una propiedad dependiente de la dirección en una formación
heterogenia, tal anisotropía se manifiesta aún más por la anisotropía de esfuerzos.

Bahrami (2013) considera que pozos horizontales se perfora en la dirección del esfuerzo horizontal máximo, las
fracturas hidráulicas longitudinales se inician a lo largo del pozo, paralélalo a la dirección del esfuerzo horizontal
máximo. Si el pozo horizontal se perfora en la dirección del esfuerzo horizontal mínimo, las fracturas hidráulicas
transversales se inician perpendiculares al eje del pozo, es decir, fracturas hidráulicas paralelas a la dirección del
esfuerzo horizontal máximo.
Según Bahrami (2013) la anisotropía de esfuerzos puede controlar el rendimiento de la producción a largo
plazo del pozo, ya que afecta la anisotropía de permeabilidad. Se espera que la dirección de flujo horizontal
preferida sea paralela al esfuerzo horizontal máximo. La anisotropía de esfuerzo conduce a una permeabilidad
diferente en direcciones.
Trayectoria Propuesta
La trayectoria para garantizar
un fracturamiento hidráulico
eficiente y así mismo elevar la
producción del campo
emergente es perforar
perpendicular al esfuerzo
Máximo, considerando la
estabilidad del agujero.
conclusiones