¿CUÁNTO SABES

DE DISEÑO
SÍSMICO?
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE USFX, UTO – Bolivia
PROFESOR VISITANTE UNITEC – Honduras
PROFESOR VISITANTE UPeU – Perú
PROFESOR EXTRAORDINARIO UCSP, UPAO, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
«El buen maestro es aquel que lo difícil lo hace fácil y el mal maestro es
aquel que lo fácil lo hace difícil, porque ni el mismo lo entiende»
Amosov A.A.
 SISMOLOGÍA Y
DAÑOS
ESTRUCTURALES
TEORIAS SOBRE GENERACION DE
SISMOS
EPICENTRO
MAPA DE INTENSIDADES ZONA NORTE
PLAZA DE ARMAS DE YUNGAY DESPUES
DEL SISMO
 MEDIDA DE LOS SISMOS
 Magnitud Cuantitativo Ej. Sismo de 1970; 7.8
 Intensidad. Percepción humana y efectos sobre las
construcciones y la naturaleza I-XII.

Escalas de Magnitud: Ms, Mb, Ml, Mw

Escalas de Intensidades: MM, MSK

MMA – 2001
I No sentido. Solo registro instrumental
II – V Percepción humana
VI – IX Daños en construcciones
X – XII Efectos sobre la Naturaleza
PELIGRO O AMENAZA SÍSMICA
INFLUENCIA DEL SITIO
SUELOS EXPANSIVOS
FOCO SUPERFICIAL (h≤60km)

VI

IX

VII
FALTA UNA FIGURA MAS

VIII XI
REPLICAS AL 10 DE JULIO DEL 2001
900 REPLICAS
COLUMNA CORTA
ROTULAS PLASTICAS EN LAS COLUMNAS
 RELACION DE CAUSAS
• Analizando las causas de fallas en estructuras
de edificios se puede ver que se distribuye así:
- Deficiencias en el proyecto 22%
- Deficiencias en ejecución 18%
- Autoconstrucción 25%
- Deficiencias de los materiales 20%
- Fallas en el servicio (uso) 10%
- Otras causas 5%
PROBLEMAS EN JUNTAS
FALLA EN CONEXION VIGA COLUMNA
FALLA POR PROFUNDIDAD DE
CIMENTACIÓN
ANÁLISIS SÍSMICO
ESTÁTICO
 Control por carga lateral (sismo)
 Control de distorsión o deriva (drift)
Evitar
perdida de
F4 ∆4 H4 estabilidad
F3 ∆3
H3 -Se procede a
F2 ∆2 realizar las
H2 combinaciones
F1 ∆1 de cargas según
H1 E060

-Si no cumple,
Δi-1 Δi-Δi-1 Δi-Δi-1 es un Edificio
Flexible, por lo
38
tanto se debe
Hi Hi reforzar.
β

∆i-1
 DIAGRAMA RIGIDO

LA LOSA TRABAJA COMO UNA PLACA HORIZONTAL DONDE EL

MOVIMIENTO DE CADA NUDO DEPENDERA DEL MOVIMIENTO
DEL CENTRO DE MASA

SAP 2000 DIAFRAGMA CONTRAIDO

CM2
CM Es el lugar donde se aplica la carga y debe alinearse
lo mas cercano posible (evitar daños en los elementos
CM1 de corte por torsión diferente en cada piso)

CG
 IRREGULARIDADES EN ALTURA (Ia) IRREGULARIDADES EN PLANTA (Ip)
Irregularidad de rigidez 0,75 Irregularidad torsional 0,75
Irregularidad de resistencia 0,75 Irregularidad torsional extrema 0,60
Irregularidad extrema de rigidez 0,50 Esquinas entrantes 0,90
Irregularidad extrema de 0,50 Discontinuidad del diafragma 0,85
resistencia
Irregularidad de masa o peso 0,90 Sistemas no paralelos 0,90
Irregularidad geométrica vertical 0,90
Discontinuidad en los sistemas 0,80
resistentes
Discontinuidad extrema de los 0,60
sistemas resistentes
ANALISIS SISMICO
DINÁMICO
ANALISIS MODAL

T1 = 0,1 . (Npisos) (seg)

La fracción del amortiguamiento crítico

para todos los modos es 0,05
MASAS
ACELERACION ESPECTRAL
FACTOR DE ESCALA
 CORTANTE DINAMICO

Vdin≥80%Vest EDIFICIO REGULAR

Vdin≥90%Vest EDIFICIO IRREGULAR
 FACTOR DE ESCALAMIENTO

Fesc=0,8Vest/Vdin EDIFICIO REGULAR

Fesc=0,9Vest/Vdin EDIFICIO IRREGULAR
KOBE DESPUES DE 7 AÑOS
«El cerebro es como el corazón, jamás debe descansar, es por ello, que
los intelectuales resuelven problemas hasta cuando duermen»
Leontiev N.N.
 ¡MUCHAS GRACIAS!
genner_vc@hotmail.com
www.gennervillarrealcastro.blogspot.pe
www.librosdoctorgennervillarrealcastro.blogspot.pe
www.youtube.com/user/gennervc/feed