Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad II
Unidad II
Técnicas de Mantenimiento
Coincide SI
estado real
con teórico ?
NO
Conformidad Dimensional
Copyright © Mayo de 2019 por TECSUP
ILUSIONES OPTICAS
• Vibración • Carga
• Longitud • Flujo
• Espesor • Corriente
• Temperatura • Voltaje
• Tiempo • Resistencia
• Velocidad • Desgaste
• Presión
• Calibrador de • Vibrómetro
presión • Estetoscopio Mecánico
• Celda de Carga • Amplificador
• Estroboscopio Ultrasonido
• Termómetro • Analizador de
• Cámara Vibraciones
Termográfica • Analizador de Pulsos
• Calibrador de de choque
espesores • Microscopio
SI
¿La falla causará
Inspeccionar
daños mayores?
Reparar cuando falle
NO
SI
¿El Sistema tiene
reemplazo?
NO ¿La parada
interrumpirá la
producción? Inspeccionar
SI
Determine el Factor de MP
(FMP)
Debajo del estándar MP Supera el estandar MP
Albert Einstein
Bajo
MP
Exceso
MP
Mantenimiento Mantenimiento
Basado en el uso Predictivo
Reemplazo de Reemplazo
Componentes en bloque
Ver ejemplos
Basado en el uso
Basado en la condición
• Por edad (horas, km)
(Predictivo)
• Por fecha (calendario)
En Bloque Oportunidad
Decisión
Reemplazo Reparación
retardada
Funcional Potencial
Cuando un ítem (o el equipo Condición físicamente
que lo contiene) no es capaz de identificable que indica la
alcanzar el estándar de inminencia de una falla funcional
rendimiento específico Apoyo en técnicas predictivas
• Tasa de Fallas
• Tiempo Promedio entre fallas (MTBF)
• Densidad de Falla
• Distribución acumulada de la falla
• Función de Supervivencia
• Función de Riesgo
Fallas aleatorias
68%
Probabilidad de falla constante a cualquier edad.
E (distribución exponencial de supervivencia)
Fatiga X X
Corrosión X X X X
Microestructura X X
Tensión X X
Calor X X X
Abandono X
Fundición X
Soldadura X
Calor soportado X X
Otra fabricación X
Selección de Materiales X
Fricción / lubricación X
Defectos en materiales X
Mezcla de materiales X
Envejecimiento X
Fractura X
Fragilidad por Hidrógeno X
Amplitud de falla
¿Cuan localizado es el daño de falla?
¿Qué daño secundario es evidente?
¿Es la falla evidente en el nivel correspondiente?
Situación de la falla
¿Cuál fue la situación operacional cuando ocurrió la falla?
Hubo evidencia de una falla potencial antes de que ocurra la falla?
Originador de la falla
¿Dónde y cuando ocurrió?
¿Hay evidencia que señala la causa raíz de la falla?
Modo de falla
¿Qué inicio la falla?
¿Puede establecerse la causa raíz con un elevado grado de certeza a través de la síntesis basada en
los efectos recolectados empleando una lógica de preguntas como la mostrada?
Producción
Divisiones
Divisiones MayoresMayores
Sistemas
Sistemas
Ensambles
Ensambles
Partes
Partes
¿Posibles fallas
¿Es este el nivel al cuál SI NO
importantes serían
normalmente hacemos
pasadas por alto sino
mantenimiento?
subidividimos?
NO SI
Nunca debemos especificar una tarea de mantenimiento para un modo de falla que
puede existir, pero que nunca se ha demostrado que exista”
Listar aquellas que ocurrieron en el pasado
Consecuencias Consecuencias no
operacionales operacionales
Consecuencias
sobre la seguridad Consecuencias de
y el medio fallas escondidas
ambiente
SI
NO
NO
Consecuencias de falla No
operacionales
SI NO
SI NO
SI NO
NO
¿El modo de Falla causa altos NO
La Tarea no es
¿La falla involucra una
costos de reparación u efectiva respecto a
consecuencia operaciónal?
operación inusualmente? los costos
SI SI
NO
¿La tasa de falla
funcional es alta?
SI
NO
2.- La función de riesgo (riesgo de falla) de un ítem aumenta con la edad. Solo
cuando el riesgo aumenta con la edad el reacondicionamiento producirá un ítem
(sub-sistema o componente) que es menos propenso a la falla.
5,00
4,00
Realizar Overhaul o
3,00 reemplazar la unidad
Z(t)
2,00
1,00
0,00
1
11
13
15
17
19
21
23
Tiempo