Sistema Interamericano

Seguridad: hace referencia a una

situación estática.

Actividad Defensa
Nivel
que
Continental
garantiza
Cooperación
Bolivarismo o Hispanismo y Monroísmo
La WWII, significo un
impulso importante en
el desarrollo de una
política de Seguridad
Conjunta.
La II RC. 1940:
 Crea un Comité de emergencia.
 RES XV: Asistencia Recíproca Defensiva de la
Naciones Americanas.
 RES VII. Sobre actividades subversivas.

 USA propone instalaciones de bases

 Avance de la D. Monroe
La III RC. 1942:
 Ataque japonés a Pearl Harbor.

 Se crea la JID:
 Ministros de defensa.
 Control de armamentos sobre los ejércitos.
 Creación de un bloque militar en el hemisferio
occidental.
 Estandarización de equipo/entrenamiento.
 Cooperación militar-militar.
Conf. Especial Chapultepec 1945:
 Se acuerdan ppio. y decisiones sobre Seg. y
defensa del continente.

 Seplantea la necesidad de Organismo

permanente para el control de armamentos.

 Diferentes posturas: USA, Mx. Usa disiente, en función de

la vocación universalista característica del nuevo orden de post guerra.

 Germen del TIAR.

Conf. Paz y Seguridad 1947:

 Tratarla cuestión de un tratado de Defensa

para el hemisferio previsto.

 USA: asegurar la defensa del continente.

 AL: Desconfianza.
TIAR – Cuestiones:

 Bases Militares.

 Sanciones.
TIAR – Cuestiones:

 Zona de Exclusión.

 Cuestión Económica.
 América Latina:
 Estandarización de doctrina y entrenamiento.
 Mantenimiento Paz.
 Flujo comercial de material.
 Bases Militares.
 Entrenamiento en Institutos de USA.
 Relaciones “especiales”.

 Crear un órgano militar (remplazo JID)

 Lobby industrial, cambios en la legislación.
 Nueva legislación de Asistencia Militar:
 Se transforma en un Plan General de Defensa.

 Creando Necesidad de celebrar acuerdos con AL.

 Todos (1955), menos Argentina (1964) y Mx.

X RC. 1951:

 Secondena al cualquier sistema comunista

en el continente.

 Comunismo es la principal amenaza.

El cambio:
 Hipótesis de agresión
extra-hemisférica.

 Revolucióncubana
1959, modifica el
esquema de
seguridad.
 Cambio en los ppios de Seg. Continental
 Desde AL.: otra visión sobre la Rev. Cubana.
 Para enfrentar el problema es necesario la
cooperación económica, más que militar.

 Usa insiste
 Crear FIP.
 Robustecer a la OEA.
 Institucionalizando la JID como parte de OEA.
 Paralos 60’s el Sist. Militar crecía como
consecuencia de la estrategia de USA.

 Ya existía un colegio (creado x JID).

 Comienzan ejercicios militares conjuntos.

 Sesancionaron acuerdo de cooperación

subregional.
 Unilateral: Multilateral: Bilateral:
En las Con la Con
escuelas e creación de acuerdos
instituciones los nuevos firmados
militares. organismos país por
consultivos. país.
Comando Sur (wwii caribe, kennedy63):
 Dirige operaciones entre FF de USA y AL.
 Define unilateralmente la agenda.
 Propone un dialogo militar-militar.

 La
cooperación en materia de seguridad
queda en manos del pentágono.
1942-1967
 LaJID poseía un carácter transitorio,
planteado por la emergencia de la WWII.

 Desde 1945, se inicia un movimiento para

institucionalizar un órgano en el Sistema
Interamericano.

 Río, 1947, se busco crear un órgano, manejado

por los “grandes” del continente.

 USA: un órgano militar independiente de ONU,

manejado por USA, que represente a todos.
 Arg.:
 Ya había planteado su política frente a la CW.
 Busca independencia.
 Extrema cautela. 3 años antes, sancionada.
 Bogotá, Arg. no acepta la creación:
 Actividad militar es privativa de Soberanía.
 Consejo militar es instituir un SupraEstado.
 En la Carta de OEA, no debe haber órgano.
 Resultado
 Arg. y Mx. evitan la creación de un E Mayor.
 El
TIAR se creo como un sistema de cooperación
militar-militar.

 Objetivo:
garantizar la defensa contra el
comunismo.

 Responde a los intereses de USA, que determina

cuáles son las amenazas continentales.

 LaOEA, también responde a las preocupaciones

de seguridad de USA.
 Análisis conjunto en materia de defensa.

 Intercambio de información y análisis sobre

la situación regional e internacional.

 Contribuira la articulación de posiciones en

foros multilaterales sobre defensa.

 Compartir experiencias en operaciones de

paz.
 Promover el diálogo y la cooperación
preferente con otros países de América
Latina y el Caribe.

 Fortalecer
la adopción de medidas de
fomento de la confianza.

 Promover el intercambio y la cooperación en

el ámbito de la industria de defensa.

 Intercambioen materia de formación y

capacitación militar.