ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

CONTENIDO

Estudios Integrados …….

Definición
Cómo, Cuándo y Para qué ?
Estructura de un estudio integrado
Fases de un estudio. Tiempos. Costos. Productos
Fase I Auditoría datos disponibles
Fase II Caracterización de yacimientos
Fase III Simulación Numérica
Fase IV Planes de Explotación
Conclusiones
 … El Yacimiento como el activo principal
En el Macro Proceso de Explotación
destacan cuatro procesos alineados
PLANTAS
3,4
directamente con la Creación de FACILIDADES
FACILIDADES
DE INYECCION
Valor del negocio de Producción : DE PRODUCCION

4.- Operaciones de
2
Producción
3.- Facilidades
2.- Construcción de pozos
1.-
1.- Modelaje
Modelaje de
de los
los yacimientos
yacimientos 1 40%

Condiciona los procesos aguas abajo del Macro proceso de Producción :

En Construcción de Pozos :
Número de Pozos a perforar, En Operaciones de Producción:
Tamaño tuberías de revestimiento, métodos de levantamiento,
En Facilidades: Planes de inyección,
Diseño sistema Lodos de perforación, Pantas de compresión,
Completación de pozos, Declinación de yacimientos
Estaciones de flujo, Uso del Gas,
Recompletaciones, Plantas de Inyección
Reactivación de activos improductivos. Manejo de fluidos indeseables,
Medición. Adquisición de datos
Oportunidades de optimización :
Multilaterales, Horizontales, Trabajos a pozos,
Altamente Inclinados Control de arena.
 ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTO

Definición ..... Análisis Interpretativo y

multidisciplinario de un yacimiento,
como una unidad geológica e
hidráulica integral,

A fin de : describir su naturaleza y

geometría; cualificar y cuantificar
propiedades de roca y fluidos, y
establecer distribución y volúmenes
recuperables de hidrocarburos,
Integrando : aspectos estructurales,
estratigráficos, sedimentológicos,
petrofísicos y de fluidos, en un modelo
único,
Que permita : establecer un plan de
explotación que garantice la máxima
recuperación económica de sus reservas .
 Un acto de Interpretación.........
Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de
hidrocarburo ubicado en el subsuelo, a partir de
información puntual tomada en pozos.

Poblar espacialmente
los volúmenes
interpozos
interpolando la
información puntual

Es un acto de interpretaciòn y
18 Km
-7000’L D
L L
D D
L
BACHA
anàlisis utilizando herramientas
tecnológicas, de Ingeniería, y
D
BACHA QUERO.
LAGUNA.
QUERO.
LAGUNA. LAG’S. INF.
LAG’S. INF. BACHA
LAGUNA.
LAG’S. INF.
QUERO.
EOC. B SUP. EOC. B SUP.

EOC. B SUP. EOC. B SUP.

EOC. B INF.
EOC. B SUP.
EOC. B INF. recursos humanos altamente
especializados; depende en alto
EOC. B INF. ? ? ?
EOC. B INF. ?
EOC. B INF.
? EOC. C
EOC. C ?
EOC. C ? ? SUP.? ?
SUP. ?

grado de la calidad y cantidad

SUP. EOC. C
EOC. C SUP. ? ? EOC. C INF.
SUP. EOC. C INF.
? ? ? ?
EOC. C INF. ? ?
EOC. C INF. ? ?

de los datos disponibles.

? ? GUASARE.
EOC. C INF. ?
?

-14000’ GUASARE.
GUASARE.
GUASARE.
 Conocer el subsuelo............

Cuál es el objetivo ?
Pozo seco !

• Reducir la incertidumbre en los planes

? de explotación

• Incrementar Reservas

• Maximizar el recobro final

• Minimizar declinación

• Maximizar Potencial de Producción

• Incrementar el % de éxito de las

Problemática actual campañas de perforación y reparación
 Alta complejidad geológica de pozos.
 Bajos factores de recobro
 Avanzados estados de agotamiento • Maximizar la creación de valor
 Altas tasas de declinación de producción
 Baja relación Producción Reservas
 Dificultad en mantener los niveles de Producción
 Evolución de los Estudios
U..E.

ESTUDIOS DE Desarrollo de
Estudios Integrados
YACIMIENTOS yacimientos Producción
Infraestructura

con decisiones
Producción
Ings
. Equipos Sedim .
Interdisciplinarios
en tiempo real
(1)
Geol Petrof
.
Geof

Yacimientos Geología Petrofísica

Ingeniería Geología
Estudios
G1 G2 Integrados
Estudios
Secuenciales
Estudios 2000 +
Aislados

90´s

80´s
MODELO: 2D MODELO: 3D MODELO: 4D

70´s
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I FASE II FASE III FASE IV

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo de Modelo estático Modelo
datos
de
validados Modelo dinámico Negocio
del Proyecto
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Recolección Análisis Conversión

Inventario Validación Adquisición
Datos

Arquitectura Petrofísicos Fluidos Históricos

FASE I
Pruebas de pozos
Sísmicos Perfiles P.V.T.
Producción
Geológicos Núcleos Muestras
• Revisión de estudios previos Inyección
• Detección de necesidades
adicionales de información
• Conociendo naturaleza y
complejidades determinar
alcance de Fase II
Modelo de
• Identificación de datos
oportunidades inmediatas.
• Base de datos del proyecto
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I FASE II FASE III FASE IV

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo de Modelo estático Modelo
datos
de
validados Modelo dinámico Negocio
del Proyecto
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE II Caracterización.........
Modelo Modelo Modelo Modelo Modelo
Estructural Estratigráfico Sedimentológico Petrofísico de Fluidos
600 1,5

Rs(PCN/BN)

Bo(BY/BN)
500 1,45
400 Bo 1,4
300 PVT 1,35
200 Rs 1,3
100 1,25
0 1,2
165 1615 3015 5315
PRESION(LPCA)

Define la Define Arquitectura Define Define Define

Orientación y interna del yacimiento. geometría, parámetros propiedades
geometría de Correlaciona y Define distribución y básicos : K, de fluidos y
los elementos unidades de flujo y calidad de los Ø, Vsh, Sw distribución
estructurales Mapas de distribución depósitos de inicial en el
que Delimitan de arenas las Unidades yacimiento.
el yacimiento de Flujo. Cuantifica
Límites y/o volúmenes de
Barreras hidrocarburos
verticales. en sitio
 CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

HERRAMIENTAS
SYNTOOL,
Modelo Estructural
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S
GMA,
LOCACE,
GEOSEC
TDQ,
GEODEPTH,
INDEPTH
Z-MAP,
CPS-3
•REVISA MARCO REGIONAL
Uso de la Sísmica para :
•REVISA MARCO LOCAL
1.- Proveer un marco estructural
• plano de falla
mediante identificación de reflectores
• mapas estructurales del tope del yacimiento, y de los lentes
que lo conforman. (donde la resolución de
• mapas compartimientos laSisísmica
se dispone de ).sísmica de mayor
lo permita
2.- Definir Orientación
resolución y Geometría
(Hz) se podrían delimitar de
Es validado a lo largo del las estructuras.
trampas Rumbo ymás
estratigráficas Buzamientos.
sutiles:
estudio : correlaciones pozo- 3.- Delimitar las capas
acuñamientos, estructuras y/o cierres
delgadas,
pozo y pruebas de pozos que confinan de
apilamiento la acumulación.
cuerpos
 CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

HERRAMIENTAS
SYNTOOL,
Modelo Estructural
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
• Identifican límites de
CHARISMA S secuencia y superficies
Modelo Estratigráfico
GMA,
LOCACE, de máxima inundación; VLG3707

VLG3715

GEOSEC VLG3
TDQ, secuencias y 707 VLG3
715
GEODEPTH,
INDEPTH para-secuencias. VLG 3724

VLG3
Z-MAP, 724 VLG 3726

CPS-3 • Mapas espesores VLG37

VLG 3721
26
STRATWORKS

Proveer un marco Estratigráfico mediante

correlación de los reflectores intra-yacimiento de
los lentes que lo conforman. Apoyándose en :

•CORRELACIONES LITOLÓGICAS POZO-POZO

• ANALISIS CRONO O BIOESTRATIGRAFICO
• ANALISIS DE ESTRATIGRAFÍA SECUENCIAL
 CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

HERRAMIENTAS
• Mediante Análisis de Facies, definir
SYNTOOL,
Modelo Estructural
SEISWORKS,
ambientes e Identificar
SYNTHETIC,
unidadesSsedimentarias.
CHARISMA Modelo Estratigráfico
GMA,
•LOCACE,
Características unidades de flujo: VLG3707

GEOSEC
Geometria de los cuerpos y calidad
Modelo Sedimentológico
VLG3
707
VLG3715

VLG3
TDQ, 715
GEODEPTH,
de los depósitos. VLG 3724

INDEPTH
VLG3

•Z-MAP, 724 VLG 3726

Delimitar intervalos de producción. VLG 3721

CPS-3 VLG37
26
STRATWORKS,

Los análisis de núcleos

proveen información
clave
para la caracterización
de El modelo sedimentológico complementa y
yacimientos calibra los modelos estratigráfico y estructural,
además de las propiedades de la roca para la
núcleos caraterización petrofísica final.
 CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

HERRAMIENTAS
SYNTOOL,
Modelo Estructural
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S Modelo Estratigráfico
GMA,
LOCACE, VLG3707

GEOSEC Modelo Sedimentológico

VLG3
707
VLG3715

VLG3
TDQ, 715

IMPEDANCIA
AMPLITUD
GEODEPTH, VLG 3724
AMPLITUD
INDEPTH
* Relacionar facies y VLG3
Z-MAP, 724 VLG 3726

CPS-3litologías sedimentarias
VLG 3721
VLG37
26
con sísmica ( litosísmica)

FASE
STRATWORKS,
TERRASCIENCE
APPLE CORE
IRAP-RMS

Cuando la resolución de la sísmica lo permita.

Uso de la sísmica para proveer información de

las propiedades del yacimiento : espesores,
saturación de agua, permeabilidad, porosidad.
• CORRELACION SISMICA-POZO
• ANALISIS DE ATRIBUTOS
 CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

HERRAMIENTAS
SYNTOOL,
Modelo Estructural
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S 8
-80

30
SP
CALI
GR
.2
.2
20
50
.2 130

12900
EWR
SFL.6
ILD
1.7
20
20
RHOB
20
280
280
NPHI
2.45
DLT
.15
DT
80
80
Modelo Estratigráfico
GMA, 12950

13000

LOCACE,
FACIES 13050 VLG3707

ØYK
GEOSEC
13100

13150
Modelo Sedimentológico
VLG3
707
VLG3715

VLG3
TDQ, 13200

13250
S N
715
GEODEPTH, 0 ms
EOCENE UNCONFORMITY

VLG 3724

PETROFISICA
INDEPTH
PAUJI SHALES

Z-MAP, 500 ms
Modelo Petrofísico
VLG3
724 VLG 3726

ATRIBUTOS VLG 3721

CPS-3 SÍSM ICOS
MISOA FORMATION VLG37
26
1000 ms

STRATWORKS, 82
0
m

TERRASCIENCE
Significado
APPLE CORE físico de
los atributos
IRAP-RMS
•DEFINICIÓN PARAMETROS CORTE
RECALL, PRISM,
y / o combinación de
PETROWORKS • VALORES PROM P/UNIDAD DE FLUJO
STRATLOG ellos
•CORRELACION NÚCLEO / PERFILES.
•CORRELACIÓN C/ ATRIB. SÍSMICOS
• CALIBRACIÓN DATOS PRODUCCIÓN
• MAPAS ISOPROPIEDADES.
Cuantifica los parámetros básicos de
• MAPAS DE ANP.
Porosidad, Saturación, Permeabilidad
y contenido de arcillas de los depósitos.
 CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

HERRAMIENTAS
SYNTOOL,
Modelo Estructural
SEISWORKS,
SYNTHETIC,
CHARISMA S Modelo Estratigráfico
GMA,
LOCACE, VLG3707

GEOSEC Modelo Sedimentológico

VLG3
707
VLG3715

VLG3
TDQ, 715
GEODEPTH, VLG 3724

INDEPTH
Z-MAP,
Modelo Petrofísico
VLG3
724 VLG 3726

VLG 3721
CPS-3 VLG37
26
STRATWORKS,
TERRASCIENCE
Modelo de Fluidos
APPLE CORE • ANALISIS DE FLUIDOS
IRAP-RMS
RECALL, PRISM, • PROPIEDADES P.V.T.
PETROWORKS • PERMEABILIDADES RELATIVAS
STRATLOG
PVTPACK • PRESIONES CAPILARES
OFM • CONTACTOS INICIALES DE FLUIDOS
PAN-SYSTEM
SAPHIR •CALCULO POES/GOES y RESERVAS
WELL-TEST 200
MBAL
PROSPER
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE II Caracterización.........
Modelo
de Datos
Modelo Modelo
Geoestadístico Estructural

FACIES
SIMULACIÓN
ESTOCASTICA
Modelo
Kx VIII
VII
VIII
Modelo Estratigráfico
z VII
VI
x VI

SS3 Arenisca grano grueso

IRAP
V

IV
V

IV
Estático
S11 Arenisca grano medio
STORM
Rs(PCN/BN)
600 1,5

Bo(BY/BN)
500 1,45
ISATIS
S2 Arenisca grano fino
0-50 mD MODELO 400
300 PVT
Bo1,4
1,35
200 Rs 1,3
HERESIM
S2 L, H
50-100 mD “ESCALADO 100
0
1,25
1,2
165 1615 3015 5315
100-150 mD ” PRESION(LPCA)

150-200 mD VIII
1
2 Modelo Modelo
VII
3
4 de Fluidos Sedimentológico
Poblar espacialmente los VI
5
6
volúmenes interpozos V
7
8 Modelo
9
10 Petrofísico
interpolando la información IV
11
puntual.............
GEO-ESTADISTICAMENTE !
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE II Caracterización.........
Modelo
de Datos
Modelo Geomecánico Modelo
Análisis de los Estructural

esfuerzos
geo-mecánicos
actuando sobre el
yacimiento
Modelo
Modelo Estratigráfico

Prevenir
inestabilidad estática o
Estático
dinámica de la formación
Rs(PCN/BN)
600 1,5

Bo(BY/BN)
500 1,45
400 Bo1,4
300 PVT 1,35
200 Rs 1,3
100 1,25
0 1,2
165 1615 3015 5315
PRESION(LPCA)

Modelo Modelo
de Fluidos Sedimentológico
Modelo
Petrofísico

Determinístico
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE II Caracterización.........
Modelo
de Comportamiento El mecanismo de producción de un yacimiento
(MBD)
600
Proyectos de Iny. Agua (% AyS)
80 es determinante en los factores de recobro.
60
400 % AyS
40

200 AGUA
20

Mecanismos de producción
PETRÓLEO
0 0
1966 1976 1986 1996

Analiza historias de RELACIÓN DE PRESIONES VS FR

100
Producción e Inyección.
.

Pruebas de Producción. 80

Pruebas de Presión. EMPUJE HIDRAULICO

Relación Py/Pi (%)

Balance de Materiales. 60

Evalúa mecanismos de
SEGREGACION GRAVITACIONAL
40
Producción. EXPANSIÓN
DE LA ROCA
GAS EN
20 EXPANSIÓN
SOLUCIÓN
CAPA DE GAS
Modelo
0
de Comportamiento 0 10 20 30 40 50 60
(1era parte del
FR (%)
modelo dinámico)
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

VISUALIZACION
La dinámica de los
yacimientos es
Visualización es la extraordinariamente
mejor manera de compleja
integrar, validar y
analizar la información
integrada en 3D.

Permite ......
El análisis de tendencias
espaciales de propiedades.
Es una necesidad
Un mejor entendimiento del vital para el diseño,
yacimiento por parte del monitoreo, control y
equipo multidisciplinario soporte de decisiones
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I FASE II FASE III FASE IV

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo de Modelo estático Modelo
datos
de
validados Modelo dinámico Negocio
del Proyecto
 Comparación de técnicas para el análisis de
comportamiento y estimación de reservas

FASE III .... Por qué Simulación ?

Método Curvas de Balance de Modelo de
Volumétrico Declinación Materiales Simulación
Datos requeridos
De Rocas Por,Sat No Por, Sat,K,Ce Por,Sat,K,Ce,Pc
De Fluidos PVT No PVT PVT
De Pozos No No I.P.--> Qo vs t Locs,I.P., Perfciones
Prod/Iny No Sólo Prod. SI SI
Presiónes No No SI SI

Aplicabilidad / Homogeneo Heterogeneo

Confiabilidad
Anal.Producción SI / Razonable SI / Razonable SI / Buena SI / Muy Buena
Productos/
Confiabilidad
POES/GOES SI / Optimis NO SI / Razonable SI / Buena
F. Recobro Si--> corr. SI / Poca SI / Buena SI / Muy Buena
Qo vs t / Confiab. NO SI / Poca SI -> I.P./ Rznble SI / Buena
Presión vs t NO NO SI SI
- Certidumbre +
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE III Simulación Dinámica

Modelo ECLIPSE/ ATHOS /
Numérico VIP
Fase II FALCON/ STARS
THERM

Auxiliares
SELECCIÓN DEL OFM / SCHEDULE
SIMULADOR GRID / GRAF
Geo- SIMVIEW
CARGA DE DATOS
Ingeniería RT-VIEW /
ACTRIS
GRAF / SIMVIEW
ELEMENTOS DE
SIMETRÍA
Incorpora todos los modelos generados en las fases
INICIALIZACIÓN anteriores en un modelo numérico de cálculo, que
DEL MODELO
utiliza ecuaciones de transferencia de masa y
AJUSTA movimiento de fluidos en medios porosos para :
MODELO EN
EQUILIBRIO
DATOS BASICOS • Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables
SISTEMA
ROCA-FLUIDOS • Analizar comportamiento de Producción
• Analizar comportamiento de Presión
• Predecir el comportamiento futuro del yacimiento.
REALIZAR no
COTEJO HISTÓRICO si
REALIZAR PREDICCIONES
DE PRODUCCIÓN
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE III Simulación

PREGUNTAS QUE SE PUEDEN RESPONDER Modelo
Importante
CON SIMULACIÓN :
Cómo desarrollar y producir un campo para
Herramienta
maximizar el recobro Económico de reservas.
Dónde y cuándo perforar los pozos.
de Gerencia y
planificación
Cuál es el mejor esquema de Recuperación
adicional : No. de inyectores, inyección por
arreglos o periférica, tasas de inyección y
producción. Cómo y cuándo debe implementarse.
Porqué no se está comportando el yacimiento como Permite
Cuando modelar proceso ?
se Debe Modelar complejos.
se había pronosticado. Cómo se puede mejorar. Hacer sensibilidades y analizar
Cuáles son los parámetros críticos en la aplicación de diferentes
GIGO => escenarios
Garbage In de explotación.
, Garbage Out
un esquema de recobro particular?  AGA Se tiene Información Suficiente ?
 SAGD La(Steam AssistedesGravity
Información Drainage)
de Calidad ?
Cuál es el mejor esquema de completación de  Foamy OilDE ATENCION
ASPECTOS
pozos? De qué porción del yacimiento proviene la  IAV
Debemos tener claro el objetivo; cuáles
producción ?
 incognitas
ICV necesitamos resolver ?
Qué tan sellantes son las fallas y las barreras de  Adaptación
Trazadores de datos para ajuste de
permeabilidad observadas.  historia
ASP (Alkali Surfactant
es crucial Polymer
y debe ser realista.
)
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I FASE II FASE III FASE IV

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo de Modelo estático Modelo
datos
de
validados Modelo dinámico Negocio
del Proyecto
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE IV Planificación y Gerencia

Elaborar Estrategias de Explotación

Maximizar
el Valor
•

CONOCIENDO LA REALIDAD DEL SUBSUELO

DISEÑAMOS PLANES DE ACCIÓN :

Desarrollo Primario , Secundario, Terciario ?.

Cambio de esquemas de explotación.
Cambio de patrones de Inyección.
Necesidades de Nuevas tecnologías. Inversiones de Capital
Espaciamiento óptimo. Número de pozos.
 ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE IV Planificación y Gerencia

Modelo
Escenarios de
Estrategias para
Precios de
maximizar el
recobro Negocio

Máxima
Creación
de Valor Escenarios de
Producción

Estructura de Estructura de
Costos Impuestos
 ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

CONCLUSIONES
•Procesos
•Trabajo en Equipo
•Competencias
•Certidumbre
•Datos
•Costos
•Valor agregado
 CONCLUSIONES - Procesos

 Los estudios Integrados son necesarios para poder optimizar el

recobro económico de las reservas de un yacimiento y para
asegurar una máxima creación de valor en el macro proceso de
explotación. A Mejor Descripción ......... Mayor recobro
 CONCLUSIONES - Trabajo en equipo

 EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental para

garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El modelo debe
ser validado y estructurado por consenso técnico. Cada fase o
etapa
valida la anterior. No es una proceso LINEAL.
Un proceso
“Iterativo”

ESTUDIOS DE
YACIMIENTOS

Ings. Sedim.

Geol Petrof.
Geof
 DISTRIBUCION DE ESFUERZOS
POR DISCIPLINA

MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO

ESTRUC ESTRAT SEDIM PETROF FLUIDOS SIMULACION
100
15 % 20 % 10 % 15 % 25 % 15 %
90
80
70
GEOFISICO(18%) PETROFISICO(16%) 60
YACIMIENTOS(33%) 50
GEOLOGO(22%)
40
SEDIMENT(11%). 30
20
10
0

1 2 3 4 5 6 7
 CONCLUSIONES - Certidumbre

Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación a la

verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es una de sus
características y por ello debe existir una política de mantenimiento y
actualización permanente, asociado al proceso de “Monitoreo” y control de
yacimientos.

El Lenguaje de los Estudios Integrados

es el lenguaje de la Incertidumbre

18 Km

L D L
-7000’ L L D
D BACH
D AQUE
BACH
AQUE RO. LAGUNA.
LAGUNA.
RO. BACH LAG’S. INF.
LAG’S. INF. LAGUNA.
LAG’S. INF.
AQUE
EOC. B SUP. RO. EOC. B SUP.

EOC. B SUP.
EOC. B SUP. EOC. B SUP.
EOC. B INF. EOC. B INF.
EOC. B INF. ? ?
EOC. B INF. ? ?
EOC. B INF.
? EOC.
EOC. ?
EOC. ? ? C
C ?
C EOC.
? SUP.?
SUP.
SUP. EOC. C ?
? ? EOC. C INF.
C EOC. C INF.
? ? SUP. ?
? ?
EOC. C INF. SUP.
EOC. C INF. ? ?
? ? GUASARE.
EOC. C INF. ?
?

GUASARE.
GUASARE.
-14000’ GUASARE.

Datos de Calidad
Competencias Técnicas
Tecnologías
 CONCLUSIONES - Datos

Se hace necesario profundizar en la captura de datos suficientes y de calidad

para optimar el tiempo de ejecución de los estudios y elevar la Certidumbre de
los mismos. La adecuación de las bases de datos corporativas es necesaria.
Un estudio Integrado necesita contar con una base de datos integrada.
MODELO MODELO
GEOESTADISTICO DE SIMULACION

ECLIPSE
STORM,IRAP ISATIS, HERESIM THERM
STARS

BALANCE
COMPORTAM.
MARCO MODELO MODELO EVALUACION ANALISIS COMPORTAM. DE
PRODUCCION/
ESTRUCTURAL ESTRATIGRAFICO SEDIMENTOLOGICO PETROFISICA PVT PRESION MATE-
INYECCION
SYNTOOL, SEISWORKS,
RIALES
SYNTHETIC,CHARISMA TERRASTATION
TERRASCIENCE OFM
S,GMA, LOCACE, STRATWORKS PETROWORKS WELLTEST
GEOSEC TDQ, APPLE CORE PROSPER PVTPACK MBAL
ZMAP PRISM SAPHIR
GEODEPTH, Z-MAP, IRAP-RMS PAN SYSTEM
STRATLOG
CPS-3,INDEPTH

INTERPRETACION
BASE DE DATOS POR PROYECTO POR YACIMIENTO
SISMICA
PROCESADA
BASE DE DATOS CORPORATIVA CENTINELA

GEOLOGIA PRODUCCION HISTORIA

COMPLETA-
EPIGEN EPIGEO EPIDEV EPICOR EPISAM EPISED EPITES RECALL BDAGUA CIONES

SISMICA REGISTROS
BASE DE DATOS DE GEOCIENCIAS HISTORIA
MANGAS DATOS PVT
 CONCLUSIONES - Costos

 Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son sumamente bajos

comparado con los beneficios que se pueden derivar del mismo. El estudio
más costoso es el que no se hace. Comparativamente, cada estudio equivale al
costo de un sólo pozo promedio.

COSTO DE PERF. DE POZOS

POZOS VERT. PROF.
> 12000’
5500,0 CEUTA AREA 2/8
BARUA MOTATAN
5000,0 POZOS

4500,0 ESPECIALES
PROFUNDOS A A = ALTAMENTE INCLINADO - CEUTA
4000,0 B = RADIO CORTO - MOTATAN
C = HORIZ. LAGOTRECO
3500,0
Costo MMBs.

POZOS B
3000,0 ESPECIALES C Serie1
SOMEROS POZOS VERT.
2500,0 Serie2
LA SALINA
SOMEROS
TIA JUANA LA SALINA POZOS VERT.
2000,0 LAGO
TIA JUANA PROFUNDOS.
TIERRA LAGOMAR
LAGOCINCO
1500,0 PESADO LAGUNILLAS LAGO
LAGOTRECO
CENTRO SUR LAGO
1000,0 LAGOMEDIO
LA SALINA
500,0
700
HORIZONTALES
VERTICALES
0,0
0 10 20 30 40 50 60
No. de Pozos COSTO PROMEDIO
EST. INTEGRADOS
 CONCLUSIONES - Frecuencia

Se requiere estudiar los yacimientos en forma periódica. La frecuencia de

revisión depende de la complejidad del yacimiento, estado de agotamiento,
incertidumbre del modelo y del avance de las tecnologías para la
interpretación.

Pronóstico POES Estudiado

100

90 90 90 90 92 90
87 86
84 83 84
80 81 80
77 78
75
70 69 69 70 70
% POES Estudiado

60 61 60 Estadísticas indican que los modelos de Yacimientos deben “re-

50 estudiarse” cada 5 años depéndiendo de:

40 •Niveles de actividad
36 •% de Incertidumbre modelo anterior
30 •Complejidad
•Estado de Agotamiento
20
•Nuevas Tecnologías en el mercado
10 •Reingeniería
tiempo
0 Si se mantiene una política de mantenimiento y
97 98 999 000 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 actualización
12 13 14 015 016de01los
7 18
19 19 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 20 20 2 2 2 20 modelos existentes el tiempo de “re-estudio”
debería ser cada vez menor y a menor costo. Este Proceso lo
dispara el proceso de MONITOREO de yacimientos.
 Iluminación del Yacimiento

CAVY
 ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

A MAYOR DESCRIPCION........
……. MAYOR VALOR PARA
LA CORPORACION

GRACIAS POR SU ATENCION