Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODIFICATORIAS DE
RESPOSABILIDAD PENAL
Introducción.
Ciertos hechos descritos por la ley que no forman parte del tipo y que
tienen la virtud de aumentar o disminuir la responsabilidad penal y en
consecuencia la pena.
Numero clausus.
Precisión terminológica.
Clasificación.
En cuanto a su efecto.
Atenuantes.
Agravantes.
Mixtas.
Ciertos hechos accesorios al delito que no forman parte del tipo y que
tienen la virtud de aminorar la responsabilidad penal, y por lo mismo
reducen la pena.
Clasificación.
Generales. Art. 11.
Especiales
A) Eximentes incompletas.
B) Atendida a los móviles.
C) Atendida a la personalidad del delincuente.
D) Atendida a la conducta posterior del delincuente.
A) Eximente Incompleta.
Art. 11 n°1.
Criterios.
Casos que por la naturaleza jamás pueden transformarse en una eximente
incompleta por ser indivisibles tanto material e intelectualmente.
Art. 10n°12 primera parte.
Art. 10 n°2.
Art. 10 n°13.
Eximentes materialmente divisibles.
Art. 10 n°4,5,6.
Art. 10 n°7.
Art. 10 n°11.
Reglas generales.
Atenuante privilegiada.
Moralmente divisibles.
Pasionales o emocionales.
Cury: son aquellas que normalmente provocan una perturbación anímica mas o menos
profunda, y por eso, una formación de la voluntad anómala, o al que lo ha hecho
efectivamente alterado de manera significativa por cualquier causa capaz de generar ese
estado.
Requisitos:
Provocación o amenaza.
Provocación: Estimular a otro de palabra o de obra para que este se enoje.
Amenaza: acción humana que puede consistir en una palabra o acto que implique un propósito de
causar un mal a otro.
Art. 11 n°4.
Requisitos:
Aplicación subsidiaria.
Requisitos:
Arrebato u Obcecación.
Arrebato: estado emocional que se caracteriza por una perturbación intensa en la
capacidad de autocontrol de una persona que tiene su origen particularmente en la
ira o en la indignación.
Obcecación: ofuscación persistente de la razón, que impide al individuo el normal
discernimiento de la conducta que va a seguir.
Art. 11n°10.
¿Conducta irreprochable?
En la practica se acredita:
Extracto de filiación sin antecedentes.
Declaración de dos testigos.
D.1) Art. 11n°7. “Reparar con celo el mal causado o impedir sus ulteriores perniciosas
consecuencias”.
Hipótesis:
Procurar con celo reparar el mal causado.
Procurar: acorde a las facultades del sujeto.
Etcheberry.
Impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
Cuando el mal causado tiende a producir otros efectos.
Procurar.
Fundamento utilitario.
Requisitos:
El sujeto pueda eludir la acción de la justicia a través de la fuga u ocultándose.
Opiniones.
Confesión.
D.3.- Art.11n°9. “colaboración sustancial al esclarecimiento de los
hechos”.
¿Qué es colaboración sustancial?.
¿Qué es esclarecimiento de los hechos?.
Renuncia al derecho a guardar silencio.
Ante quien debe prestarse la declaración.
Oportunidad para prestar la declaración.
Clasificación:
Agravantes generales.
Art.12. Art. 72.
Agravantes especiales.
Psicológico.
Existencia de un animo.
Ideológico.
Deliberación interna.
Elementos de la premeditación.
Resolución de cometer el delito.
Intervalo de tiempo entre la resolución y ejecución.
Persistencia en la voluntad de delinquir.
Frialdad y tranquilidad en el animo.
Que es conocida.
Debe resultar de signos externos que la revelen en forma inequívoca.
Se aplica a los delitos contra las personas.
Si concurre en el homicidio lo califica.
Es personal.
I.II) Art. 12n°8. “prevalecerse del carácter publico del culpable”.
No procede:
en aquellos casos que la calidad de funcionario publico es un elemento del tipo.
si el funcionario actúa en su carácter de privado que no guarde relación con el cargo que desempeña.
I.III) Art. 12 n°7. “Abuso de confianza”.
“Cuando el sujeto ha sido condenado por uno o mas delitos, incurre, después de ello en otra u
otras conductas punibles”.
Es necesario que exista sentencia condenatoria firme entre los delitos cometidos anteriormente
para diferenciarlo del concurso de delitos.
Clasificación.
Según si ha cumplido la condena anterior.
Verdadera o propia.
Ficta o impropia.
Art. 12 N°14. “cometer el delito mientras cumple una condena o después de haberla
quebrantado y dentro del plazo que puede ser castigado por el quebrantamiento”.
Etcheberry y Cury. Son contestes en señalar: la segunda parte, es decir, después de haberla
quebrantado no tendría aplicación practica como agravante, porque el sujeto en dicho
supuesto comete un delito especial.
Etcheberry señala: la agravante solo tendría aplicación cuando se delinque durante el
cumplimiento de la condena sin haberla quebrantado.
Cury señala: la agravante se aplica a casos en que quien comete un nuevo delito esta
cumpliendo una condena anterior, y aun en dicho caso solo a las situaciones el inc. primero y
ultimo del art. 91, en los otros casos se trataría de una sanción especial.
Novoa señala: el articulo 90 no establece penas para los casos de quebrantamiento, sino que
establece medidas para asegurar el mejor cumplimiento de la pena quebrantada.
I.IV.b) Reincidencia propia genérica:
Art. 12 n°15. “Haber sido castigado el culpable anteriormente por delitos que la ley señale
igual o mayor pena”.
Requisitos:
Art. 12 n°16. “haber sido condenado el culpable anteriormente por delito de la misma especie”.
Requisitos:
Que el sujeto haya sido condenado anteriormente por la comisión de un delito.
Que el nuevo delito sea de la misma especie que el anterior.
¿Qué es de la misma especie?
Diversas opiniones al respecto.
Es mas grave, porque no se atiende a la gravedad del delito basta que sea de la misma especie.
Prescripción de la Reincidencia.
Art. 104.
Novoa: Distingue:
es improcedente cuando los hechos punibles que se suceden corresponden a expresiones distintas de
culpabilidad.
Acepta su procedencia entre dos o mas delitos culposos.
Etcheberry: No.
Art. 2. expresión delitos como opuestos a los cuasidelitos.
Cury: Si.
Art. 1. concepto general de delito.
Una institución se excluye solo en el caso que la ley lo diga expresamente. O cuando es incompatible
con su naturaleza.
Considerar:
Art. 12 n°21.
Lo trascendental es la motivación.
Art. 12.
Precio: implica el pago de una remuneración avaluable en dinero para que se cometa el delito.
Recompensa: otras retribuciones, ventajas.
Promesa: ofrecimiento de un precio o promesa futuro.
Novoa: solo al ejecutor material, solo en este concurre el móvil económico para delinquir.
Inundacion – incendio – veneno – otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos o dañar a las
personas.
Hay casos en los cuales no tiene aplicación, sancionado como delito en el art. 480, 474 y siguientes.
III.1.- Alevosía.
Art.12 n°1.
Todo hecho punible que afecte la vida o integridad corporal del hombre, cualquiera sea su denominación.
Art. 456 bis. Se aplicara en los casos que se ejerce violencia sobre la persona. “Robo con
Violencia”.
III.2.- Ensañamiento.
Art. 12 n°4.
Requisitos:
Objetivo. El mal va mas allá de lo necesario para que el delito se consume.
Subjetivo. Deliberado propósito de aumentar el mal.
Requisitos.:
Conocimiento de la minoría de edad.
Prevalerse del menor.
III.4.- PARENTESCO.
Art. 13
Atenuante y agravante.
Cuando es atenuante y cuando es agravante?.
Diversas posturas.
Se determinara caso a caso.
Es de carácter personal.
Agravantes que no aumentan la pena.
Agravantes que son inherentes al delito, de manera que no pueden existir sin la concurrencia
de ellas.
La ley no lo señala expresamente al describir el delito, sino que integran la esencia de el.
Comunicabilidad de las circunstancias
modificatorias.
Art. 64.
En aquellos casos que los delitos son cometidos por dos o mas personas y hay una circunstancia
modificatoria respecto de un participe, ¿que sucede con los demás?.
Circunstancias Personales.
Consisten en la disposición moral del delincuente,
Relaciones particulares con el ofendido.
Otra causa persona.
Circunstancias Materiales.
Aquellas que consisten en la ejecución material de hecho.
Consisten en los medios empleados para realizarlos.