CONSERVACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO

EL ÁNGEL
INTEGRANTES:
LUCIANO BURBANO
ALEX ANGULO
PATRICIO BASTIDAS
MÓNICA PALMA
PROCESO DE APLICACIÓN DE LA FÓRMULA
CUENCAS HIDROGRÁFICAS
CALIFICACIÓN DE LAS CAPAS DE ANÁLISIS DE CONSERVACIÓN DE LA CUENCA

CRITERIOS PESO

CLIMA 1-5

RELIEVE 1-6

VEGETACIÓN 1-6

EROSIÓN 1-4
 CALIFICACIÓN BASADA EN LAS ZONAS DE VIDA DE L.
HOLDRIDGE
ÍNDICE PORCENTAJE NIVELES PESO

ZV 100-80 Altamente semejante 5

ZV 80-60 Semejante 4

ZV 40-60 Medianamente 3
semejante
ZV 20-40 Baja semejanza 2

ZV 0-20 Ninguna semejanza 1

 CALIFICACIÓN SEGÚN EL RELIEVE
RELIEVE CLASE PESO
Plano a casi plano 1 6
Suave o ligeramente inclinado 2 5
Inclinado-Ondulado 3 4
Moderadamente Escarpado 4 3

Escarpado, abrupto 5 2
Muy Escarpado, muy abrupto 6 1
Cuerpos de agua N/A 0
 CALIFICACIÓN BASADA EN EL GRADO DE PROTECCIÓN QUE
BRINDA AL SUELO LA COBERTURA VEGETAL

TIPO DE VEGETACIÓN PROTECCIÓN CLASE PESO

Bosque natural Muy buena protección 1 6
Pastos, Páramo Buena protección 2 5
Vegetación arbustiva, cultivo perenne, Moderada protección 3 4
bosque plantado, bosque intervenido
Cultivos anuales – semiperenne – Baja protección 4 3
industrial
e invernadero
Área en proceso de erosión Muy baja protección 5 2
Áreas erosionadas, Banco de arena Sin protección 6 1
Cuerpos de agua y otros Nula 7 0
 CALIFICACIÓN BASADA EN LA EROSIÓN
(INDIRECTAMENTE ESTRUCTURA LITOLÓGICA)
EROSIÓN CLASE PESO
Sin potencialidad a erosión 1 4
Potencialidad moderada a erosión 2 3
Potencialidad alta a erosión 3 2
Potencialidad muy alta a erosión 4 1

Estas ponderaciones permitirán la evaluación de la unidad hidrográfica

mediante una suma pon- derada de las variables anteriormente indicadas,
las mismas que se evalúan de la siguiente forma: Alta para valores de entre
22 - 16, Media para valores de entre 15 - 10, Baja para valores de entre
9 - 5 y Nula para valores de entre 4-1
 CLASIFICACIÓN DE CONSERVACIÓN DE LA CUENCA

CONSERVACIÓN DE LA CUENCA

CLASE DESCRIPCIÓN INDICADOR

4 Unidad hidrográfica con buen estado de Alta

conservación
3 Unidad hidrográfica con un estado medio Media
de conservación

2 Unidad hidrográfica con bajo estado de Baja

conservación
1 Unidad hidrográfica sin evidencia de Nula
conservación
INTEGRIDAD DEL PAISAJE
 TAMAÑO DEL BLOQUE

RELACIÓN A : P PESO

Bloques grandes 3

Bloques medianos 2

Bloques pequeños 1

Bloques muy pequeños 0

 RELACIÓN ÁREA PERÍMETRO

RELACIÓN A : P PESO

Polígonos con gran relación 3

Polígonos con mediana relación 2

Polígonos con poca relación 1

Polígonos con muy poca relación 0
 CALIFICACIÓN DE CONECTIVIDAD

CONECTIVIDAD PESO

Polígono que se conecta con más de un polígono grande 3

o mediano

Polígono que se conecta con un de un polígono grande 2

o mediano
Polígono que se conecta con un de un polígono 1
pequeño

Polígono que no tiene conexión 0

 CALIFICACIÓN DE INTEGRIDAD
PESOS DE INTEGRIDAD INDICADOR

7-9 Alta
4-6 Media

0-3 Baja
 CLASIFICACIÓN DE INTEGRIDAD DE PAISAJE
INTEGRIDAD DE PAISAJE

CLASE DESCRIPCIÓN INDICADOR

3 Paisajes íntegros que facilitan su conservación Alta

2 Paisajes con limitaciones para la conservación Media

1 Paisajes con muchas limitaciones para la Baja

conservación
0 Áreas sin indicadores de conservación. Nula