Está en la página 1de 6

Los 7 Pecados Capitales de la

Psicología

Parte III

Danilo Díaz Granados


6.- El Pecado del Internamiento o la ocultación

Este pecado no se refiere sólo al hecho ya comentado de que los datos de los estudios no se
compartan sino al hecho de que hay que pagar por los artículos científicos si queremos
leerlos, de que están encerrados o inaccesibles al público general y en muchos casos a los
propios investigadores porque hay universidades o centros que no pueden pagar las
cantidades necesarias para acceder a las publicaciones científicas. Resulta que la mayoría de
investigaciones se hacen con dinero público, con becas procedentes de organismos públicos.
La postura de Chambers es que esos datos deben ser de dominio público.

Danilo Díaz Granados


7.- El Pecado de Contar Alubias

En este apartado Chambers critica una serie de parámetros o números por los que se mide la
calidad científica: factor de impacto de las revistas, número de artículos publicados en esas
revistas, número de citaciones, etc. Analiza todos los problemas que tienen esas medidas y
las desventajas e inconvenientes que suponen para el avance de la ciencia.

Danilo Díaz Granados


Soluciones o Penitencia de los pecados

En el apartado de soluciones, Chambers destaca la transparencia y el aumento de la


replicación en la ciencia. Un medida básica es el pre-registro de los estudios científicos,
tema en el que él mismo ha sido un pionero en la revista Cortex. En los estudios registrados
con peer review (revisión por pares) lo que se hace es revisar el estudio antes de que se
recojan los resultados. Se valora la pregunta de la investigación y la metodología y en base
a ello se aprueba preliminarmente el estudio para publicación. Después de que el estudio se
ha realizado se remiten los datos y se produce una segunda peer review para ver si lo que
los autores han hecho se ajusta a lo que describieron en la metodología y se valora en caso
de que haya habido cambios si esos cambios estaban justificados o no. El estudio se
publica sean cuales sean los resultados, es decir, sean positivos o negativos. Si la pregunta
de investigación y la metodología es seria, se publica.

Danilo Díaz Granados


También propone que se dedique dinero a la replicación. Esto puede parecer un desperdicio
pero en realidad se estima que la falta de replicación en ciencia cuesta a los EEUU 25.000
millones de dólares anualmente. Así que dedicar una parte de ese dinero a diseñar y llevar a
cabo repudiaciones pude ser una buena inversión. En cuanto al coste de los artículos
científicos Chambers propone alternativas abiertas al modelo vigente y se plantea incluso
la necesidad de las revistas científicas como las conocemos actualmente dadas las nuevas
posibilidades alternativas que permiten las nuevas tecnologías.

Danilo Díaz Granados


REFERENCIAS

- http://danilodiazgranados.info/danilo-diaz-granados/danilo-diaz-granados-vio-los-7-
pecados-capitales-de-la-psicologia/

Danilo Díaz Granados

También podría gustarte