UNAM

Facultad de Economía

Oligopolio
Modelo localización de
Hotelling

Curso de Economía Industrial

Profesor: Luis A. Berlanga Albrecht
Ciudad Universitaria, primavera ~ verano del 2011
 Un modelo de localización espacial hace
referencia a cualquier modelo que muestra las
preferencias de los consumidores por ciertas
marcas de productos y sus localizaciones.

 Los ejemplos típicos de modelos de localización

son:
 Modelo de Hotelling (ciudad lineal).
 Modelo de Salop (ciudad circular).
 Se trata de un modelo que introduce a la localización como
estrategia de competencia, así como la diferenciación del
producto.

 La diferenciación espacial de los bienes es un caso particular

del concepto de bien diferenciado (Chamberlin, 1933).

 La lección del modelo de Hotelling es que los bienes deben

ser perfectamente homogéneos (no diferenciados) para que
se den las predicciones de Cournot y Bertrand.

 Hotelling se interesó en determinar dónde podían ubicarse las

firmas, y luego analizar la política de precios de equilibrio.

 Aquí sólo trataremos este último problema.

 His 1932 piece reworked the theory of
production into a choice-theoretic framework
based on profit-maximization, setting the
foundations of the modern Neoclassical
approach. His 1935 derivation of demand
was actually simultaneous with that of Hicks
and Allen. His famous 1938 presidential
address to the Econometric Society
introduced the "marginal cost pricing"
equilibrium as a general welfare proposition:
roughly, that economic efficiency is achieved
if every good is produced and priced at
marginal cost. This would be the foundation
of the Fundamental Welfare Theorems of
Paretian general equilibrium theory. It was
also here that he introduced his famous
"two-part" tariff as an alternative solution in
situations of natural monopoly.
 Harold Hotelling was a Professor in the
Department of Geology at Stanford
University, and his article, "The Economics
of Exhaustible Resources" (see below), is
cited very frequently by those who are
interested in sustainability. The first two
pages of the Hotelling paper which are
posted give a glimpse only into his fears and
concerns, but not for the "free market"
problems of discounting for which the article
is normally referenced. This is described in
the following paragraphs.
 The Harold Hotelling paper is often
referenced because of its description of the
"Free Market" mechanism by which our
descendants are systematically deprived of
any significant access to the finite natural
resources which we currently have at our
disposal. This mechanism works as follows.
 Harold Hotelling
1895 ~ 1973
• Estudió estadís-
tica y posterior-
mente economía.
• En la década de los 30 la
teoría marginalista tomó un
nuevo auge debido a sus
aportes teóricos, que aunque
en economía son pocos, han
tenido fuertes repercu-
siones.
• Por esta razón se le
considera como el padre del
enfoque neoclásico moderno.
Sus contribuciones en economía
industrial son:
 La Ley de Hotteling o principio de
diferenciación mínima (1929)
 Establece que en mucho mercados es
racional para los productores hacer sus
productos tan similares como sea posible a
los de la competencia.
 A esta ley también se le conoce como el
principio de diferenciación mínima o
también como el modelo de la ciudad lineal.
 Política de precios al nivel del CMg
 Demostró que la eficiencia económica se
alcanza cuando todos y cada uno de los
bienes son producidos y vendidos a un precio
igual a su costo marginal (1938).
 Esta afirmación es una de las bases de los
teoremas fundamentales de la economía del
bienestar y de la teoría paretiana del
equilibrio general.
 El modelo duopólico de
localización de
Hotelling (1929)
 Se consideran dos empresas
que producen bienes idénti-
cos pero en locales distintos.
 Cada empresa escoge su pro-
pio precio y vende el bien a
ese precio en su local.
 Las posibilidades de localiza-
ción tanto para las firmas co-
mo los consumidores están re
presentadas por un segmento
de recta (la calle principal).
 El concepto de bien diferenciado parte
de la idea de que dos empresas, aunque
estén nominalmente en la misma
industria, no producen el mismo bien, y
que los consumidores tienen distintos
gustos entre sí con respecto a los
distintos productos de las firmas.
 El modelo supone que:
1) La demanda está uniformemente
distribuida a lo largo del segmento de
línea como si cada punto fuera la
ubicación de un consumidor.
2) La demanda es perfectamente
inelástica: cada consumidor compra la
misma cantidad del bien sin importar
qué precios enfrenta.
3) Todos los consumidores son idénticos
excepto por su ubicación.
4) La única decisión que debe tomar el
consumidor es a cuál de las dos firmas
comprarle.
 ¿Porqué las tiendas de muebles para baño, de comida rápida
o cines tienden a concentrarse en un mismo lugar?

 La línea tiene una longitud L = a + x + y + b

 Tomando como uno el nivel de demanda por cada unidad de
longitud, las dos firmas venden conjuntamente q1+q2 = L.

 Ahora bien, sea:

c = costo de transporte que el consumidor debe pagar por unidad de
distancia entre él y la firma a donde va a comprar.
z = Representa la ubicación de un comprador estándar.
x = La distancia del comprador a la empresa 1.
y = La distancia del comprador a la empresa 2.
a = La distancia del final izquierdo de la calle a la empresa 1.
b = La distancia del final derecho de la calle a la empresa 2.
 El costo del consumidor de comprar en la firma 1 es p1+cx, y en la
firma 2 es p2+cy, donde p1 y p2 son los precios de venta del bien
por parte de las firmas 1 y 2, respectivamente.

 Moverse a la izquierda de z implica que es más barato comprarle a

la empresa 1 y más costoso comparle a la empresa 2.

 Ahora identificamos al consumidor para el que le es lo mismo ir a

comprar a la empresa 1 ó 2.
 Si z es este consumidor para el que p1+cx = p2+cy, entonces todo
consumidor a a izquierda de z le compraría a la firma 1 y todo
consumidor a la derecha de z le compraría a la firma 2.

 Para el consumidor z tenemos:

p1+cx = p2+cy ; L = a+b+x+y dados L, a, b, c

 Resolviendo simultáneamente estas ecuaciones, obtenemos:

x = [L – a – b – (p1 – p2)/c]/2 y = [L – a – b – (p2 – p1)/c]/2
 Hotelling asume que las empresas no tienen costos fijos ni costos
variables. La primera vende q1 = a + x, y la segunda vende q2 = b + y.
Por lo tanto, las funciones de beneficio de cada empresa son,
respectivamente:

π 1  p1 , p2   p1q1  p1 a  x  
cL  a  b p
1  p12  p1 p2 
2c

π 2  p1 , p2   p2q2  p2 b  y 
cL  a  b p
2  p22  p1 p2 
2c

 y toda esta información es conocimiento común (información completa).

  Para encontrar un equilibrio, debemos encontrar las funciones de
mejor respuesta para cada una de las empresas.

Las condiciones de primer orden para las empresas son:

Empresa 1 Empresa 2
π 1  p1 , p2  L  a  b p p π 2  p1 , p2  L  a  b p p
  1  2  O   2  1  O
p1 2 c 2c p2 2 c 2c

Por tanto, las funciones de mejor respuesta de las empresas son:

Empresa 1 Empresa 2
cL  a  b  p cL  a  b  p
p1   2 p2   1
2 2 2 2
 Encontramos los precios de equilibrio (p1*,p2*) al resolver
simultáneamente las dos funciones de reacción:
Empresa 1 Empresa 2
c3L  a  b  c3L - a  b 
p*1  p*2 
3 3

 Observa que los precios son mayores al costo marginal. Por último,
las cantidades de producción de equilibrio son entonces:
Empresa 1 Empresa 2

q*1  a  x 
3L  a  b
q*2  b  y 
3L  a  b
6 6
Para preparar el examen
 Referencias
 Esta presentación la puedes encontrar en el libro de Sergio Monsalve
(Editor), Introducción a los conceptos de equilibrio en economía,
publicado en 2002 por Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia (pp.
207-209), y disponible en la búsqueda de libros de Google en:
http://books.google.com.mx/books?id=kL00OyFG0JMC&pg=PA208&lpg=PA208&dq=Hotelling&source=
web&ots=8NxpUInPWo&sig=JKFZObwar9Z_Ml0kVoJGC3iJTSc&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=4
&ct=result#PPA7,M1

 La referencia original es:

Hotelling, H. (1929), Stability in Competition, Economic Journal, 39, 41-57.

 Algunos importantes artículos relacionados con el

modelo de Hotelling y la diferenciaciación del
producto son:
Chamberlin, Edward H. (1933), Theory of Monopolistic
Competition.
D'Aspremont, C., Gabszewicz, J.J., Thisse, J.F. (1979),
On Hotelling "Stability in Competition", Econometrica,
47, 1145-50.
Barney, Jay y William G. Ouchi (ed.) (1986), Toward a New
Paradigm for Understing and Studying Organization,
Jossey Boss Publishers San Francisco, London.