Tema: LA INTERPRETACIÓN

GLOBAL Y LA
INTERPRETACIÓN
REGIONAL EN AMERICA
LATINA
Docente: Abg. Pepe Francisco Olaya
Maza
Integrates:
Hermenegildo melgarejo, jackeline
Melgarejo Cruz, Catherine

UNJFSC-HUACHO
 I. SUMARIO
1. Resumen
2. Objetivos
3. Palabras claves
4. Justificación
5. Maro teórico
6. Conclusiones
7. Referencias
bibliográficas.
 1.Resumen

El presente articulo sobre “la interpretación global y la

interpretación regional en américa latina” tiene finalidad
de señalar los aspectos mas relevantes que sirven de
punto de partida para su estudio su análisis, estos son: la
interpretación global y la interpretación regional en
américa latina.
En la Elaboración del presente articulo se ha empleado el
método analítico sintético, en al elaboración de objetivos,
desarrollo del tema y conclusiones.
 2. OBJETIVOS

1. Resaltar el contexto del surgimiento de

américa latina en contexto conflictivo
2. Analizar el desarrollo de interpretación global y
regional en América Latina.
3. Sintetizar los principales aspectos que
caracterizan hoy a las principales iniciativas de
integración en la región.
 3. PALABRAS CLAVES

 América latina
 Global
 Comisión económica
para américa latina y
caribe (CEPAL)
 Regional
 Análisis social
 Política
 Sistema internacional
 4. JUSTIFICACIÓN .

El articulo de investigación, sobre LA INTERPRETACIÓN

GLOBAL Y INTERPRETACION REGIONAL EN
AMERICA LATINA , tiene relevancia académica, en la
medida que nos permite visualizar el contexto que se va
realizando en américa latina y el desarrollo para explicar
las relaciones internacionales en la visión lineal de la
historia.
El articulo sirve de reflexión a los estudiantes de
sociología, con la finalidad de comprender nuestra
realidad, inmerso en el proceso de subdesarrollo
capitalista consumismo.
 5 . MARCO TEORICO

La interpretación global en
América Latina
AMARTYA SEN Y MAHBUB UL HAQ :
Consolidaron una concepción donde el ser
humano ocupa un lugar central como actor
principal del desarrollo

un aspecto central fue la búsqueda de mecanismos que permitieran

consolidar a la interna la integración regional y que optimizaran la
capacidad negociadora de los países y regiones frente al mundo
globalizado, explorando las posibilidades aún existentes para el ejercicio
de la política en el ámbito de los Estados nacionales y las oportunidades
de concertación internacional de cara a los desafíos globales y la provisión
de bienes públicos.
 • Diversos enfoques teóricos

 REALISMO: La racionalidad de estas alianzas está determinada por la

posibilidad de acumular poder y poder reaccionar mejor a los cambios
experimentados por la política y economía mundiales

 NEOIINSTITUCIONALISMO: del vínculo del

regionalismo/interregionalismo frente a los foros multilaterales, que con
frecuencia se enfrentan con una serie de tópicos de alta complejidad, de
carácter esencialmente técnico, así como con un creciente número de
actores con intereses fuertemente heterogéneos.

 CONSTRUCTIVISTAS: que focalizan los posibles estímulos a la

formación de identidades a nivel colectivo.
 MARTIN RIVERO ILLA

• cuando señala que, en los últimos quince años, América Latina ha

experimentado transformaciones importantes en términos de
desarrollo humano. Básicamente, han jugado allí la voluntad política
de algunos países de la región para dinamizar y mejorar las
políticas públicas, así como una mayor COORDINACIÓN y
CONCERTACIÓN de los actores de la cooperación internacional en
la definición de una agenda de desarrollo que ha promovido el
diseño de dichas políticas
 La interpretación regional en
América Latina
Trata de la evidenciar el camino
histórico, los limites teóricos y
explicativos, análisis sociales sus
relaciones con el resto del mundo.

Constituye un esfuerzo o movimiento

convergente realizado por parte de los
estados, tendente a la obtención o
unificación no solo de políticas económicas
y financieras, de regímenes monetarios,
sino también de políticas socio-culturales y
legislativas en la vinculación de
Latinoamérica.
 Un parte del análisis social en américa latina
con respecto a su inserción y relaciones con
los otros bloques y sobre todo su vecino del
norte se caracteriza por el regreso frecuente
de visiones integracionistas, a los factores de
la relaciones económicas y políticas
internacionales.

El análisis social
latinoamericano: el
contexto
internacional y
Estas visiones tienden a ver a la región
regional.
como siempre destinataria de las estrategias
externas, en especial de los estados unidos
en el periodo después de la segunda guerra
mundial. Las ciencias sociales
latinoamericanas han tenido a la formación
de discursos con un trasfondo nacionalista y
contrahegemónico.
 Contra-hegemónico

Retorica Retorica
practica legitimadora

Esta dinámicamente relacionada Ligada estrictamente al

con la evolución histórica de lo desarrollo de lo hegemónico es
que se entiende como decir; por su poder material
hegemonía en una determinada superior, por su capacidad de
área geopolítica. influencia.

Ello dio apoyo intelectual para que el estado desarrollista latinoamericano

emergiera claramente en la década de 1940, en la que se fomenta la
alianza entre intelectuales y sistema político en su critica al liberalismo y
se sostiene que la verdadera emancipación se daría con la
independencia económica y en particular con la Industrialización por
Sustitucion de Importanciones.
 EXPLICACIONES
CONVENCIONALES Y RAÍCES
TEORICAS: UNAS EVIDENCIAS
PRELIMINARES

En América Latina, en el Esta postura puede

marco anterior, se creo un identificarse en el enfoque de
esquema altamente centro-periférico de la década
convincente para explicar de 1940 y en el
las relaciones dependentismo de los 60, los
internacionales de la cuales encontraban como
región., el cual tenia gran aval de sus argumentos la
flexibilidad para ser indiscutible hegemonía de las
replicado en cualquier potencias extranjeras y
tiempo y espacio. notablemente del vecino
estadounidense.
 3. AMÉRICA LATINA ENTRE LA
CONTINUIDAD Y EL RETORNO
- En América Latina la relación
externa se ha interpretado
frecuentemente según lógicas de
imposición, con cierta continuidad de
la dependencia y del imperialismo
histórico. Desde la década de 1990.

lógica del capitalismo

primera propone una visión segunda, identifica la fase más

cíclica de los procesos reciente como parte de un
actuales, ya que los compara continuo y secular proceso de
con periodos anteriores a la acumulación y expansión del
Primera Guerra Mundial. capitalismo o bien de sus
lógicas internas de corte
imperialista.
 6. CONCLUSIONES
Se puede afirmar que la región ha tenido un trasfondo de dependencia
del exterior en recursos e ideas pero también ha tenido significativos
grados de maniobra y de responsabilidad sobre su ubicación en el
sistema internacional y sus formas de interpretarla, las cuales han
contribuido a la creación de flujos de respuesta significativos e
influyentes.
Se utilizan, como marco de referencia, las principales
interpretaciones de los procesos de la globalización que han
ido conformando distintas "escuelas de pensamiento" o teorías
que podemos clasificar en transformación, novedad,
continuidad y retorno, siendo estas últimas las más apreciadas
en los Estudios Latinoamericanos e incluso en la opinión
pública de la región.
 7. REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS

• http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/59807/D
ocumento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1

• https://journals.iai.spk-
berlin.de/index.php/iberoamericana/article/viewFile/2380/
1953
GRACIAS¡