TÉCNICAS DE BIORREMEDIACIÓN

Procesos de biorremediación (358025)

 TÉCNICAS DE
BIORREMEDIACIÓN IN-SITU
 ATENUACIÓN NATURAL

La atenuación natural aprovecha los recursos naturales para contener la

contaminación causada por derrames de productos químicos y reducir
la concentración y la cantidad de contaminantes en los lugares
afectados (Field, 2005).

Biodegradación

Dispersión y
dilución Adsorción

Procesos de
atenuación
naturales

Reacciones químicas Volatilización

Field, 2005
 BIOESTIMULACIÓN

Implica circulación de soluciones acuosas que contengan nutrientes y/o oxígeno

a través del área contaminada, para estimular la actividad de los
microorganismos (Vallejo et al, 2005).

Ventaja: La degradación es realizada por todos los microorganismos nativos

del área contaminada que están bajo las mismas condiciones y distribuidos por
toda el área afectada (García, 2011).

Desventaja: Las características del área afectada y de las condiciones climáticas

del lugar limitan la infiltración de los nutrientes (García, 2011).
 BIOAUMENTACIÓN

Introducción en el área contaminada de organismos seleccionados, adaptados o

genéticamente modificados para degradar contaminantes específicos (Gómez,
2009).

Ventaja: Proceso inmediato de degradación cuando se agrega la población

microbiana al área afectada (García, 2011).

Desventaja: - Altas concentraciones de contaminantes = toxicidad para orgs.

- Poco efectiva para contaminantes inorgánicos (Gómez, 2009).

Hongos: Fusarium oxysporium y

- PCP, Lindano, DDT, 2,2-diclorofenol.
- Degrada contaminantes orgánicos e
inmoviliza los inorgánicos.
Phanerochaete chyrysosoporium.
Bacterias: Pseudomonas cepacia y
Pseudomonas putida.
 FITORREMEDIACIÓN

Proceso que usa plantas para eliminar, transferir, estabilizar y destruir

contaminantes tanto orgánicos como inorgánicos (EPA, 2000).

-Compuestos orgánicos
- Metales pesados
- Compuestos radioactivos

Hongos: Fusarium oxysporium y

Phanerochaete chyrysosoporium.

Bacterias: Pseudomonas cepacia y

Pseudomonas putida.

(EPA, 2000)
 BIOVENTEO

Consiste en la inyección de aire y oxígeno al área contaminada para estimular la

biodegradación aeróbica del contaminante. El proceso de bioventeo estimula la
actividad biológica in-situ y promueve la biorremediación (Manacorda &
Cuadros, 2005).

LIMITACIONES
- Zonas saturadas o de baja permeabilidad en el suelo.
- Posible emisión de vapores (control y monitoreo)
- Baja humedad = baja activ. biol. = baja biodegradación.
- Bajas temperaturas = ralentizan (no impiden) la remediación.

- Hidrocarburos del petróleo

- Disolventes no clorados
- Plaguicidas
 TÉCNICAS DE
BIORREMEDIACIÓN EX-SITU
 BIOPILAS

Mezcla de suelo contaminados y suelo enmendados, y confinamiento en

montones estáticos sometidos a aireación (inyección o vacío) y recogida de
gases y lixiviado para su tratamiento (Pérez & Saval, 2007).
Efectiva para VOCs no
halogenados y combustibles
- Excavación del suelo = riesgo de liberación de
VOCs.
- Test previos de biodegradación del contaminante
(cálculo de tasas de aireación y nutrientes).
- Poco efectiva en compuestos halogenados y
explosivos.
- Uniformidad cuestionable (proceso estático, no
mezcla periódica). (Posada, 2012)

Velasco & Volke, 2003

 COMPOSTAJE

Mezcla de suelo contaminado con materiales porosos y enmiendas orgánicas

(serrín, paja, estiércol, restos vegetales) con el fin de promover la
biodegradación (incremento de temperatura ) (Roben, 2012).
Explosivos y PAHs

- Requiere espacios grandes para su aplicación.

- La excavación del suelo puede liberar VOCs.

Roben, 2012
 LANDFARMING

Disposición del suelo contaminado en capas lineales y remoción periódica para

favorecer la aireación, también se mejoran las condiciones para estimular la
biodegradación (humedad, nutrientes, etc.) (Manacorda & Cuadros, 2005).
- Hidrocarburos del petróleo
(no VOCs), Combustibles, PCP

- Requiere espacios grandes para su

aplicación.
- La excavación del suelo puede liberar
VOCs.

Posada, 2012
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• Field, J. (2005). Atenuación Natural Monitoreada (ANM ). Arizona. Retrieved from

http://binational.pharmacy.arizona.edu/sites/binational.pharmacy.arizona.edu/files/all_files/Biorem-ANM.pdf.
• Vallejo, V., Salgado, L., & Roldan, F. (2005). Evaluación de la bioestimulación en la
• biodegradación de TPHs en suelos contaminados con petróleo. Revista Colombiana de biotecnologia, 7(2), 67–78.
• García, E., Roldán, F., & Garzón, L. (2011). Evaluación de la bioestimulación (nutrientes) en suelos contaminados con
hidrocarburos utilizando respirometría. Acta Biológica Colombiana, 16(1), 1–10. Retrieved from
http://www.revista.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/11308/28148.
• Gómez, W., Gaviria, J., & Cardona, S. (2009). Evaluación de la bioestimulación frente a la atenuación natural y la
bioaumentación en un suelo contaminado con una mezcla de gasolina-diesel. Dyna, 76(160), 83–93.
• EPA, E. P. A. Introduction to Phytoremediation. EPA 600-R-99-107 (2000).
• Torres Delgado, K., & Zuluaga Montoya, T. (2009). Bioremediación de suelos contaminados por hidrocarburos. Universidad
Nacional de Colombia, Bogotá - Colombia.
• Alonso, J. (2007). Micorremediación: O uso dos fungos na recuperación de ambientes contaminados. Tarrelos, 9, 15–24.
• Manacorda, A. M., & Cuadros, D. (2005). Técnicas de remediación biológicas. Retrieved from
http://faciasweb.uncoma.edu.ar/academica/materias/microbiologia_ambiental/tecni cas_de_remediacion_biologicas.pdf
• Pérez, N., & Saval, S. (2007). Bioremediación en biopilas a nivel piloto de un suelo contaminado con diesel mediante
bioestimulación, bioaumentación y adición de composta vegetal. XII Congreso Nacional de Biotecnología y Bioingeniería (p. 1).
Morelia- Michoacán.
• Velasco, J. A., & Volke Sepúlveda, T. L. (2003). El composteo: una alternativa tecnológica para la biorremediación de suelos en
México. Gaceta Ecológica, 1(66), 41–53.
• Röben, E. (2002). Manual de Compostaje Para Municipios. Loja, Ecuador.
GRACIAS….

“El genio se hace con un 1% de

talento, y un 99% de trabajo”
Albert Einstein