Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables

Macro y Microeconomía

Tutor
Dr. Roberto Chang López
Maestrantes
Lic.. Amparo Ayestas
Política Monetaria Contraccionista Lic. Carlos Barahona
Política Fiscal Expansionistas Lic. Yadira Murillo
Política fiscal restriccionistas Lic. Julio Mejía
Ing. Josela Vargas
Política Monetaria Contraccionista

 Powell (2018), se muestra continuista

y anticipa que la inflación en EE UU
seguirá subiendo este año. El precio
del dinero continuará subiendo en
Estados Unidos.

Fuente: https://elpais.com/economia/2018/02/27/actualidad/1519745893_564769.html
Política Monetaria Contraccionista

El instituto emisor mexicano opta por

mantener el precio del dinero en el 7,5%. La
política monetaria ha optado por mantener el
precio del dinero en el 7.5% después de que
la inflación haya dado muestras de
ralentización en el primer trimestre del año y
de que el sostenido obstinación de las
condiciones en los créditos empezase a
desincentivar el flujo de crédito hacia las
empresas y familias.

Fuente: https://elpais.com/economia/2018/04/12/actualidad/1523557252_649176.html
Política Fiscal Expansionistas

 La mayor compañía petrolera del país

destinará el dinero a reforzar la capacidad
de producción doméstica de energía.
Exxon Mobil explora la idea de inversiones
por las grandes corporaciones de Estados
Unidos tras la adopción de la reforma
fiscal. En cual invertirá 50,000 millones de
dólares en el país durante los próximos
cinco años. El impuesto de sociedades se
redujo del 35% al 21%.

Fuente: https://elpais.com/economia/2018/04/12/actualidad/1523557252_649176.html
Política Fiscal Expansionistas
 La reforma conservadora reduce
impuestos a las grandes gafa's y
les beneficia en el exterior. El
presidente Trump pretende
imponer el impuesto del 3% sobre
las ventas y esta afecta a todas
las tecnológicas como ser
Google, Apple, Facebook y
Amazon. Todos los países de la UE
aluden impuestos. Puesto que la
impresión de que esta agresividad
fiscal se ha traducido en un fuerte
dumping que ayuda a
desarticular compañías.

Fuente: https://elpais.com/economia/2018/04/12/actualidad/1523557252_649176.html
Política fiscal Expansionistas

 Los recursos de casación presentados sobre el impuesto de plusvalía

municipal se han disparado en el Tribunal Supremo. De hecho, las
reclamaciones sobre este gravamen suponen aproximadamente una
quinta parte de los relativos a materias tributarias que han sido
admitidos a trámite por esta institución. Un volumen que el magistrado
del Tribunal Supremo Emilio Frías no dudó en calificar de «aluvión» y
que, en cualquier caso, no serán resueltos hasta julio, cuando se espera
que el Alto tribunal dictamine si los ayuntamientos tienen que devolver
a los contribuyentes lo cobrado de forma indebida por este gravamen,
entre otras cuestiones.
 Hay que tener en cuenta que el Tribunal Constitucional declaró nulo en
junio del año pasado el pago de este impuesto en los casos en que se
registren pérdidas en la venta del inmueble. Ese fallo dejó la puerta
abierta para que los afectados puedan reclamar la devolución de lo
cobrado indebidamente en los ejercicios no prescritos, es decir, los
últimos cuatro. Esa será una de las dudas que el Supremo deberá
despejar. Y ahí los ayuntamientos se juegan muchos ingresos. De
hecho, en 2016 por ese impuesto recaudaron 2.549 millones (aunque
no todo se debe a casos de ventas de inmuebles con pérdidas).

Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/economia/fiscalidad/20180509/aluvion-recursos-supremo-para-3838081.html
Política fiscal restriccionistas

 El impuesto municipal conocido coloquialmente

como plusvalía lo regula en el Texto Refundido
de la Ley de Haciendas Locales. Está de
actualidad desde que ha sido puesto en
entredicho. Ya en febrero de 2017 el Tribunal
Constitucional había anulado en parte la norma
foral vasca y presagiaba movimientos en la
legislación estatal. Así, el Tribunal Constitucional
dictó la sentencia 59/2017, de 11 de mayo, y
declaró la inconstitucionalidad y nulidad de los
artículos 107.1, 107.2 a) y 110.4 del Texto
refundido de la Ley de las Haciendas Locales. Por
lo tanto, se declaró inconstitucional que: "la base
imponible de este impuesto está constituida por
el incremento del valor de los terrenos, puesto de
manifiesto en el momento del devengo y
experimentado a lo largo de un período máximo
de 20 años".

Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/economia/fiscalidad/20180604/funciona-incremento-valor-bienes-3851021.html
Política fiscal restriccionistas

 El secretario general del PSOE, Pedro

Sánchez, anuncia que quiere elevar hasta el
52 % el IRPF que pagan las personas cuyos
ingresos superan los 150.000 euros, al tiempo
que aboga por ir incrementando también la
fiscalidad del ahorro, aunque dejándola por
debajo del 30 %.
 En una entrevista publicada por Expansión, el
líder socialista ha explicado que su intención
si gobierna es elevar el tramo estatal del 22,5
% actual para rentas a partir de 60.000 euros
hasta el 26,5 % para las superiores a 150.000,
de forma que el máximo alcanzaría el 52 %
en regiones como Andalucía, Asturias o
Cataluña.

Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/economia/20180410/psoe-quiere-subir-irpf-3819080.html
Política fiscal restriccionistas
 En el rompecabezas presupuestario que el Gobierno se
viene planteando para cumplir con la senda de ajuste
fiscal comprometida con Bruselas -que le ha de llevar al
equilibrio presupuestario en 2021, con su primer superávit
público (0,1%) en 11 años-, a la vez que va afrontando
otros gastos imprevistos -por ejemplo, volver a subir las
pensiones con el IPC, al menos este año y también el
próximo-, la importancia de elevar la recaudación
impositiva se antoja sustancial a la vista de que el gasto
público vuelve a subir. Y eso pese a algunas medidas de
control como, por ejemplo, la prórroga para 2018 del
techo de gasto farmacéutico y sanitario para las
comunidades acogidas al Fondo de Liquidez
Autonómico (FLA).
 El aumento de los ingresos por impuestos -un 8,5% en el
caso del Estado en el primer trimestre, hasta 40.731
millones de euros- lo puede lograr la propia mejora de la
actividad económica -el PIB cerró marzo creciendo a
una tasa anualizada del 2,9%-, pero probablemente sea
empujada también con más medidas tributarias. Y aquí
puede dar igual la Administración que las lleve a cabo,
el caso es que termine contribuyendo a aligerar el déficit
total.
Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/economia/fiscalidad/20180430/gobierno-abre-puerta-presion-3832896.html