12 Fragmentacion

Fragmentación
Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Instructor: Enrique Rubio
MI 58B: Diseño de Minas Subterráneas
Importancia de la
Fragmentación
• Define la utilización del cuerpo
mineralizado
• Impacta el daño que se produce a la
infraestructura por tronadura secundaria
• Producción
• El flujo gravitacional, el cual tiende a a
canalizarse hacia zonas de fragmentación
más gruesas

Fragmentación en Premier Sudáfrica (after
Butcher 2002a)

Estimación del volumen de un Bloque
(Cai et al 2004)
Block Volume

Fragmentación en Esmeralda , El
Teniente

Factores que Permiten Estimar
Fragmentación
• Geometría de los bloques

• Presencia de estructuras en los bloques
• Velocidad de extracción
• Conminución producida producto del flujo de
particulas
• La altura de hundimiento
• Las esquinas de bloques

• Efecto arco

Predicción de Fragmentación
Utilizando BCF

Sensibilidad de BCF a Diferentes
Estados de Esfuerzos (Eadie 2003)
In situ

Hundibilidad Afecta
• La entrada en producción de diferentes
áreas, mientras se alcanza el radio
hidráulico la veloc. de extrac. es baja
• La velocidad de extracción
• La formación de arcos estables que
pueden inducir un air blast
• Esfuerzos puntuales que pueden dañar la
infraestructura de producción

El Teniente method (Blondel et al 1995)
• Geotechnical characterisation (structural domain
definition, set definition, orientation and spacing
statistics, rock strengths, rock mass classifications)
• Establish stresses in the confinement zone ahead of

caving
• Determine anisotropy indices for the structural domains
• Establish the geometry of the natural unit block (on the

basis of three orthogonal discontinuity sets)

El Teniente method continued (Blondel et al 1995)
• Generate a statistical distribution of block

volumes produced by primary fragmentation
(before further fracturing)
• Measure fragmentation at draw points

excluding fine material and construct particle
size distribution curve
• Compare predicted and measured results

Validation of El Teniente method (Blondel et al 1995)
Structural Domain 1
+
+
Cumulative %
+
+
+
+
+
+
Volume (m3)
+ Sets 1-3-4
+ Sets 2A-3-4 Set 3 and drift mapping
Measured – Total Measured – Partial Measured – Metallica Consulting

La Framentación y Su
Influencia
• Diseño de la malla, espaciamiento entre
ptos de extracción
• El flujo gravitacional a partir de su
influencia en la varianza de densidad
aparente en la columna quebrada
• En la productividad de método
– Sobre tamaño
– Colgaduras

Teoría Interactiva para el
Diseño de Block/Panel Caving

Diámetro de Tiraje Aislado
Diámetro de
Tiraje Aislado
(Dta)
Distancia entre
Puntos de Extracción
(Dpe)

Fragmentation (Laubscher,
1994)
Cátedra Codelco de Tecnología Minera Slide 16

Potencial de Equilibrio
• Para una situación de
diferencial de densidad
aparente…
– Fragmentación y su
varianza  a
– Espaciamiento entre
puntos de extracción
– Política extractiva (Duplancic & Brady
1999)
• Se necesita una cierta
cantidad de flujo o
cantidad de movimiento
para equilibrar el sistema
• Altura de interacción
(HIZ) HIZ

Caracterización Geotécnica
Inicial a partir del ff/m rating
Average = 12 ff-/m rating para dilución
Ff/m rating para diferentes zonas

30 22 12 mineralizadas
Para estimar la altura de interacción

• Si el rating de mineral es menor al de dilución ubicar el
valor de entrada en el 30% menor de mineral
• Si el rating de mineral es mayor al de dilución ubicar el
valor de entrada en el 30% mayor de mineral
HIZ Estimation (Courtesy Dennis
Laubscher)
ff/m

Modelo de Laubscher, 1994
• La roca intacta también es parte del RMR, Pareciera tener mayor sentido el
utilizar el modelo de Heslop and Laubscher 1982, que incorpora solamente
el ff/m raiting
Modelo de Laubscher, 1994
Ajuste por Extracción
• Intenta medir la contribución Vecinos
al diferencial de densidad
producto de dejar zonas sin Pto. de Extr.
extracción por un periodo de
tiempo
• Ajusta el HIZ
• A menor dcf mayor 1.0
movimiento por lo tanto 0.75
mayor mezcla
dcf
0.5
0.3
Adecuado Inadecuado
Cátedra Codelco de Tecnología Minera 1.0 3.0 5.0 7.0 9.0 11.0
MI 58B: Diseño de Minas Subterráneas Coeficiente de variación de tonelajes extraídos en una semana o un mes
Modelo Volumétrico, (Heslop and
Laubscher 1982)
Diluyente
• Se define el % de
Hc
entrada de la dilución
(PDE)
• El PDE es el % de Mineral
extracción de columna in
situ al cual se observa
material diluyente Mineral
H c  HIZ (dcf * s )
PDE  Hc
Hc
PDE Porcentaje de entrada de la dilución PDE Diluyente

H c Altura de columna
HIZ Altura de interacción
dcf Factor de control de tiraje
MI 58B:sDiseño
Factor
dede esponjamiento
Minas Subterráneas
Ejemplo de Modelo Volumetrico
1.20
PDE=45%
1.00
In Situ
0.80
Mezclada
0.60
%Cu
0.40
0.20
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
Altura Colum na (m )
1.20
PDE=80%
1.00
In Situ
0.80
Mezclada
0.60
%Cu
0.40
0.20
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
Altura Colum na (m )
Ejemplo Modelo Volumétrico
Múltiples Corridas
PDE=65%
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
%Cu
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
-
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
Laubs 1 Laubs 2 In Situ %Cu Laubs 3 Altura de Columna (m)

Problemas con Modelo de
Laubscher
• No integra la fragmentación y su variación
en el tiempo
• No permite variar el HIZ o PDE a lo largo
de la columna
• En realidad se creo para una iteración

Modelo PC-BC
• Se basa en un horizonte de
mezcla
MH  UCL  HIZ (dcf * s) Hc
UCL Altura del nivel de hundimiento
HIZ Altura de interacción MH
dcf Factor de control de tiraje
s Factor de esponjamiento
• Fracciones de mezcla
• Se repite el proceso hasta
el horizonte de mezcla 0.1
• Se mezcla la columna 0.2
completa

Ejemplo de Mezcla PC-BC
(Premix)
1.2
InSitu
1
100 0.8 Mezclada
%Cu
0.6
50 0.4
0.2
20
40
60
80
0
10
12
14
16
18
20
Altura de Columna (m)
0.2
0.3 Al mezclar la columna
completa el MH es
irrelevante

PC-BC Multiples
Iteraciones
1.2
1
#Ite
Ley (0.2-0.1)
0.8
Hc
0.6
0.4
MH 0.2
#Ite 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1ite 2ite 3ite 4ite 5ite InSitu Banco

Modelo Volumétrico y PC-BC
1 .6
1 .4
H IZ/Ore C o lu m n -H eig h t
1 .2
1
P D E 5 % -1 2 %
0 .8
P D E 1 6 % -2 7 %
0 .6
P D E 2 8 % -4 0 %
0 .4
P D E 4 8 % -6 2 %
P D E 6 4 % -7 3 %
0 .2
P D E 7 3 % -8 5 %
0
0 5 10 15 20 25
# Ite

PC-BC y Fragmentación
• Las fracciones de
mezcla pueden
depender del
porcentaje de finos en Gruesos Finos
la columna 0 0.1
• Permite representar 0.1 0.2
los flujos diferenciales
de finos entre los
gruesos

Ejemplo de PC-BC con
Diferentes Fragmentaciones
30% de Material Fino 50% de Material Fino
Gruesos Finos Gruesos Finos

0.3 0.5
0 0.03 0 0.05
0.3 0.5
0.07 0.06 0.05 0.1
Contribución de material 0.16 Contribución de material 0.2

Contribución de finos 0.09 Contribución de finos 0.15

PC-BC Mezcla Secuencial
• Se produce mezcla Hc
como función de la MH
extracción #Ite
• Permite incorporar el
factor de tiraje a
través del movimiento
de la zona compartida
• Se ha utilizado poco,
necesita calibración

Ejemplos de Mezcla
Secuencia Vertical PC-BC
Distintos MH
Fracciones de mezcla 0.3 y 0.2
MH=50 MH=100
1.2 1.2
InSitu InSitu
1 1
0.8 Mezclada Mezclada

0.8
%Cu
%Cu
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
20
40
60
80
0
10
12
14
16
18
20
20
40
60
80
0
10
12
14
16
18
20
Altura de Columna (m) Altura de Columna (m)

PC-BC Mezcla Horizontal
Secuencial
Límite para
uniforme o
aislado
Tons In situ Even draw Isolate Draw

Remaining 4548255 4024195 4024191
Extracted 0 524060 524064
Cuanto transferir Total 4548255 4548255 4548255
entre columnas Metal In situ Even draw Isolate Draw

Remaining 17674.51893 12559.5 12668.2
Extracted 0.0 5115.9 5006.4
Total 17674.5 17675.4 17674.5
Crossmixing permite valorizar una

extracción uniforme a través del
factor de tiraje

Problemas con PC-BC
• Fracciones fijas
• HIZ constante
• Mezcla toda la columna

Matriz de Mezcla
 Se realiza una 0.1
extracción dt 0.05 0.15 0.05
 Si dt>t 0.2 0.3 0.15
1. Reemplazar dt con
material proveniente de
los bloques vecinos
2. Registrar la extracciones
de los bloques vecinos. Si
estas alcanzan t
entonces repetir 1
 Algoritmo recursivo
extremadamente
eficiente

Índice de Uniformidad y Flujo
(CIM, Susaeta 2004)
Vi
• El flujo de partículas obedece a Va
una función de:

– Fragmentación macizo rocoso
– Diseño
– Extracción
• Grado de interacción
vi
Gi 
va
HIZ
– Gi grado de interacción
– Va velocidad de escurrimiento de las
partículas en la zona aislada
– Vi velocidad de escurrimiento de las
partículas en la zona interactiva sobre el pilar
Túnel de Producción

Modelo de tiraje aislado-interactivo (T A-I)
(Susaeta 2004)
Vti (Velocidad de
tiraje interactivo)
Zona Pilar
Zona tiraje
aislado
Vta (Velocidad
de tiraje
aislado)
ta (Diámetro
de tiraje
aislado)
Hta
Altura de
interacción
Zona de fallamiento
pilar - Zona
Interacción
Dpe (Distancia entre

puntos de extracción)

Flujo Aislado – Interactivo
Diseño de Zanjas Tipo Teniente
Velocidad de Tiraje
Velocidad de Aislado (Vta)
Tiraje Interactiva
(Vti)

Flujo Aislado- Interactivo
Para grado de uniformidad
distinto de cero se produce
un gradiente de velocidades
Modelo de Comportamiento Relación de velocidades
entre la zona aislada e
a) Flujo aislado Vti=0
interactiva que hace que no
b) Flujo aislado - interactivo
se formen cráteres en Vta > Vti > 0
c) Flujo interactivo
Vta = Vti
superficie.
Los cambios en las

propiedades del flujo se
producen en función de la
extracción

Altura Interacción
a) Flujo Interactivo (Vti=Vta) b)Flujo Aislado – Interactivo (Vti<Vta)
d) Puntos de extracción cerrado, común para

c) Flujo Aislado (Vti=0) todos los casos

Forma de Curva de Dilución v/s %
ExtracciónModelo Aislado - Interactivo
% Dilución (%) Tiraje aislado TA2
Punto de
cierre Tiraje aislado – interactivo TAI3
Tiraje plenamente interactivo

Dilución TI4
lateral1
% Extracción (%)
Punto de entrada de la
dilución por “zona
aislada” (Pedza) Punto de entrada de la
dilución por “zona
interactiva” (Pedzi)
Dilución INC-N0503E (Oficial)
80
70
60
50
% Dilución
40
30
20
10
0 Dilución INC-N0504E (Oficial)

0 20 40 60 80 100 120
-10
80
% de Extracción
70
60
50
% Dilución
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
-10
% de Extracción

Gráfico % Extracción v/s % Riolita
(medio) Sector Parrillas Andina
Presencia de Riolita vs Porcentaje de Extracción en Áreas 1 y 2 Parrillas
28.0%
26.0%
24.0%
22.0%
20.0%
18.0%
% Riolita
16.0%
14.0%
12.0% PEDZI
PEDZA
10.0%
8.0%
6.0%
4.0%
2.0%
0.0%
25.0% 35.0% 45.0% 55.0% 65.0% 75.0% 85.0% 95.0% 105.0 115.0 125.0 135.0
% % % %
% Extracción

Consideraciones
• La propagación del caving…
– Distribución de partículas
– Diferencial de densidad aparente
• La extracción influye en la fragmentación
• El diseño minero y la política extractiva no
son independientes
• Otros factores que afectan el flujo

Diseño Minero

Block and panel caving
• Block caving – Método de explotación masivo
en la cual un bloque de mineral en algunos
casos representando el area basal del cuerpo
mineralizado se corta en su base y luego a
partir de la extracción se produce la
propagación del hundimiento
• Panel caving – es una forma del método de
hundimiento en que bloques consecutivos se
hunden en forma continua de modo de evitar la
dilución latera y los esfuerzos de relajación
producidos en el método convencional de block
MI 58B:caving.
Diseño de Minas Subterráneas
Block Caving Miami

Panel Caving
Henderson, DeWolf 1981

Draw Point Spacing
Geotechnical Information
RMR 0-20 20-40 40-60 60-80
ff/m 50-7 20-1.5 5-0.4 1.5-0.2
Rock size range (m) 0.01-0.3 0.1-2 0.4-5 1.5-9
Loading width/Isolated draw diameter (m)

5m 11.5 13
4m 9 11 12.5
3m 6.5 8.5 10.5 12
2m 6 8 10
Grizzly Method LHD Mechanized Method
Pilar Mayor

Espaciamiento entre Ptos de
Extracción
Mine Median Fragment Size (m) Draw point spacing (m2)

Ertsberg 0.7 236
El Teniente 0.7 224
Grace 0.8 165
Henderson 0.5 148
Creighton 0.5 110
Climax 0.9 106
Urad 0.6 80
Thetford 0.5 58
Mather 0.2 32
San Manuel 0.4 24

Diseños de Sistemas de
Producción
LHD
Parrillas- / semi manual
Material fino, escurrimiento gravitacional Roca gruesa, equipo variados volumenes

completo Productividad 0.55 t/m2/día, costo de
Más productivo 0.75 t/m2/día, menor costo operación 3.5 $/t y menor costo de capital
de operación 2.5 $/t y mayor costo de 700$/m2
capital 1500 $/m2
Esfuerzos Inducidos por
Hundimiento
Panek, 1981
• Producto del corte horizontal se producen esfuerzos inducidos que

generan una rotación del tensor de esfuerzo y los esfuerzos de
corte pueden aumentar hasta el doble

Esfuerzos Inducidos en
Función del Corte Horizontal
Angle of Draw
0 2.0
80
0
70
0 1.8
NormalizedDeviatoric Stress
60
0
50
40
0 1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
-100 -80 -60 -40 -20 0
Distance from the cave front (m)
Rubio, et al 2004

Secuencias de Excavación
Barraza and Crorkan, 2000

Diseño LHD Convencional

Multi Lift Northparkes (Block
Caving)

Diseño Crinkle Cut para
Hundimiento Avanzado

Diseño de Hundimiento El
Teniente

Disposición de Bateas para
Método LHD (Diering y Laubscher
1992)
• Herringbone y offset son
adecuadas para equipo
mecánico sin embargo
se producen
inestabilidades en las
esquinas
• Método Teniente es
estable pero no permite
equipo eléctrico

Herringbone layout

Offset herringbone layout

Henderson layout

El Teniente Layout (Chacon et al,
2004)
(a) (b)

Layouts con el diámetro de tiraje
aislado

Método Interactivo (Laubscher
1994)

Drawpoint support, Koffiefontein Mine,
South Africa

Drawpoint support, Henderson Mine

Fragmentación Esmeralda

Colapso Socavón de Acceso
Padcal, Filipinas

Construcción de Ptos de
Extracción DOZ, Freeport
Indonesia

Fragmentación, Palabora
Sudáfrica

Colapso de Pilar Producción
IOZ, Freeport Indonesia

Respuesta Sísmica del Macizo
Rocoso


12 Fragmentacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

12 Fragmentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fragmentación

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

• Geometría de los bloques

• Las esquinas de bloques

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

• Establish stresses in the confinement zone ahead of

• Determine anisotropy indices for the structural domains

• Establish the geometry of the natural unit block (on the

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

• Generate a statistical distribution of block

• Measure fragmentation at draw points

• Compare predicted and measured results

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Measured – Total Measured – Partial Measured – Metallica Consulting

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera Slide 16

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Ff/m rating para diferentes zonas

Para estimar la altura de interacción

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

movimiento por lo tanto 0.75

PDE Porcentaje de entrada de la dilución PDE Diluyente

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

1ite 2ite 3ite 4ite 5ite InSitu Banco

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

30% de Material Fino 50% de Material Fino

Gruesos Finos Gruesos Finos

Contribución de material 0.16 Contribución de material 0.2

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

0.8 Mezclada Mezclada

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Tons In situ Even draw Isolate Draw

entre columnas Metal In situ Even draw Isolate Draw

Crossmixing permite valorizar una

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

 Si dt>t 0.2 0.3 0.15

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

una función de:

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Dpe (Distancia entre

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

Los cambios en las

Cátedra Codelco de Tecnología Minera

a) Flujo Interactivo (Vti=Vta) b)Flujo Aislado – Interactivo (Vti<Vta)

d) Puntos de extracción cerrado, común para

Cátedra Codelco de Tecnología Minera