Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TOTAL
CUMPLIMIENTO
IDEA OBJECIONES DEL TIPO
DELICTIVA VS VALORATIVAS
TENTATIVA
ELEMENTOS DE LA TENTATIVA
TENTATIVA
ACABADA
FORMAL
CLASES
DE
CONSUMACIÓN
MATERIAL
Concursos
• TIPOS
• Concurso Ideal
• Concurso Real
• Concurso Aparente
Concurso Ideal
Concurso Real
Concurso Aparente
CONSECUENCIAS
JURIDICAS DEL DELITO
Juan del Carmen Casiano Ortiz
Reformas normativas:
• Ley 30076 del 19 de agosto de 2013:
- Art. 22° sobre la disminución de punibilidad por la edad del agente del delito
- Art. 36° sobre efectos de la pena de inhabilitación.
- Art. 38° sobre la extensión temporal de la pena de inhabilitación principal.
- Art. 45° sobre criterios de fundamentación y determinación de la pena.
- Art. 45°-A reglas de determinación judicial de la pena.
- Art. 46° sobre la circunstancias atenuante y agravantes genéricas.
- Art. 46°-B sobre la circunstancias agravante cualificada de reincidencia.
- Art. 46°-C. sobre la circunstancia agravante cualificada por habitualidad.
- Art. 57 sobre presupuestos y requisitos de la suspensión de la pena.
- Art. 58° sobre reglas de conducta en el régimen de suspensión de la ejecución de la pena.
- Art. 62° sobre los presupuestos y requisitos de la reserva del fallo.
- Art. 64° sobre las reglas de conducta en el régimen de la reserva del fallo.
- Art. 69° sobre los presupuestos requisitos y efectos de la rehabilitación
- Art. 102° sobre el decomiso de instrumentos y efectos del delito.
Ley 30037 del 20 de agosto de 2013
(Ley Contra el Crimen Organizado)
• Modifica:
- Art. 22°
- Art. 46°-B
- Art. 46°-C
Esto a fin de excluir o incluir de sus efectos, respectivamente, a los autores del
controvertido delito de sicariato.
Decreto Legislativo 1237 del 25 de setiembre
de 2015
• Incorporó el literal “ñ” del inciso 2 del artículo 46°, respecto de una nueva
circunstancia genérica.
Decreto Legislativo 1191 del 22 de agosto de
2015
• Modifica los artículo 34° y 35° del Código Perbal, que definen las
características y la operatividad general de las penas limitativas de
derechos.
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA
SEGÚN EL SISTEMA DE TERCIOS
ETAPAS:
1) Determinación del marco abstracto
2) Individualización de la pena concreta
• ART. 106. “El que mata a otro será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de seis ni mayor de veinte años ”.
6 años 20 años
Determinación del marco concreto (art. 45-A)
• CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES:
- No atenuantes o atenuantes (tercio inferior)
- Agravante y atenuante (tercio medio)
- Agravantes (tercio superior)
• CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PRIVILEGIADAS O
AGRAVANTES CUALIFICADAS.
- Atenuantes (por debajo del tercio inferior)
- Agravantes (por encima de tercio superior)
- Atenuantes y agravantes (dentro de los límites de pena básica)
• Art. 16 del C.P. (tentativa) señala: en sus efectos “el juez reprimirá la
tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”
• Art. 14 del C.P. (error de prohibición) en sus efectos se señala “si el error
fuere vencible se atenuara la pena”
• Art. 21 del C.P. (responsabilidad atenuada) en los casos del articulo 20 si no
concurren alguno de los requisitos el juez podrá disminuir la pena hasta
limites inferiores al mínimo legal
• Art. 22 (responsabilidad restringida) “podrá reducirse prudencialmente la
pena”
Francisco Celis Mendoza Ayma:
• En la teoría del delito admite otro estrato analítico como lo señala Roxin.
Conducta típica antijurídica, culpable y punible
• En la punibilidad se ubican las circunstancias que modifican el injusto y
por tanto en esa propuesta las circunstancias pertenecen a la teoría del
delito
• Se realiza una interpretación desde la realidad
PRIMERA POSICIÓN