MEDICIÓN DE CAUDAL Jose Luis Merchan Garcia

Jhon Lewis Lora Chinchia

OBJETIVOS DE LA PRACTICA
Calcular el flujo volumétrico o caudal en una tubería mediante tubo de venturi, placa
de orificio y tubo de pitot mediante mediciones de diferencias de presión.
Calcular los coeficientes de descarga (cd) teóricos de placa de orificio y tubo de
venturi.
Comparar los valores calculados con los valores entregados en esta práctica.
Medir el caudal con el flujómetro electromagnético instalado en el banco.
Comparar los valores de flujo real con los valores teóricos.
EQUIPO UTILIZADO
Manómetro Placa de orificio Electromágnetico
de agua Tubo de
Pitot
Venturi

Caja de alimentación
auxiliar

Banco
hidráulico

Clapeta Shunt gapmeter

(corrientes derivadas
)

Volumétrico de
pistón rotativo
Manómetros Inferencial de
tipo Bourdon múltiples flujos
Manómetro
digital
EQUIPO UTILIZADO

Tubo Venturi Placa Orificio

Tubo de Pitot
FUNDAMENTO TEÓRICO
Caudal: En dinámica de los fluidos, caudal es el volumen de fluido que pasa
por determinado elemento en la unidad de tiempo. Normalmente se calcula a partir
del flujo, volumen que pasa por un área dada en la unidad de tiempo.
La formula principal para hallar el caudal de un fluido es:

𝐴𝑟𝑒𝑎∗𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑
𝑄= = 𝐴𝑟𝑒𝑎 ∗ 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
FUNDAMENTO TEÓRICO
Para la medición de flujo se aplica la ecuación de Bernoulli:

Para el medidor de Venturi y placa de orifico 𝑍1 = 𝑍2, por lo tanto la ecuación

básica de Bernoulli se reduce a:

Debido a la continuidad de flujo: 𝑄 = 𝐴1∗𝑉1 = 𝐴2∗𝑉2

Por lo tanto:

Entonces:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Si hacemos una relación entonces:

La relación anterior se cumple para sistemas sin pérdidas, por lo que es necesario
incluir un factor de coeficiente de descarga de esta manera:
FUNDAMENTO TEÓRICO
Coeficiente de descarga: El valor del coeficiente cd depende del número de Reynolds del flujo y
de la geometría real del medidor.
En placas de orificio

6.53𝛽 0.5
Venturi 𝐶𝑑 = 0.9975 −
𝑅𝑒 0.5

Numero de Reynolds: Para calcular el número de Reynolds es necesario tener la velocidad 1,

pero para hallar esta velocidad era necesario la velocidad 2 y aplicar la fórmula de flujo
2∗ 𝑃1 −𝑃2 𝜋∗∅2 𝜋∗∅1 𝐴2 𝜌𝑉1 ∅1
𝑉2 = ⇒ 𝐴2 = ⇒ 𝐴1 = ⇒ 𝑉1 = ∗ 𝑉2 ⇒ 𝑅𝑒 =
𝜌∗ 1−𝛽4 4 4 𝐴1 𝜇
FUNDAMENTO TEÓRICO
Medicion de flujo con tubo Pitot: Al ser 𝑉1 = 𝑉2 y 𝐴1 = 𝐴2
∅: 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑚2

2∗(𝑃1 −𝑃2 ) 𝜋∗ ∅2
𝑉= 𝐴=
𝜌 4

Al multiplicarse el flujo por 60.000 se convierte de m3/s a L/min

𝑄 = 𝐴 ∗ 𝑉 ∗ 60000
INCERTIDUMBRES
PROCEDIMIENTO
Para el desarrollo de la toma de pruebas en la planta piloto, lo que primero que se
procedió fue a elegir los tubos con los cuales íbamos a trabajar, en este caso fueron
los tubos de venturi, placa orificio y pitot. Una vez escogidos los tubos a trabajar se
procedió a hacer las pruebas con cada uno de estos, iniciando por el de venturi,
luego el de placa orificio y por último el de pitot; para cada uno de estos tubos se
realizó 5 muestras con diferentes valores de flujo, de los cuales tomábamos datos de
presiones para cada tubo.
PROCEDIMIENTO
Los datos obtenidos fueron 5 valores de flujo distintos para cada tubo y 2 valores de
presiones por cada flujo medido. Una vez tabulados los datos en Excel se procedió a
hallar los valores de coeficiente de descarga para el tubo de placa orificio, los
valores de incertidumbres y por último los valores de flujo aplicando las formulas y
utilizando los valores de presión tomados.
Una vez obtenidos los valores de flujo, se procedió a calcular los porcentajes de
error y realizar las gráficas de porcentaje vs flujo volumétrico y flujo medido por el
flujo métrico vs el flujo hallado mediante las formulas.
RESULTADOS
RESULTADOS
RESULTADOS
RESULTADOS
RESULTADOS
RESULTADOS
CONCLUSIONES
•Se observó que al disminuir el flujo volumétrico en los 3 tubos el delta de presión va
aumentando.
•Se observó que el valor del flujo calculado con las formulas es menor que el valor del flujo
indicado por el Flujometro en todas las medidas, a excepción de una sola medida en el tubo
de pitot.
•Se observó que para el flujo 166 L/min el tubo con mayor precisión es el tubo de venturi.
•Se observó que para el flujo 155 L/min el tubo con mayor precisión es el tubo de venturi.
•Se observó que para el flujo 147 L/min el tubo con mayor precisión es el tubo de venturi.
•Se observó que para el flujo 137 L/min el tubo con mayor precisión es el tubo de pitot.
CONCLUSIONES
•Se observó que para el flujo 128 L/min el tubo con mayor precisión es el tubo de
Venturi.
•Al analizar los datos, se concluye que el tubo de venturi es quien presenta mayor
exactitud en el valor del flujo, teniendo en cuenta diferentes valores de flujo.
•Se observó que los valores de coeficiente de descarga para el tubo de placa orifico
son muy cercanos al valor teórico entregado, teniendo solo 2% de error.
•Se concluyó que en el tubo de pito fue donde más errores se presentaron, en
comparación a los otros dos tubos, esto debido a que aún con la variación del flujo,
los deltas de presión eran iguales para algunas medidas.
BIBLIOGRAFÍA
Enciclopedia Salvat, Ciencia y Tecnología. Tomo 12 y 14. Salbat Editores, S.A.
Primera Edición. Barcelona, 1964.
Mott, Robert. "Mecánica de los Fluidos". Cuarta Edición. Prentice Hall. México, 1996.
Victor L. Steerter “Mecanica de Fluidos”. Séptima edición, Ed. Mac Graw-Hill;
México 1.979.