Está en la página 1de 11

FORMULACIÓN AJUSTES AL PROYECTO

FEB-2018

1
TEMAS A REVISAR

• Fundamentación del proyecto

• Evidencias de la problemática

• Alternativas para alcanzar los


objetivos

• Alcance propuesto

• Tiempos estimados

2
EFECTIVIDAD Y EFICIENCIA DE LA
REGULACIÓN

• Efectividad de la regulación: Las medidas


propuestas cumplen con los objetivos de la
política regulatoria.

• Eficiencia de la regulación: Las medidas


propuestas cumplen con los objetivos al
menor costo total.

3
FUNDAMENTOS DEL RÉGIMEN DE
HOMOLOGACIÓN

• Procedimiento complejo y • Garantizar el cumplimiento • Certificaciones


administrativamente costoso. de niveles de emisión
radioeléctrica seguros • Auto aprobaciones o “self-
• Riesgos a la salud de los • Garantizar el adecuado approvals”
usuarios y al uso eficiente del funcionamiento e interacción
espectro. con las redes de
• Otras opciones no
comunicaciones.
exploradas.
• Dar información suficiente a
los usuarios frente al registro
y operación de terminales.

¿Cuál es el ¿Cuáles son las


¿Cuáles son los
problema que diferentes formas
objetivos de este
estamos de alcanzar estos
régimen?
resolviendo? objetivos?
4
¿CUÁLES SON LAS EVIDENCIAS DEL PROBLEMA?

Procedimiento complejo y Riesgos a la salud y al uso


administrativamente eficiente del espectro.
costoso.
• Numero de dispositivos bloqueados por
homologación (usuarios afectados). • Recomendaciones internacionales sobre los
• Numero de solicitudes negadas limites de exposición a los campos
mensualmente. electromagnéticos.
• Restricción al numero de modelos de • Quejas ante las autoridades por interferencia
dispositivos que se comercializan. a los servicios que usan el espectro.
• Procedimientos de verificación para la • Dispositivos terminales no homologados que
administración costosos. operaron en las redes por periodos
• Necesidad de consultar bases de datos extendidos de tiempo antes de la entrada en
de terceros no necesariamente vigencia del bloqueo.
consistentes entre si.
¿DE QUÉ FORMAS PODEMOS ALCANZAR LOS OBJETIVOS?

Garantizar el cumplimiento Adecuado funcionamiento


de niveles de emisión e interacción con las redes
radioeléctrica seguros de comunicaciones.

• Verificación de pruebas de
• Verificación de pruebas de laboratorio.
organismos internacionales.
• Auto certificación.
• Reconocimiento a través de MRA.
• Verificación expost ante quejas o
• Autocertificación
inconformidades de un usuario.
• Verificación expost ante quejas o
• Consideración de dispositivos
inconformidades
inherentemente conformes.
• Consideración de dispositivos con
bajo riesgo de inferencia.
¿DE QUÉ FORMAS PODEMOS ALCANZAR LOS OBJETIVOS?

Dar información suficiente


a los usuarios frente al
registro y operación de
terminales.
• Marcado / Etiqueta.
• Base de datos publica de dispositivos
homologados.
• Obligación de información al momento de
la venta.
• Capacitación a los usuarios respecto a
exposición a campos y bandas de
operación.
• Folleto informativo al momento de la
venta.
¿CUANDO DEBERÍA PREFERIRSE LA CERTIFICACIÓN SOBRE LA
AUTO CERTIFICACIÓN?

“certification process, our third type of


equipment authorization procedure, which
generally is used for equipment that employs
new technologies, involves complex testing
procedures, or has a high risk of causing
harmful interference”

Federal Communications Commission


(2017) - CIRC1707-06
ALCANCE DEL PROYECTO 2018
Ajustes al proyecto 2018

2. Alternativas al 3. Verificación de
1. Evidencias de la
cumplimiento de los eficiencia de las
problemática
objetivos alternativas

1.1 Análisis efectos de 2.4 Alternativas de


los dispositivos no 2.1 Benchmarking 2.3 alternativas de 2.2 Alternativas certificación y 3.1 Análisis multicriterio
homologados pre internacional autorregulación verificación expost. reconocimiento de de las alternativas
bloqueo 2017 estándares

1.2 Análisis quejas por


interferencias en los 2.2.1 Competencias de 3.2 Mesas de trabajo con
Bandas NR
servicios de vigilancia y control las partes interesadas
comunicaciones.

1.3 Análisis potenciales


restricciones en numero 3.3 Desarrollo de la
Dispositivos NB-IoT, LTE
de dispositivos propuesta regulatoria
Cat 1
disponibles en el ajustada
mercado

1.4 Análisis principales


dificultades al realizar el
tramite

Adelantado dentro de las actividades 2017


Parcialmente adelantado dentro de las actividades 2017
1.5 Análisis Por desarrollar
recomendaciones
internaciones exposición
CRONOGRAMA
2018
Actividad Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1.0 Aprobación del alcance y nuevo cronograma del proyecto
1.1 Análisis efectos de los dispositivos no homologados pre bloqueo
1.2 Análisis quejas por interferencias en los servicios de
comunicaciones.
1.3 Análisis potenciales restricciones en numero de dispositivos Mer Documento evidencias
1.4 Análisis principales dificultades al realizar el tramite de la problemática
1.5 Análisis recomendaciones internaciones exposición a campos 1
1.6 Integración conclusiones de la problemática en el documento
2.1 Benchmarking internacional
2.2 alternativas de autorregulación
2.3 Alternativas verificación expost Documento con
2.4 Alternativas de certificación y reconocimiento de estándares integración de alternativas
2.5 Integración de las alternativas para alcanzar los objetivos 2
3.1 Análisis multicriterio de las alternativas Aprobación del documento
3.2 Mesas de trabajo con las partes interesadas de soporte
3.3 Desarrollo de la propuesta regulatoria ajustada 3
3.4 Aprobación del documento de soporte
3.5 Identificación de partes interesadas y estrategia de
comunicaciones
4.1 Publicación y divulgación del estudio
4.2 Fase de respuesta a observaciones
4.3 Ajustes Comité y remisión a Sesión Publicación de
4.4 Presentación en Sesión de Comisión la decisión
4
4.5 Ajustes Sesión de Comisión
5. Publicación de la decisión
6 Cierre
5.1 Elaboración del documento verde
GRACIAS

11

También podría gustarte