GEMM - (J.0.) - E - TRANSPORTE DE LOS METALES (T) (1) En esta seccion examinaremos dos mecanismos. EI primero, correspondiente al transporte en fase neumatolitica, bajo la forma de halogenuros volatiles. E! segundo, el transporte de los metales bajo la | | forma de iones complejos. | Es bien conocido el hecho de que muchos metales forman halogenuros volatiles. Incluso esos halogenuros se utilizan en la separacién de los isétopos 235 y 238 del uranio, que se lleva a cabo bajo la forma ( en fase gas) de UF, La misma conducta presentan elementos como el Mo, Sn Fe, etc. Por ejemplo, se ha observado, en voicanes activos, la presencia de | abundante CuCl, el cual es posteriormente lixiviado por las Iluvias. |E-T-(2) | Los halogenuros metalicos pueden actuar como un nexo entre las fases magmatica e hidrotermal, o bien dar lugar a la precipitacion del metal como 6xido a través de la reaccién del halogenuro con agua (gas), precipitando el 6xido del metal y liberando el Acido respectivo. | El primer caso corresponde al Mo y el segundo a metales como Sn, U | y Fe. La baja solubilidad de los slfuros no permite el transporte de iones | metdlicos simples en soluciones que contienen ion sulfuro. En estas condiciones, la formacién de iones complejos con exceso de on | sulfuro (p. ej. Hg S2) © con ion cloruro, protege al metal de la) precipitacion y permite su migracion | En el caso del oro, la formaci6n del ion complejo Au (HS) permite su | estado idnico en condiciones de oxidacin inferiores a las requeridas para la oxidaci6n al ion simple Au’, lo que favorece su migracion y concentracién por procesos hidrotermales. |Figure 26. Conceptual model of topographically driven fluid flow in sedimentary basins initiated by the elevated thrust-faulted landmass to the left (from Garven and Freeze, 1984a). (Reproduced from Eco- nomic Geology, 1985, v. 80, p. 308.)16 Diberdeent eo Fasurae coptive ele log de sa bordure falle conte le bassin sédime™| w imparmasiea [=] perméabies Terrains sédimentaires Echelle indétermings Fig.1-19. Schéma de la vidange permanente des nappes captives a la bordure des bassins sédimen-tions of some metalliferous hydrothermal waters. @ 92,600 000 40 51 54 03 Ba 194 09. Dota, not reonde (1) Sal leigh (Carpenteretat, 1 ‘Compor 135, 76:00 193,400 4510 102 109) jon (mg kg solution) © w 138 65 38,000 840 9.100 120 50600 4 1 60 61,200 ‘90 48,600 198,000 19 6 465 70 Cy 11340 3.428 Se OcKibien ea, 1880; Red Seu Shanks and Biecol, 18 ra) Texel field rine, Pasnant Pappa bara 10994 148 Geiger No.2 (Kharaks eo 1986) (6)Cheleken geothermal fe, former Soviet Union (-abedey,1972),(7)Hydthermal vent water,[Tabla 2.1. Andlisis de disoluciones hidrotermales, % en peso Elemento quimico o @ ” Poe ea Oo eee Coro 15,50 1570 465 Sexo 504 761 197 Caco 2,80 197 0750 Petasio 475 oat 0370 fsronco 0.40 = Magnesio 0.054 3 0.087 Bromo 012 ng Aue 0.005 0.031 0,160 Hero 0,229 0.0014 0,030 = Te 054 0.0003 0,030 0,133 Pome oo10 0.0009 0,008 = Cobre 00008 00014 = oor Tae wands como {)amueageoteca de Son Sea Geothermal (Muley Wht, 196). [B)stueageotiica de Ceeken Lebeevy Nin, 1968). {By samra de capo pester, pozo Gud Farms Dt, resevoio, Lower Rodesa, Msp central 34 m. (Carpenter et a, 1974) (Fle d ncgonesen eer, vena OH, Cree, Colorado (Snery Baton 1973).ppm % sel total 55,05 30,61 7,68 3,69 1,16 1,10 0.41 Br 7 0,19 HBO. 0,07 Sr 0,03 Tableau I-5. Principales substances dissoutes dans eau de mer, apres KRAUSKOPF, 1979.Teneur en chlorures de !’eau de mer normale normées & l'eau de mer s 3 3 3 3 & £ 4060 Chiorures, Yoo 1-49. Variation de la teneur des éléments principaux des eaux du bassin de P'llinois, normalisée la teneur en chlorures de eau de ction dela teneur en chlorures, d' og ‘mer en fonction de la teneur en chlorures, ’oprés5 & 32 43 48 | fig. |-5. Diagramme rayon ionique versus charge électrique our uncertain nombre d éléments chimiques. ‘Diapres Mason (1966).Nb Ta TiSnZrHf U iv gpiGaVSe 47 Al AI eRe Ain Mg Co Fe Ni CuZn Tonic radius Major elements are shown bold. HYDROLYSA Th é SOLUBL! uY La CaTI “Fi = Ca Eu am &EOTHERMAL UID COMPOSITIONSTEMPERATURE (*TEC) P (bar) Cl (mg L+) Na (mg L?) Ca (mg L*!) K (mg L?) 2,500 Na/Ke 12-42 Na/Ca® 3-7 Zn/Pbe Unknown 27,000-53,400 17,000-20,400 Notes: Modified from Sverjensky (1984). Data from n. (196: ider (1967, 19 nter ef al. (1974), Kharaka et al (1990) Atomic ratio. 59,000-120,000 Oil-field brines 130-150 388-843, 71,520-207,400 29,000-79,100 4,140-74,800 243-7,080 40-370 14-17 Hall and ), Rickard et al. (1979), (1980), Viets and Leach‘Aa: style Mit Lake ected veins read Late sheetes vers Dubin Ge ete vers Dubin Gu Westar Fort Kno tected vei Scheie deme: Te Shela dome scsi veins MacTung Mating Peg: visa in MeCoy sal (1997) Abundant | Abundant Abundant | Cannan Aturdant | Gammon Mino None Pounder Mino Abundant Mira Abunda ioe nr icant Abundant Minor Siitcant sionifeat Saran Acundant None None Siricant Minor Signa None Sanfiant inoTEMPERATURE (°C)Deposit Paleodepth Setting Fluid inclusion sie km) Dyke/siltidome Kori Kolo 1 seria Coy beam vou an ie | peers Breceia/stockwort Shotou Kidston sheeted bn Glenow A ik a Zee es a tes. Fig. 5-18. Composition isotopique des fluides associés aux minéralisations discordant dans les Greenstones Belts (données de BOHLKE et KISTLER, 1986; KISHIDA ET KER RICH , 1987 ; KERRICH et WATSON, 1984 ; SHELTON et al., 1988).Eau "métamorphique" (300-600°C) Eau "juvénile” > +15 S'D% Fig -Al. Compositions isotopiques des eaux de diverses provenances. On a gjouté Ia droite d’interpolation des valeurs de la Kaolinite supergene, d’apres LAWRENCE et TAYLOR, 1971.Wairakei Larderello The Geysers — Iceland —, ae geto— — Lassen Park 3180 (9%) Fig. 1-42. Comparaison entre les compositions isotopiques des fluides géothermaux ch (cercles blancs) et les eaux météoriques locales (cercles pleins), apres CRAIG (19680%, i OE + Ocean Water (SMOW) -10 +10 Meteorlc Water Line/ Magmatic Mt. Lassen oat Vs Pa ay f Geothermal H,0 @ surtace © Subsurface Hydrothermal H,0 ‘A Epithermal y dep6sitosCu-Pe-Ni sulfides of layered mafic intr, Sedimentary Rocks sulfates sulfites Mississippi Valley Deposits sulfates Hydeothersal Deposits cordilleran: sulfates sulfides sulfides Ocean Ridge: sulfatesFigure II:2.1ALKALINE Scie rMArEAS VENTS oe + RHYOLITE MAJOR SOM. _, FRACTURE ZONE 100M. Figure 11:3.1 HYPOTHETICAL CROSS-SECTION OF THE SHOSHONE GEOTHERMAL SYSTEMPRESSURE GRADIENTS IN GEOTHERMAL SYSTEMS PRESSURE | bars! 0 0. 10 10 R BOILING PURE WAT! HYDROSTATIC (HAAS, 1971] imeters! COLD HYDROSTATIC | 2 LITHOSTATIC DEPTHRK4 en surface RK4A.1 161 mde pmfondeur RKS en surface Travertins boueux bord NE du Jae Ecume des sources thermales 8.000 Point de sortie de vapeur nd 2000 nd nd Tableau 4-4, Rotokawa : teneurs en ppm des principaux éléments chimiques contenus dans les précipités hydro- thermaux.Fo, 13._ South to north schematic cross section through the Lake Neakre and Champagne Poo! ald SR 9,700 eran and aterstion are projected fom well WTS, WTB. and WT? 1500 Sto eet of cri in tear ofa ying rea). The depth ofthe eruption ventsare dedced Fe Se taogy athe erupted fragments The ltbphyse sone af the Wattap lnimbrte the ra ee ee eset f fic with lng deduced rom pater in uid chemty ond Fan ees oadvanced aie sleraton. Te surface mineralzation rom det evidence, a oa a eta and siverdsnton projected fom well data the ene of dseminated sees dc inereed fom the Scum of Figures 13 and 17 andi diferent from that ated HOST ELi Champagne Pole ver sone of beling ater tan dilation ie text and ig 18)PHYSICAL PARAMETERS MOST DIRECTLY AFFECTING CHEMISTRY Tsource * 300°C [coz}source «5 wt% iS ppm SiOz ee 3g 3s ae 88 bE go 2 8 0 200 400 600 609 1000 1200 1600'°° DEPTH (rm) { TOTAL Sp | DEPTH ; The [preuiiraion| meas [aseboresoHe| — res [10 | 288 | as-es0 | oze | 0-200 |S FOO SSE Lm | eC S| = 20] Teme [200-150 | es] [ss sso-se [0 zr SEARCH REVIENMETALS IN HYDROTHERMAL FLUIDS T#225°C P=1000 bar m = 0.50 Stot I=0.50 a Au,(HS))S pH Figure 9.1, Calculated solubility curves for three thio-gold complexes compared with experi- mental data at 225°C and 1000 bars pressure (redrawn from Seward, 1973).0] My = 3x 109 Ss a S 40} PYRRHOTITE MAGNETITE 45: 2log f02 Bolles liquid @ ‘ihe ellonde compen tinder Waltapu cond fel of slorte dlplacs that of magnetite under these con ditions. AC © Walotapa Suid. based on analyses ofthe total well charges, ncralasemblageB- Cold ing. from boling and vapor Tos. coaster wid an fox omewhere within the pyrite stability Reld (as deduced from a eee controled speccaly by the equlibeim of Hy gas loss othe vapor sipped Circle Though this wolikely fee txt ould have composition at shown by theio WiseT=150°C S(t)=10 m NaCi=3m Carbonate stable S sm ictnac cea epee outs Pome aoe du Bo possbles pour> 10% PD S(L)|Net tigs (ombra)'= plus de 10m Pb plus de 10 m WSs fen dessous de cette ligne Fig. 7-2. Domaine de transport du plomb en solution (ombré) dans les gisements de type Mississipi Valley. D’aprés ANDERSON (1983).Descending Acid Sulfate Waters Mixing and Reaction Ppt. Gold and Kaolinite Fe-bearing Ground Water a Mixing and Reaction Ppt. Pyrite (_- Ascending Boiling Waters with Sulfide Excess and Gold 4.18 Modelo de Reed para el cSiculc del ambiente &cidMogmatic Fluids (with metals) See {end metal leaching) Magmatic Heat Source at Depth 4.15 Condiciones utilizadas por M. Reed para sus cAlculos.