Está en la página 1de 77

ACI-UNFV, 15-17 Setiembre 2009

Daniel Quiun
Pontificia Universidad
Catlica del Per
Contenido
Motivacin
Objetivos
Metodologa
Construccin
Ensayos
Resultados
Conclusiones 200

150

100

50
V (KN)

-50

-100

-150
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44
t (s)
MOTIVACION
Pakistn 2005 M=7.6, 80,000 muertos ,
450,000 viviendas destruidas
tpico: ladrillos artesanales, albailera no reforzada,
Prticos CA

http://www.world-housing.net/wh100109.pdf (Qaisar Ali)


MOTIVACION
Indonesia Yogyakarta
2006.
Colapso de estructuras de
concreto y de albailera
simple.
5778 muertos, 140 mil
viviendas destruidas 190
mil con daos serios.
MOTIVACION
Indonesia Yogyakarta 2006,

21 % albailera de ladrillo
37% madera con albailera
15% madera
27% prticos de concreto
Confinada:
MOTIVACION
Ensayos en NIED Japn 2008, ladrillos importados de
Pakistan
Albailera no reforzada, mano de obra japonesa.
OBJETIVOS
Estudiar el comportamiento ssmico de edificaciones de
albailera confinada, hecha con materiales de baja calidad.
Estudiar posibles mejoras con refuerzo interno y con refuerzo
externo.
Promover la cooperacin internacional y la investigacin
conjunta.
Objetivos

OBJETIVOS DE LOS ENSAYOS


Ensayos de simulacin ssmica en mesa
vibradora de modelos de albailera confinada.
Objetivos

INSTITUCIONES PARTICIPANTES de JAPON


Universidad de Mie
Inst. Nac. Investigacin en Ciencias de la Tierra y Prevencin de
Desastres (NIED)
Inst. de Investigacin de la Vivienda (BRI)
Tokyo Soil Test
Objetivos

PERU: Norma E.070-2006


Cambios importantes:
Materiales
Construccin
Resistencia de la Albailera
Anlisis y Diseo Estructural
Interaccin Tabique-Prtico
Objetivos

Investigaciones PUCP
Estudiar el comportamiento ssmico de
albailera confinada hecha con materiales de
baja calidad.

Lima
Metodologa

Reuniones de coordinacin
Mar. 2008: Minowa (NIED), Hanazato (Mie)
Ago. 2008: Hanazato (Mie)
Oct. 2008: Beijing, Hanazato (Mie), Imai + Narafu (BRI)
Nov. 2008: Construccin 3 modelos
Dic. 2008: Ensayos en LEDI PUCP
Metodologa

Especificaciones de Materiales
Ladrillos de arcilla artesanales fb=50 kg/cm2
Mortero 1:8, con fm=50 kg/cm2
Concreto de columnas / vigas: fc=100 kg/cm2
Acero grado 60, barras de 8 mm, 9.5mm, 12mm
Metodologa

Especificaciones Constructivas
Modelos de 3mx3mx3m
Juntas horizontales 3.0 cm, verticales de 2.5 cm
Ladrillos humedecidos (norma E.070)
Juntas a ras
Metodologa

Planos
Metodologa

Planos Modelos A y C
Metodologa

Planos Modelos A y C
Metodologa

Planos Modelo B
Metodologa

Planos Modelo B
Metodologa

Ensayos de materiales: ladrillos


Dimensiones : 217x112x69 mm
Alabeo: 2.5 mm Convexo
Absorcin: 11.4%
Succin natural: 84 gr
Resist. Compresin fb = 76-8 = 68 kg/cm2
Metodologa

Ensayos de materiales:
Mortero
A los 7 das: 30 kg/cm2
A los 28 das: 47 kg/cm2

Concreto
Modelo A : 149 kg/cm2
Modelo B : 112 kg/cm2
Modelo C : 126 kg/cm2
Metodologa

Ensayos de pilas:
fm = 68 -3.6 = 64.4 kg/cm2
Em = 12836 kg/cm2 = 200 fm
Metodologa

Ensayos de muretes:
vm = 6.86-0.46 = 6.4 kg/cm2
Gm = 5960 kg/cm2 = 0.46 Em
Construccin

Modelo A

Cimentacin y
columnas
Construccin

Modelo A

Mortero, uso de
cordel
Construccin

Modelo A

Muros al fin del


Da 1
Construccin
Modelo A
Muros al fin del Da 2
Construccin
Modelo A
Vaciado de dinteles (puerta y ventana)
Construccin
Modelo A
Muro sobre dinteles
Construccin
Modelo A
Muros completos sobre dinteles
Construccin
Modelo A
Viga solera
Construccin
Modelo A
Viga solera
Construccin
Modelo A

curado
Construccin
Modelo B
chicotes
Construccin
Modelo B
Viga dintel continua
Construccin
Modelo C
Similar al A, refuerzo malla externo
Construccin
Modelo C
Similar al A, refuerzo malla externo
Construccin
Modelo C
Similar al A, refuerzo malla externo
Construccin
Modelos construidos
Ensayos
Modelo A instrumentos
Ensayos
Modelo A instrumentos
Ensayos
Modelo A instrumentos y
sobrecarga
Ensayos

Registros para ensayo


Ica 2007 NS Acel. Original 0.33g
0.2

0.15

0.1
Base Accel. (g)

0.05

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

-0.05

-0.1

-0.15

-0.2

Time (sec)

Kobe 1995 NS Acel. Original 0.82g


0.6

0.4

0.2
Accel. (g)

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

-0.2

-0.4

-0.6

-0.8

Time (sec.)
Ensayos
Modelos Registro simulador
Ensayos
Modelo A ensayo 2/Dic/2008

Francisco Prez

Jorge Enciso
Ensayos
Modelo A ensayo 3/Dic/2008
Ensayos

Modelo A fases

Fase D nom D real Acel. (g) Tipo Escala


(mm) (mm.) seal de t
1 5 4.73 0.26 ICA 0.1
2 16 15.58 0.82 ICA 0.1
3 40 40.19 0.89 ICA 0.2
4 70 69.73 1.67 ICA 0.2
5 75 75.68 0.68 KOBE 2/3
6 30 30.40 1.39 ICA 0.1
Ensayos
Modelo A Video ensayo fase 4
Ensayos
Modelo A post ensayo
Ensayos
Modelo A post ensayo
Ensayos
Modelo A Fisuras
Ensayos
Modelo A se retira
Ensayos
Modelo B ensayo 5/Dic/2008
Ensayos

Modelo B fases

Fase D nom D real Acel. (g) Tipo Escala


(mm) (mm.) seal de t

1 40 40.24 0.84 ICA 0.2

2 70 73.78 1.72 ICA 0.2

3 135 134.41 1.39 MAYO ---


70
4 30 30.86 1.35 ICA 0.1
Ensayos
Modelo B Video ensayo fase 3
Ensayos
Modelo B post ensayo
Ensayos
Modelo B post ensayo
Ensayos
Modelo B Fisuras
Ensayos
Modelo C ensayo 18/Dic/2008
Ensayos
Modelo C ensayo 18/Dic/2008
Ensayos

Modelo C fases

Fase D nom D real Acel. (g) Tipo Escala


(mm) (mm.) seal de t

C1 120 118.85 0.84 MAYO ---


70
C2-1 30 31.26 1.48 ICA 0.1

C2-2 70 70.22 1.58 ICA 0.2

C2-3 120 120.02 1.12 MAYO ---


70
Ensayos
Modelo C ensayo con
aislamiento
Ensayos
Modelo C Video ensayo con aislamiento
Ensayos
Modelo C Video ensayo fase 3
Ensayos
Modelo C post ensayo
Ensayos
Modelo C post ensayo
Ensayos
Modelo C Fisuras
Resultados
Modelo A Carga vs Desplaz
20

Fase 4
15

10

5
V (Ton)

0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-5

-10

-15

-20
DR5 (mm)
Resultados

Modelo A Carga y desplaz

FUERZAS MAXIMAS
Fa V DR5
(Ton) (Ton) (mm)
FASE 1 10.053 4.65 0.45
FASE 2 31.907 14.95 1.71
FASE 3 33.366 15.25 2.06
FASE 4 46.428 17.64 6.76
FASE 5 34.419 15.08 3.70

FASE 6 48.377 19.69 10.90


Resultados
Modelo B Carga vs Desplaz
25
Fase 2
20

15

10

5
V (Ton)

0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-5

-10

-15

-20

-25
DR5 (mm)
Resultados

Modelo B Carga y desplaz

FUERZAS MAXIMAS
Fa V DR5

(Ton) (Ton) (mm)

FASE 1 33.258 15.95 1.80

FASE 2 46.029 19.74 5.59

FASE 3 39.350 17.26 5.96

FASE 4 48.556 21.84 9.42


Resultados
Modelo C Carga vs Desplaz
25
Fase 3 20

15

10

5
V (Ton)

0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-5

-10

-15

-20

-25
DR5 (mm)
Resultados

Modelo C Carga y desplaz

FUERZAS MAXIMAS
Fa V DR5

(Ton) (Ton) (mm)

FASE 1 26.154 --- ---

FASE 2 48.260 21.13 3.11

FASE 3 46.093 19.67 4.54

FASE 4 38.977 17.01 4.54


Conclusiones
Conclusiones
La albailera confinada, an de baja calidad y
resistencia es un sistema sismorresistente efectivo.
Falta hacer estudios tericos que expliquen el
comportamiento experimental.
Los modelos mejorados B y C tuvieron menos
fisuras que el modelo A (bsico)
Conclusiones
Conclusiones
El ensayo con aislamiento en la base tuvo ms
movimiento del esperado, pero sin daos!!
Se puede exportar recomendaciones de la Norma
Peruana de Albailera E.070.
Ms
informacin

Visita: http://blog.pucp.edu.pe/albanileria
MUCHAS GRACIAS !

Vistanos en: www.pucp.edu.pe

También podría gustarte