Docente: Luca Esquerre Ramos

EL TEXTO ARGUMENTATIVO
 Qu es?
LA ADHESIN DEL AUDITORIO A LAS
busca TESIS U OPINIONES DEL AUTOR

T CON EL ENUNCIADO DE UN
E PROBLEMA O SITUACIN QUE
X se identifica ADMITE POSICIONES A FAVOR O EN
CONTRA DE UNA TESIS (OPININ
T QUE SE DEFIENDE).
O

desarrolla
TEMAS CONTROVERSIALES

Argumentar es, por tanto, aportar razones para defender

una opinin.
 Estructura
Todo texto argumentativo se articula en torno a cuatro
partes fundamentales:

PRESEN
INTRO
TACIN
DUCCIN
DE TESIS

TEXTO
ARGUMENTATIVO

CUERPO
CONCLU
ARGUMEN
SIN
TATIVO
 La introduccin
Suele partir de una breve exposicin (llamada
introduccin o encuadre) en la que el
argumentador intenta captar la atencin del
destinatario y despertar en l una actitud favorable.
Ejemplo:

La Declaracin Universal de los Derechos

Humanos, aprobada por la ONU en 1948,
reconoce en su artculo segundo, idnticos
derechos y libertades para todos los
habitantes del planeta sin distincin de
raza o lugar de nacimiento.
 Presentacin de tesis
A la introduccin debe seguir la tesis, que es la idea en torno a
la cual se reflexiona. Puede estar constituida por una sola idea
o por un conjunto de ellas.
Ha de presentarse clara y objetivamente.
Ejemplo:

La ley de extranjera espaola de 1985, como

casi todas las de los pases desarrollados,
procura atenerse al texto legal de aquella
declaracin pero, inevitablemente, vulnera -
si no en la letra, s en el espritu- la
intencin de la misma.
Cuerpo argumentativo
El cuerpo despliega la idea o ideas, que se
pretende demostrar.
Se puede plantear desde dos
perspectivas: una de defensa de ellas,
y otra de refutacin contra previsibles
objeciones. Esta ltima no necesita estar
presente, pero s la primera.
Por tanto, los elementos que forman el
cuerpo argumentativo se denominan
argumentos y contraargumentos con
refutaciones y sirven para apoyar la tesis
o rebatirla.
El hecho de negar a otro ser humano el acceso a las
fuentes de trabajo y de desarrollo econmico que no
encuentra dentro de sus fronteras, ARGUMENTO
se opone
claramente al deseo de igualdad universalista que ha
cultivado Occidente desde la Revolucin Francesa.
Cierto es que proporcionar a los inmigrantes el mismo
tratamiento legal que a los ciudadanos de un pas
CONTRAARGUMENTO
suele provocar tensiones sociales y el desarrollo de
actitudes xenfobas por parte de la poblacin nativa.
Pero refugiarse en razonamientos de este tipo para
REFUTACIN
justificar leyes injustas y aplicaciones represivas de
las mismas revela una visin poltica de muy corto
alcance.
Las leyes inmigratorias pretenden ser principalmente
mecanismos reguladores. Toda regularizacin es
excepcional y nunca puede convertirse en
permanente.
 Conclusin
El autor recuerda la tesis, las partes ms
relevantes de lo expuesto e insiste en la
posicin argumentativa adoptada.
Con algunas variantes puede presentarse:
Con carcter de sugerencia: se distingue porque el escrito, si
bien en la parte final recoge en sntesis la idea sustancial de
la argumentacin, no llega a hacer definitivo su
razonamiento. Entonces, el autor apunta sugerencias para
futuros trabajos.
Por tanto, la ley de extranjera debera estar sometida a un
proceso de revisin continuo. Slo esa constante
adecuacin a la realidad permitira que la legalidad
estuviera, en la mayor medida posible, al servicio de la
justicia.
Elementos de la argumentacin
TESIS

ARGUMENTOS

BASES RESPALDOS

GARANTAS
 La tesis
Opinin sostenida por alguien (punto de vista), que sirve de punto de
partida a la argumentacin.
Informacin propuesta, discutible, no
necesariamente verdadera, que pretende tener un
alcance general.
Se explica y defiende por argumentos:
razonamiento que se hace con el propsito de
conseguir la aceptacin o rechazo de una tesis
propuesta.
Puede ser enunciada en la introduccin o en la
conclusin.

Luciana ganar las elecciones para representarnos

en el consejo universitario.
 Los argumentos

Es el primer tipo de argumento que se esgrime en

defensa de una tesis.
BASE

Es un argumento que sustenta la posibilidad de una

tesis.

Responde a la pregunta por qu? de la tesis.

Porque es atractiva y muy

simptica, adems de ser inteligente.
 Los argumentos

Dato o informacin que sostiene el vnculo entre la

base y la tesis.
GARANTA

Dice por qu es pertinente dicha base para esa tesis.

Es una informacin de valor general NO

CONTROVERTIBLE

La gente se inclina a votar por

quienes le parecen ms atractivos y
simpticos
 Los argumentos

Es un principio o dato documentado entendido como

RESPALDO

muy aceptable o fcilmente aceptable.

Es el respaldo de la garanta.

As lo dicen las estadsticas: en las ltimas

elecciones entre candidatos con propuestas inteligentes,
han ganado la eleccin los ms atractivos y simpticos.
 Los argumentos
Adems de los argumentos bsicos ya mencionados tenemos otros
de distinto tipo:
Argumentos racionales: Se basan en ideas y verdades
admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad.
Argumentos de hecho: Se basan en pruebas comprobables
(datos, experiencia, etc.).
Argumentos de ejemplificacin: Se basan en ejemplos
concretos.
Argumentos de autoridad: Se basan en la opinin de una
persona de reconocido prestigio.
Argumentos que apelan a los sentimientos. Con estos
argumentos se pretende halagar, despertar compasin,
ternura, odio
Ejemplo de estructura argumentativa
Tesis: El hombre, al asesinar la Naturaleza, se suicida.
ARG.1:
El hombre, al arrasar los ros, mares, tierras y bosques, se
convierte en asesino. El progreso obliga a producir residuos
contaminantes, que destruyen la vida vegetal y animal. Peces
muertos en ros que reciben aguas residuales. Animales
muertos porque sus alimentos contenan insecticidas u otros
txicos destinados a alimaas.
Por otro lado, a veces son accidentes los que producen efectos
exterminadores. Los naufragios de grandes petroleros
producen las mareas negras, que ocasionan la muerte de
peces y de aves acuticas. Escapes de material atmico o de
sustancias venenosas: Seveso, Chernobyl. Actuando
voluntaria o involuntariamente as, el hombre mata. Se
comporta de hecho como asesino de la Naturaleza.
ARG. 2:
Pero como necesita las restantes formas de vida, est
suicidndose con ello. El hombre no tiene derechos
especiales. Y, si los tiene, posee una inteligencia que le
permite mantener el equilibrio de la Naturaleza.
Exterminio de gorriones en China, y posterior
repoblacin. Sin embargo, la emplea slo en provecho
propio, sin caer en la cuenta de que est minando las
bases de su subsistencia al destruir el orden natural,
porque todo en l es solidario.

CONCLUSIN:
La arrogancia humana no permite nos estamos
destruyendo al destruir la Naturaleza.