Está en la página 1de 13

QU SON?

QU SON?
Son razonamientos no validos o incorrectos, pero
con apariencia de razonamiento correcto.

Es engaoso o errneo pero que pretende ser


convincente y persuasivo
TIPOS DE FALACIAS
Existen diversidad de Falacias a las que
agruparemos en dos :

FALACIAS FORMALES

FALACIAS NO FORMALES
FALACIAS FORMALES
Son los errores que existen en el
procedimiento lgico con el que se
relacionan las premisas y la
conclusin.

Un argumento lgico-deductivo se
denomina falaz por dos razones:

Primer lugar, porque aunque son


formas de deduccin lgica
formalmente errneas aparentan no
serlo; y

Segundo lugar, porque en ocasiones


producen conclusiones ciertas.
AFIRMACION DEL CONSECUENTE
Esta falacia se produce cuando admitiendo una relacin de causa-efecto
entre dos hechos y ocurriendo el efecto se dice que ocurre tambin la
causa.

Un ejemplo del lenguaje ordinario podra ser el siguiente:

Si llueve se mojan las calles,


las calles estn mojadas.
luego podemos concluir que ha llovido

Aunque en este ejemplo parezca que la conclusin es correcta no es as


ya que lo que realmente dice la implicacin es que si llueve se mojan las
calles (relacin causa-efecto) pero no sugiere nada acerca de la
posibilidad de que el efecto (las calles mojadas) se produzca debido a
cualquier otra causa (camin de riego, el roco de la maana, etc.).
NEGACIN DEL ANTECEDENTE
Falacia formal segn la cual en una relacin causa-efecto la
negacin de la causa implica la negacin del efecto.

Un ejemplo en el lenguaje ordinario podra ser el siguiente:

Si llueve se mojan las calles,


no llueve.
luego podemos concluir que las calles no estn mojadas

Como es una contrapartida del ejemplo anterior se ve claro que la


relacin causa-efecto no implica que la no ocurrencia de la causa
lleve aparejada la no ocurrencia del efecto pues las calles podran
estar mojadas por otros motivos, como ya vimos, sin que la
relacin causal lluvia-calles mojadas quede rota por ello.
SILOGISMO DISYUNTIVO
Se produce cuando una disyuncin inclusiva y la afirmacin de
uno de los elementos de la disyuncin conllevan la negacin del
otro elemento de la disyuncin.

En lenguaje ordinario podramos poner el siguiente ejemplo:

Carmela sabe ingls o francs,


su amiga me dijo que saba ingls
luego podemos concluir que no sabe francs

En este ejemplo se percibe la falacia en el hecho de que cuando


se sostiene una disyuncin ( o esto o lo otro) no implica
necesariamente que la verdad de uno de los elementos conlleve a
la negacin del otro
FALACIAS NO FORMALES
Son razonamientos en los cuales lo que aportan las
premisas no es adecuado para justificar la conclusin a
la que se quiere llegar.

Se quiere convencer no aportando buenas razones sino


apelando a elementos no pertinentes o, incluso,
irracionales.
Falacia ad hominem
(Dirigido contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar
razones adecuadas para rebatir una determinada
posicin o conclusin, se ataca o desacredita la
persona que la defiende.

Ejemplo:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado
energa; pero no hagas caso porque los ecologistas
siempre exageran".
Falacia ad baculum
(Se apela al bastn)
Razonamiento en el que para establecer una
conclusin o posicin no se aportan razones sino que
se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un
argumento que permite vencer, pero no convencer.

Ejemplo:
"No vengas a trabajar a la tienda con ste piercing;
recuerda que quin paga, manda"
Falacia ad verecundiam
(Se apela a la autoridad)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una
conclusin u opinin no aportando razones sino
apelando a alguna autoridad, a la mayora o a alguna
costumbre

Ejemplo:
"Segn el alcalde, lo mejor para la salud de los
ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad"
Falacia ad ignorantiam
(Por la ignorancia)
Razonamiento en el que se pretende defender la
verdad (falsedad) de una afirmacin por el hecho que
no se puede demostrar lo contrario.

Ejemplo:
"Nadie puede probar que no haya una influencia de los
astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de
la astrologa son verdaderas
TALLER DE APLICACIN
1.- Es necesario recluir a los criminales y encerrar a los locos peligrosos. Por lo tanto no
hay nada de malo en privar de la libertad a la gente.
2.- He buscado por todas parte un libro que me ensee como tocar el piano sin xito.
3.- No hay ninguna prueba que la secretaria haya filtrado la noticia a los peridicos; de
modo que ella no puede haberlo hecho.
4.- Oscar, Pedro y Manuel, esos rebeldes y muchos otros son guayaquileos. Por lo
tanto todos los guayaquileos son siempre rebeldes
5.- Los estudiantes no son idiotas, ellos son los verdaderos jefes. A ellos debes rendirle
pleitesa ya que ellos controlan y pueden lograr que te liquiden.
6.- Tu no eres una mujer, as que lo que opinas sobre el aborto no importa.
7.- El avin esta averiado, por lo tanto el piloto es un incompetente.
8.- Nadie ha probado cientficamente que el fumar produce cncer. Por tanto fumar no
produce cncer.
9.- El profesor de guardia sorprende a Silvia fumando un cigarro, y le piden que lo tire,
puesto que no se puede fumar en el instituto. Silvia contesta indignada, que no hay
derecho a obligarla a apagar el cigarro, ya que muchos profesores fuman.
10.-Hace unos aos decas que Juan era un embustero y un oportunista. Cmo
defiendes ahora que est diciendo la verdad y que debemos confiar en l!

También podría gustarte