FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

HISTORIA ECONMICA
MUNDIAL
MSC. ALEXANDRA MALDONADO
25/MAYO/201 6

UNIDAD 1

HISTORIA Y
ECONOMA

OBJETIVO DE LA UNIDAD
EXPLICAR LOS FACTORES QUE LLEVAN AL
ENCUENTRO ENTRE LA HISTORIA Y LA
ECONOMA Y LA IMPORTANCIA DEL USO DE
FUENTES PARA REAIZAR ESTUDIOS EN ESTE
MBITO.

6.2 CRITICA DE LAS FUENTES

EL HISTORIADOR TIENE LA OBLIGACIN PRIMERO DE NO DECIR JAMS NADA QUE NO SEA
VERDAD; SEGUNDO DE NO SUPRIMIR NINGUNA VERDAD; Y, TERCERO, DE EVITAR QUE
CAIGA SOBRE L LA SOSPECHA DE PARCIALIDAD O MALICIA EN SUS PROPIOS ESCRITOS
(CICERN)
CRITICA DE FUENTES:
o ES UNA METODOLOGA RIGUROSA QUE PERMITE QUE EL ESTUDIO DE LA HISTORIA SEA
CONSIDERADO CIENTIFICO.
o LA METODOLOGA SE BASA EN LA DISTINCIN ENTRE FUENTES PRIMARIAS Y
SECUNDARIAS, EN LA RECONSTRUCCIN *FILOLGICA DEL TEXTO ORIGINAL MEDIANTE EL
ESTUDIO DE GENEALOGAS DE MAUSCRITOS, Y EN LOS TEST DE CONCORDANCIA O DE
COMPATIBILIDAD ENTRE FUENTES DISTINTAS.
*CIENCIA QUE ESTUDIA LOS TEXTOS ESCRITOS Y EN ELLOS, LA ESTRUCTURA Y EVOLUCIN DE UNA LENGUA SU DESARROLLO HISTRICO, LITERARIO Y
CULTURAL

6.2 CRITICA DE LAS FUENTES

HISTORIADORES:
TEORA

ECONOMISTAS:
DATOS

SE HAN FIADO DEL SIMPLE

SENTIDO COMN Y NO DE
EXPLICAR LA TEORA NI DE
VERIFICAR LA
CONSISTENCIA LGICA

ACEPTAN DATOS SIN

PREOCUPARSE DE COMO HAN
SIDO PRODUCIDOS Y
RECHAZAN CON FRECUENCIA
LOS DATOS QUE NO COINCIDEN
CON SU TEORA

HISTORIADOR
ECONMICO:
SON PROPENSOS A PADECER
DE UNA U OTRA DEFICIENCIA

6.2 CRITICAS DE LAS FUENTES

LA CRTICA DE LAS FUENTES SUPONE BSICAENTE 4 PROCESOS
INTERDEPENDIENTES (DEPENDEN FORZOSAMENTE UNO DE OTRO):
1. EL DESCIFRADO DE TEXTOS
2. LA INTEPRETACIN DE SU SUBSTANCIA O CONTENIDO
3. LA CONFIRMACIN DE SU AUTENTICIDAD
4. LA DETERMINACIN DE SU VERACIDAD

6.2.1 DESCIFRAR UN
DOCUMENTO
DESCIFRAR:
ESCRITO.

1. DESCUBRIR EL SIGNIFICADO DEL MENSAJE

2. LLEGAR A COMPRENDERLO A FONDO.

EJEMPLO:
LOS SIMBOLOS UTILIZADOS EN LAS FUENTES PARA INDICAR LAS
UNIDADES MONETARIAS O DE PESO EN LA EDAD MEDIA
CADA PERSONA QUE TENIA POR OFICIO COPIAR ESTOS
ESCRITOS
TENIA SU PROPIA FORMA DE ESCRIBIR ESTOS
SIMBOLOS.
UNIDADES MONTERARIAS: SUELDOS, FLORINES, ESCUDOS Y DUCADOS
UNIDADES DE PESO: MARCO, LIBRA, ONZA, ESCRPULO O GRANO

6.2.2 LA INTERPRETACION DE SU
CONTENIDO
PRIMERAMENTE, ES IMPORTANTE ENTENDER QUE PARA REALIZAR UNA CORRECTA
INTERPRETACIN HISTRICA ES PRECISO:
1. ESTABLECER UNA CLARA DISTINCIN ENTRE LA FUENTE QUE CONTIENE
INFORMACIN DELIBERADAMENTE FALSIFICADA Y LA QUE CONTIENE INFORMACIN
INCORRECTA.
HAY REALIDADES QUE POR RAZONES TCNICAS SE PRESENTAN DE FORMA INCORRECTA O
ESTAN INVOLUNTARIAMENTE VICIADAS POR MARGENES DE ERRORES, PERO HAY OTRAS QUE
TIENEN COMO OBJETIVO DESORIENTAR.

2. LA LINEA QUE SEPARA LA VERDAD DE LA FALSEDAD RARAS VECES ES TAN CLARA EN

LA PRCTICA COMO EN LA TEORA.
ENTRE LO ABSOLUTAMENTE CIERTO Y LO ABSOLUTAMENTE FALSO HAY UNA GAMA DE MEDIAS
VERDADES, DE MEDIAS MENTIRAS, DE VERDADES FORMADAS, DE SILENCIOS
DESORIENTADORES,
DE INFORMACIN INCOMPLETA Y DE ERRORES MANIFIESTOS.

6.2.2 LA INTERPRETACION DE SU
CONTENIDO
EN ESTE SENTIDO, MIENTRAS HAY DOCUMENTOS QUE DICEN DEMASIADO
POCO, OTROS DICEN LO SUFICIENTE COMO PARA DELATARSE.
CUALQUIER DOCUMENTO, LO PRIMERO QUE HAY QUE PREGUNTARSE ES
POR QU RAZN O PROPSITO SE LO ESCRIBI DE MANERA QUE NOS DE
PAUTAS SOBRE COMO INTERPRETARLO.
EN LA REALIDAD, LA DIVERSIDAD DE SUPOSICIONES E INTERPRETACIONES
CONDUCE A UNOS RESULTADOS RADICALMENTE DISTINTOS.

6.2.3 LA CONFIRMACIN DE SU
AUTENTICIDAD
EL HISTORIADOR NO DEBE SUPONER NUNCA QUE SU FUENTE
SEA INOCENTE, TIENE QUE SOSPECHAR SIEMPRE DE ELLA
UNA FUENTE PRIMARIA, PUEDE SER ALGUNA DE LAS SIGUIENTES
COSAS:
1. UNA FUENTE FALSA CON UN CONTENIDO FALSO
2. UNA FUENTE FALSA CON UN CONTENIDO VERDICO
3. UNA FUENTE VERDICA CON UN CONTENIDO FALSO
4. UNA FUENTE VERDICA CON UN CONTENIDO VERDADERO

6.2.3 LA CONFIRMACIN DE SU
AUTENTICIDAD
1. UNA FUENTE FALSA CON UN CONTENIDO FALSO
AQUELLA QUE NO ES SUSTENTABLE BAJO NINGN AGUMENTO.

2. UNA FUENTE FALSA CON UN CONTENIDO VERDICO

EX: SI UN DOC. AUTENTICO SE PIERDE O DESTRUYE Y SE LO REPRODUCE CON LA
INFORMACIN ESENCIAL DEL PRIMERO

3. UNA FUENTE VERDICA CON UN CONTENIDO FALSO

EX: DECLARACIONES DE RENTA, ESTADISTICAS OFICIALES EN PERIODOS DE
ENTREGUERRAS,
INFORMACIN CON ERRORES, ETC.

4. UNA FUENTE VERDICA CON UN CONTENIDO VERDADERO

IDENTIFICARLA PUEDE SER REATIVAMENTE SENCILLO, PERO VALORAR SU
CONTENIDO PUEDE SER
MAS COMPLEJO

6.2.4 LA DETERMINACIN DE SU
VERACIDAD
ANTES DE LA INVENCIN DE LA IMPRENTA (MEDIADOS DE SIGLO XV) LOS
TEXTOS ERAN REPRODUCIDOS A MANO POR COPISTAS.
LOS FILLOGOS HAN IDEADO TCNICAS MUY COMPLEJAS Y BASTANTE
SEGURAS PARA DETERMINAR LA GENEALOGA DE LOS MANUSCRITOS Y
RECONSTRUIR UN TEXTO TAN PARECIDO AL ORIGINAL COMO SEA POSIBLE.

6.2.4 LA DETERMINACIN DE SU
VERACIDAD
CUANDO EL TEXTO SE RECONSTRUYE DE ESTA FORMA AL RESULTADO SE LE
SUELE LLAMAR EDICIN CRTICA.
CON EL SISTEMA DE REPRODUCCIN MANUAL DE TEXTOS, CADA COPIA
NUEVA CONLLEVA EL RIESGO DE NUEVOS ERRORES.
CUANTO MAS LARGA SEA LA LINEA GENEALGICA ENTRE EL ORIGINAL Y LA
COPIA, MAYOR SER LA PROBABILIDAD DE QUE EL TEXTO DEL COPISTA EST
PLAGADO DE ERRORES.

ERRORES DE TRANSCRIPCIN
REGLA DE LA CRTICA HISTRICA: INCLUSO, CUANDO DOS O MAS
FUENTES DISTINTAS DEN LA MISMA VERSIN DE UN HECHO, ESO NO ES
PRUEBA DE VERACIDAD

6.2.4 LA DETERMINACIN DE SU
VERACIDAD
LA INEXACTITUD DE LA ESTADSTICA
EL HISTORIADOR GENERAL SE ENFRENTA SOBRE TODO A TEXTOS
NARRATIVOS.
SIN EMBARGO, LA MAYOR PARTE DE LAS FUENTES UTILIZADAS POR EL
HISTORIADOR ECONMICO CONTIENEN NUMEROSAS REFERENCIAS A
VARIABLES CUANTITATIVAS.
SU PROBLEMA CONSISTE ENTONCES EN DETERMINAR EL MARGEN DE
ERROR DE LAS MAGNITUDES QUE LE VIENEN ERROR
DADAS POR LAS FUENTES.

SESGO

(ERROR
SITMICO)

FORTUI
TO

6.2.4 LA DETERMINACIN DE SU
VERACIDAD
EN LAS CUENTAS ADMINISTRATIVAS, TANTO PBLICAS COMO PRIVADAS, LOS
ERRORES DE CLCULO ERAN UN HECHO CORRIENTE.
EL USO PRECISO DE LA EXPRESIN NUMRICA NO EMPEZ A DIFUNDIRSE
EN EUROPA HASTA FINALES DEL SIGLO XVIII.
OCURRI INCLUSO, QUE POR PRESIN DE LAS AUTORIDADES SE FAVORECI
LA PRODUCCIN DE ESTADSTICAS FALSEADAS.
POR LO QUE, EL HISTORIADOR DEBE SER ESPECIALMENTE PRECAVIDO, Y
CON RAZN, CUANDO SE ENFRENTA A DATOS PROCEDENTES DE
DOCUMENTOS DE ORIGEN FISCAL.
EN CONCLUSIN, NO SOLO LOS PERIODOS EN LOS QUE LAS ESTADSTICAS
ERAN TOSCAS O NO EXISTAN FUERZAN AL HISTORIADOR A DESCONFIAR DE
LOS DATOS CUANTITATIVOS.

6.2.4 LA DETERMINACIN DE SU
VERACIDAD
POR LO TANTO, LA DETERMINACIN DE LA VERACIDAD DE LA FUENTE SE
BASA EN PROBAR, EN FUNDAMENTAR LAS SOSPECHAS EN CUANTO CON
PRUEBAS.
A VECES ESTO SE PUEDE HACER SIMPLEMENTE PONIENDO DE MANIFIESTO EL
CARACTER ABSURDO DE UN INFORMA O LAS CONTRADICCIONES DE LA
FUENTE.
OTRAS VECES, LA FIABILIDAD O NO SE DESPRENDE DE LA CONFRONTACIN
CON OTRAS FUENTES O DE UNA COMBINACIN DE CONFRONTACIONES, DE
CONSIDERACIONES DIVERSAS, Y DE ANLISIS DE COHERENCIA INTERNA DEL
DOCUMENTO Y DEL TIPO DE REDONDEO DE LAS CIFRAS CITADAS.

CONCLUSIONES
EL PROCESO DE CRITICA DE LA FUENTE SI BIEN CUENTA
DE 4 PASOS, ESTOS SE DAN DE MANERA SIMULTANEA POR
PARTE DEL HISTORIADOR ECONMICO.
LA INTERPRETACIN DE UNA FUENTE NO PUEDE SEPARARSE
DE LA VALORACIN DE SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD.
EN LA VIDA REAL, LA RECOGIDA DE FUENTE, SU
VALORACIN E INTERPRETACIN, Y DE HECHO, LA
RECONSTRUCCIN FINAL DEL ACONTECIMIENTO HISTRICO
SE PRODUCEN EN UN SOLO Y AMPLIO FRENTE.

TRABAJO EN GRUPOS
TEMA: LA RECONSTRUCCIN DEL PASADO
LECTURA COMPRENSIVA DEL CAPITULO 5 DE CARLO CIPOLLA.
EXPOSICIONES:
1. INTRODUCCIN Y LA IMPORTANCIA DE LA TEORA
2. TRAMPAS PARA LOS DESPREVENIDOS HASTA ANTES DE
HISTORICISMO
3. HISTORICISMO Y SUBJETIVISMO HASTA LAS CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFA UTILIZADA
CIPOLLA, CARLO. ENTRE LA HISTORIA Y LA ECONOMA. BARCELONA.
EDITORIAL CRITICA. 1997. DISPONIBLE EN
https://www.passeidireto.com/arquivo/4394417/cipolla-carlo-m--entre-la-historia-y-la-economia-capitulo