Está en la página 1de 42

EXP. N.

02627-2011-
PHD/TC
Recurso de agravio constitucional
interpuesto por doa Adriana Magali
Aguilar Tang contra:
LA RESOLUCIN EXPEDIDA POR LA SALA
CIVIL MIXTA DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LORETO, QUE DECLAR
IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE
HABEAS DATA.
Antecedentes
Demanda de habeas
data contra
solicitando que se proporcione la siguiente informacin:
"a) El listado de las personas que logr afiliar como clientes
de la Asociacin Civil Micro Capital desde el 1 de
noviembre de 2008 al 31 de diciembre de 2009; b) El
informe sobre los estados de cuenta de dichos clientes, si
estn canceladas sus deudas, la fecha de cancelacin y,
si estn pendientes de pago, por el periodo comprendido
entre el 1 de noviembre de 2008 al 31 de diciembre de
2009; c) La informacin detallada, en montos y en fechas,
de cunto dinero se entreg a la actora para hacer llegar
a los clientes, desde el 1 de noviembre de 2008 al 31 de
diciembre de 2009; d) Copia de los vouchers de depsito
que realiz diariamente al banco desde el 1 de
noviembre de 2008 al 31 de diciembre de 2009; y, e)
Copia de los informes mensuales sobre el trabajo realizado
por la actora, que la seora Jessica Lisbeth Daz Alvarado,
apoderada de la asociacin, realizaba peridicamente
desde el 1 de noviembre de 2008 al 31 de diciembre de
2009".
Contestacin de la
demanda
Asociacin Civil
Microcapital, Todd
Paterson Garre
contesta la demanda solicitando que
sea declarada infundada y/o
improcedente. Sostiene que la
Constitucin impone la obligacin
positiva de suministrar informacin a
las entidades pblicas y no a una
entidad privada, como es el caso de la
institucin demandada que
representa.
EL PRIMER JUZGADO CIVIL DE MAYNA
con fecha 10 de noviembre de 2010, declar fundada la demanda
en los extremos relacionados con la entrega del listado de las
personas a las cuales la actora logr afiliar como clientes de la
demandada, copia de las boletas de depsito que la actora realiz,
copia de los informes mensuales sobre el trabajo realizado por la
actora que la apoderada de la asociacin realizaba
peridicamente e informacin detallada en monto y en fechas de
cunto dinero se entreg a la actora para hacer llegar a los clientes,
durante el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de 2008 y
el 31 de diciembre de 2009, por considerar que la demandante
solicita informacin que guarda directa relacin con su labor en la
entidad demandada, la cual debe ser entregada por sta en razn
de que no tiene carcter pblico y corresponde a la propia
recurrente. Y la declar improcedente en el extremo relativo al
informe sobre el estado de cuenta de los clientes, si estn
canceladas sus deudas, la fecha de cancelacin y si estn
pendientes de pago por el periodo comprendido entre el 1 de
noviembre de 2008 y el 31 de diciembre de 2009, toda vez que no se
encuentra dentro del contenido constitucionalmente protegido por
el proceso de hbeas data.
LA SALA CIVIL MIXTA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LORETO,
revocando la apelada, declar
improcedente la demanda por
considerar que la informacin
solicitada pertenece solo a la
esfera financiera de la vida
privada de terceras personas,
por lo que la informacin
requerida no se encuentra
dentro del contenido
constitucionalmente protegido
que solicita la actora.
FUNDAMENTOS
CONCEPTO DE HABEAS DATA.
1. El proceso de hbeas data tiene como objeto la proteccin de
los derechos reconocidos en los incisos 5) y 6) del artculo 2 de la
Constitucin. En el primer supuesto prev el derecho de acceso a la
informacin pblica, en el sentido de que toda persona tiene
derecho a solicitar sin expresin de causa la informacin que
requiera y a recibirla de cualquier entidad pblica, en el plazo legal,
con el costo que suponga el pedido. Se exceptan las informaciones
que afectan la intimidad personal y las que expresamente se
excluyan por ley o por razones de seguridad nacional; mientras que
en el segundo se vela por el derecho a la autodeterminacin
informativa y, en ese sentido, se garantiza que los servicios
informticos, computarizados o no, pblicos o privados, no
suministren informaciones que afecten la intimidad personal y
familiar. Exp 02627-2011
2. De la demanda de autos fluye que la actora, bajo la
tutela del artculo 2.5 de la Constitucin derecho de
acceso a la informacin pblica, solicita: "a) El listado
de las personas que logr afiliar como clientes de la
Asociacin Civil Micro Capital desde el 1 de noviembre
de 2008 al 31 de diciembre de 2009; b) El informe sobre
los estados de cuenta de dichos clientes, si estn
canceladas sus deudas, la fecha de cancelacin y, si
estn pendientes de pago, por el periodo comprendido
entre el 1 de noviembre de 2008 al 31 de diciembre de
2009; c) La informacin detallada, en montos y en
fechas, de cunto dinero se entreg a la actora para
hacer llegar a los clientes, desde el 1 de noviembre de
2008 al 31 de diciembre de 2009".


3. De otro lado, y bajo la tutela del artculo 2.6 de la
Constitucin derecho a la autodeterminacin
informativa solicita: "a) Copia de los vouchers de
depsito que realiz diariamente al banco desde el 1 de
noviembre de 2008 al 31 de diciembre de 2009; b) Copia
de los informes mensuales sobre el trabajo realizado por
la actora, que la seora Jessica Lisbeth Daz Alvarado,
apoderada de la asociacin, realizaba peridicamente
desde el 1 de noviembre de 2008 al 31 de diciembre de
2009".


REQUISITO ESPECIAL DE LA
DEMANDA DE HABEAS DATA
4. Conforme al artculo 62 del Cdigo Procesal Constitucional,
para la procedencia del hbeas data se requerir que el
demandante previamente haya reclamado, por documento de
fecha cierta, el respeto de los derechos a que se refiere el artculo
anterior, y que el demandado se haya ratificado en su
incumplimiento o no haya contestado dentro de los diez das tiles
siguientes a la presentacin de la solicitud tratndose del derecho
reconocido por el artculo 2, inciso 5, de la Constitucin, o dentro
de los dos das si se trata del derecho reconocido por el artculo 2,
inciso 6, de la Constitucin. Excepcionalmente se podr prescindir
de este requisito cuando su exigencia genere el inminente peligro
de sufrir un dao irreparable, el que deber ser acreditado por el
demandante. Aparte de dicho requisito, no ser necesario agotar
la va administrativa que pudiera existir. En el caso de autos, se
aprecia que la actora, mediante la carta de fecha 4 de marzo de
2010 (fojas 3), cumpli con el aludido requisito especial, no
habiendo la asociacin emplazada contestado dentro del trmino
legalmente establecido.
5. Respecto a la informacin solicitada al amparo del
artculo 2.5 de la Constitucin informacin pblica este
Tribunal ha establecido en reiterada jurisprudencia que tal
derecho supone la facultad que tiene toda persona de
solicitar, sin expresin de causa, la informacin que se
encuentra en poder de las entidades estatales y,
extraordinariamente, en las privadas cuando stas brindan
servicios pblicos. Respecto del acceso a la informacin que
se encuentra en poder de entes no estatales, es decir,
personas jurdicas de derecho privado, no toda la informacin
que posean se encuentra exenta de ser conocida, ya que en
atencin al tipo de labor que realizan es posible que obre en
su poder alguna que sea de naturaleza pblica, y por ende,
susceptible de ser exigida y conocida por el pblico en
general. En este contexto las personas jurdicas a quienes
puede solicitarse este tipo de informacin son aquellas que,
pese a encontrarse bajo el rgimen privado, prestan servicios
pblicos o ejercen funcin administrativa en virtud de
concesin, delegacin o autorizacin del Estado, de acuerdo
con lo establecido en el inciso 8 del artculo 1 de la Ley N.
27444, del Procedimiento Administrativo General.


6. De la Partida Registral N. 11016527
(fojas 5) correspondiente a la inscripcin de
la Asociacin Civil Microcapital se aprecia
que esta no ejerce funcin administrativa en
virtud de concesin, delegacin o
autorizacin alguna del Estado, de manera
que carece de legitimidad pasiva para
entregar la informacin solicitada. En
consecuencia, y respecto de la pretendida
entrega de informacin pblica, la
demanda resulta improcedente.
7. Respecto a la informacin solicitada al amparo del artculo 2.6
de la Constitucin autodeterminacin informativa este Tribunal ha
subrayado que la proteccin del derecho a la autodeterminacin
informativa a travs del hbeas data comprende, en primer lugar, la
capacidad de exigir jurisdiccionalmente la posibilidad de acceder a
los registros de informacin, computarizados o no, cualquiera que sea
su naturaleza, en los que se encuentren almacenados los datos de
una persona. Tal acceso puede tener por objeto que se permita
conocer qu es lo que se encuentra registrado, para qu y para
quin se realiz el registro de informacin as como la (o las)
persona(s) que la recabaron.
8. Si bien es cierto, la demanda de hbeas data de autos
est dirigida contra una persona jurdica de derecho privado,
ello no constituye impedimento alguno para otorgar la
informacin relacionada con la recurrente, toda vez que
cualquier persona en ejercicio de su autodeterminacin
informativa puede solicitar ante cualquier entidad, sea pblica
o privada, la informacin creada en torno a la actividad que
realiza o realiz, como ocurre en el caso concreto, dado que
se trata de vouchers de depsito e informes del trabajo
realizado por la actora, razn por la que tal extremo de la
demanda debe ser estimado.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per

HA RESUELTO

1. Declarar FUNDADA en parte la demanda, en los extremos que solicita copia de los vouchers
de depsito que la actora realiz diariamente al banco del 1 de noviembre de 2008 al 31 de
diciembre de 2009, y copia de los informes mensuales sobre el trabajo realizado por la actora que
la seora Jessica Lisbeth Daz Alvarado, apoderada de la asociacin, realizaba peridicamente del
1 de noviembre de 2008 al 31 de diciembre de 2009.

2. Ordenar a la Asociacin Civil Microcapital que proporcione a la recurrente la informacin
solicitada.

3. Declarar IMPROCEDENTE la demanda en los extremos que solicita el listado de las personas a
las cuales logr afiliar como clientes de la Asociacin Civil Micro Capital del 1 de noviembre de
2008 al 31 de diciembre de 2009; el informe sobre los estados de cuenta de dichos clientes, si estn
canceladas sus deudas, la fecha de cancelacin y si estn pendientes de pago, por el periodo
comprendido entre el 1 de noviembre de 2008 y el 31 de diciembre de 2009; la informacin
detallada, en montos y en fechas, de cunto dinero se entreg a la actora para hacer llegar a los
clientes, del 1 de noviembre de 2008 al 31 de diciembre de 2009.
EXP. N. 04832-2010-0-1601-JR-CI-02
TRUJILLO

mbito de aplicacin
Que, de conformidad con el fundamento 7) de la sentencia recada en el Expediente N
00390-2007-PHD/TC y a tenor de lo dispuesto en el artculo 9 del decreto supremo Numero 043-
2003 PCM, las personas jurdicas privadas que brinden servicios o efecten funciones
administrativas estn obligadas a informar sobre: a) las caractersticas de los servicios pblicos
que presten; b) sus tarifas; y c) las funciones administrativas que ejercen (bajo concesin,
delegacin o autorizacin del estado), lo que supone que la informacin accesible siempre
habr de referirse a alguno de los tres aspectos y no a otros, siendo este el mbito de
informacin que puede solicitar a una persona jurdica de derechos privado.
SEGN EL EXP. N. 06164-2007-HD/TC
AREQUIPA

Jhonny Robert
Colmenares
Jimnez
CONTRA LA SENTENCIA
DE LA TERCERA SALA
CIVIL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE
AREQUIPA,
El recurso de agravio
constitucional
interpuesto por
Jhonny Robert
Colmenares Jimnez
su fecha 12 de
setiembre de 2007,
que declara
improcedente la
demanda de autos;
y, atendiendo a:


Antecedentes
Que con fecha 17 de julio
de 2006 el recurrente
interpone demanda de
hbeas data contra el
Banco Continental (sucursal
Arequipa)
solicitando se le ordene: a) rectificar la
informacin de riesgos referida al reporte de
deuda inexistente por S/. 10, 020.71, que se
encuentra en la Central de Riesgos de la
Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) con la
calificacin de cliente prdida al cien por ciento
(100%) en perjuicio de su perfil crediticio,
reclasificndolo como cliente normal al 100%; b)
suprimir los reportes deudor por la cantidad
indicada, que en contra de la percepcin
crediticia del titular demandante como cliente
prdida al 100%, viene informando a la Central de
Riesgos de la SBS; y c) el reembolso de los gastos
notariales incurridos y de las costas y costos que
irrogue el presente proceso, a ser liquidados en
ejecucin de sentencia. Manifiesta que se lesiona
su derecho a la autodeterminacin informativa.



1. HBEAS DATA PURO:
Reparar agresiones contra la
manipulacin de datos
personalsimos almacenados
en bancos de informacin
computarizados o no.
1.1. Hbeas Data de
Cognicin: No se trata
de un proceso en
virtud del cual se
pretende la
manipulacin de los
datos, sino efectuar
una tarea de
conocimiento y de
supervisin sobre la
forma en que la
informacin personal
almacenada est
siendo utilizada.
1.1.1. Hbeas Data Informativo: Est
dirigido a conocer el contenido de la
informacin que se almacena en el
banco de datos (qu se guarda).
1.1.2. Hbeas Data Inquisitivo: Para que
se diga el nombre de la persona que
proporcion el dato (quin).
1.1.3. Hbeas Data Teleolgico: Busca
esclarecer los motivos que han llevado
al sujeto activo a la creacin del dato
personal (para qu).
1.1.4. Hbeas Data de Ubicacin:
Tiene como objeto que el sujeto activo
del poder informtico responda dnde
est ubicado el dato, a fin de que el
sujeto pasivo -el accionante- pueda
ejercer su derecho (dnde).
1.2. Hbeas
Data
Manipulador:
No tiene
como
propsito el
conocimiento
de la
informacin
almacenada,
sino su
modificacin.
1.2.1. Hbeas Data Aditivo: Agrega al banco de datos
una informacin no contenida. Esta informacin puede
consistir: en la actualizacin de una informacin cierta
pero que por el paso del tiempo se ha visto
modificada; tambin puede tratarse de una
informacin que tiene como objeto aclarar la certeza
de un dato que ha sido mal interpretado; o incorporar
al banco de datos una informacin omitida que
perjudica al sujeto pasivo.
1.2.2. Hbeas Data Correctivo: Tiene como objeto
modificar los datos imprecisos y cambiar o borrar los
falsos.
1.2.3. Hbeas Data Supresorio: Busca eliminar la
informacin sensible o datos que afectan la
intimidad personal, familiar o cualquier otro
derecho fundamental de la persona. Tambin
puede proceder cuando la informacin que se
almacena no guarda relacin con la finalidad
para la cual ha sido creado el banco de datos.
Hbeas Data
Manipulador:
No tiene como
propsito el
conocimiento
de la
informacin
almacenada,
sino su
modificacin.
1.2.4. Hbeas Data Confidencial: Impedir que las
personas no autorizadas accedan a una
informacin que ha sido calificada como
reservada. En este tipo, se incluye la prohibicin de
datos que por el paso del tiempo o por sentencia
firme se impide su comunicacin a terceros.
1.2.5. Hbeas Data Desvinculador: Sirve para
impedir que terceros conozcan la identificacin de
una o ms personas cuyos datos han sido
almacenados en funcin de determinados
aspectos generales como la edad, raza, sexo,
ubicacin social, grado de instruccin, idioma,
profesin.
1.2.6. Hbeas Data Cifrador: Tiene como objeto
que el dato sea guardado bajo un cdigo que slo
puede ser descifrado por quien est autorizado a
hacerlo.
1.2.7. Hbeas Data Cautelar: Tiene como propsito
impedir la manipulacin o publicacin del dato en
el marco de un proceso, a fin de asegurar la
eficacia del derecho a protegerse.
Hbeas Data
Manipulador: No
tiene como
propsito el
conocimiento de la
informacin
almacenada, sino
su modificacin
1.2.8. Hbeas Data Garantista: Buscan el control
tcnico en el manejo de los datos, a fin de
determinar si el sistema informativo,
computarizado o no, garantiza la
confidencialidad y las condiciones mnimas de
seguridad de los datos y su utilizacin de
acuerdo con la finalidad para la cual han sido
almacenados.
1.2.9. Hbeas Data Interpretativo: Tiene como
objeto impugnar las valoraciones o
conclusiones a las que llega el que analiza la
informacin personal almacenada.
1.2.10. Hbeas Data Indemnizatorio: Aunque
no es de recibo en nuestro ordenamiento, este
tipo de habeas data consiste en solicitar la
indemnizacin por el dao causado con la
propalacin de la informacin.
2. HABEAS DATA IMPURO
Solicitar el auxilio
jurisdiccional para recabar
una informacin pblica que
le es negada al agraviado.
2.1. Hbeas Data de Acceso a Informacin Pblica: Consiste en
hacer valer el derecho de toda persona a acceder a la
informacin que obra en la administracin pblica, salvo las
que estn expresamente prohibidas por la ley.
Anlisis del caso
Que en el presente caso el recurrente afirma que el banco
demandado ha suministrado informacin errnea a la Central
de Riesgos de la SBS ya que l no tiene deuda pendiente con el
banco como se demuestra con los reportes de las consultas de
movimiento por usuario y consulta de movimiento cobranza de
la tarjeta de crdito Conticard N. 4921 1201 2032 7501, que
emiti el banco a nombre del actor.
Que como se advierte la pretensin del recurrente se encuentra
circunscrita a la rectificacin y supresin de los datos
contenidos en los reportes emitidos por la Central de Riesgos de
la SBS, que lo califica como cliente prdida. Se trata, as, de un
hbeas data correctivo o rectificador y, por otra parte, de un
hbeas data exclutorio.


Que sin embargo de autos fluye la existencia de
diversos hechos controvertidos directamente
vinculados a la deuda que mantendra el
recurrente con el Banco Continental; esto es, si
pag o no la deuda ascendente a S/ 11, 020.71,
pues solo desvirtuando este hecho se podr
modificar los datos contenidos en la Central de
Riesgo de la SBS. Adems que existe un proceso
sobre obligacin de dar suma de dinero
seguido por el banco ahora demandado que
an esta pendiente de resolucin y en el que se
podr determinar la existencia, o no, de la
deuda.
Que en tal sentido la demanda incoada no puede ser atendida
debido a las limitaciones del proceso por su carencia de
estacin probatoria, conforme a lo establecido por el artculo 9
del Cdigo Procesal Constitucional. Esta conclusin no es bice
para que el recurrente haga valer la presente en un proceso
ordinario dotado de estacin probatoria, para lo cual queda a
salvo su derecho.

Por estos considerandos, el Tribunal Constitucional, con la
autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per
RESUELVE

1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de hbeas data.
2. Declarar que queda a salvo el derecho del recurrente para
hacer valer su pretensin en la va ordinaria.

EL HABEAS
DATA
DERECHO A LA IMAGEN
Siguiendo la misma lnea, el Tribunal
constitucional manifiesta que el honor forma
parte de la imagen del ser humano, nsita en la
dignidad de la que se encuentra investida,
garantizando el mbito de libertad de una
persona respecto de sus atributos ms
caractersticos, propios e inmediatos
Sentencia del
Tribunal
Constitucional,
expediente N 249-
2010- PA/TC
Este derecho tiene dos dimensiones a) negativa y b) positiva.
Sentencia del
Tribunal
Constitucional,
expediente N
1970-2008- PA/TC
Derecho a la informacin, ha establecido (Cfr. STC N. 06712-2005-HC/TC) que desde una
perspectiva institucional, su contenido esencial se encuentra en la veracidad de lo que se
manifiesta, lo cual no se refiere explcitamente a una verdad inobjetable e incontestable,
sino ms bien a una actitud adecuada de quien informa en la bsqueda de la verdad,
respetando lo que se conoce como el deber de diligencia, y a contextualizarla de manera
conveniente; es decir, se busca amparar la verosimilitud de la informacin. As, el derecho
a la informacin implica, por un lado, la facultad de toda persona para informarse de todo
tipo de sucesos; y por otro, la facultad de transmitir determinada informacin a travs de
los medios que considere pertinentes.
Sentencia del Tribunal Constitucional, expediente N 249-2010- PA/TC
La informacin tiene dos naturalezas: pblica y privada; por informacin pblica debe
entenderse por la informacin que se encuentra en poder de las entidades estatales y,
extraordinariamente, en las privadas cuando stas brindan servicios pblicos.

Protege el derecho subjetivo de ser informado o de
acceder a las fuentes de informacin, sino, al mismo
tiempo, garantiza el derecho colectivo de ser informados,
en forma veraz e imparcial, protegindose de ese modo el
proceso de formacin de la opinin pblica y, en
consecuencia, no slo al informante, sino tambin a todo
el proceso de elaboracin, bsqueda, seleccin y
confeccin de la informacin
Derecho de
buscar o acceder
a la informacin

La titularidad del derecho corresponde a todas las
personas y, de manera especial, a los
profesionales de la comunicacin. El objeto
protegido, en tal caso, es la comunicacin libre,
tanto la de los hechos como la de las opiniones.
La garanta de que
el sujeto portador
de los hechos
noticiosos pueda
difundirla
libremente
HABEAS DATA:
PROCEDIMIENT
O
Articulo 65 CPC. NORMAS APLICABLES
El procedimiento de hbeas data ser el mismo que el previsto por el
presente Cdigo para el proceso de amparo, salvo la exigencia del
patrocinio de abogado que ser facultativa en este proceso. El Juez podr
adaptar dicho procedimiento a las circunstancias del caso.
PROCESO DE AMPARO
CAPITULO II. PROCEDIMIENTO
ARTICULOS 39-60
CPC
Interposicin
de la
Demanda de
Habeas Data
ante un Juez
o Sala civil de
turno del
lugar donde
se afect el
derecho.
EXP. N 4832-2010
HECHOS:
04/OCT/2007
SEDALIB CONVOC EL PROCESO ESPECIAL DE SELECCIN N 001-2007.
EJECUCION DE LA OBRA: AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E
INTSLACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANTARIO CPM ALTO TRUJILLO-
1RA ETAPA
MEDIANTE CONTRATO N 684-2007, SE OTORGA LA BUENA PRO AL
CONSORCIO SAN PEDRO:
* ACUA Y PERALTA S.A (50%)
* TECNOLOGIA Y DESARROLLO CONTRATISTAS GENERALES SAC (25%)
* SIGMA SA CONTRATISTAS GENERALES (25%)

CARLOS ENRIQUE ALVA JARA SEDALIB.S.A
29/OCT/2008 (RES. GER. GEN. N 720-2008-SEDALIB)

NULIDAD DEL CONTRATO N 684-2007 POR ENCONTRARSE, LA EMPRESA
CONSORCIADA ACULA Y PERALTA S.A, INHABILITADA PARA PARTICIPAR.


30/OCT/2008 (OFICIO N 188-MPT/A)

CESAR ACUA NO ES PROPIETARIO, ACCIONISTA Y/O PATROCINADO DE
NINGUNA EMPRESA CONSTRUCTORA.
CESAR ACUA MANIFIESTA NO HABER TENIDO INFORMACION ACERCA DE LOS
POSTORES QUE SE PRESENTARON A LA LICITACION.
SOLICITA SE REALICE UNA EXAUSTIVA INVESTIGACION DE TODO EL PROCESO
DE CONTRATACION, A FIN DE ESTABLECER SI HUBIERON O NO
IRREGULARIDADES EN SU DESARROLLO

17/MAY/2012 (ACTA DE TRANSACCION EXTRAJUDICIAL)
SEDALIB SE COMPROMETE A PAGAR AL CONSORCIO LAS VALORIZACIONES
PENDIENTES DE PAGO POR LOS MESES DE JULIO A OCTUBRE 2008 Y DE
NOVIEMBRE 2008 A ENERO 2009.
CARLOS ENRIQUE ALVA JARA
Pdte. Consejo Directivo CITE-LL
SEDALIB.S.A
SOLICITA INFORMACION
21/OCT/2010
CARTA N 11-210-CD-CITE-LL
FECHA: 21/OCT 2010
Copias Fedateadas:
Resolucion de Gerencia General N 720-2008/ SEDALIB S.A
Contrato N 684-2007
Oficio n 188-2008-MPT-Alcaldia
Acta de Transaccion Extrajudicial
Valorizaciones Pendientes de Pago
INTERPOSICION DE DEMANDA
FECHA: 17/NOV/2010
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
CPP:Art. 2 inc. 5: DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA
CPP. Art. 200 inc. 3: Proceso Constitucional de Habeas Data.
RES. N 01: AUTO ADMISORIO
FECHA: 28/DIC/2010
SE CORRE TRASLADO A LA OTRA PARTE POR EL PLAZO DE 5 DIAS PARA QUE CONTESTE.
CONTESTACION DE DEMANDA
FECHA: 14/MARZ/2011 (Se notifico 07/MAR/2011)
FUNDAMENTOS DE HECHO:
- EPS ESTAN OBLIGADAS A INFORMAR SOBRE LAS CARACTERISTICAS DE LOS SS.PP Q
PRESTAN O LAS TARIFAS.
- LA INFORMACION SOLICITADA NO ESTA REFERIDA A LAS CARACTERISTICAS DE LOS
SS.PP O LAS TARIFAS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
- SOLICITAR LA INFORMACION PERO ASUMIENDO EL COSTO DEL PEDIDO.

RES. N 02: SE EMITIRA SENTENCIA
FECHA: 15/ABR/2011.

RES. N 04: SENTENCIA
FECHA: 26/JUL/2011.
P. CONSIDERATIVA:
- Toda persona tiene derecho de solicitar sin expresion de causa la informacion
que se encuentre en poder de las ENTIDADES ESTATALES y extraordinariamente
PRIVADAS, cuando stas brinden SERVICIOS PUBLICOS.
- Las empresa de derecho privado tienen informacion que se encuentra exenta de
ser conocida por el publico en general.
- Las personas juridicas privadas que brindan servicios publicos se encuentran
obligadas a informar sobre: * Las caracteristicas de los SS.PP. que brinden * Sus tarifas
* Las funciones administrativas que ejercen. (CONSIDERANDO 5)
- La informacion solicitada no se encuentra referida a los supuestos antes
mencionados. (CONSIDERANDO 6)
P. RESOLUTIVA:
- IMPROCEDENTE la demanda constitucional de HABEAS DATA.
APELACIN
FECHA: 05/DIC/2011.
P RESOLUTIVA: REVOCA LA SENTENCIA APELADA Y REFORMNDOLA LA DECLARA FUNDADA
Y ORDENA A LA EMPRESA SEDALIB S.A PROPORCIONAR LA INFORMACIN SOLICITADA AL
CITE.
HECHOS DE LA DEFENSA:
- EXP. N390-2007-PHD/TC: C) Las funciones administrativas que ejercen (bajo
concesin, delegacin o autorizacin del Estado), lo que supone que la infromacion
accesible siempre habr de referirse a alguno de los tres aspectos y no a otros, siendo este
el mbito de informacion que puede solicitarse a una persona jurdica de derecho
privado.

- STCIA: N 03156-2009-PHD/TC: Si bien es cierto, mediante la demanda de autos
no se solicita informacion respecto de las caractersticas del servicio y tarifas brindado por
SEDALIB S.A., la informacion requerida versa sobre el manejo administrativo de
dicha entidad, pues la recurrente solicita informacion sobre los resultados de las acciones
legales llevadas a cabo por la emplazada, as como respecto de los gastos realizados por
conceptos de asesora al directorio y a la gerencia. En consecuencia, la
demandada debe cumplir con brindar la informacion solicitada.

- Fue inexacta e incorrecta la interpretacin del juez, porque en la informacion
peticionada si existe una relacion entre el petitorio y los hechos expuestos.
SENTENCIA DE APELACIN

También podría gustarte