Cumbre Ro+20: habr planeta para salvar en 2050?

INFORME ESPECIALEntre los egosmos nacionales, la crisis mundial y las diferencias entre los hemisferios norte y sur, la cumbre Ro+20 puede ser un fiasco maysculo. El costo podra ser el planeta. Sbado 16 Junio 2012 El futuro del mundo est en manos de una cumbre de la que no se esperan grandes re sultados y a la que no vienen el presidente de Estados Unidos, el primer ministr o britnico, ni la canciller alemana (aunque asisten los presidentes de China, Rus ia y Brasil). En medio de las angustias de la crisis europea y sus repercusiones globales y los 'tires' y 'aflojes' entre naciones ricas y pobres, el evento ms i mportante en dcadas, convocado para tratar de preservar a un planeta que se desha ce, puede ser una gran desilusin. El mundo no ha visto, quiz, una cumbre como la Conferencia de Desarrollo Sostenib le de Ro de Janeiro, ms conocida como Ro+20, que sesionar entre el 20 y el 22 de jun io de este ao. No se va a aprobar ninguna convencin, pero el secretario general de la ONU la ha calificado como "una de las ms importantes en la historia". Los asi stentes son tantos (75.000) que la presidenta de Brasil pidi camas hasta a los mo teles de Ro de Janeiro para suplir la demanda. Participan 193 pases y varios miles de ONG. Se han inscrito para hablar 130 jefes de Estado, aunque an no se han pub licado sus nombres. Hay cientos de eventos paralelos y una Cumbre de los Pueblos alternativa. Qu rene en Ro a tanta gente? Sencillamente, la triste realidad del planeta. Hace 40 aos, en una cumbre modesta en Estocolmo, en 1972, a la que solo asistieron dos je fes de Estado -el anfitrin, Olof Palme, e Indira Gandhi, de India-, los desafos am bientales entraron por primera vez en el debate global. Veinte aos despus, en 1992 , en Ro, otra conferencia, con 108 jefes de Estado y 17.000 participantes, aprob d os convenciones (sobre cambio climtico y conservacin de la biodiversidad) y puso e n el diccionario mundial el concepto 'desarrollo sostenible'. Otros 20 aos han tr anscurrido. Poco se ha hecho sobre el segundo elemento de este trmino y mucho, la mentablemente, respecto al primero: el voraz desarrollo ha puesto a la humanidad en el trance de preguntarse, cada vez ms alarmada, si su hbitat, el planeta Tierr a, se est convirtiendo en otra especie en proceso de extincin. Entretanto, sobre c ambio climtico, emisiones de gases de efecto invernadero (el Protocolo de Kyoto s olo entr en vigor 13 aos despus y Estados Unidos no lo ha suscrito) y muchos otros temas de esas convenciones, las naciones distan de ponerse de acuerdo. Por eso, hoy Ro, 20 aos despus, congrega a tanta gente (y por eso varios de los responsables del actual estado de cosas prefieren no asistir). Ro+20 se ha calificado como la "oportunidad en una generacin" para que el conciert o de las naciones enderece el rumbo y opte, por fin, por medidas prcticas y medib les para enfrentar el creciente deterioro del entorno natural del que la humanid ad extrae los recursos para vivir. Cuarenta aos despus de Estocolmo, la poblacin mu ndial es casi el doble, la economa, tres veces ms grande y la demanda por recursos naturales supera en 50 por ciento la capacidad regenerativa del planeta. Esto s olo empeorar en los aos que vienen. La situacin es tan grave que ya no puede revert irse, pero Ro+20 debera generar consensos en tres reas para que el mundo se adapte: un cambio en el modelo econmico hacia una 'economa verde', que reduzca la pobreza y proteja el entorno; una nueva institucionalidad ambiental global (se ha habla do hasta de un Alto Comisionado para Generaciones Futuras), y -contribucin colomb iana (ver artculo)- unos "objetivos de desarrollo sostenible" que los pases adopte n para regular el desarrollo actual pensando en las generaciones futuras y la pr eservacin de la buena y vieja Tierra, hoy excavada, arada, talada y desecada sin piedad. El problema es que las mismas divisiones que surgieron en Estocolmo hace 40 aos s iguen dominando las negociaciones. Quin y cmo va a dar agua, comida y energa a los 9 .000 millones de personas que vivirn en la Tierra en 40 aos

, es una pregunta que debera congregar a todos. Nada ms inocente. El documento cen tral de Ro+20, El Futuro que queremos, que contiene las presuntas respuestas, por ahora solo se denomina Borrador cero: empez en 6.000 pginas de sugerencias de los 193 pases participantes y, despus de meses de negociaciones, se ha reducido a 100 , pero apenas 70 de sus 329 prrafos han sido acordados, y son los menos important es. Lo dems sigue en plena negociacin y el resultado, con suerte, ser uno de esos d ocumentos de consenso tpicos de la diplomacia de la ONU. Qu impide los acuerdos? Los pases del norte le apuestan a la economa verde, los del sur temen que se convierta en un chaleco de fuerza para su desarrollo y en una s uerte de 'proteccionismo verde'. El Grupo de los 77 y China, que agrupa a los se gundos, piden a las naciones del hemisferio norte cambiar sus patrones de consum o y produccin, regulaciones estrictas a la extraccin de sus recursos, y que cumpla n compromisos de Ro 1992 como la transferencia de tecnologa o el pago de buena par te de los costos de la adaptacin (lo que se conoce como el principio de las respo nsabilidades comunes pero diferenciadas), pues las naciones ricas fueron las que ms destruyeron el medio ambiente en su camino al desarrollo, aunque los efectos los padecen con mayor agudeza los pases pobres. Estados Unidos y otras naciones h an intentado incluso retroceder frente a lo acordado 20 aos atrs, mientras China, India y otras potencias emergentes no quieren or hablar de limitaciones a su desa rrollo. No hay consenso sobre la necesidad de nuevas instituciones globales que supervisen la sostenibilidad ni sobre la de los objetivos de desarrollo sostenib le, sus metas o cmo hacer que se cumplan. Esto ha llevado a una coalicin de grandes ONG, como Oxfam, Greenpeace y otras, a sentenciar que "Ro+20 no aadir nada a los esfuerzos globales para garantizar el des arrollo sostenible". El potencial estallido de la zona euro y sus repercusiones internacionales y la tensa eleccin presidencial en Estados Unidos tienen la atenc in de los grandes de este mundo puesta en otras cosas. En tiempos de crisis y rec esin, pocos quieren or de los costos que implicar detener el deterioro del planeta. En 1992, en Ro, se habl de que los pases ricos tendran que poner 100.000 millones d e dlares anuales para ayudar al mundo en desarrollo a lograr los objetivos del de sarrollo sostenible. Un reporte del BID para esta cumbre sostiene que sern necesa rias inversiones de 110.000 millones de dlares en Amrica Latina para lograr reduci r a niveles tolerables la emisin de gases de efecto invernadero para el ao 2050. No todo es negro. Las cumbres han mostrado, a menudo, ser ms que sus documentos. Ro, en 1992, fue declarada un fracaso, pues Estados Unidos decidi, a ltimo minuto, no firmar la Convencin de Biodiversidad y los imperativos del consenso aguaron lo s documentos aprobados. Pero el mundo empez a pensar en serio en desarrollo soste nible desde entonces. Las instituciones ambientales, pocas y dbiles, florecieron. Y un intangible poderoso, la conciencia ambiental, se volvi protagonista en las discusiones globales. Ocurrir algo similar en Ro+20 y a ltimo minuto se lograr el con senso bsico para seguir avanzando? Ojal. Si los gobiernos no se pellizcan, la "opo rtunidad en una generacin" que ofrece la Conferencia de Desarrollo Sostenible de Ro de Janeiro podra perderse. La pregunta obvia ser entonces: habr planeta para salva r en la prxima cumbre?