13/06/12

Fraude Electoral: anlisis forense Mexico 2006

Anlisis Forense de Procesos Electorales Anomalas Numricas

Elecciones presidenciales Mxico 2006
Las elecciones presidenciales en Mxico, realizadas en julio del 2006, han sido unas de las ms reidas en la historia de este pas. Los resultados de la eleccin, as como el proceso electoral, han sido objeto de custionamientos bajo el alegato de un posible fraude electoral. En esta pgina se presentan algunos de estos custionamientos, as como las tecnologas existentes para detectar posibles anomalas numricas en los resultados. Evolucin temporal de datos en el PREP y conteo distrital La secuencia temporal de presentacin de datos del PREP tuvo un impacto psicolgico muy marcado al presentar, desde un inicio, a un nico candidato como ganador de la contienda. Una vez hecho el anlisis de esta secuencia temporal, queda de manifiesto que la presentacin de los resultados preliminares obedecieron a lo que el IFE llam ms tarde "razones cuilturales", es decir, se presentaron primero los resultados de las casillas en el orden de Norte a Sur, donde se saba de antemano que uno de los candidatos tena mayor votacin. En un estudio preliminar, el conocido Doctor en Fsica Luis Mochn (Investigador de la UNAM) destac, un da despues de la eleccin, numerosas inconsistencias en el comportamiento de la presentacin temporal de los datos. Otro anlisis, tanto del PREP como del Conteo Distrital, realizado por el destacado Doctor en Fsica Victor Romero Rochn y colegas de la UNAM, advierte de una serie de anomalas en los datos presentados por el IFE como son la improbable falta de estabilizacin de los porcentajes acumulados del PAN y PRD. La disparidad muy grande entre muestras de 300,000 votos y el resultado final y el orden de llegada de los votos, especialmente al PAN y al PRD. En el siguiente trabajo Romero Rochn destaca que el comportamiento de la evolucin del conteo de los votos es atpico e improbable y aade que no es descartable una manipulacin del sistema de cmputo del IFE y que dada la diferencia tan pequea entre los porcentajes del PAN y el PRD, el conteo voto por voto de las 130,000 casillas es la solucin que resolvera cualquier ambigedad o duda del proceso de la contabilizacin de los votos. Romero Rochn concluye que es indispensable el conteo no slo lo realice el IFE, sino que sea hecho de manera simultnea por otras organizaciones pblicas y privadas. Ley de Benford y deteccin de fraudes electorales Una de las pocas herramientas que brindan informacin sobre posibles alteraciones numricas en los conteos de votos en procesos electorales, se conoce como Ley de Benford [1,2]. Se trata de una distribucin estadsitica que describe con buena precisin, la probabilidad de aparicin de los digitos significativos en las cifras de muchos procesos en la naturaleza. La ley de Benford es una herramienta que se utiliza con frecuencia en auditoras financieras [3] para detectar fraudes en reportes de contribuyentes fiscales, reportes de ganancias en estados de cuenta, as como alteraciones numricas en el conteo de votaciones. Esta herramienta ha sido usada en el pasado, en el anlisis de la Eleccin Presidencial de los EEUU en 2004 [4] y en el Referendo Presidencial en Venezuela en el 2004 [5]. De la aplicacin de la Ley de Benford a los nmeros del PREP, se tiene, como una primera impresin, que la distribucin del primer dgito significativo de los nmeros reportados por el IFE por casilla y partido, no siguen estrictamente la Ley de Benford y que la separacin entre los datos observados y los esperados no se deben al azar unicamente. Esta anomala requiere de un explicacin. Eventos acadmicos Electoral Fraud Conference, Salt Lake City, UT, USA. Junio 2006 Literatura Detecting Attempted Election Theft Understanding, detecting and preventing election fraud Data Troubles: Explaining Discrepancies between Official Votes and Exit Polls in the 2004 Presidential Election Anlisis de los resultados electorales a partir de la Ley de Benford (2006) Ligas de inters Caltech Voting Project New research on detecting electoral fraud PREP: Anlsis Cientfico de los resultados. IFE

www.fisica.unam.mx/octavio/

1/3

13/06/12

Fraude Electoral: anlisis forense Mexico 2006

De la grfica se desprende primeramente que existe un sobrerepresentacin de cifras que comienzan con el digito 1 y que corresponden a casillas con votaciones '1' y en el rango '100-199'. Pero lo ms interesante de notar, es que existe un excedente en los digitos 8 y 9 y que corresponden a votaciones 8 y 9 y '80-89' y '90-99', notoramiente excedente para el caso del candidato del PAN. Esto es una anomala numrica que debe ser explorada con detalle. De hecho, el Dr. en Matematicas e Investigador de la UNAM, Dr. Ricardo Mansilla, lo ha hecho de manera cuidadosa en este estudio preliminar y con la observacin de que los resultados reportados oficialmente no se explican a la luz de los resultados esperados, cuando se realiza una prueba de hiptesis sobre ellos. Esta anomala debe ser aclarada o quedar como una de las ms importantes sobre la veracidad de los datos reportados por el IFE. En otro estudio, conducido de manera independiente por el acadmico estadounidense de la Universidad de Cornell Walter R. Mebane, Jr. se ha hecho un anlisis de los datos proporcionados por el IFE y tras aplicar una tcnica basada en la Ley de Benford, el autor concluye que la eleccin presidencial efectivamente muestra problemas numricos serios y concluye que es necesario un conteo voto por voto para disipar las dudas generadas. El estudio puede consultarse aqu: http://macht.arts.cornell.edu/wrm1/pm06.pdf El da 3 de agosto del 2006, reunidos en un seminario especial de trabajo en el Instituto de Geofsica de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM), 61 investigadores y cientficos de diversas disciplinas pertenecientes a 25 instituciones del pas, tras analizar y discutir cuidadosamente los resultados de trece estudios realizados en Mxico y uno en la Universidad de Cornell, Estados Unidos de Norteamrica, con base en los datos publicados por el IFE, concluyeron que en la eleccin de presidente de la repblica del 2 de julio del 2006 hubo anomalas numricas lo suficientemente evidentes que no permiten decir que se haya cumplido con el principio rector de certeza. Por lo tanto, consideraron que es imprescindible llevar a cabo un nuevo conteo de todos los votos. El documento final de los acadmicos y cientficos mexicanos, entre los que se cuentan varios galardonados con el Premio Nacionales de Ciencias, Premio de la Academia Mexicana de Ciencias y Premio Universidad Nacional, se puede consultar aqu. Por su parte, el Doctor en Fsica e investigador de la UNAM, Miguel de Icaza, nos propone un anlisis basado en aritmtica y probabilidad elemental que deja ver la existencia de diversas anomalas en los datos de la eleccin del 2 de julio. Esta vez, las anomalas pueden mapearse a las casillas, de tal manera que puede saberse quien, como y donde. El estudio puede consultarse aqu. La conclusin del Dr. de Icaza apunta en la misma direccin: las anomalas detectadas son tan improbables de manera natural, que su volumen y existencia indican un manoseo doloso a la voluntad ciudadana. Una nutrida parte de la comunidad de acadmicos de la UNAM ha montado un sitio muy serio con los estudios cientficos cuantitativos realizados sobre los datos de la eleccin presidencial del 2 de julio. El sitio puede consultarse aqu. Programa de Investigacin en SocioFsica - Departamento de Sistemas Complejos Instituto de Fsica Universidad Nacional Autnoma de Mxico Responsable: Dr. O. Miramontes, ele2006@fisica.unam.mx La informacin y punto de vista en esta pgina es unica y exclusivamente la de su autor.

www.fisica.unam.mx/octavio/

2/3

13/06/12

Fraude Electoral: anlisis forense Mexico 2006

www.fisica.unam.mx/octavio/

3/3