Tema: Se puede considerar aceptable la alteracin o violacin del sistema democrtico para lograr resultados positivos para el pas?

En este caso Fue el 5 de abril una medida necesaria para resolver los problemas ms importantes de ese momento? Tesis: La alteracin o violacin del sistema democrtico es aceptable para lograr resultados positivos para el pas. Podemos decir sin ninguna duda que la medida extrema del 5 de abril de 1992 fue, absolutamente, necesaria para solucionar los problemas ms importantes que suscitaban en ese momento. ARGUMENTOS

1.

El Congreso de la Repblica (senadores y diputados), que en su mayora era de la oposicin, no daba las facilidades al Presidente Alberto Fujimori y sus Ministros para gobernar. Debido a ello se deba tener un rgimen capaz de tomar una decisin extrema para solucionar los problemas de la poca.

Contextualizacin de los problemas ms importantes de ese momento En el momento en que Alberto Fujimori toma el poder el 28 de julio de 1990 hasta abril de 1992, el pas se encontraba en un crisis social y econmicamente alarmante. Entre los problemas mas importantes que podemos mencionar estn: Una prolongada recesin econmica que se haba originado en el gobierno de Fernando Belande Terry y se haba agravado notablemente durante el primer gobierno de Alan Garca una grave crisis econmica que llev a una hiperinflacin histrica en nuestro pas y al empobrecimiento de amplios sectores de la poblacin as como el colapso de los servicios pblicos. extrema pobreza estructural (aproximadamente 60% de la poblacin) incapacidad del aparato productivo para generar trabajo (75% de subempleo y 10% de desempleo) Inseguridad terrorista. Hasta el momento el terrorismo (Sendero Luminoso y el MRTA) haban dejado 22,000 muertos y 23,000 millones de dlares en prdidas, sin contar el narcotrfico y la corrupcin en el pas. La mayora de la poblacin y el 45% del territorio nacional se encontraban en zonas declaradas en emergencia debido a la inseguridad terrorista. Es decir el Estado Peruano poda derrumbarse y as ser derrotado por los insurgentes.

Ante esta situacin catica, un congreso fragmentado y polarizado y, adems, enfrentado con el Ejecutivo, es evidentes que el rgimen adoptado el 5 de abril de 1992 fue necesario ya que se tena que priorizar, entonces, la recuperacin econmica y el xito en la guerra antisubversiva por encima de todos los otros objetivos gubernamentales. Si no se reverta rpidamente esta tendencia negativa en la que se hunda la Nacin, el Presidente Alberto Fujimori se enfrentaba ante la posibilidad de que el pas se destruyera. Congreso fragmentado y polarizado y, adems, enfrentado con el ejecutivo Entre octubre de 1991 y enero de 1992, el congreso aprob una ley que limitaba, significativamente, los poderes del Presidente claramente establecidos en la constitucin de 1979. As mismo, miembros del congreso pretendieron destituir al Presidente por incapacidad moral (..) y remplazarlo con el Primer Vicepresidente M. San Romn. Sin embargo, los decretos observados y no aprobados por el congreso en 1991, obstaculizaron la lucha antisubversiva y la

reforma econmica; a raz de ello, se empeor la relacin entre el legislativo y el ejecutivo. Es decir se le estaba negando al Presidente a recuperar la economa y la seguridad del pas frente al terrorismo. Entonces, este contexto fue suficientemente grave y que realmente motivo el cierre del Congreso, pues el pas estaba una situacin catica e inclusive se podra decir que haba la posibilidad de que sumergiera en una anarqua. Esto era aprovechado por el terrorismo y de esta manera sembrar ms terror en el pas

http://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/por-que-el-autogolpe-fujimori-y-elcongreso-1990-1992-charles-d-kenney/
2. Estrategia: Argumentos prcticos. 3. Al crear el parlamento unicameral obtendra la mayora de votos del gobierno para crear la nueva constitucin y aprobarse nuevas leyes: - Leyes antiterroristas. - Leyes que fomentan la inversin: confianza para los inversionistas extranjeros. Estrategia: Argumentos prcticos. 4. Estandariz el delito de terrorismo en sus diversas modalidades lo que permiti la eliminacin del terrorismo. Estrategia: Definicin.

Preguntas:
1. 2.

3. 4.

5.

Si se dice que fue una medida negativa Por qu los resultados econmicos han sido favorables para el pas, a partir del autogolpe del 5 de abril? Qu medidas se hubieran tomado, en ese momento, sabiendo que la situacin catica en los aspectos econmico y poltico- social que atravesaba el pas, para no alterar el orden democrtico y obtener resultados positivos? Como se podra explicar que esta medida tuvo la aprobacin de la mayora de la poblacin del pas? El congreso de entonces (senadores y diputados) aprueba una ley para controlar las acciones del presidente de la repblica acaso no lo estaban sometiendo inconstitucionalmente al presidente y era totalmente antidemocrtico? Las sociedades democrticas actuales se presentan en constante cambio respecto a las nuevas formas de concebir la vida y el mundo. No sera admisible que con ella, cambien tambin sus reglas incluyendo las leyes que presenta la constitucin, o acaso esta es una sola e inalterable?

http://catarsisyharakiri.blogspot.com/2012/04/causas-del-autogolpe-del-5-deabril.html http://catarsisyharakiri.blogspot.com/2012/04/congreso-versus-ejecutivo-19911992.html http://www.youtube.com/watch?v=UELfeuT3OJ4&feature=relmfu

http://es.scribd.com/doc/58271370/Trabajo-Final-Final-Auto-Guard-Ado http://antoniobueno.lamula.pe/2010/02/06/balance-del-gobierno-de-fujimori-o-todobueno-o-todo-malo/antoniobueno

http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fujimori http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_constitucional_de_1992#cite_ref-5

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_constitucional_de_1992 http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Constituyente_Democr%C3%A1tico http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/25418.pdf

Enero de 1992. El Ejecutivo observa el proyecto que le ata las manos inconstitucionalmente, pero el Legislativo insiste y promulga la ley (25397). Inconstitucionalmente, el Poder Ejecutivo queda sometido al Poder Legislativo. Dos meses despus, ocurre el 5 de abril. Esta es la historia de lo que sucedi. La cronologa fue elaborada por el profesor Charles Kenney, de la Universidad de Notre Dame, en un ensayo escrito en 1998. Su estudio abarc entrevistas con 60 polticos y analistas para la investigacin financiada por el Helen Kellog Institute for International Studies. El ensayo fue publicado con el ttulo Por qu el autogolpe? Fujimori y el Congreso 1990-1992. Hace catorce aos que la verdad fue descubierta y revelada por este observador imparcial. El 5 de abril fue el producto de una democracia sin equilibrio de poderes, en que el Legislativo pretendi inconstitucionalmente en medio de la peor crisis de la historia de la Nacin atar las manos del Ejecutivo para impedirle gobernar. Han pasado 20 aos. Es hora de que el Per saque las lecciones correspondientes.