El concepto de arma de utilera (art. 166 inc. 2, 3 prr.) Por Rubn E.

Figari Antes de la reforma llevada a cabo por la ley 25.882 al art. 166 inc. 2 del Cdigo Penal la doctrina y jurisprudencia era conteste en afirmar que el empleo de un arma falsa o de juguete de esta manera se denominaban no se consideraba un agravante del robo sino que formaba parte de la violencia utilizada en el hecho, el cual se tipificaba como robo simple (art. 164 C.P.). A partir de los cambios introducidos por la mentada ley se incorpora el concepto de arma de utilera, parificndola con el arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningn modo acreditada, se agrava el robo con una pena que va de tres a diez aos de reclusin o prisin. Tanto la doctrina como los mismos legisladores que intervinieron en el debate parlamentario se manifestaron en desacuerdo con el trmino empleado arma de utilera pues se prestaba a variadas interpretaciones. Un sector doctrinario minoritario se apeg a las definiciones dadas por el diccionario en cuanto a los trminos utilera y de juguete, lo cual obviamente desde ese punto de vista no significa lo mismo. La mayora trata de superar dicha dicotoma y se enfoca en el carcter intimidante del objeto utilizado que lo caracteriza como armas falsas, simuladas, imitativas, smil de armas y las equipara tambin a las de juguete. Particularmente, adhiero a esta ltima posicin con la aclaracin de que ms all de cualquier distincin semntica, el objeto debe ser lo ms cercano a la imitacin de algo que es verdadero o real y que no se trate de algo burdo, fcil de detectar o advertir, por lo que existe una sutil diferencia entre la vulgar arma de juguete y el arma de utilera, pues sta ltima requerira mayor refinamiento en su confeccin para no entrar en el terreno de una grosera imitacin que puede ser constatada hasta por el hombre medio y por consiguiente no podra constituir una agravante del robo. Cuando la interpretacin gramatical de las palabras utilizadas en las normas no conducen al objetivo deseado existen otros mtodos de interpretacin, como por ejemplo el teleolgico, pero en todo caso bajo ningn concepto se debe incurrir en la analoga in malam partem, pues ello vulnera los principios fundamentales del derecho penal. El empleo del concepto de arma de utilera no est restringido solamente a las armas de fuego sino a todo tipo de armas, ya que la norma no distingue. La defectuosa nomenclatura arma de utilera no autoriza a considerar que verdaderamente se trata de un arma tal como lo conceptan los prrafos primero y segundo del art. 166 inc. 2. No obstante su poder intimidatorio, se trata de una rplica de arma o de un remedo de la misma o un artefacto muy similar a la verdadera, pero no es un arma.

Citar: elDial DC137C copyright 2012 editorial albrematica - Tucumn 1440 (1050) - Ciudad Autnoma de Buenos Aires - Argentina