Para empezar a hablar de la falta del consentimiento a la hora del matrimonio por causa de rapto, creo que lo que

tenemos aqu es una discriminacin ya que se est tomando a la persona como si fuera un objeto con el que se puede disponer, creo que ah encontramos un primer error, se debera hablar mejor por fuerza y se entendera que es en contra de la voluntad. La nulidad saneable es ms garantista de la libertad del cnyuge violentado, como quiera que el Estado debe respetar la decisin libre del cnyuge. En efecto, si el consorte violentado, en ejercicio de su libertad de autodeterminacin, resuelve iniciar una relacin afectiva que formalmente est vigente, el contrato matrimonial no sufre modificacin no porque sea una imposicin de la norma sino porque el Legislador respeta una determinacin individual del interesado. Entonces, si el consentimiento es lo esencial en el matrimonio debe aceptarse que tambin es la causa de la convalidacin del vicio de la fuerza.

Por otra parte, debemos tener en cuenta que la convalidacin del matrimonio entre el raptor y la vctima del delito, le impide a la persona, muchas veces mujeres ejercer sus derechos en forma libre, impone la obligacin de actuar contra su conciencia para salvaguardar una institucin que debe ser la ms consciente y voluntaria como es el matrimonio.

Mantener a ultranza un matrimonio nacido del rapto o de la fuerza es un despropsito dentro del campo de la ciencia jurdica con la idea por lo dems ingenua de mantener la unidad familiar a toda costa, es que por encima de derechos constitucionalizados y plasmados en la Constitucin existen otros medios que por ventura no han sido plasmados all para que no pierdan su

influencia en el tejido social como lo es el derecho al amor, el derecho a la felicidad o el derecho a la ternura.

De otro lado, la Corte sostiene en la sentencia C-007 del 17 de enero del 2001 que el consentimiento que convalida el vicio es igualmente importante a la determinacin de contraer nupcias, por lo que estos deben rodearse de todas las garantas para que corresponda a una decisin "libre, incondicional y vinculante" de los contrayentes. En tal virtud, esta Corporacin dijo que la convalidacin del matrimonio celebrado mediante la fuerza es exequible, "siempre y cuando d garanta de ausencia de nuevos vicios y se lleva a cabo en absoluta libertad... [l]o importante es que el cnyuge violentado tenga siempre la oportunidad de demostrar la fuerza de que fue objeto, y la nulidad consecuencial del matrimonio, o si lo prefiere, de ratificar el consentimiento que antes expres bajo el efecto de injusta presin".

. Pues bien, en razn de que el Cdigo Civil Colombiano es un estatuto que data de varias dcadas atrs, no es fcil encontrar una explicacin histrica de la necesidad y finalidad de la diferencia de trato que estudia la Corte. Sin embargo, por el momento cultural en el que se redact la reglamentacin privada, es razonable suponer que el rapto para fines matrimoniales, como especial forma de violencia, slo era concebible sobre la mujer. As mismo, los doctrinantes colombianos consultados no explican con el sentido de la diferencia, pues se asume como una clusula propia de la poca en que fue escrita.

En el derecho comparado se encuentra que el matrimonio celebrado como consecuencia del rapto es una forma de concretar la violencia, como vicio del consentimiento predicable de todo contrato, por lo que puede ser invocado por cualquiera de los contrayentes. As, Planiot y Ripert, comentando el artculo 180 del Cdigo Civil (el cual autoriza la nulidad del matrimonio cuando ha sido contrado sin el consentimiento de cualquiera de los esposos), sealaban queel carcter presente de la violencia trae como consecuencia que el matrimonio que se celebre como consecuencia del rapto no se estime viciado por la violencia sino en tanto que la violencia persista aun en el momento de la celebracin; el rapto no constituye en s mismo en el Cdigo Civil, a diferencia de nuestro antiguo derecho, un impedimento dirimente.En igual sentido, Coln y Capitant decan que hoy, el rapto o la seduccin no podran producir la nulidad ms que si se hubiera empleado la violencia para arrancar el consentimiento de la esposa raptada o si se tratara de una menor no habiendo habido consentimiento de los padres. As mismo, el artculo 175 del Cdigo Civil Argentino seala que "vician el consentimiento la violencia, el dolo y el error acerca del otro contrayente".

El anterior anlisis muestra que no es clara la necesidad del trato diferente entre el hombre y la mujer, para efectos de autorizar la convalidacin del matrimonio celebrado como consecuencia del rapto o, en sentido estricto, del secuestro. As mismo, no se encuentra una justificacin del objetivo que persigue la norma acusada. Incluso, es cierto, como lo expres el Ministerio Pblico, que el secuestro es un delito con sujeto pasivo no cualificado y que la atenuacin punitiva del artculo 269 del Cdigo Penal se predica de cualquier

persona. De ah que, si es perfectamente posible que cualquiera de los cnyuges puede ser vctima del secuestro con mvil nupcial, por qu la ley excluye al hombre de la posibilidad de convalidar el vicio del consentimiento?

La discusin puede ser algo larga, pero es entendible que se habla para ambos sexos, solo que nuestra legislacin y por hechos histricos se prev que la mujer ha sido la vctima ms tocada por este tema, pero recordemos que es un derecho fundamental estipulado en nuestra Constitucin y en artculo 13 el derecho a la igualdad, por el cual este tema es tomado sin discriminacin alguna.

Hablar de matrimonio sin consentimiento en el campo del Derecho es algo complicado y creo que nos tendramos que salir ms al campo de la moral ya que me pregunto un matrimonio sin amor, que futuro puede tener? Entonces es ah donde no entiendo por qu sucede este tema, y tambin ah donde otros intereses privan en las personas, como lo es el dinero mmm el dinero cuando ser el da que no est involucrado en nuestra vida pero ah claro somos un pas capitalista dinero, dinero, maldito dinero cuando ser que las personas tengamos un ideal en nuestra vida que no sea ser millonarios, tener poder, la ambicin nos consume y esto llega a tocar un tema tan delicado como el de llegar al matrimonio sin tener la intencin ni la voluntad de realizarlo.

CONCLUSIN Como conclusin podemos primero decir que hay que aclarar que es nulidad por vicio en el consentimiento y en la fuerza y no por rapto al entender que las personas no son objetos. Segundo aclarar que no solo las mujeres son vctimas de este tema si no que los hombres tambin y no debe haber discriminacin alguna. Y finalmente que cuando tomemos la decisin de casarnos y llegar a un altar que lo hagamos porque estamos seguros de querer hacerlo y que nuestra nica intencin sea vivir con esa persona para toda la vida y que no hayan intereses ocultos.

NULIDAD DEL MATRIMONIO POR RAPTO

PRESENTADO A: Dr. GABRIEL GUILLERMO ORTIZ

PRESENTADO POR: HCTOR FABIN MOTATO GIRALDO

UNIVERSIDAD MARIANA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES PROGRAMA DE DERECHO MARZO DE 2011

NULIDAD DEL MATRIMONIO POR RAPTO

PRESENTADO POR: HCTOR FABIN MOTATO GIRALDO

UNIVERSIDAD MARIANA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES PROGRAMA DE DERECHO MARZO DE 2011

INTRODUCCIN Este trabajo se hace con el fin de dar una opinin personal sobre lo que es la nulidad del matrimonio por rapto, pero no solo voy a hacer nfasis en ese tema sino que tambin voy a hablar de la discriminacin hacia la mujer y de lo importante que es el tomar la decisin de llegar al altar, de decir si en un altar con las mejores intenciones y porque con esa persona con la que se tom esa decisin se aman y lo que ms que desean es convivir en forma pacfica y como pareja y no tienen otro inters oculto.