¿EL PARTIDO QUE QUEREMOS O EL PARTIDO QUE NECESITAMOS?
Partir del partido que “queremos” constituye una apetencia particularista, cargada de
subjetividad e incluso de “status quo” lo que nos llevaría a un debate innecesario e inagotable,
que, para lo único que sería eficiente es para hacernos perder el tiempo, sin embargo, si
consideramos plantearnos el partido que necesitamos, esto nos llevaría cuestionarnos ¿qué es
lo que necesitamos?
En vista de un nuevo periodo de gobierno, que inicia (aunque con amenazas) el 10 de enero,
podemos coincidir que el marco un nuevo rumbo en la conducción de la revolución bolivariana,
es lo que hemos decidido llamar “Una Nueva Época” y con ella, se nos presentan nuevos y
viejos desafíos.
Si bien, por una parte, hay que seguir lidiando y batallando con el enemigo histórico el
imperialismo y sus lacayos, por otra parte, surge la necesidad real de avanzar sostenidamente
en la revitalización integral de la nación, desde sus aspectos políticos, económicos y sociales. Es
decir, se necesita de un partido que discuta a profundidad los dilemas económicos de nación y
que ellos no queden legados solamente a algunos funcionarios de gobierno, de igual manera
con los indicadores clave de los ascensos o descensos sociales y políticos.
Se requiere de un partido que dirija la gobernabilidad bajo los lineamientos programáticos del
plan de la nación, y no al revés, es el partido quien debe movilizar al gobierno a salir del
presentismo absoluto en el que se encuentra derivado de la lucha electoral, a encaminarse a un
plan sostenido de industrialización y crecimiento económico real, incluyendo todos los sectores
que hacen vida en el país (público, privado e inversión extranjera)
Requerimos en la actualidad y en lo que viene, devolver la confianza de la población sobre el
Estado y su gobierno, y para ello es necesario, trasparentar los procesos de ejecución y
movilización de recursos financieros, generar los mecanismos necesarios para que la población
constate abiertamente el “el que sea hace, con lo que hay”, aunado a ello, dar respuestas sobre
lo solicitado y conversado en cientos de miles de caminatas y encuentros de
“acompañamientos” con las bases, es necesario refiriéndose en este último punto dejar de
consultar y comenzar a dar respuestas efectivas.
El desarrollo de las localidades y regiones, debe dar el salto a la prosperidad productiva y al
desarrollo económico e industrial, en contra corriente con el actual modelo de uso de los
recursos económicos dedicados a embellecer los espacios, de lo que se trata es de potenciar el
desarrollo económico de las regiones que como consecuencia tendrá impacto en la economía
nacional.
Poco o nada importaría si el partido presentara nuevos candidatos y candidatas a la contienda
electoral y estos no traen consigo un plan de nueva gobernabilidad, más allá de las viejas,
melladas y despilfarradas retoricas de siempre, en términos Xi Jinping es necesario ¨Romper las
Cadenas de Pensamiento Obsoleto¨.
Un desafío a tomar en cuenta es el del poder popular y las comunas más allá de la moda,
apreciarlo como un salto sustantivo en la evolución de la democracia protagónica y
participativa, entenderlo como el fortalecimiento y la innovación de la nueva gobernanza social
de base, en virtud de, todos responsables, todos asumen responsabilidades, todos disfrutan los
beneficios.
Po que, el socialismo no se trata de que pocas personas se enriquezcan y la mayoría sea pobre,
no es así. La mayor ventaja del socialismo es la Prosperidad Común, que es algo que encarna el
socialismo. La esencia del socialismo es liberar las fuerzas productivas, eliminar la explotación,
eliminar la polarización y finalmente, lograr la prosperidad común. (Deng Xioping)
El partido que necesitamos surge de la respuesta que le demos a estas necesidades y de su
aplicabilidad a la situación concreta.
Samuel D. Toledo. A.
