Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
120
100
80
60
40
20
0
TOTAL ALUMNOS QUE APROBADOS
PRESENTAN LA PRUEBA
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
Column D Column E Column F Colum
83 83 85 75
9 4 62 15
70 79 23 60 358
NO APROBADOS
PROBADOS NO APROBADOS
APROBADOS NO APROBADOS
128 127
71 65
57 62 283
DOS NO APROBADOS
C.SOCIALES INGLES
TERNAS - GRADO SEPTIMO
C.SOCIALES INGLES
152 176
58 47
94 129 408
DOS NO APROBADOS
C.SOCIALES INGLES
141 39
52 17
89 22 390
Column F Column G
S NO APROBADOS
RESULTADO PRUEBAS INTERNAS POR AREAS Y GRADOS
MATEMATICAS FISICA
150
125
100
75
50
25
0
TOTAL ALUMNOS QUE APROBA
PRESENTAN LA PRUEBA
200
175
150
125
100
75
50
25
0
TOTAL ALUMNOS APROBADOS NO APRO
QUE PRESENTAN
LA PRUEBA
100
80
60
40
20
0
TOTAL APROBADOS NO
ALUMNOS APROBA
QUE DOS
40
20
0
TOTAL APROBADOS NO
ALUMNOS APROBA
QUE DOS
ERNAS POR AREAS Y GRADOS
GRADO 11º
CASTELLANO INGLES C.SOCIALESQUIMICA FILOSOFÍA
75 79 75 74 76
11 14 46 17 43
64 65 29 57 33
82 90 99 90 92
7 28 58 3 44
75 62 41 87 58 397
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLES
OS APROBADOS NO APROBADOS
AN
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
APROBADOS NO APROBADOS
GRADO QUINTO
C.SOCIALES CASTELLANO INGLÉS
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
APROBADOS NO
APROBA-
DOS
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
APROBADOS NO
APROBA-
DOS
GRADO CUARTO
C.SOCIALES CASTELLANO
183 183
144 99
39 84
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
APROBADOS NO APROBADOS
GRADO TERCERO
C.SOCIALES CASTELLANO INGLÉS
156 155 91
149 124 73
7 31 18
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
APROBADOS NO
APROBA-
DOS
GRADO SEGUNDO
C.SOCIALES CASTELLANO INGLÉS
165 168 88
128 123 49
47 56 39
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
APROBADOS NO
APROBA-
GRADO PRIMERO
C.SOCIALES CASTELLANO INGLÉS
178 178 95
123 144 53
55 34 42
PRUEBAS INTERNAS GRADO PRIMERO
C.NATURALES
MATEMATICAS
C.SOCIALES
CASTELLANO
INGLÉS
APROBADOS NO
APROBA-
GRADO PRIMERO
DIMENSIÓN COMUNICATIVA
DIMENSIÓN CORPORAL
102 101
84 96
18 5
DIMENSIÓN SOCIO-
AFECTIVA
DIMENSIÓN
COGNNITIVA
DIMENSIÓN
COMUNICATIVA
DIMENSIÓN
CORPORAL
APROBADOS NO
APROBA-
DOS
COMUNICATIVA
DIMENSIÓN
CORPORAL
APROBADOS NO
APROBA-
DOS
SEGUIMIENTO INDICADORES - METAS Y ESTRATEGIAS DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL 2008
INSTITUCIÓN EDUCATIVA: BARRIO SANTANDER FECHA ACTUALIZACIÓN: JUNIO 2008 AVANCE porcentaje: #
DE ACTIVIDADES
REALIZADAS/#TOTAL DE
FÓRMULA RESULTADO HERRAMIENTA O ACTIVIDADES ACTIVIDADESPENDIENTE ACTIVIDADESPLANEADAS
INSTRUMENTO VERIFICACIÓN
METAS 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 INDICADOR SEGUIMIENTO UTILIZADO ESTRATEGIA REALIZADAS S *100 QUIEN CUANDO
Cada que se
publiquen los
resultados
1. Para el año 2008 se (2005 -2007-
mantiene el nivel 1, Simulacros pruebas
ICFES y ASISTENCIA
2008) Cada
medio en las pruebas SEMILLEROS y PRE- final año.
ICFES y se pasa a un Resultados UNIVERSITARIO-Simulacros Juan Felipe Diciembre de
nivel alto en el 2010. Bajo Bajp Bajo Medio Medio pruebas ICFES Men- WEB. ingreso a la universidad- Arroyave cada año.
Cada que se
Resultado Obtenido publiquen los
en 2008 (Menos) resultados
56.3 60.32 Resultado obtenido (2005 -2007-
en el 2005 (En cada 2008) Cada
una de las Reporte resultados MEN final año.
áreas)Leg. 5º60,32 Dcto con comparación o Juan Felipe Diciembre de
(2005) contraste Arroyave cada año.
Cada que se
publiquen los
Resultado Obtenido resultados
en 2008 (Menos) (2005 -2007-
59.2 63.64 Resultado obtenido 2008) Cada
en el 2005 (En cada Reporte resultados MEN final año.
una de las áreas) Dcto con comparación o Juan Felipe Diciembre de
Leg.9° 63,64(2005) contraste Arroyave cada año.
Resultado Obtenido publiquen los
2008 (Menos) resultados
Resultado obtenido (2005 -2007-
45.8 57.73 en el 2005 (En cada 2008) Cada
una de las áreas). Reporte resultados MEN final año.
Matem.5° Dcto con comparación o Juan Felipe Diciembre de
_ _ _ 57,73(2005) contraste Arroyave cada año.
Cada que se
Resultado Obtenido publiquen los
2008 (Menos) resultados
61.7 65.71 Resultado obtenido (2005 -2007-
en el 2005(En cada 2008) Cada
una de las áreas). Reporte resultados MEN final año.
2. Para el año 2008 se Matem.9° Dcto con comparación o Juan Felipe Diciembre de
aumenta en 1 puntos las 65,71(2005) contraste Arroyave cada año.
pruebas SABER en
Matemáticas, Lenguaje
Castellano, Ciencias
Naturales y Ciencias
Sociales. (A 2011 2
Puntos) Cada que se
52.7 54.26 publiquen los
Resultado Obtenido resultados
2008 (Menos) (2005 -2007-
Resultado obtenido Se obtuvieron 6,26 por Aplicaciones metodológicas 2008) Cada
en el 2005(En cada la implementación de Reporte resultados MEN innovadoras. Aula taller de final año.
una de las áreas). estrategias acordes a Dcto con comparación o Matemáticas, diseños de Juan Felipe Diciembre de
80%
_ _ _ CN.5° 54,26(2005) lograr la meta contraste software para apoyar el trabajo Arroyave cada año.
de las áreas, proyecto de lecto-
escritura. Cada que se
Revisión y ajuste a publiquen los
Resultado Obtenido planes de área. resultados
2008 (Menos) Simulacros de Pruebas (2005 -2007-
51.8 59.58 Resultado obtenido 2008) Cada
Saber. Pruebas internas
en el 2005 (En cada Reporte resultados MEN de períoso. final año.
una de las áreas) Dcto con comparación o Juan Felipe Diciembre de
_ _ _ CN.9° 59,58(2005) contraste Arroyave cada año.
Cada que se
publiquen los
Resultado Obtenido resultados
en 2008 (Menos) (2005 -2007-
50.08 Resultado obtenido 2008) Cada
en el 2005 (En cada final año.
una de las áreas). Juan Felipe Diciembre de
CS.5° Arroyave cada año.
Cada que se
publiquen los
Resultado Obtenido resultados
2008 (Menos) (2005 -2007-
57.30 Resultado obtenido 2008) Cada
en el 2005 (En cada final año.
una de las áreas).) Juan Felipe Diciembre de
CS.9° Arroyave cada año.
5.7 5.7
82%
6. Organización de
Master 2000 carteleras informativas
8. Sostener los
índices de 2.70% 60/A Julio de 2008 de 1. Los equipos de
deserciónen un 3.4% 2158 * 100 =2.7% Motivación a estudiantes
comunicación se reúnen y
para el año 2008. 8. # de estudiantes padres de familia
periódicamente hacia la
para
desertores por terminación
planear de los estudios
las actividades y
16 12.6 9.1 3.4% 2.65% perìodo / # total de 58/A Septiembre de y la permanencia
evaluar los avancesde en
los Rector,
estudiantes de la 2008 de 2183 * estudiantes
cuanto en el ysistema
a eficacia Coordinadores Durante todo el
I.E.*100 100=2.65% Master 2000 escolar. de la información.
eficiencia y Profesores año
9. Se espera que para 9. # de estudiantes
el año 2009 ingresen que ingresa a la Ed. 2. Implementación del
25 estudiantes a la tècnica, tecnològica y Cronograma institucional.
educación tècnica, profesional. Participación en eventos
tecnològica y 30/115*100=26% 25 3. Publicación
promovidos pordelas
la
profesional. egresados ingresaron a información
entidades deen la página
educación
59 44 7.6 44 30 la educación técnica, 2 institucional y herramientas
Técnica, Tecnológica y
tecnológico y 4 tecnológicas.
superior y la Administración
universitarios. municipal. Motivación por
Registro de llamadas 4. Entrega
parte de la de folletos,hacia
institución
telefónicas y asistencia boletines y circulares
la continiuidad de los Convocatoria de
personal de los informativas para
estudios a nivel los
técnico, egresados. Llamadas Durante todo el
egresados. miembros
tecnológicodeolaprofesional.
comunidad telefónicas. Nelsy Duarte año
10. Mejorar los 10.# de estudiantes educativa.
resultados de las que obtienen
insuficiente o 5. Jornadas de integración
pruebas internas
deficiente en las y convivencia docente.
aplicadas en las áreas
básicas por período 43 pruebas internas de
las áreas básicas por 6. Organización
Diseño de
de las pruebas por
en un 30% durante carteleras informativas
los educadores teniendo en Aún no se ha logrado un
cada año a noviembre grado y periodo/#
de 2011. Total de estudiantes VER ARCHIVO cuenta los contenidos Se realizó la prueba avance significativo en Al finalizar cada
que presentan la ADJUNTO CON EL Formatos y registro de 1. Los equipos
estudiados paradecada grado interna en el primer Realizar las pruebas internas en los resultados de las Coordinadores período
prueba.*100 INFORME. los resultados. comunicación
y área. se reúnen período. el tercer y cuarto período. pruebas internas. y Profesores académico.
11. Se espera que 11 # de periódicamente para
para el 2009 de 28 estudiantes que planear las actividades y
estudiantes que continúan estudios evaluar los avances en
egresan de la técnicos en el cuanto a eficacia y
eficiencia de la información.
Institución mediante SENA por convenio
articulaciòn con el institucional
2. Implementación del
SENA (segùn
Cronograma institucional.
modalidad), 15
continúen sus 3. Publicación de la
estudios técnicos. información en la página
No se ha realizado institucional y herramientas
seguimiento porque la tecnológicas.
primera promoción
convenio SENA es la del 4. Entrega de folletos,
2008. boletines
Visitasyalcirculares
SENA para 2009
informativas para los
12.Para el año 2009 1. # de Equipos de miembros de la comunidad
la I.E.B.S. cuenta con comunicación educativa.
un sistema de conformados.
Hay conformado un Felipe
comunicación equipo de comunicación 5. Jornadas de integración Arroyave, Willy Las
eficiente y eficaz para conformado integrado y convivencia docente. Vivas y Comité publicaciones
canalizar la por docentes de las dos de se realizan
información a todos 2 1 sedes Actas de reuniones. 6. Organización de Comunicación. semanalmente.
los estamentos de la 2. # de Equipos de carteleras informativas
comunidad educativa. comunicación
funcionando. 1. Los equipos de
comunicación se reúnen
periódicamente para
El equipo de planear las actividades y
comunicación evaluar los avances en Reuniones con el equipo
conformado se cuanto a eficacia y de comunicación y
2 2 1 encuentra funcionando. Actas de reuniones. eficiencia de la información. asignación de tareas.
Encuestas a padres de
2. Implementación del familia, educadores y Se encuentra en proceso el
Cronograma institucional. estudiantes. boletín para estudiantes y
Actualización de la padres de familia y un folleto
3. Publicación de la página Web de la para docentes.
información en la página institución y publicación
institucional y herramientas semanal de las circulares
tecnológicas. e informes para la
comunidad.
4. Entrega de folletos,
boletines y circulares
informativas para los
miembros de la comunidad
educativa.
Patricia Echeverri Tobón
cuanto a eficacia y de comunicación y
eficiencia de la información. asignación de tareas.
Encuestas a padres de
2. Implementación del familia, educadores y Se encuentra en proceso el
Cronograma institucional. estudiantes. boletín para estudiantes y
Actualización de la padres de familia y un folleto
# total de
3. Publicación de la página Web de la para docentes.
comunicaciones que
información en la página institución y publicación
genera la I.E.
institucional y herramientas semanal de las circulares
6 tipos de comunicaciòn tecnológicas. e informes para la
està generando la comunidad.
instituciòn a Junio de 4. Entrega de folletos,
2008: están boletines y circulares
funcionanado los informativas para los
canales: 1. Circulares miembros de la comunidad
informativas 2. educativa.
Cuaderno comunicador
y Cuaderno Informativo- 5. Jornadas de integración
educadores). 3.Página y convivencia docente.
Web institucional. 4.
correo electrònico. 6. Organización de
5.Tableros informativos. carteleras informativas
6.carteleras
2 6 informativas.
13. Se espera que # de educadores
para noviembre de satisfechos con el
2009 al menos el 70% sistema de
de los educadores, el comunicación
60% de los padres y institucional/# total de
el 60% de los Docentes*100.
estudiantes, estén
satisfechos con la
comunicación
institucional. Y para
noviembre de 2011 el
90% de los
educadores, el 70% Documentos de
encuentas diligenciadas
de los padres y el
38% 24/63*100=38% ytabuladas.
70% de los
estudiantes. 2 # de padres
satisfechos con el
sistema de
comunicación
institucional/# total de
Documentos de
padres
encuentas diligenciadas
encuestados*100.
86% 195/226*100=86% ytabuladas.
# de estudiantes
satisfechos con el
sistema de
comunicación
institucional/#
total de Documentos de
estudiantes encuentas diligenciadas Rector y
65% encuestados*100 378/579*100=65% ytabuladas. coordinadores
# de convenios
14. En el 2010 la Rector y
I.E.B.S. Cuenta con 5
firmados
10 8 ocho Docuemnto impreso coordinadores
convenios
interinstitucionales
que ofrezcan ocho convenios
servicios funcionando:SENA,COM
complementarios # de convenios FAMA,INDER,CENTRO
para la institución. funcionando DE SALUD,PROFESOR
PARTICULAR DE
TEATRO,CETEN,COMP
UESTUDIO,POLICIA Rector y
2 10 8 COMUNITARIA Docuemnto impreso coordinadores Agosto de 2007
1 Documento con
descripción del
proceso de
matrícula mejorado
No se ha realizado el
diseño del nuevo Rector y
2 sistema de matrícula. Docuemnto impreso coordinadores Agosto de 2009
15. A Febrero de
2010 la I. E. B. S. # de estudiantes
cuenta con un matriculados en el
sistema óptimo de tiempo
matrícula para programado/#
mejorar los procesos total de cupos
institucionales. asignados*100
No se ha hecho Docuemnto impreso y Rector y
_ _ seguimiento. en medio magnético coordinadores Agosto de 2010
# de educadores
satisfechos con el
sistema de
matricula
institucional/#
total de No se ha hecho Documento impreso y Directivos y
_ Docentes*100. seguimiento. en medio magnético. secretarias.
16.Mantener en el
nivel de cobertura en
2.350 estudiantes 1394 2361 2368 2450 2354 2183 2183 estudiantes
matriculados para el # de estudiantes matriculados a
año 2009. matriculados. septiembre de 2008. Master 2000 Secretarias
17. Del 100% de los # Casos de
casos de drogadicción drogadicción
detectados en el año intervenidos/#
se espera que a total casos
noviembre de 2008 presentados*100 2/2*100=100% Se ha
se intervengan el presentado sólo un caso Nelsy Duarte y
80%. de drogadicción Libro de seguimiento en Charlas y programas de Margot Alicia
10 3 2 conocido. coordinación prevención. Pérez
Cada periodo
académico (15
de abril 2007)
# Casos de agresiòn
18. Del 100% de los Cada periodo
solucionados/# total
casos de agresiòn
casos Nelsy Duarte y académico (25
detectados en el año se Libro de seguimiento en Charlas y programas de
10 3 0 presentados*100 Margot Alicia de julio 2007)
espera que a noviembre coordinación prevención. Cada periodo
Pérez
de 2008 se intervengan académico ( 25
el 80%. de octubre
2007)
Cada periodo
No se han presentado académico ( 7
casos de agresión de diciembre
durante el año 2008. 2007)
No se ha realizado
# De estudiantes medición.. Nelsy Duarte y
acompañados/# Libros de seguimiento Margot Alicia
total de de grupo y coordinación. Reuniones informativas Pérez ,
19. noviembre de 2009
estudiantes Reuniones con padres de con padres de familia. Directores de
un 60% de los
matriculados*100 familia en horario Llamado a los padres de grupo.
estudiantes cuenta con
# de padres de estratégico de tal forma que familia de casos
un eficaz
familia que asisten no afecte el horario de especiales de
acompañamiento
a las actividades trabajo. rendimiento académico y
familiar. No se ha realizado Libros de seguimiento Nelsy Duarte y
institucionales/# disciplinario.
medición. de grupo y coordinación. Margot Alicia
total de padres Pérez ,
citados*100 Directores de
grupo.
OBSERVACIONES
Se ha venido trabajando en
equipo para la reestructuración de
los planes de área. Se están
actualizando los Planes de área
desde 1º hasta grado 11º,
incluyendo los CLEI . Las áreas ya
recontextualizadas han venido
implementando los planes de
acuerdo con lo establecido en
cada una de ellas.