AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DE RICARDO
COTRADO CAHUAYA
---En la ciudad de Tacna, siendo las 10:30 horas del día 05DIC2024, presente
ante el Instructor en una de las Oficinas del Área de Investigación de Denuncias
Derivadas del Ministerio Público de Tacna, la persona de quien al ser preguntado
por sus generales de Ley, dijo: Llamarse como queda escrito en la parte superior,
de 26 años de edad, natural de Tacna, con grado de Instrucción Técnico Superior,
ocupación Policía Nacional del Perú, de estado civil soltero, identificado con DNI.
No.76814841, con teléfono celular 927514548 y domiciliado en Calle Huascar
N°150 Tacna y con participación de la defensa técnica Abg. Marleny Incacoña
Chambilla.
--- En este acto se deja constancia que el testigo tiene pleno conocimiento de sus
obligaciones como testigo, en tal sentido se le exhorta al testigo para que
responda con claridad y precisión a las preguntas que se le formulan.
1. PREGUNTADO DIGA: ¿SI PARA RENDIR SU PRESENTE
DECLARACIÓN DESEA LA PRESENCIA Y/O ASESORAMIENTO DE SU
ABOGADO?
DIJO.---------------------------------------------------------------------------------------------
----Que no lo considero necesario.
2. PREGUNTADO DIGA: ¿COMO ES QUE LLEGA AL LUGAR DE LA
INTERVENCIÓN POLICIAL EL DÍA 18MAY2024 EN LA AV. CELESTINO
VARGAS? DIJO
---------------------------------------------------------------------------------Que estaba
realizando patrullaje motorizado por esa zona y es así que me percato
que un vehículo de color blanco se encontraba estacionado en sentido
diagonal en el carril derecho de la Av. Celestino Vargas y su costado
una moto lineal echada en la pista y varias personas en el lugar,
asimismo también la ciudadana DANIELA FLORES TAMAYO me
solicitó físicamente el apoyo para la intervención, motivos por los
cuales procedí a la intervención.
3. PREGUNTADO DIGA: ¿SI USTED SOLICITÓ A LOS INTEVENIDOS QUE
SE IDENTIFIQUEN CON SUS DOCUMENTOS DE IDENTIDAD EN
FÍSICO? DIJO
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Que si solicité el DNI a los participes del accidente de tránsito, es decir
a la conductora del vehículo blanco, a su acompañante copiloto y al
conductor de la moto lineal.
4. PREGUNTADO DIGA: ¿SI EL CONDUCTOR DE LA MOTO LINEAL SE
IDENTIFICÓ CON SU DNI EN FÍSICO COMO CONSECUENCIA DE LA
INTERVENCIÓN POLICIAL? DIJO
---------------------------------------------------------Que no se identificó con su
DNI en físico, mas solo me refirió verbalmente su nombre completo y
un número de DNI que después me percaté que este número era
incorrecto, no era su número de DNI, aclarar que no se le identificó
físicamente con su DNI porque el señor no lo portaba y viéndome
impedido de no contar en el lugar in situ con un medio tecnológico
que demuestre la veracidad de los datos proporcionados para
comprobación correspondiente, a su vez constaté que la moto lineal
no tenía placa de rodaje, entonces le pregunté al conductor y me dijo
me señaló un número de placa el cual lo transcribí en el acta de
intervención, presumiendo que todo los datos que me proporciona el
intervenido se ajusta a la verdad, como bien dije no tenía los medios
tecnológicos como es un equipo móvil, Tablet o laptop que me haya
asignado el Estado para hacer las comprobaciones en el lugar y como
consecuencia de todo accidente de transito la gravedad que podría
existir en los conductores y ocupantes es que estaba priorizando que
se de el auxilio oportuno a los intervenidos, siendo así que estaba
realizando las comunicaciones a la comisaria de Pocollay a efectos de
que llegue al lugar un patrullero que traslade a los intervenidos al
Hospital, mi persona como efectivo en todo momento se encontraba
patrullando solo en un moto lineal.
5. PREGUNTADO DIGA: ¿DE QUE MANERA USTED INDICA HABER
IDENTIFICADO AL CONDUCTOR DE LA MOTO LINEAL, CONFORME
LO HA DESCRITO EN EL ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL DE
FECHA 18MAY2024? DIJO
------------------------------------------------------------------------------Conforme a los
datos que este me proporciona verbalmente.
6. PREGUNTADO DIGA: ¿PARA QUE ACLARE, EN EL MOMENTO QUE
USTED PROCEDE A REALIZAR LA INTERVENCIÓN, CUANTOS
PERSONAS SE ENCONTRABAN EN EL LUGAR? DIJO
---------------------------Que además de los conductores habían varias
personas.
7. PREGUNTADO DIGA: ¿PARA QUE INDIQUE QUE HECHOS O ACTOS
SE ENCONTRABAN REALIZANDO LAS PERSONAS QUE ESTABAN EN
INMEDIACIONES DEL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRANSITO? DIJO
-----Que al parecer eran familiares de la señora que manejaba el
vehículo blanco, estaban presentes en el lugar viendo la situación del
accidente.
8. PREGUNTADO DIGA: ¿POR QUE MOTIVOS NO SE TRASLADÓ A LA
CONDUCTORA DEL VEHICULO BLANCO AL HOSPITAL HIPOLITO
UNANUE? DIJO
---------------------------------------------------------------------------------Que porque
físicamente la veía que estaba bien, no tenía lesiones visibles y ella
también refirió no sentirse con lesiones.
9. PREGUNTADO DIGA: ¿QUIEN TRASLADÓ EL VEHÍCULO DE LA MOTO
LINEAL HASTA LA COMISARÍA POCOLLAY? DIJO
--------------------------------Que no recuerdo, no podría precisar la
respuesta.
10. PREGUNTADO DIGA: ¿QUIEN TRASLADÓ EL VEHICULO DE COLOR
BLANCO PLACA CHILENA [Link].86-2 HASTA LA CIA POCOLLAY?
DIJO----------------------------------------------------------------------------------------------
---Que la señora misma la conductora.
11. PREGUNTADO DIGA: ¿SI A USTED LE ENTREGARON LAS LLAVES DE
LA MOTO LINEAL? ¿DE SER ASÍ, INDIQUE QUIEN LE HACE ENTREGA
DE ESTE MISMO? DIJO
----------------------------------------------------------------------Que el mismo
conductor de la moto lineal me entrega antes de ser trasladado al
hospital.
12. PREGUNTADO DIGA: ¿EN DONDE USTED FORMULÓ EL ACTA DE
INTERVENCIÓN POLICIAL COMO CONSECUENCIA DEL ACCIDENTE
DE TRANSITO? DIJO
-------------------------------------------------------------------------------Que en la
comisaría Pocollay en el interior de la oficina de investigación de
accidentes de tránsito.
13. PREGUNTADO DIGA: ¿POR QUE MOTIVOS NO SE REDACTÓ EL ACTA
DE INTERVENCIÓN POLICIAL EN EL LUGAR IN SITU DE LA
INTERVENCIÓN? DIJO
------------------------------------------------------------------------Que, en vista de las
circunstancias del lugar, hallándose a un grupo de personas que
rodeaban el lugar, por mi seguridad personal como PNP interviniente,
a su vez también de los intervenidos, los riesgos y la luminosidad del
sitio, entre otros.
14. PREGUNTADO DIGA: ¿MOMENTOS QUE USTED REDACTABA EL
ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL EN LA OFICINA DE TRANSITO,
PARA QUE INDIQUE QUIENES SE ENCONTRABAN PRESENTES EN
DICHO LUGAR? DIJO
------------------------------------------------------------------------------------Que en el
interior de la oficina se encontraba el suboficial ANCCALLA y mi
persona, la señora conductora del vehículo estaba sentada afuera,
también entraba a la oficina, salía y entraba.
15. PREGUNTADO DIGA: ¿POR QUÉ MOTIVOS LA CONDUCTORA DEL
VEHÍCULO BLANCO NO FIRMÓ EL ACTA DE INTERVENCIÓN
POLICIAL? DIJO
--------------------------------------------------------------------------------Que por
motivos personales, no me quiso hacer saber.
16. PREGUNTADO DIGA: ¿SI COMO INDICÓ QUE INICIÓ EL ACTA DE
INTERVENCIÓN POLICIAL EN LA OFICINA DE TRANSITO, INDIQUE
USTED EN DONDE CULMINÓ DICHA ACTA? DIJO
---------------------------------Que en la misma oficina lo culminé, cabe decir
que en el trayecto, los intervenidos fueron traslados a las áreas
correspondientes para pasar los exámenes de dosaje etílico, AFIS y
reconocimiento médico legal, estos trámites fueron cursados por el
SUB ANCCALLA, fue a mi pedido para que formule dicha
documentación en la computadora de su oficina y se practique los
exámenes a los intervenidos.
17. PREGUNTADO DIGA: ¿PARA QUE ACLARE SI A USTED LE
ENTREGARON UNA PLACA DE RODAJE 5030-EZ, LICENCIA DE
CONDUCIR N°K9909142190 Y DNI 75263906? DIJO
--------------------------------Que si, una persona de sexo masculino ingresó
a la oficina de tránsito, lugar donde redactaba el acta y este me
entregó estos documentos y placa de rodaje, quiero aclarar que esta
persona ingresó dejó los documentos y se procedió a retirar
inmediatamente del lugar, no señaló sus datos personales, tampoco se
le pudo solicitar que se identifique, porque como ya dije, la persona
ingresó y se retiró inmediatamente de la oficina esto en circunstancias
que yo estaba redactando el acta.
18. PREGUNTADO DIGA: ¿CUALES ERAN LOS RASGOS FISICOS DE LA
PERSONA QUE VINO A DEJAR LOS DOCUMENTOS A LA OFICINA DE
TRANSITO? DIJO
-------------------------------------------------------------------------------Que era una
persona delgada y tenia puesto en su cabeza un casco de moto, no
recuerdo mayores características, debido al tiempo transcurrido.
19. PREGUNTADO DIGA: ¿SI USTED PUDO RECONOCER A LA PERSONA
QUE DEJÓ LOS DOCUMENTOS SE ENCONTRABA EN EL LUGAR DEL
ACCIDENTE DE TRANSITO? DIJO
--------------------------------------------------------Que no lo he visto en el lugar
del accidente de tránsito, solamente lo veo cuando me trae los
documentos y placa rodaje.
20. PREGUNTAD DIGA: ¿SI DENTRO DE SU HOJA DE RUTA DE
PATRULLAJE SE ENCONTRABA TRANSITAR POR LA AV. CELESTINO
VARGAS Y SI ESTABA AUTORIZADO PARA HACER EL PATRULLAJE
MOTORIZADO SOLO?
DIJO-----------------------------------------------------------------Que no recuerdo por
el tiempo transcurrido, pero si estaba autorizado por la superioridad
para realizar el patrullaje motorizado solo, ya cuando es turno noche
se hace de dos efectivos.
21. PREGUNTADO DIGA: ¿SI USTED SE RATIFICA CON EL ACTA DE
INTERVENCIÓN POLICIAL FORMULADA EL DÍA 18MAY2024 SOBRE
EL ACCIDENTE DE TRANSITO? DIJO
--------------------------------------------------------Que no me ratifico en todo su
contenido, debido a que en la presente declaración estoy aclarando
ciertas datos y hechos que no fueron expresos en el acta.
22. PREGUNTADO DIGA: ¿SI USTED RECONOCE COMO SU FIRMA
SUSCRITA DE SU PUÑO Y LETRA EN EL ACTA DE INTERVENCIÓN
POLICIAL DEL 18MAY2024 EL CUAL SE LE MUESTRA A
CONTINUACIÓN? DIJO
-----------------------------------------------------------------------Que si reconozco mi
firma, yo redacté y firmé el acta.
23. PREGUNTADO DIGA: ¿EN QUE MOMENTO USTED SE PERCATA QUE
EL NÚMERO DE DNI PROPORCIONADO POR EL CONDUCTOR DE LA
MOTO LINEAL ERA INCORRECTO? DIJO
---------------------------------------------Que cuando recibo una llamada
telefónica de parte de una colega no recuerdo su nombre, que me hizo
de conocimiento el número de DNI del conductor de la moto, entonces
le pedí apoyo al sub ANCCALLA para que verifique por medio de su
computadora sobre el correcto número de DNI al que le corresponde al
intervenido, entonces comprobándose se demostró que el número de
DNI no era el mismo, es por eso que en la parte final describo el
número correcto del DNI del intervenido, a su vez de esto comuniqué
al fiscal JESUS GAVILAN PARIGUANA, quien indicó que el intervenido
como consecuencia del accidente podría encontrarse en un estado
somnoliente y como consecuencia de ello pudo haber dado esa
información incorrecta, dicha apreciación lo tomé en cuenta toda vez
que yo también al momento de iniciar la intervención observé al
conductor de la moto que tenía lesiones físicas visibles como
consecuencia del accidente de tránsito.
24. PREGUNTADO DIGA: ¿TENIENDO A LA VISTA LOS DOCUMENTOS
ENTREGADOS Y PLACA DE RODAJE, SE PERCATÓ SI ESTOS LE
PERTENECIAN AL CONDUCTOR DE LA MOTO LINEAL? DIJO
----------------Que si me percaté verificando que estos no le
correspondían al conductor de la moto lineal, entonces adjunté estos
documentos al igual que la placa de rodaje, todo lo puse a disposición
del instructor para la investigación a cargo del sub oficial ANCCALLA
QUISPE.
25. PREGUNTADO DIGA: ¿PARA QUE INDIQUE QUE DOCUMENTOS Y
BIENES SE PONE A DISPOSICIÓN DEL EFECTIVO PNP MAX
ANCCALLA QUISPE? DIJO
------------------------------------------------------------------------------------Que
conforme al acta de intervención policial, un certificado, dos licencia
de conducir, un DNI, un SOAT VIRTUAL, una placa de rodaje y dos
llaves de contacto.
26. PREGUNTADO DIGA: ¿SI USTED OBSERVÓ A LA CONDUCTORA DEL
VEHICULO COLOR BLANCO ENTREVISTARSE CON EL TENIENTE PNP
JUAN PALOMINO MENESES O CON LA CAPITAN PNP DELIA BENITES
CASTAÑEDA DENTRO DE LA COMISARIA PNP POCOLLAY? DIJO
---------Que no he visto que se haya entrevista con efectivos
mencionados.
27. PREGUNTADA DIGA: ¿SI TIENE ALGO MÁS QUE AGREGAR, QUITAR
Y/O MODIFICAR A SU PRESENTE DECLARACIÓN? DIJO
----------------------- Que no y una vez leída y encontrándola conforme en
todo su contenido, la firmo y dejo impreso mi impresión dactilar de mi dedo
índice derecho y en presencia del instructor que certifica.
--- Siendo las horas 12:50 horas del mismo día de la fecha, se da por
concluida la presente diligencia, firmando los participantes en señal de
conformidad. -----------------------------------------------------------------------------------
EL INSTRUCTOR EL TESTIGO
DEFENSA TECNICA DEL INVESTIGADO
MAX ANCCALLA QUISPE
ACTA DE LECTURA DE OBLIGACIONES AL TESTIGO
---En la ciudad de Tacna, siendo las 16:00 horas del día 29NOV2024, presente en
la Oficina del Área de Investigación de Denuncias Derivadas del Ministerio Públi-
co, la persona de TEOFILA RAMOS CUTIPA, la misma que en su condición de
testigo tiene las obligaciones siguientes conforme al Artículo 163 del Código Pro-
cesal Penal.----------------------------------------
EL TESTIGO TENDRA LAS SIGUIENTES OBLIGACIONES:
1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir salvo las
excepciones legales correspondientes y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituirá siempre
suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida simultáneamente
para dar cumplimiento a obligaciones laborales educativas o de otra
naturaleza y no le ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo
circunstancia alguna.
2. El Testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales
podría surgir su responsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho
cuando por su declaración pudiere incriminar a alguna de las personas
mencionadas en el numeral 1) del artículo 165.
3. El Testigo, policía, militar o miembro de los Sistemas de Inteligencia del
Estado no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si
los informantes no son interrogados como testigos las informaciones dadas
por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas.
--- Siendo las 16:07 horas del mismo día y en señal de conformidad firman los
participantes. -------------------------------------------------------------------------------------------
Tacna, 29 de noviembre del
2024.
EL INSTRUCTOR EL TESTIGO
