NI MACARTIZACIN, NI EUFEMISMOS

Escrito por comunicacionesdemil Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:40 - Actualizado Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:52

COMUNICADO DE PRENSA

NI MACARTIZACIN, NI EUFEMISMOS

La nueva Defensora Militar, Organizacin no Gubernamental defensora del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, manifiesta respetuosamente el respaldo irrestricto al derecho de expresin y de opinin entronizado en los instrumentos internacionales de DDHH y en nuestra Constitucin poltica y jurisprudencia. http://es.scribd.com/doc/5316630 4/Informe-de-la-CIDH-sobre-Libertad-de-expresion Por lo anterior, ejerciendo el mismo derecho de expresin de la profesora Laura Gil, a quien respetamos personal y acadmicamente, nos permitimos pronunciarnos frente a su columna del da 16 de diciembre del ao 2011, titulada guerra jurdica de la siguiente forma: 1. El concepto de guerra jurdica, como el de guerra judicial frente a los miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia, no existe en la actualidad con un propsito de descalificar la tarea de los verdaderos defensores de derechos humanos. La nocin de guerra jurdica, surge, como lo han reconocido incluso ilustres miembros del partido comunista, como una expresin de la por fin reconocida combinacin de todas las formas de lucha. As por ejemplo lo manifest Medfilo Medina en su carta abierta a Alfonso Cano. http://reexistencia.wordp ress.com/2011/07/14/el-historiador-medofilo-medina-dirige-carta-abierta-a-alfonso-cano/ En ese sentido, son muchos desmovilizados de las autodenominadas farc y de la agresin oculta, el autodenominado eln, los que han expresado la necesidad de buscar la judicializacin de los miembros de las Fuerzas Armadas a toda costa. Para ello es esencial estudiar los documentos preparatorios de la sptima conferencia de las autodenominadas farc en 1982. 2. Es esencial en consecuencia entender nuestro contexto, antes que macartizar a instituciones tan caras para el pueblo Colombiano como las Fuerzas Militares y la Polica Nacional. Toda generalizacin es peligrosa; y as como no se puede meter en un mismo saco a la mayora de organizaciones defensoras de los derechos humanos, tambin hay que indicar que algunos avivatos, han utilizado los derechos inalienables como un negocio redondo, tal y como lo hemos investigado y denunciado. En ese sentido interpretamos lo expresado por el vicepresidente de la Repblica, que tambin ha sido el primero en salir a criticar el negocio de las falsas vctimas. http://www.lafm.com.co/noticias/nacional/27-10-11/cidh-debe-ponerla-cara-por-caso-de-mapirip-n-vicepresidente . De igual forma y al tener una posicin de Estado y no de gobierno, creemos que la interpretacin que se le debe dar a las palabras de la Doctora Ambrosi, son coherentes. Hay que erradicar de nuestro lenguaje el trmino guerra jurdica, pero para las verdaderas organizaciones defensoras de derechos humanos. Desarmar la palabra significa entender que desde la misma palabra se causan las ms hondas heridas en la guerra. Al fin y al cabo la contienda comienza cuando el

1/4

NI MACARTIZACIN, NI EUFEMISMOS
Escrito por comunicacionesdemil Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:40 - Actualizado Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:52

poder de la palabra se pierde, pero la paz llega cuando la palabra comienza a perdonar y a bendecir. 3. En consecuencia, negar la existencia de la guerra jurdica dentro de la combinacin de todas las formas de lucha que hacen los grupos armados al margen de la ley en Colombia, es un eufemismo, frente a una realidad que desborda cualquier previsin terica. Casos de presuntas manipulaciones de las escenas de los hechos, compra de testigos, intimidaciones de algunos funcionarios judiciales, presiones polticas, y otros factores, hacen tanto dao, como las armas no convencionales que utilizan diariamente los agentes generadores del terror contra el pueblo colombiano y los seres humanos que integran las Fuerzas Armadas. Dnde estn las manifestaciones de repudio de aquellos defensores de derechos humanos que olvidan que la Declaracin Universal de 1948 y la Convencin de Viena de 1993, alude a la universalidad como caracterstica esencial de los derechos que TODOS sin excepcin tenemos por el simple hecho de ser individuos de la especie humana? En el diario El Tiempo, en el ao 1995, se indic El ex presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Pablo Cceres, revel que por lo menos 45 personas con antecedentes en la subversin y en los carteles de la droga se presentaron de manera formal como candidatos para ingresar a la justicia regional. (Diario El Tiempo. Narcos y guerrilleros quieren infiltrarse en la justicia: Cceres. Pg. 14, lunes 8 de mayo de 1995.) 4. Cmo negar que hay una justicia asimtrica en Colombia, cuando teniendo como fuente la propia Fiscala General de la Nacin hemos demostrado con el proyecto Siempre Colombia una impunidad del cien por ciento en las investigaciones y juzgamiento de miembros de grupos al margen de la ley, cuando cometen infracciones graves del DIH contra los miembros del Ejrcito Nacional? http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-308948-victi mas-de-otra-orilla . 5. Cmo argumentar que no hay guerra judicial (confundida a todas luces con la guerra jurdica), en casos como el de la Condena del General Uscategui, cuando hasta el propio Presidente de la Repblica, cuando ostentaba su cargo de Ministro de la Defensa, acab la duda en torno a quien tena la posicin de garante sobre una unidad militar que no estaba bajo el control operacional de la Brigada territorial que comandaba el entonces oficial General? 6. De qu manera se podrn ocultar las pruebas mostradas por el Senador Roy Barreras en el debate realizado en el Senado de la Repblica sobre las dudosas sentencias contra los militares? Quin podr negar la grabacin presentada en donde un testigo aparece comprometiendo a una fiscal por haberle presuntamente comprado el testimonio para perjudicar a un militar? Alguien desde el derecho operacional podr negar la tergiversacin probatoria respecto al dispositivo clster presuntamente lanzado sobre Santo Domingo, y que gener la condena de miembros de la Fuerza Area y del Ejrcito Nacional? Hay buena fe cuando se confunde de forma tan grande un dispositivo AN-1M, con las bombas racimo prohibidas por la Convencin de Oslo del ao 2008? Cualquiera puede ver el expediente y adems estudiar nuestro informe. http://www.defensoriamilitar.org/_DOCUMENTOS/INV ESTIGACION%20CASO%20SANTO%20DOMINGO.pdf 7. Y cmo toda generalizacin tiende a ser apasionada, a veces se pierde la objetividad. Argumentar que con la utilizacin del termino guerra jurdica (a todas luces mal utilizado para efectos judiciales, como se lo explicar en su Momento a la misma articulista), se esta diciendo que todo el aparato judicial es sujeto de infiltracin, resulta bastante peligroso, adems de

2/4

NI MACARTIZACIN, NI EUFEMISMOS
Escrito por comunicacionesdemil Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:40 - Actualizado Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:52

totalmente descontextualizado. La rama judicial se encuentra establecida en el artculo 116 de la Constitucin Poltica y desarrollada en la Ley estatutaria de administracin de justicia. No creo que la guerra jurdica se despliegue en escenarios de derecho de familia, derecho tributario o laboral. 8. No existe ningn reto a la administracin de justicia por parte de la Defensora Militar, ni mucho menos. Hemos por aos formado desde la academia y con los ms altos estndares de calidad jurdica y comprometimiento tico, a fiscales, jueces, magistrados e integrantes del Ministerio Pblico. Pero s creemos que tenemos un marco jurdico y un contexto poltico que genera inseguridad para operar militar y policialmente dentro de un conflicto armado no convencional. Tan poltico ser el escenario judicial en cualquier pas del mundo, y Colombia no es la excepcin, que los operadores judiciales son convocados a discutir incluso las reformas judiciales, en el escenario ms importante de una democracia. El legislativo. Valdra la pena recordarle a Laura, que nuestra Constitucin crea la rama judicial, y nuestra Constitucin es poltica. Pero tambin la invit a que conozca ms de nuestros debates entre rganos judiciales plurales; verbigracia, el alto contenido poltico de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, entre los aos 1983 y 1987 en torno al tratado de extradicin entre Colombia y Estados Unidos. Creemos que es muy grave que los seres humanos digamos mentiras, pero es ms grave que nos creamos esas mentiras. La naturaleza del ser humano es poltica, el juez es un ser humano. Aristteles con meridiana claridad mencionaba que somos animales polticos. La defensa de nuestros soldados y policas debe llevarse a contextos polticos, sociolgicos, antropolgicos; polemolgicos para ser exactos. 9. Y cmo no se puede generalizar, macartizar, ni mucho menos vivir como seres macondianos, o en el mundo feliz de Huxley, hay que decir que en oportunidades, en el legislativo, algunas personas dentro del Estado han contribuido a la guerra jurdica, creando, seguramente de buena fe, contextos poltico jurdicos, totalmente inaceptables para un pas en conflicto armado. Alguien puede negar que Pablo Escobar, Braulio Herrera y otros personajes con sentencia condenatoria ejecutoriada pasaron por el legislativo con su propia agenda. O es que la infiltracin de un sector del legislativo slo sirve de argumento cuando de hablar de parapoltica se trata? O despus de las presuntas falsas vctimas de Mapiripn, el salao, Trujillo, Santo Domingo y la posicin en ocasiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (en la ms profunda crisis de su historia), alguien puede negar que incluso su orientacin ideolgica ha sido utilizada, incluso tambin puede ser que de buena fe, para perjudicar militares por el simple hecho de serlo?

10. En Colombia, con un alto nivel de polarizacin, apasionamiento, exacerbacin de nimos, no hemos sido capaces de salir de la guerra fra. Esa sin duda es otra consecuencia de cuarenta y siete aos de conflicto armado desestructurado. Nuestro pas ha sido influenciado de todo tipo de teoras y lneas argumentativas sobre investigacin y juzgamiento de conductas violatorias de derechos humanos. Desde afuera nos juzgan bajo estndares propios de un pas como Suecia o Dinamarca, cuando en realidad nuestro contexto es el de violencia armada. Un contexto de aplicacin del DIH en todo el territorio nacional pues hacemos parte de un estado unitario. Estando en guerra, no tenemos un marco jurdico para que los miembros de la Fuerza Pblica puedan ejercer el uso de la fuerza apropiadamente. Es

3/4

NI MACARTIZACIN, NI EUFEMISMOS
Escrito por comunicacionesdemil Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:40 - Actualizado Viernes, 16 de Diciembre de 2011 14:52

increble que se discuta por ejemplo, la neutralizacin de un blanco lcito como Cano o que no se entienda el ambiente operacional dentro de una guerra popular prolongada. No tenemos consciencia de DIH, porque nos decimos mentiras a todos los niveles y con diferentes tipos de intereses. El sistema Interamericano de DDHH, naci en un contexto de guerra fra, fue y ha sido conformado por antiguos exilados; ha aprovechado el contexto de responsabilidad estatal, para enjuiciar casos, flexibilizando de tal forma el principio de legalidad, que ha desdibujado hasta el mismo derecho penal liberal. Las causas contra los estados por la actuacin de militares, gendarmes y policas, incluso por hechos anteriores a la ratificacin de instrumentos internacionales es la lnea de actuacin normal. Los argumentos que se utilizan para defender los DDHH, slo resultan plausibles para algunos, no para todos.

Invitamos a nuestra amiga Laura Gil a debatir acadmicamente en un escenario neutral los temas relacionados con la columna y los argumentos planteados por la nueva Defensora Militar.

4/4