Asociacin Argentina de Juicio por Jurados

Talcahuano 256 - 1er piso Ciudad Autnoma de Buenos Aires Tel: 4372-0570 inecip@inecip.org

COMUNICADO DE LA ASOCIACIN ARGENTINA DE JUICIO POR JURADOS EN RESPUESTA A LAS PALABRAS DE LA DEFENSORA GENERAL DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO RESPECTO AL JUICIO POR JURADOS La Asociacin Argentina de Juicio por Jurados manifiesta su estupor con los dichos de la Sra. Defensora General de la Provincia de Ro Negro, Dra. Rita Custet, quien declar en diversos medios de prensa que los Pactos Internacionales de Derechos Humanos y la evolucin del Derecho Internacional ya no dejan lugar para la modalidad clsica del juicio por jurados (doce ciudadanos que juzgan exclusivamente sobre los hechos y determinan si el acusado es culpable o inocente) por entender que afecta el derecho de defensa del condenado a una amplia revisin del fallo condenatorio. La funcionaria reclama que el PE provincial reformule el proyecto de juicio por jurados hacia una versin que, siempre segn su ptica, sea constitucional de acuerdo a la doctrina del fallo Casal de la CSJN. Lo que la funcionaria est diciendo es que el sistema de valoracin de la prueba conocido como ntima conviccin (que es el que usan los jurados), el ms antiguo de la humanidad y el ms extendido en el mundo actualmente, se habra vuelto de golpe inconstitucional. Segn ella, esto habra derivado del fallo de la CIDH Herrera Ulloa vs. Costa Rica que, en nuestro pas, origin la doctrina legal del sealado fallo Casal. Se trata de una afirmacin puramente personal e infundada que, adems, evidencia un profundo desconocimiento jurdico acerca de la institucin del juicio por jurados clsico y, especficamente, del contenido de la garanta del derecho a la revisin del fallo de condena que no se refiere al veredicto sino que se concreta en la impugnacin de la sentencia. Diferenciar el veredicto -como decisin sobre los hechos a cargo del jurado popular por los arts. 24, 75 inc. 22 y 118 de la Constitucin Nacional- de la sentencia como resolucin de derecho dictada en consecuencia de dicho veredicto- es elemental al tiempo de pronunciarse sobre la temtica sobre la cual se manifestara la Sra. Defensora General con visible error. Al no percibir la diferencia entre ambos pronunciamientos jurisdiccionales, ha incurrido en la conclusin absurda de afirmar que el veredicto pudiera ser recurrido cuando, por provenir precisamente- del propio pueblo soberano, no es susceptible de recurso alguno (obviamente, s puede ser impugnado por nulidad pero ello es con asiento en otras circunstancias que derivan de vicios en la integracin

del jurado, en el desconocimiento de las instrucciones del juez o en la falta de deliberacin para llegar al veredicto). Solamente por ese equivocado camino ha podido afirmar que la garanta del derecho al doble conforme de los arts. 8.2.h de la CADH y 14.5 del PIDCP, incorporados al articulo 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, pudiera vulnerarse al instaurarse el juicio por jurados. En ese contexto, entonces, no existe inconstitucionalidad puesto que el derecho a la revisin se centra en la sentencia, es decir, en la resolucin jurdica dictada como consecuencia del veredicto. Pero hay ms. No logramos entender cmo, desde un punto de vista estrictamente lgico, la funcionaria se manifest por la inconstitucionalidad de una institucin que tiene sustento y basamento en tres disposiciones constitucionales especficas (las citadas de los arts. 24, 75 inc.22 y 118) y que deriva directamente de la forma republicana de gobierno impuesta por la misma Carta Magna a partir de su artculo 1.Vayamos por partes: El jurado clsico integrado por un nmero de ciudadanos que juzgan segn la ntima conviccin- rige en ms de cincuenta y tres pases en el mundo. Casi todos ellos son signatarios de las Convenciones Internacionales de Derechos Humanos incorporadas al citado artculo 75 inc. 22.Estn estos pases fuera de la ley por tener jurado clsico? Est claro que no y ello evidencia la lectura sesgada y visiblemente parcializada que la funcionaria Dra. Custet ha hecho de la normativa internacional para oponerse -con indisimulado inters poltico- a la decisin de reformar de cuajo el sistema de justicia de la Provincia de Ro Negro hacia un sistema adversarial con participacin ciudadana. En nuestro pas ya rige desde la ltima dcada en la Provincia de Crdoba, aunque en su forma escabinada, lo que implica un camino a profundizar pero totalmente vigente. Nadie ha planteado, desde su entrada en vigencia, inconstitucionalidad alguna derivada de la modalidad indicada. A mayor abundamiento, sealaremos que el modelo clsico de jurado adoptado ahora por las provincias patagnicas de Ro Negro, Neuqun y Chubut y el anteproyecto de juicio por jurados de puo y letra de la Sra. Presidente de la Nacin, Dra. Cristina Fernndez de Kirchner, est vigente desde hace siglos en los ms diversos pases, entre los cuales cabe sealar en Amrica a Brasil, Panam, Jamaica, Nicaragua, Dominica, Granada (pases signatarios todos ellos de la Convencin Americana de Derechos Humanos); y tambin en los Estados Unidos de Norteamrica, el Reino Unido, Espaa, Francia, Australia, Austria, Bahamas, Belice, Canad, Guyana, Irlanda, Malta, Nueva Zelanda, Blgica, Japn, Rusia, etc (todos ellos, a su vez, signatarios del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y los europeos de la Convencin Europea de Derechos Humanos).All, los sistemas de administracin de Justicia funcionan de manera acorde con el derecho internacional, razn por la cual jams han incurrido -ni incurrirn- en responsabilidad internacional por juzgar a sus habitantes mediante el sistema de ntima conviccin del jurado clsico.

Respecto a la cuestin recursiva que tanto preocupa a la funcionaria, los instrumentos internacionales expresan con claridad el derecho de toda persona a recurrir el fallo o la pena impuesta, ante un juez o tribunal superior. Reiteraremos una vez ms que se refiere al fallo o sea, a la sentencia-, NO AL VEREDICTO. Este ltimo es el producto de la intensa deliberacin del nmero de personas determinado que, segn la ntima conviccin, deben alcanzar unanimidad o una absoluta mayora (dependiendo de las leyes) para condenar a un acusado. Ni siquiera en la actual justicia profesional el veredicto debe fundarse. Como se puede observar, los Pactos Internacionales en ningn momento obligan a los Estados a adoptar, en particular, alguno de los tres sistemas de valoracin de la prueba conocidos en el mundo (la ntima conviccin, la libre conviccin y las pruebas legales) en que deben fundarse las sentencias sino que, nicamente, nos resaltan la importancia de garantizar el doble conforme al procesado respecto de la sentencia de condena. 2.- Desde otro punto de vista y sin que esto modifique una sola lnea de los desarrollos precedentes, tambin diremos que el instituto del juicio por jurados cumple con esta garanta mediante las instrucciones que el juez imparte al jurado antes de la deliberacin, atendiendo a las objeciones que las partes han planteado durante el desarrollo del debate como las cuestiones tcnicas que surgen de la presentacin de la prueba. Esta es la principal materia de impugnacin con que cuenta el procesado en todos los pases donde est vigente la institucin y que son signatarios de los Pactos: la declaracin de invalidez por vicio que condujera la nulidad del veredicto. Al respecto, vase la abundante jurisprudencia internacional de la CEDH sobre el tema que, en resumidas cuentas, establece que la exigencia de motivacin de las decisiones jurisdiccionales se abastece totalmente con las instrucciones que el juez imparte a los jurados. (vgr: Papon c. France ((dc.) no 54210/00, 15 novembre 2001). El juez instruye a los miembros del jurado antes, durante y al final del juicio para orientarlo a reflexionar con ecuanimidad sobre los testimonios, documentos y otras pruebas del caso. De este modo, los inspira a considerar las cuestiones con imparcialidad. 3.- En estos trminos resulta oportuno mencionar las palabras del Dr. Ricardo M. Urbina, Juez del Tribunal Federal del Distrito de Columbia en Washington, EE.UU quien, desde su experiencia como juez, nos dice: Durante los ms de 28 aos que llevo ejerciendo la judicatura, he adquirido una gran confianza en la prudencia de los jurados. () casi siempre llegan a veredictos con los que yo estoy de acuerdo. He aprendido que () por muy reacios que estn a participar en el proceso al ser seleccionados, muestran un profundo inters y dedicacin a la tarea de evaluar las pruebas con un espritu de justicia. Podemos advertir, entonces, que el sistema de la ntima conviccin no es otra cosa que la sana crtica racional pero sin expresar los fundamentos, los cuales sern objetados eventualmente por las partes en los recursos al cuestionar las instrucciones del juez a los miembros del jurado. El sistema es bastante sencillo de entender.

4.- No debemos olvidar que las mencionadas convenciones, adems de resaltarnos el valor que tiene la garanta del doble conforme, tambin nos manifiestan la importancia que reviste el debido proceso, y dentro de l, el derecho a ser odo por un tribunal competente, independiente e imparcial. Entonces, no deberamos aventurarnos a dar afirmaciones slo derivadas de un personal entendimiento de recortes de garantas de los instrumentos internacionales que no existe sino, antes bien, deberamos realizar una interpretacin armnica de los Tratados Internacionales integrados a la Constitucin Nacional. En consecuencia, el proyecto que el PE y el Acuerdo de Ministros han enviado a la Legislatura de la Provincia de Ro Negro es de impecable factura en torno a esta cuestin y se ajusta claramente a nuestra Constitucin Nacional, incluyendo los Tratados Internacionales de Derechos Humanos incorporados a la misma. En modo alguno altera o desvirta garanta judicial alguna del imputado. Muy por el contrario, EL MODELO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO POR JURADOS armoniza nuestro sistema legal en su totalidad y aumenta las garantas del imputado al instituir que, antes de que el Estado aplique una pena, se necesita del permiso de la ciudadana expresado en la participacin del propio pueblo de la Repblica.-

HCTOR GRANILLO FERNNDEZ PRESIDENTE DE AAJJ

ANDRS HARFUCH VICE-PRESIDENTE DE AAJJ