DISEO DE UN SISTEMA DESCENTRALIZADO, INTEGRADO Y SOSTENIBLE PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA FINCA VISTA LINDA UBICADA EN LA VEREDA PIEDRA

ANCHA DE ALGECIRAS - HUILA

CRISTHIAN FERNANDO PREZ CERN FERNANDO GONZLEZ LEIVA

Director EDUARDO VALENCIA GRANADA M.Sc. Ingeniera Sanitaria y Ambiental

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA FACULTAD DE INGENIERA PROGRAMA DE INGENIERA AGRCOLA SANEAMENTO RURAL A- 2010 NEIVA HUILA

CONTENIDO

1. INTRODUCCIN 2. GENERALIDADES 2.1 Localizacin 2.2 Caractersticas de la regin 3. DISEO 3.1 INFORMACIN BSICA 3.1.1 Explotacin Agropecuaria Vista Linda 3.1.2 Clculos Bsicos 3.2 DISEO CONCEPTUAL 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6 3.2.7 Propuesta Esquema General Diagrama de Unidades - Procesos Caracterizacin de Afluente Remociones Tericas de las Unidades Remociones Tericas del Sistema Caracterizacin del Efluente

3.3 DISEO FSICO 3.4 ASPECTOS CONSTRUCTIVOS 3.5 MANUAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO 4. BONDADES DE LA PROPUESTA 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.2 ECONMICA Cargas Contaminantes Tasa Retributiva Tiempo de Amortizacin AMBIENTAL

5. RESUMEN PRESUPUESTO 6. BIBLIOGRAFA

LISTA DE ABREVIATURAS

Af Ef QAR ARD ARC ARP L bl h a b V THR As PTAR DBO SS CF N P AR mm L

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Afluente Efluente Caudal de agua residual Aguas residuales Domesticas Aguas residuales Caf Aguas residuales Porccola Largo Borde Libre Altura Ancho base Volumen Tiempo de Retencin Hidrulica rea superficial Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Demanda Bioqumica de Oxigeno Slidos Suspendidos Coliformes Fecales Nitrgeno Fosforo Aguas Residuales Milmetros Litros

LISTA DE FIGURAS.

FIGURA 1. FIGURA 2. FIGURA 3. FIGURA 4. FIGURA 5. FIGURA 6. FIGURA 7. FIGURA 8. FIGURA 9. FIGURA 10.

Ubicacin de la Finca Vista Linda Esquema General de la PTAR Diagrama Unidades Procesos Vista Trampa de Grasas Vista Humedal Vista Desnatador Vista Tanque de Mezcla Vista Biodigestor Vista Canal de Plantas Carga Contaminantes Finca Vista Linda

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Aguas Residuales generadas en la finca Vista Linda Tabla 2. Caracterizacin de las Aguas Residuales Domesticas Tabla 3. Caracterizacin de las Aguas Residuales del caf Tabla 4. Caracterizacin del Agua Residual porccola Tabla 5. Caracterizacin de las Aguas Residuales Domesticas. Tabla 6. Caracterizacin de las Aguas Residuales del caf. Tabla 7. Caracterizacin del Agua Residual porccola. Tabla 8. Remociones Tericas para la Unidad de ARD Tabla 9. Remociones Tericas para la Unidad de AR caf Tabla 10. Remociones Tericas para la Unidad Porccola Tabla 11. Remociones Tericas para la Unidad de ARD. Tabla 12. Remociones Tericas para la Unidad de AR Caf. Tabla 13. Remociones Tericas para la Unidad Porccola. Tabla 14. Eficiencias Tericas para la Unidad de ARD Tabla 15. Eficiencias Tericas para la Unidad de ARC Tabla 16. Eficiencias Tericas para la Unidad de ARP
4

Tabla 17. Caracterizacin Afluente antes de pasar por el canal de plantas acuticas Tabla 18. Remocin terica de la Unidad (Canal de Plantas Acuticas) Tabla 19. Caracterizacin del Efluente utilizado para el riego (Reuso) Tabla 20. Porosidad efectiva de Sustrato para humedal Tabla 21. Dimensiones de Unidades del Sistema (ARD) Tabla 22. Dimensiones de Unidades del Sistema (ARC) Tabla 23. Dimensiones de Unidades del Sistema (ARD) Tabla 24. Concentracin del Afluente de las Aguas Residuales Domesticas en la finca Vista Linda Tabla 25. Concentracin del Afluente de las Aguas Residuales del caf en la finca Vista Linda Tabla 26. Concentracin del Afluente del Agua Residual porccola en la finca Vista Linda Tabla 27. Concentracin del Efluente de las Aguas Residuales Total SIN tratamiento en la finca Vista Linda Tabla 28. Concentracin del Efluente de las Aguas Residuales Total CON tratamiento en la finca Vista Linda Tabla 29. Cargas Contaminantes de las Aguas Residuales en la finca Vista Linda Tabla 30. Costos proyectados por concepto de Tasa Retributiva en la finca Vista Linda Tabla 31. Costo total por concepto de Tasa Retributiva y Ahorro con una PTAR en la finca Vista Linda Tabla 32. Concentracin Oxigeno Disuelto en la finca Vista Linda Tabla 33. Presupuesto General para la construccin de la PTAR en la finca Vista Linda.

1. INTRODUCCIN

En la actualidad, los sistemas de tratamiento de aguas residuales en la zona rural colombiana se estn desarrollando bajo los lineamientos de sistemas centralizados que se ejecutan en proyectos de saneamiento bsico por parte de las dependencias del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Rural y otras entidades como el Comit de Cafeteros que ha intentado establecer nuevas propuestas para el tratamiento de aguas residuales. Estos sistemas adems de exigir un alto costo de operacin y mantenimiento no estn contribuyendo al manejo integral de los residuos que segn las tendencias actuales se empiezan a implementar mediante el concepto de los sistemas descentralizados integrados y sostenibles. Los Sistemas Integrados Sostenibles para el Tratamiento de Aguas residuales son procesos en los cuales se integra tratamiento, reuso, produccin, y los subproductos del tratamiento son nuevamente utilizados por el hombre, minimizando as la contaminacin. (Valencia, 1997. Citado por Narvez y Silva, 2009).

De acuerdo con lo anterior, la siguiente propuesta se presenta como una alternativa para minimizar los riesgos para la salud pblica y el ambiente causado por el vertimiento de aguas residuales a las fuentes superficiales de agua. La propuesta contempla el diseo de sistemas preliminares como trampas de grasas, tratamientos secundarios con el establecimiento de humedales y la reutilizacin de las aguas residuales para regado de un cultivo de caf, adems del manejo de los residuos slidos como fuente para la produccin de abonos orgnicos mediante la tcnica del compostaje.

2. GENERALIDADES

2.1 Localizacin Piedra Ancha es una vereda que se encuentra a 20 Km del casco urbano del Municipio de Algeciras ubicado al oriente del departamento del Huila. La vereda Piedra Ancha limita al oriente con la vereda la Gruta y las Damitas, al occidente con la Vereda la Ensillada, al norte con el casco urbano de Algeciras y al sur con la vereda Santa Lucia y los Andes.

FIGURA. 1. Ubicacin de la Finca Vista Linda

2.2 Caractersticas de la Regin

La cabecera municipal se encuentra a 990 m.s.n.m, sobre una terraza de suelos de origen aluvial regada por los ros Blanco y Neiva que nacen en los Cerros de Miraflores y La Siberia. Piedra Ancha es una de las 53 veredas que forman parte del municipio, ubicada a 1200 m.s.n.m, con una poblacin de 1000 habitantes, temperatura media de 20C caracterizada por tener una serie de accidentes orogrficos que le confieren el carcter de montaas con pendientes moderadas a fuertes sobre las que se desarrollan diferentes actividades agropecuarias, especialmente actividades entorno al caf. La principal fuente hdrica en la vereda es la Quebrada la Flor que hace su recorrido de norte a sur pasando por la finca vista linda como se observa en la Figura 1. 2.2.1 Economa La poblacin econmicamente activa est integrada por el 45% de sus habitantes. Las principales fuentes de empleo estn centradas en las actividades agropecuarias, especialmente las relacionadas con la caficultura y la ganadera.

2.2.2 Infraestructura La vereda Piedra Ancha cuenta con servicios bsicos de energa elctrica y telecomunicaciones debido a la instalacin de antenas repetidoras de Comcel y Movistar. El acueducto y la potabilizacin del agua son deficientes y no cuentan con una red de tratamiento de aguas residuales que son vertidas en su totalidad a la quebrada la Flor. Las vas de acceso a la vereda son destapadas (vas terciarias) y en pocas de invierno se presenta dificultad para el transporte debido al mal estado en que se encuentran. Cuenta con la Institucin Educativa El Terco de Don Pacho en honor a Don Pacho por sus aportes hechos a la regin. Esta escuela forma a 100 estudiantes hasta 5 de primaria, que luego viajan hasta el casco urbano de Algeciras para terminar su bachillerato, adems la vereda tiene representacin legalmente constituida por la junta de accin comunal Piedra Ancha.

2.2.3 Problemtica La vereda Piedra Ancha no cuenta con un sistema de tratamiento de agua potable y aguas residuales ya que se vierten a la Quebrada la Flor, siendo el principal contaminante los efluentes generados por la actividad cafetera y pecuaria presentes en la zona, ocasionando problemas de salud publica debido a que aguas abajo de la vereda, el casco urbano de Santa Lucia abastece su acueducto.

3. DISEO

3.1 INFORMACIN BSICA

3.1.1 Explotacin Agropecuaria

La finca Vista Linda ubicada en la Vereda Piedra Ancha del Municipio de Algeciras, tiene 5 hectreas. Posee una casa, donde adems de servir de habitacin para 15 personas, la utilizan como bodega. En caf, tiene cuatro (4) hectreas en produccin; para lo cual disponen de un beneficiadero y un sistema de secado tradicional. Adems, posee una explotacin porccola, con 20 animales: 10 de levante y 10 de ceba. La finca posee buena agua, por ella pasa la quebrada La Flor, con un caudal promedio de 800 L/s, de la cual se abastecen para consumo, para el beneficio del caf y para la porqueriza.

3.1.2 Clculos Bsicos

A continuacin se presentan los clculos necesarios para estimar los valores de caudales de aguas residuales.

Caudal de aguas residuales domesticas (QARD)

El nmero de habitantes en la finca es de 15 y la dotacin por habitante se estim en 200 L/d, para ello se utiliz un coeficiente de retorno (CR) de 0.85, segn RAS 2000 titulo D, tabla D3.1.

Caudal de aguas residuales por beneficio de Caf (QARC)

La finca Vista Linda posee 4 Ha sembradas en caf variedad Castillo (AS). La recoleccin de la cosecha se hace aproximadamente en 30 das, representado el 65% de la produccin anual. Para el beneficio del caf, se tiene un gasto de 15 L/Kg de caf despulpado y lavado (CA). La finca tiene un registro de produccin de 2500 Kg / Ha-ao. (Pr)

10

El 25% de la produccin restante en la finca, se cosecha durante los 11 meses siguientes, representando un consumo de agua para el beneficio de caf.

Caudal de aguas residuales porquerizas (QARP)

Existe una explotacin porccola de 20 cerdos: 10 de levante y 10 de ceba. El rea necesaria por cerdo es de 1 m2 para los de levante y 1.5 m2 para los de ceba. El consumo de agua necesaria para lavar los estircoles de la porqueriza es de 4 L / m2. El lavado de instalaciones se hace 2 veces en el da.

))

Tabla 1. Aguas Residuales generadas en la finca Vista Linda Caracterizacin ARD ARCAFE ARP
Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

QAR ( L / d ) 2250 3252 200

11

3.2 DISEO CONCEPTUAL

3.2.1 Propuesta

La PTAR para la finca Vista Linda est enmarcada bajo los lineamientos de sistemas integrados descentralizados y sostenibles. Esta PTAR consta de las siguientes unidades:

UNIDAD DE TRATAMIENTO ARD Trampa de Grasas (Tratamiento Preliminar) La trampa de grasa consiste en un pequeo tanque o caja cubierta provista de una entrada sumergida y de una tubera de salida que parte cerca del fondo, tiene por objeto interceptar las grasas y jabones presentes en las aguas grises de cocinas y lavaderos. Humedal Un humedal es un sistema que consiste en un estanque o canal poco profundo, construido por el hombre, para el tratamiento de aguas residuales, en el que se siembran plantas acuticas; estas plantas ayudan a purificar el agua mediante la absorcin de los nutrientes, eliminando una cantidad significativa de contaminantes, mientras sus races proporcionan el hbitat para microorganismos. (Narvez y Silva, 2009).

UNIDAD DE TRATAMIENTO ARC Desnatador Es un tanque donde se depositan temporalmente las aguas del beneficio del caf, el agua permanece all por un tiempo de 24 horas, permitiendo separar dentro del lquido un material flotante (natas) y lodos. Los lodos y natas pueden mezclarse con la pulpa en la fosa de compostaje.

12

Sistema de Tratamiento Modular Anaerobio (STMA) Es un prototipo ecolgico propuesto por Cenicaf para el tratamiento de las aguas residuales del lavado de caf; sus componentes esenciales son: reactores Hidroltico-acidognicos- RHA, Cmara de dosificacin RD y reactor Metanognico RM. A continuacin se describe cada parte del sistema: Tanque Hidroltico Es un tanque de polietileno negro en tronco de cono de aproximadamente 2 m 3 con una altura de 156 cm (sin tapa), con un dimetro superior de 146 cm y un dimetro inferior de 115 cm. A este tanque llegan las aguas residuales procedentes del lavado del mucilago fermentado de caf. En este tanque se busca llevar a cabo las reacciones bioqumicas que conducen a la hidrlisis de compuestos de alto peso molecular y la mxima formacin de cidos posibles en esta etapa, para favorecer las reacciones que hacen parte de la metanognesis (Zambrano et al 2007.) Tanque Metanognico El reactor Metanognico est constituido por un tanque cilndrico de 2 m3 de Capacidad de color negro, fabricado en fibra de vidrio tipo UAF (filtro anaerobio de flujo ascendente). Hace parte de la estructura de biodegradacin anaerobia de los residuos, recibe los efluentes que provienen del tanque Hidroltico.

UNIDAD DE TRATAMIENTO ARP Biodigestor All se depositan las aguas residuales provenientes de las porquerizas y se inicia su correspondiente biodegradacin mediante el proceso anaerobio. Este proceso libera gas metano que se utilizar para el calentamiento de los lechones en la porqueriza. Canal de Plantas Acuticas En este tratamiento se utilizan plantas acuticas o macrfitas debido a que estas almacenan y asimilan los contaminantes, transportando el oxigeno a la zona de races adems de proveer un medio apropiado para la actividad bacteriana.

13

FIGURA 2. Esquema General de la PTAR 14

TRAMPA DE GRASAS
FLOTACIN

HUMEDAL DIGESTIN Remover DBO - SS

Af. AR DOMESTICA

Remover Grasas y Aceites N - P - CF

DESNATADOR FLOTACIN SEDIMENTACIN Af. AR CAF Remover SS Grasas y Aceites DBO

TANQUE HIDROLTICO DIGESTIN

TANQUE METANOGNICO DIGESTIN

CANAL PLANTAS ACUTICAS DIGESTIN

Remover DBO Remover DBO - SS

Remover N - P
CF

Grasas y Aceites

Grasas y Aceites

DESCRIPCIN TANQUE DE MEZCLA Af. AR PORQUERIZA Remover SS Remover DBO SEDIMENTACIN BIODIGESTOR DIGESTIN NOMBRE DE UNIDAD PRINCIPIO FUNCIN PRINCIPAL FUNCIN SECUNDARIA

FIGURA 3. Diagrama de Unidades - Proceso

FIGURA 3. Diagrama de Unidades - Proceso 15

3.2.3 Caracterizacin del Afluente

Para la caracterizacin del afluente, se referenciaron datos de estudios anteriores (Ver tabla 2, 3 y 4).

Tabla 2. Caracterizacin de las Aguas Residuales Domesticas PARMETRO DBO S.S Grasas N P CF
Fuente: Narvez y Silva, 2009

UNIDADES mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L UFC/100 ml

CONCENTRACIN 200 250 100 40 8 108

Tabla 3. Caracterizacin de las Aguas Residuales del caf PARMETRO DBO S.S Grasas N P
Fuente: Cortes y Rios, 2009.

UNIDADES mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L

CONCENTRACIN 2950 9115 29.2 661 59

Tabla 4. Caracterizacin del Agua Residual porccola PARMETRO DBO SS. Grasas N P UNIDADES mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L CONCENTRACIN 3250 8750 28.2 258 1020

Fuente: Artunduaga y Gordillo, 2009

16

Los valores seleccionados para la propuesta se muestran en las tablas 5, 6 y 7 respectivamente. Tabla 5. Caracterizacin de las Aguas Residuales Domesticas en la finca Vista Linda PARMETRO DBO S.S Grasas N P CF UNIDADES mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L UFC/100 ml CONCENTRACIN 290 280 100 80 15 108

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

Tabla 6. Caracterizacin de las Aguas Residuales del caf en la finca Vista Linda PARMETRO DBO SS. Grasas N P UNIDADES mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L CONCENTRACIN 3150 9230 30 700 90

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

Tabla 7. Caracterizacin del Agua Residual porccola en la finca Vista Linda PARMETRO DBO SS. Grasas y aceites N P UNIDADES mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L mg/ L CONCENTRACIN 3500 8550 30 190 1000

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

17

3.2.4 Remocin Tericas de las Unidades

Las tablas 8, 9 y 10 muestran las remociones tericas por contaminante en cada una de las unidades del sistema referenciadas en propuestas anteriores.

Tabla 8. Remociones Tericas para la Unidad de ARD PARMETRO DBO SS Grasas N P CF

Fuente: Narvez y Silva, 2009

TRAMPA DE GRASAS (%) 0 0 90 0 0 0

HUMEDAL (%) 80 60 0 50 40 99

Tabla 9. Remociones Tericas para la Unidad de AR caf DESNATADOR (%) 20 60 60 TANQUE HIDROLTICO (%) 80 0 10 TANQUE METANOGNICO (%) 80 80 10

PARMETRO DBO SS Grasas

Fuente: Cortes y Ros, 2009

Tabla 10. Remociones Tericas para la Unidad Porccola PARMETRO DBO SS Grasas N P CF TANQUE MEZCLA (%)
20 80 60 20 10 90

BIODIGESTOR (%) 60 60 40 0 0 99

Fuente: Artunduaga y Gordillo, 2009

A continuacin se presentan las remociones tericas seleccionadas en cada una de las unidades del sistema propuesto para la finca Vista Linda.

18

Tabla 11. Remociones Tericas para la Unidad de ARD en la finca Vista Linda
TRAMPA DE GRASAS AF 290 DBO (mg/L) % 0 EF 290 AF 280 SS (mg/L) % 0 EF 280 AF 100 Grasas (mg/L) % 90 EF 10 AF 80 N (mg/L) % 0 EF 80 AF 15 P (mg/L) % 0 EF 15 AF 108 CF (UFC/ 100 ml ) % 0 EF 108 Fuente: Gonzlez y Prez, 2010 PARMETRO HUMEDAL 290 80 58 280 60 112 10 0 10 80 50 40 15 40 9 108 99 106

Tabla 12. Remociones Tericas para la Unidad de AR Caf en la finca Vista Linda
PARMETRO
AF

DESNATADOR

3150 DBO (mg/L) % 20 EF 2520 AF 9230 SS (mg/L) % 60 EF 3692 AF 30 Grasas (mg/L) % 60 EF 12 AF 700 N (mg/L) % 0 EF 700 AF 700 P (mg/L) % 0 EF 700 Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

TANQUE HIDROLTICO 2520 0 2520 3692 0 3692 12 0 12 700 0 700 700 0 700

TANQUE METANOGNICO 2520 80 504 3692 80 738 12 10 10.8 700 0 700 700 0 700

19

Tabla 13. Remociones Tericas para la Unidad Porccola en la finca Vista Linda
PARMETRO
AF

DBO (mg/L)

% EF AF % EF AF % EF AF % EF AF % EF AF % EF

SS (mg/L)

Grasas (mg/L)

N (mg/L)

P (mg/L) CF (UFC/ 100 ml )

TANQUE DE MEZCLA 3500 20 2800 8550 40 5130 30 60 12 190 0 190 1000 0 1000
10 10
9

BIODIGESTOR 2800 60 1120 5130 60 2052 12 40 7.2 190 30 133 1000 30 700
10 10
8

90
8

99
6

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

3.2.6 Remociones Tericas del Sistema

Para determinar la remocin terica del sistema se utilizo la siguiente ecuacin:

A continuacin, se muestran las eficiencias esperadas para cada unidad de tratamiento dentro de la PTAR.

20

Tabla 14. Eficiencias Tericas para la Unidad de ARD PARMETRO DBO (mg/ L) SS (mg/ L) Grasas (mg/ L) N (mg/ L) P (mg/ L) CF (mg/ L) AFLUENTE 290 280 100 80 15 108 EFLUENTE 58 112 10 40 9 106 % REMOCIN 80 60 90 50 40 99

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

Tabla 15. Eficiencias Tericas para la Unidad de ARC PARMETRO DBO (mg/ L) SS (mg/ L) Grasas (mg/ L) AFLUENTE 3150 9230 30 EFLUENTE 504 738 10.8 % REMOCIN 84 92 64

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

Tabla 16. Eficiencias Tericas para la Unidad de ARP PARMETRO DBO (mg/ L) SS (mg/ L) Grasas (mg/ L) N (mg/ L) P (mg/ L) CF (mg/ L) AFLUENTE 3500 8550 30 190 1000 109 EFLUENTE 1120 2052 7.2 133 700 106 % REMOCIN 68 76 76 30 30 99.9

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

21

3.2.7 Caracterizacin del Efluente

Para la caracterizacin del efluente que es utilizado para riego en el cultivo de caf, es necesario determinar las concentraciones de cada parmetro en el agua residual antes y despus del canal de plantas acuticas ya que esta unidad es la encargada de recibir la mezcla de aguas residuales de toda la PTAR. (Figura 2.)
Casa
A. Grises A. Negras

Trampa Grasa

Humedal

QARD

Quebrada

Beneficiadero

Tanque Hidroltico Desnatador

Tanque Metanognico

AR Caf

QARC

Canal Plantas Acuticas

QART
Pulpa
Ef.

Compostaje Tanque Mezcla

Porqueriza

AR Porqueriza

Biodigestor

QARP

Biogs
Abono

Cultivo de Caf

FIGURA 2. Esquema General de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

QART = QARD + QARC + QARP QART = (2250+3252+200) L/d = 5702 L/d. a) Concentracin de DBO (mg/L) de la mezcla de las 3 AR.

CDBO
1.) ARD

CC Q

DBO

AR

CCDBO = CDBO * Q CCDBO = (2250 L/d * 58 mg/L) = 130500 mg/d CCSS = (2250 L/d * 112 mg/L) = 252000 mg/d CCGRASAS = (2250 L/d * 10 mg/L) = 22500 mg/d CCN = (2250 L/d * 40 mg/L) = 90000 mg/d CCP = (2250 L/d * 9 mg/L) = 20250 mg/d

22

2.) ARC

CCDBO = CDBO * Q CCDBO = (3252 L/d * 504 mg/L) = 1639008 mg/d CCSS = (3252 L/d * 738 mg/L) = 2399976 mg/d CCGRASAS = (3252 L/d * 10,8 mg/L) = 35122 mg/d CCN = (3252 L/d * 700 mg/L) = 2276400 mg/d CCP = (3252 L/d * 700 mg/L) = 2276400 mg/d

3.) ARP

CCDBO = CDBO * Q CCDBO = (200 L/d * 1120 mg/L) = 224000 mg/d CCSS = (200 L/d * 2052 mg/L) = 410400 mg/d CCGRASAS = (200 L/d * 7,2 mg/L) = 1440 mg/d CCN = (200 L/d * 133 mg/L) = 26600 mg/d CCP = (200 L/d * 700 mg/L) = 140000 mg/d

CDBO

CC Q

DBO

AR

(130500 1639008 224000) mg * d 1993508 mg 350 5702 L * d 5702 L

CSS

(252000 2399976 410400) mg * d 3062376 mg 537 5702 L * d 5702 L

CGRASAS

(22500 35122 1440) mg * d 59062 mg 11 5702 L * d 5702 L

CN

(90000 2276400 26600) mg * d 2393000 mg 420 5702 L * d 5702 L

(20250 2276400 140000) mg * d 2436650 mg 427 5702 L * d 5702 L
CP 106 ufc 100 ml
23

CP

Tabla 17. Caracterizacin Afluente antes de pasar por el canal de plantas acuticas
PARMETRO VALORES DBO (mg/L) 350 SS (mg/L) 537 GRASAS (mg/L) 11 N (mg/L) 420 P (mg/L) 427 CF UFC/100 ml 106

Tabla 18. Remocin terica de la Unidad (Canal de Plantas Acuticas)

PARMETRO
DBO (mg/L) AF % EF AF SS (mg/L) % EF AF % EF AF % EF AF % EF AF % EF

CANAL DE PLANTAS 350

80

70 537
60

215 11
0

Grasas (mg/L)

11 420
50

N (mg/L)

210 427
40

P (mg/L)

171 106
99
10
4

CF (UFC/ 100 ml )

Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

Tabla 19. Caracterizacin del Efluente utilizado para el riego (Reuso)

PARMETRO VALORES DBO (mg/L) 70 SS (mg/L) 215 GRASAS (mg/L) 11 N (mg/L) 210 P (mg/L) 171 CF UFC/100 ml 104

24

3.3 DISEO FSICO Dimensionamiento fsico de unidades para ARD. TRAMPA DE GRASAS A mnima = 0,25 m2*L/s - Velocidad Ascendente 4 mm/s Relacin Ancho/Longitud = 1 : 2 QARD = 2250 L/d = 0,026 L/s

Por consideraciones constructivas propuestas por los dimensiones se quedan establecidas de la siguiente forma

diseadores,

las

FIGURA 4. Vista Trampa de Grasas

25

HUMEDAL Para el diseo del humedal se utilizo la metodologa propuesta por Yocum, en el manual de diseo: Humedal construido para el tratamiento de aguas grises por biofiltracin, (Narvez y Silva, 2009). Relacin Ancho/Longitud = 1:2 - Profundidad del humedal = 0.6 m

Su diseo se realiza de acuerdo a la reduccin de DBO esperada. ) K20 = Constante a 20 C igual a 0,805 T= temperatura media de la zona de estudio igual a 20 C )

Tiempo de retencin (t) )

C = Concentracin DBO a la salida igual a 58 mg/L C0 = Concentracin DBO a la entrada igual a 290 mg/L )

Verificacin tasa de Carga Orgnica (L org)

dW = Profundidad Sustrato igual a 0,6 m n = Porosidad del Sustrato (se diseo para arena con grava n= 0.35, ver tabla 20).

26

Tabla 20. Porosidad efectiva de Sustrato para humedal TAMAO EFECTIVO POROSIDAD EFECTIVA d10 (mm) (n) Arena Media 1 0,30 Arena Gruesa 2 0,32 Arena con Grava 8 0,35 Grava Media 32 0,40 Grava Gruesa 128 0,45 SUSTRATO
Fuente: Crites & Tchobanoglous, 2000. Citado por Narvez y Silva, 2009.

rea Superficial (As)

L=2a L=6m

Calculo Seccin Transversal Canal en tierra, suelo arcilloso - Relacin de Talud 1H: 2V )

27

PLANTA
CORTE TRANSVERSAL

CORTE LONGITUDINAL
S = 1%
FIGURA 5. Vista Humedal

Tabla 21. Dimensiones de Unidades del Sistema (ARD) PARMETRO MEDIDA (m) Longitud 0,50 TRAMPA Ancho 0,25 GRASA Altura 0,30 Longitud 6,00 Base 2,29 HUMEDAL Ancho Sup. 3,00 Altura 0,60 Borde Libre 0,10 UNIDAD

Dimensionamiento fsico de la unidad para ARC DESNATADOR TRH (Tiempo de Retencin Hidrulica) igual a 3 hr (0,125 das) Relacin Ancho/Largo = 1 : 4

28

PLANTA

CORTE LONGITUDINAL

FIGURA 6. Vista Desnatador

Tabla 22. Dimensiones de Unidades del Sistema (ARC) PARMETRO MEDIDA Longitud (m) 2,00 DESNATADOR Ancho (m) 0,50 Altura ( m) 0,40 TANQUE HIDROLTICO Volumen (L) 500 500 TANQUE METANOGNICO Volumen (L) UNIDAD

Dimensionamiento de las Unidades de ARP TANQUE DE MEZCLA O SEDIMENTADOR TRH (Tiempo de Retencin Hidrulica) igual a 3 hr (0,125 das) Relacin Ancho/Largo = 1 : 4

PLANTA

CORTE LONGITUDINAL

FIGURA 7. Vista Tanque de Mezcla (Sedimentador)

29

BIODIGESTOR Se disea con el fin de remover materia orgnica por va anaerobia y microorganismos patgenos. Se utiliz la metodologa de Moreno y Gordillo, 2009. TRH segn la zona a 20 C igual a 45 das Vol. liquido =70% - Vol. Gas =30% Forma Circular = 1,50 m

Longitud Biodigestor (L)

) Cajas de Entrada y Salida del Biodigestor El objetivo es mantener el nivel del lquido dentro del biodigestor. Las dimensiones se establecieron segn criterios de Botache et al., 2009. El estomago del biodigestor ser de Geomembrana H.D.P.E (Polietileno de Alta Densidad), tipo Invernadero y la Tubera PVC = 6

30

PLANTA

FIGURA 8. Vista Biodigestor

CANAL DE PLANTAS ACUTICAS

CORTE TRANSVERSAL

PLANTA
CORTE LONGITUDINAL
S = 1%

FIGURA 9. Canal de Plantas Acuticas.

Tabla 23. Dimensiones de Unidades del Sistema (ARD) PARMETRO MEDIDA (m) Longitud 1,60 TANQUE DE MEZCLA Ancho 0,40 Altura 0,30 Longitud 7,00 BIODIGESTOR Dimetro 1,50 Longitud 0,40 CAJAS DE BIODIGESTOR Ancho 0,40 Profundidad 0,50 UNIDAD

31

3.4 ASPECTOS CONSTRUCTIVOS

A continuacin se describen los materiales con que sern construidas las unidades que conforman la PTAR. Se aclara que existen materiales convencionales que pueden ser reemplazados por material que se encuentra en la zona.

Tuberas de Conduccin Las tuberas a utilizar en las lneas de conduccin de las 3 unidades que conforman la PTAR sern de PVC 1 1/2.

Trampa de Grasas La trampa de grasas ser construida en ladrillo hueco con un revestimiento interior de 3 cm. La placa de fondo ser maciza en concreto de 3000 PSI con un espesor de 10 cm utilizando varillas de 3/8en ambas direcciones. La tapa ser metlica.

Humedal Se construir en tierra, con seccin trapezoidal y taludes 1H: 2V. El material utilizado en el lecho ser arena 2 mm y grava de 32 mm. La planta a sembrar en el humedal es Heliconia bihai (Nombre Comn: Platanera Silvestre, Platanillo).

Desnatador Al igual que la trampa de grasas, se construir en ladrillo hueco con recubrimiento de 3 cm en su interior. La placa maciza ser de 10 cm de espesor en concreto 3000 PSI y varillas 3/8 en ambas direcciones. Tapa metlica

Tanque Hidroltico y Metanognico Estos tanques son prefabricados construidos en polietileno de capacidad 0.50 m3. El tanque Metanognico contiene un lecho filtrante compuesto por material inerte como botellas plsticas, que sirven como hospederos para los microorganismos.

32

Tanque de Mezcla o Sedimentador Construido en ladrillo hueco. La placa ser de concreto 3000 PSI con varillas 3/8 en ambos sentidos, sta ser esmaltada para un mejor acabado. Las paredes internas tendrn un recubrimiento de 3 cm. La tapa del sedimentador ser metlica.

Biodigestor Las cmaras de entrada y salida del biodigestor se construirn al igual que la trampa de grasas y el sedimentador. La tubera ser de PVC 1 1/2 y el material que forma el estomago del biodigestor ser de geomembrana H.D.P.E. (polietileno de alta densidad).

Canal de Plantas Acuticas Construido en tierra con seccin transversal y taludes 1H: 2V. El material a utilizar en el canal es arena y grava media, la planta a utilizar es Heliconias

33

3.5 MANUAL DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

ACTIVIDAD Remocin natas Trampa de Limpieza Grasas tanque Control de arvenses Siembra Plantas Humedal Limpieza lechos Control de arvenses Remocin natas Limpieza Desnatador tanque Control de arvenses Control de Flujo Control de Tanque lodos Hidroltico y Adicin de agua Metanognico para enjuague interno Remocin slidos Limpieza Tanque de tanque Mezcla Control de arvenses Control de flujo de entrada y salida Revisin de perforaciones Biodigestor en estomago Revisin de tuberas de conduccin biogs Canal de Retiro de Plantas slidos, limpieza y remocin de Acuticas malezas UNIDAD FRECUENCIA Mensual Semestral Semestral X 5 aos Semestral Mensual Semestral Semestral Diario Mensual Mensual Mensual Semestral Semestral Semanal X X X X X X X X X X X X OPERACIN X X X MANTENIMIENTO

Mensual

Trimestral

Trimestral

34

4. BONDADES DE LA PROPUESTA

4.1

ECONMICA Se realiza con base en la Tasa Retributiva Colombiana. De conformidad con lo establecido en la Resolucin 372 de 1998, la tarifa mnima a pagar por el detrimento del recurso hdrico es:

Tarifa (pesos por kilogramo) 2007 2008 2009 2010 Demanda Bioqumica de Oxigeno DBO 91.36 96.56 103.97 106.05 Slidos Suspendidos Totales SST 39.07 41.29 44.46 45.35 PARMETRO
Fuente: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial- Colombia, 2010

4.1.1 Cargas Contaminantes Cargas Contaminantes Sin tratamiento

Tabla 24. Concentracin del Afluente de las Aguas Residuales Domesticas en la finca Vista Linda
PARMETRO DBO SS. UNIDADES kg/ d kg/ d CONCENTRACIN 290 280 CAUDAL (L/d) 2250 CARGA 0,7 0,6

Tabla 25. Concentracin del Afluente de las Aguas Residuales del caf en la finca Vista Linda
PARMETRO DBO SS. UNIDADES kg/ d kg/ d CONCENTRACIN 3150 9230 CAUDAL (L/d) 3252 CARGA 10,2 30,0

35

Tabla 26. Concentracin del Afluente del Agua Residual porccola en la finca Vista Linda
PARMETRO DBO SS. UNIDADES kg/ d kg/ d CONCENTRACIN 3500 8550 CAUDAL (L/d) 200 CARGA 0,7 1,71

Tabla 27. Concentracin del Efluente de las Aguas Residuales Total SIN tratamiento en la finca Vista Linda PARMETRO UNIDADES DBO kg/ d SS. kg/ d CAUDAL (L/d) CARGA 11,60 5702 32,31

Tabla 19. Caracterizacin del Efluente utilizado para el riego (Reuso) PARMETRO VALORES DBO (mg/L) 70 SS (mg/L) 215 GRASAS (mg/L) 11 N (mg/L) 210 P (mg/L) 171 CF UFC/100 ml 104 Fuente: Gonzlez y Prez, 2010

Tabla 28. Concentracin del Efluente de las Aguas Residuales Total CON tratamiento en la finca Vista Linda PARMETRO UNIDADES DBO kg/ d SS. kg/ d CAUDAL (L/d) CARGA 0,40 5702 1,23

36

Tabla 29. Cargas Contaminantes de las Aguas Residuales en la finca Vista Linda SISTEMA DBO (kg/d) SS (kg/d) CON TRATAMIENTO 0,4 1,23 SIN TRATAMIENTO 11,6 32,31

30 24 kg / da 18 12 6 0 S. CON TRATAMIENTO S. SIN TRATAMIENTO DBO SS

FIGURA 10. Cargas Contaminantes en la finca Vista Linda

4.1.2 Tasa Retributiva Tabla 30. Costos proyectados por concepto de Tasa Retributiva en la finca Vista Linda
PARMETRO TARIFA $ 2010 1 - CON TRATAMIENTO Carga kg / Da 2 - SIN TRATAMIENTO 1$ 2$ Costos

DBO SS. DBO SS. DBO SS.

106.05 45.35 106.05 45.35 106.05 45.35

0,40 1,23
Carga kg / Mes

11,60 32,31 348,00 969,30 4234,00 11793,15

42 56 1.273 1.673

1.230 1.465
Costos

12,00 36,90
Carga kg / Ao

36.905 43.958

Costos

146,00 448,95

15.483 449.016 20.360 534.820

37

Tabla 31. Costo total por concepto de Tasa Retributiva y Ahorro con una PTAR en la finca Vista Linda
PERODO Da Mes Ao COSTO TOTAL $ AHORRO $ CON TRATAMIENTO SIN TRATAMIENTO 98 2.695 2.597 2.946 80.863 77.917 35.843 983.836 947.993

4.1.3 Tiempo de Amortizacin

Si con la PTAR se obtiene un Ahorro de $ 947.993 anual y su construccin cuesta $ 4000.000; entonces el Tiempo de amortizacin ser el siguiente:

4.2

AMBIENTAL

El tratamiento de las aguas y su reutilizacin elimina la carga contaminante que se le estaba vertiendo a la quebrada por lo que la calidad del agua es mejor y adems se est ayudando a la conservacin del agua. Debido a la disminucin de la contaminacin los animales y plantas acuticas que muy posiblemente se estaban afectando y estaban desapareciendo, tendrn muchas ms posibilidades de vivir, aqu se est ayudando a la conservacin de la fauna existente en la zona Los efluentes de las aguas residuales, son arrojadas a la quebrada La Flor, con un caudal promedio de 800 L/s, la cual antes del vertimiento tiene OD = 9 mg/L.

38

Para poder establecer la relacin Ambiental, se realizan los clculos para el OD despus del vertimiento de las Aguas Residuales con y sin tratamiento.

CARGA DE OD CON TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

CARGA DE OD SIN TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Tabla 32. Concentracin Oxigeno Disuelto en la finca Vista Linda PARMETRO Oxigeno Disuelto OD UNIDADES ANTES mg/L 9,000 CON TRATAMIENTO 8,995 SIN TRATAMIENTO 8,835

39

5. RESUMEN PRESUPUESTO Tabla 33. Presupuesto General para la construccin de la PTAR

PRESUPUESTO ITEM 1. TRAMPA DE GRASAS 1.1 Concreto de 3000 PSI 1.2 Ladrillo Hueco # 5 1.3 Varilla corrugada 3/8" 1.4 Tubera PVC 1 " 1.5 Codo de 90 1.6 Excavacin 2. HUMEDAL 2.1 Piedra gruesa 50 mm 2.2 Arena Fina 3 mm 2.3 Tubera PVC 1 " 2.4 Excavacin 3. DESNATADOR 3.1 Concreto de 3000 PSI 3.2 Ladrillo Hueco # 5 3.3 Varilla corrugada 3/8" 3.4 Tubera PVC 1 " 3.5 Codo de 90 3.6 Excavacin 4. TANQUE PLSTICO 500 L 5. TANQUE PLSTICO 250 L 6. SEDIMENTADOR 6.1 Concreto de 3000 PSI 6.2 Ladrillo Hueco # 5 6.3 Varilla corrugada 3/8" 6.4 Tubera PVC 1 " 6.5 Codo de 90 6.6 Excavacin UNIDAD CANTIDAD m3 UNID ML ML UNID m3 VALOR UNITARIO $ 128.337 $ 450 $ 9.800 $ 34.900 $ 400 $ 6.000 $ 25.000 $ 30.000 $34.900 $ 6.000 $ 128.337 $ 450 $ 9.800 $ 34.900 $ 400 $ 6.000 $580.000 $ 270.000 $ 128.337 $ 450 $ 9.800 $ 34.900 $ 400 $ 6.000 VALOR TOTAL $ 1.604 $ 27.000 $ 9.800 $ 24.430 $ 800 $ 6.000 $69.634 $ 25.000 $ 150.000 $ 104.700 $234.000 $513.700 $ 12.834 $ 45.000 $ 19.600 $ 20.950 $ 800 $ 6.000 $105.184 $1.430.000 $ 270.000 $1.700.000 $8.214 $ 45.000 $ 19.600 $ 20.950 $ 800 $ 6.000 $100.564

0.0125 60 3 0.70 2 0.0375

m3 m3 ML m3

1 5 3 39

m3 Unid ML ML UNID m3 UNID UNID

0.1 100 6 0.6 2 0.4 2 1

m3 UNID ML ML UNID m3

0.064 100 6 0.6 2 0.2

40

7. CMARAS DE ENTRADASALIDA( BIODIGESTOR) 7.1 Concreto de 3000 PSI 7.2 Ladrillo Hueco # 5 7.3 Varilla corrugada 3/8" 7.4 Tubera PVC 1 " 7.5 Codo de 90 7.6 Excavacin 7.7 Tapa metlica 8. BIODIGESTOR 8.1 Concreto Ciclpeo 8.2 Ladrillo Hueco # 5 8.3 Suministro e instalacin Geomembrana H.D.P.E 9. CANAL DE PLANTAS 9.1 Piedra gruesa 50 mm 9.2 Arena Fina 50 mm 9.3 Tubera PVC 1 " 9.4 Excavacin

m3 Unid ML ML UNID m3 UNID

0.032 160 6 4 4 0.16 2

$ 128.337 $ 450 $ 9.800 $ 34.900 $ 400 $6.000 $30.000 $ 270.000 $ 450 $ 75.000

$4.150 $ 72.000 $ 19.600 $ 139.600 $ 1.600 $6.000 $60.000 $ 302.950 $ 97.200 $ 31.500 $ 75.000 $203.700 $ 45.000 $ 180.000 $ 104.700 $228.000 $ 557.700 $ 3553.432 $ 355.343 $3908.775

m3 UNID Global

0.36 70 1

m3 m3 ML m3

1.8 6 3 38

$ 25.000 $ 30.000 $34.900 $ 6.000

SUBTOTAL IMPREVISTOS (10%) TOTAL

41

6. BIBLIOGRAFA

ARAGN, Caldern Renso; ROMERO, Cuellar Jonathan. Potencial de Reutilizacin de la PTAR del Municipio Ntaga con fines de Irrigacin. Esquema Metodolgico, Trabajo de Grado, Universidad Surcolombiana, Programa de Ingeniera Agrcola. Neiva 2010 ARIAS, Cortes Abelino. Tasas retributivas para el control de la contaminacin del agua en Colombia. Seminario Internacional. Contaminacin y Reciclaje en la produccin porcina. Aspectos legales, tcnicos y econmicos. Agosto 20. Pg 2733. 1998

ARTUNDUAGA M. W.; GORDILLO P. L. A; Diseo de un Sistema de Tratamiento para los Residuos Provenientes de la Explotacin Porccola, los Canaguaros Vereda Los Medios, Rivera Huila. Universidad Surcolombiana, Programa Ingeniera Agrcola. Neiva 2009.

COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Tasas Retributivas por Contaminacin Hdrica. [En lnea]. [Consultado el Lunes 28 de Junio de 2010]. Disponible en <http://www.minambiente.gov.co/contenido/contenido.aspx?conID=576&catID=330 >.

CORTES M.A.; RIOS A.T., Evaluacin preliminar de los sistemas de tratamiento de

aguas residuales del beneficio del caf de la vereda villa Colombia. La Plata Huila, Universidad Surcolombiana, Programa Ingeniera Agrcola. Neiva 2009.

NARVAEZ C. P. SILVA. I. J., Sistemas Descentralizados Integrados y Sostenibles

para el Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas en el sector Rural del Departamento del Huila. Universidad Surcolombiana, Programa Ingeniera Agrcola. Neiva 2009.

42

PLANOS

43

ARTICULO CIENTFICO

44

CONTENIDO DE HUMEDAD DE UNA PILA DE LA PLANTA DE COMPOSTAJE DE LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA DE NEIVA. MOISTURE CONTENT OF A BATTERY OF COMPOSTING PLANT OF THE UNIVERSITY SURCOLOMBIANA OF NEIVA.
Prez Cern Cristhian Fernando1 Gonzlez Leiva Fernando2 Valencia Granada Eduardo 3
Resumen Uno de los parmetros fundamentales para garantizar que el proceso de Compostaje sea eficiente es controlar el contenido de humedad. Este estudio evalu durante un periodo de 30 das dicho parmetro en una pila de Compostaje ubicada en la Planta de Manejo de Residuos Slidos de la Universidad Surcolombiana. Se tomaron muestras del material compostado a profundidades diferentes en toda la pila para luego ser homogenizadas y determinar el contenido de humedad utilizando el mtodo gravimtrico en el laboratorio de Construcciones de la Facultad de Ingeniera. Los resultados obtenidos indican que el valor promedio de humedad presente en la pila es de 59.88%. ste valor se encuentra dentro del rango de 4060% sugerido segn la literatura para el proceso de Compostaje. Palabras Clave: Compostaje, humedad. Abstract One of the key parameters to ensure that the composting process is efficient is to control moisture content. This study evaluated over a period of 30 days that parameter in a compost pile located on the ground of solid waste management at the University Surcolombiana. The samples were taken at different depths throughout the stack to be homogenized and then determine the moisture content using the gravimetric method. The results indicate that the average value of moisture present in the stack is 56%. This value is within the range of 40-60% allowed by the literature. Keywords: Composting, moisture.

Estudiante de Ingeniera Agrcola. Universidad Surcolombiana. Neiva. crifep@gmail.com Estudiante de Ingeniera Agrcola. Universidad Surcolombiana. Neiva fernandogleiva@hotmail.com 3 Magister en Ingeniera Sanitaria y Ambiental. Docente, Universidad Surcolombiana. Neiva eduvale@usco.edu.co.
2

45

1. INTRODUCCIN El contenido de agua en las materias primas, la actividad microbiana, el nivel de oxigeno y la temperatura son factores directamente relacionados con la humedad global de la pila de Compostaje. Las actividades microbianas relacionadas con el crecimiento y divisin celular requieren de unas condiciones de humedades ptimas. La presencia de agua dentro de la pila de Compostaje es imprescindible para el transporte de sustancias y nutrientes, de modo que los hace ms accesibles para los microorganismos (Moral y Moreno, 2008). Cuando el contenido de humedad es demasiado alto, los espacios entre las partculas del material se saturan de agua, impidiendo el movimiento del aire dentro de la pila (Riddlestone et al, 1991). En la prctica del Compostaje, siempre se ha de evitar una humedad elevada porque desplazara al oxgeno, en consecuencia, el proceso pasara a ser anaerbico (Prez, 2008). Si se presenta este fenmeno lo ms comn es que aparezcan los malos olores producidos por la putrefaccin y prdida de nutrientes por lixiviacin. Por el contrario, si la humedad disminuye para los microorganismos se genera poco calor en la pila y la parte superior se encontrara seca,

ocasionando una disminucin de la actividad microbiana (Riddlestone et al, 1991). Muchos de los autores coinciden en los rangos ptimos de humedad para llevar a cabo el proceso de Compostaje. Segn Moral y Moreno (2008), la humedad debe mantenerse en un rango entre el 30 y 60%. Otros autores como Navarro et al (2009), expresan que la humedad debe mantenerse en un rango optimo situado entre 40-60% aunque en condiciones anaerobias y segn el reactor se puede llegar a necesitar una humedad del 90%. De acuerdo con Kahn y Stoffella (2004), el equilibrio ideal de la humedad generalmente se encuentra en el rango de 50 a 60% (base hmeda). Dependiendo de los materiales y mtodo de Compostaje, los contenidos de humedad de 40 a 70% son tolerables, por debajo de 40% el proceso de Compostaje se ralentiza por falta de humedad. Pravia y Sztern (2004), expresan que la humedad idnea para una biodegradacin con franco predominio de respiracin aerbica se sita en el orden de 40 a 60% con buena aireacin. Humedades superiores a los valores indicados produciran un desplazamiento del aire entre las partculas de materia orgnica, con lo que el medio se volvera anaerobio favoreciendo los

46

metabolismos fermentativos. Si la humedad se sita en valores menores al 10%, desciende la actividad biolgica general y el proceso se vuelve extremadamente lento.
Tabla 1. Condiciones Preferidas para el Compostaje.

La Tabla 1. Muestra algunas condiciones que Kahn y Stoffella (2004), consideran como preferidas en el Compostaje.

Condicin Relacin C/N Contenido de Humedad Concentraciones O2 Tamao Partcula ( mm) PH Temperatura (C)

Rango Razonable1 20:1-40:1 40-65%2 >5% 3-13 5,5-9,0 43-66

Rango Preferido 25:1-30:1 50-60% Mucho mayor a 5% Varia2 6,5-8,0 54-60

Fuente: Rynk et al., 1992. On-farm Composting Handbook.NRAES,Ithaca, New York. Con permiso Citado por: Compost Utilization in Horticultural Croopping Systems, Kahn y Stoffella , USA, 2004. 1 Recomendaciones para Compostaje rpido. Las condiciones fuera de estos rangos pueden tambin producir resultados satisfactorios. 2 Depende de los materiales especficos, tamaos de la pila y condiciones meteorolgicas.

Es importante determinar el contenido de humedad inicial presente en los materiales empleados para el Compostaje. Segn Fabelo y Lpez (2005), la humedad inicial de los residuos no debe ser superior a un 50 %, de ser as hay que hacer que el material pierda humedad, esto se logra extendiendo el material en capas delgadas para que pierda humedad por evaporacin natural, o bien mezclndolo con materiales secos, procurando mantener siempre una adecuada relacin C/N. Prez (2008), expresa que la relacin entre material hmedo y material seco es 2/1, para la humedad durante el proceso. Hermand et al (2003), evaluaron los rendimientos en un compost de broza de caf y un compost elaborado con gallinaza,
47

suelo, carbn vegetal, cascarilla y mucilago de caf. El Compostaje fue realizado bajo techo en 2 pilas de 2.5 m, 1.5 m de ancho y 0,45 m de alto. La humedad fue monitoreada cada 3 das durante 60 das. Los resultados obtenidos expresan que el valor promedio de la humedad en la pila elaborada con residuos orgnicos fue de 55% y del 85% en la pila con broza de caf. Fabelo y Lpez (2005), realizaron una evaluacin parcial del proceso de Compostaje en la etapa mesotrmica, en la Universidad Central Martha Abreu de las Villas, en Cuba. La evaluacin del Compostaje se realiz comparando el proceso en una pila comn y en un cesto o recipiente con capacidad de 3 m3 cada uno. Los resultados que obtuvieron en un periodo de 9 das

arrojaron que la humedad en pila de Compostaje era de 56% y la del recipiente 54%. En este estudio se presentan los resultados de la evaluacin realizada para determinar la evolucin de la humedad en una pila de Compostaje ubicada en Planta de Manejo de Residuos Slidos de la Universidad Surcolombiana, para periodo de 30 das con procesos de monitoreo 2 veces por semana.

2.2 Metodologa Para realizar el monitoreo del contenido de humedad en la Unidad Experimental, se tomaron muestras a diferentes profundidades para la totalidad de la pila durante los meses de Marzo y Abril de 2010. El proceso se llevo a cabo en 2 fases. I Fase: Durante esta fase, se tomaron muestras 2 veces por semana durante 30 das en horas de la maana. Las muestras recolectadas fueron homogenizadas y como muestra representativa se tom 60 g para determinar el contenido de humedad de acuerdo a la norma ICONTEC 1495 (ver tabla 2). sta prueba se realiz en el laboratorio de construcciones de la Facultad de Ingeniera, utilizando los siguientes equipos: 1 bandeja metlica, 1 tara, 1 palustre, horno marca Humboldt MFG, balanza digital marca OHAUS con precisin de 0.1. La ecuacin utilizada para determinar el contenido de humedad es la siguiente:

2. MATERIALES Y MTODOS 2.1 Unidad Experimental La investigacin se desarroll en la Planta de Manejo de Residuos Slidos de la Universidad Surcolombiana, ubicada frente al parqueadero de la facultad de Ingeniera. Para realizar el monitoreo de la humedad se seleccion una pila bajo el criterio de la madurez de Compostaje. Las dimensiones de la pila seleccionada (Unidad Experimental) son de 1.5 m de largo por 0.7 m de ancho y 0.45 m de altura. Los materiales principales Compostado son residuos de podas y residuos alimenticios.

II Fase: Se realiz el anlisis de los datos obtenidos en el laboratorio para la

48

elaboracin de una curva que representa la evolucin del contenido de humedad en el periodo de estudio. 3. RESULTADOS Y DISCUSIN

La tabla 3 muestra los valores que se obtuvieron durante el proceso de experimentacin.

Tabla 2. Variable Evaluada y Frecuencia de Medicin.

Variable Contenido de Humedad

*Segn Norma ICONTEC 1495.

Frecuencia 2 veces por semana durante 30 das

Mtodo Gravimtrico*

Tabla 3. Porcentaje de Humedad durante el proceso de experimentacin.

Tiempo (das) 1 4 6 11 23 27 30

Humedad (%) 62,39 61,50 56,02 58,50 59,16 59,50 62,16

La figura 1 muestra la evolucin de la humedad en la pila de Compostaje durante el proceso de experimentacin. El rango de humedad se encuentra entre el 56 al 63%, valores muy cercanos a los que consideran Kahn y Stoffella (2004), como rango optimo para el contenido de humedad en Compostaje. El valor promedio registrado de la humedad es de 59.88%, es considerado como

ptimo para un pila compuesta por residuos orgnicos comparada con los obtenidos por Hermand et al (2003), cuyo promedio registr 55.00% para una pila con los mismos materiales. El rango de humedad de 56 al 63%, se puede asociar a la existencia predominante de un proceso de respiracin aerobia en la pila de Compostaje, segn los estudios de Pravia y Sztern (2004).

49

63 62 61 Humedad % 60 59 58 57 56 55 0 5 10 15 Tiempo (das) 20 25 30

Figura 1. Evolucin de la humedad durante el tiempo de experimentacin.

4. CONCLUSIONES

El valor promedio de la humedad durante los 30 das de experimentacin en la pila de Compostaje fue del 59.88%.

Abreu de las Villas. Centro de Estudio de Qumica Aplicada (CEQA), Facultad de Qumica-Farmacia. Universidad Central Marta Abreu de las Villas, Santa Clara, Cuba. 12 p. (2005). HERMAND, J.M.; MUOZ,C.Y.; MUOZ.; MUSCHLER R. Prdidas de Nutrimentos Durante el Compostaje y Liberacin de Nutrimentos de 3 Compost en Condiciones de Campo. Centro Agronmico de Investigacin CATIE. Turrialba, Costa Rica. (2003) Instituto Colombiano de Normas Tcnicas y Certificacin (ICONTEC). Norma Tcnica Colombiana NTC1495: Determinacin del Contenido de Humedad. Bogot (2003).

El contenido de humedad en la pila se encuentra en rangos ptimos para el desarrollo eficiente de los microorganismos utilizados en el proceso de Compostaje segn la literatura consultada. 5. REFERENCIAS

FABELO J.A.; LPEZ M.E. Minimizacin de Residuos Mediante la Obtencin de Compost de Residuos Slidos Urbanos en la Universidad Central Marta

50

MORAL, R.; MORENO, J. Captulo Obtencin de productos de alto valor aadido a partir de Compost Compostaje. Mundi Prensa. Madrid, Espaa. 570 p. (2008). NAVARRO, Jos; MORAL, R.; GMEZ I. Residuos orgnicos y agricultura. Universidad de Alicante. (2009). Natural Environmental Systems. The Science of composting. Disponible en: http://ambientalnatural.com.mx/Article .php?ArticleSKU=The-Science-ofComposting. Ultimo Acceso: 8 de Mayo de 2010. PREZ, M.A. Manual del Compostaje. Espaa. 24 p. (2008). PRAVIA, A.; SZTERN D. Manual para la Elaboracin de Compost, Bases Conceptuales y Procedimientos. pg. (23-24). Organizacin Panamericana de la Salud. OPS/HEP/HES/URO. 69 p. (2004). RIDDLESTONE, A.J.; DALZELL H.W.; Gray, K.R.; THURAIRAJAN K. Captulo Principios de la produccin de Cmposte. Pg. (23-24, 62-63). En: Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin FAO. Manejo del Suelo: Produccin y uso del Composte en Ambientes Tropicales y Subtropicales. Roma, Italia. 184 p. (1991). STOFFELLA, P.J; KAHN B. (Captulo Commercial Compost Production
51

Systems. Pg. (54-55). Compost Utilization in Horticultural Crooping System. USA. 414 p. 2004).

52