Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anuario Migracion y Remesas 2023
Anuario Migracion y Remesas 2023
de migración y remesas
Méxi
é co 2023
Yearbook
of migration and remittances
Mexico 2023
ANUARIO DE MIGRACIÓN Y REMESAS MÉXICO / YEARBOOK OF MIGRATION AND REMITTANCES MEXICO, Año 11, Núm. 11, 2023,
es una publicación anual editada por Fundación BBVA México, A.C., Paseo de la Reforma No. 510, Col. Juárez, Alcaldía Cuauhtémoc,
C.P. 06600, Ciudad de México, Tel. 800 122 6689, https://www.fundacionbbva.mx, y por la Secretaría de Gobernación a través de
la Secretaría General del Consejo Nacional de Población (SGCONAPO), Avenida José María Vértiz No. 852, Col.Narvarte, Alcaldía
Benito Juárez, C.P. 03020, Ciudad de México, Tel. (55) 5128 0000 ext. 19512, https://www.gob.mx/conapo. Editores responsables:
Carlos Serrano Herrera y Rafael López Vega. Reservas de derechos al uso exclusivo No. 04-2021-030115212540-102, ISSN 2594-1690,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Diseño y cuidado editorial: Maricela Márquez Villeda. Responsable
de la última actualización de este número Web: Alejandra Reyes Miranda. Unidad de Informática de la SGCONAPO, José Noel Torres
Valdez, Tel. (55) 5128 0000 ext. 19530, ubicado en el mismo domicilio. Fecha de última modificación: julio de 2023. Se autoriza la
reproducción total o parcial del contenido siempre y cuando se cite la fuente y no sea para fines comerciales.
Se permite la reproducción total o parcial sin fines Reproduction in whole or in part for non-commercial
comerciales, siempre que se cite la fuente. purposes is allowed, provided the source is cited.
Esta publicación es producto de la colaboración entre la Secretaría de Gobernación de México, a través del Consejo
Nacional de Población, Fundación BBVA México y BBVA Research. El reporte ha sido posible gracias al trabajo de las
siguientes personas:
This publication is the product of the collaboration between the Mexican Secretariat of the Interior of Mexico, through
the National Population Council, BBVA Foundation Mexico and BBVA Research. This volume was made possible thanks
to the work of the following people:
Presentación / Foreword . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Introducción / Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1 Migración mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Global Migration
18
2 Población refugiada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Refugees
28
3 Estudiantes internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
International Students
38
57
Contenido
Contents
9 Remesas en el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Global Remittances
98
10 Remesas a México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Remittances for México
108
Between 1990 and 2020, The median age of the migrant Europe and Northern America
the total volume of the population gradually increased was the main subregion of
migrant population increased between 1990 and 2020, 2.5 origin of the international
by 83.4% from 153 to about years for women and 2.7 years emigrant population in 2020,
281 million people. for men. with 24.1% of the total.
1
En 2020, de los 10 principales En 2020, 9 de los 10 principales En el quinquenio 2015 a 2020,
países de origen de la población países de destino de la los países con el mayor saldo
migrante internacional, 5 fueron población migrante eran países neto migratorio positivo
de ingreso mediano bajo, 3 de de alto ingreso, entre ellos, fueron Alemania, Arabia
ingreso mediano alto y 2 de Estados Unidos, Alemania Saudita y Estados Unidos.
ingreso bajo. y Arabia Saudita.
In 2020, of the top 10 countries In 2020, 9 of the top 10 In the five-year period 2015
of origin of the international destination countries for the to 2020, the countries with
migrant population, 5 were migrant population are the highest positive net
lower middle-income, 3 were high-income countries, migration balance were
upper middle-income, and 2 including the United States, Germany, Saudi Arabia and
were low-income. Germany and Saudi Arabia. the United States.
1
Migración mundial
Global Migration
L I
a migración internacional es un fenómeno de larga data nternational migration is a long-standing phenomenon
que, desde mediados del siglo anterior y particular- that, since the middle of the previous century and par-
mente en las dos décadas transcurridas del siglo XXI, ticularly in the past two decades of the 21st century,
ganó relevancia posicionándose como uno de los temas has gained relevance, making it one of the central issues on
centrales de las agendas nacionales, regionales e interna- national, regional and international agendas in the countries
cionales, en países y regiones de origen, tránsito y destino. and regions of origin, transit and destination. The broad and
La amplia y permanente demanda, de diversos organismos permanent demand from various international bodies and
internacionales y de organizaciones de la sociedad civil, al civil society organizations for the respect and guarantee of
respeto y garantía de los derechos humanos, económicos, the human, economic, social and cultural rights of migrants
sociales y culturales de las personas migrantes, instan a re- has led to the need to reinforce the constant publication
forzar la publicación constante de información estadística of statistical information on the dynamics and evolution
sobre la dinámica y evolución de la situación de las poblacio- of the situation of migrant populations. In 1960, the inter-
nes migrantes. En 1960, la población migrante internacional national migrant population was estimated at 77.1 million;
se estimó en 77.1 millones, décadas después, en 2020, la Or- decades later, in 2020, the United Nations (UN) estimated their
ganización de las Naciones Unidas (ONU) estimó su número number at 281 million people, 48.1% of whom are women,
en 281 millones de personas, 48.1% mujeres, y con una edad and with a median age of 39.8 years for women and 38.6
mediana de 39.8 años para la población femenina y 38.6 years for men.
para los hombres. This section presents estimates of the international
En este capítulo se presentan las estimaciones de migrant population up to 2020, its historical volume with a
la población migrante internacional al 2020, se aborda five-year periodicity, the composition by age, sex and the
su volumen histórico con periodicidad quinquenal, se origin-destination of migratory flows, according to country,
profundiza en la composición por edad, sexo y el origen- geographic and economic sub-region.
destino de los flujos migratorios, según país, subregión
geográfica y económica.
Gráfica 1.1. Población migrante internacional según sexo, 1960-2020 (Millones y % por sexo)
Chart 1.1. International Migrant Population by Sex, 1960-2020 (Million and % by Sex)
280.6
Mujeres Hombres 248.0
Women Men 221.0
191.5
173.2 (48.1%)
153.0 161.3 (48.3%)
(48.4%)
113.2 (49.0%)
102.0 (49.4%)
80.8 84.5 90.4 (49.4%)
77.1 (49.2%)
(47.7%) (47.6%)
(47.6%) (47.7%) (51.7%) (51.9%)
(47.0%) (47.3%) (51.6%)
(50.8%) (50.6%) (50.6%) (51.0%)
(53.0%) (52.7%) (52.4%) (52.3%) (52.3%) (52.4%)
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Gráfica 1.2. Edad mediana de la población migrante internacional según sexo, 1990-2020 (Años)
Chart 1.2. Median Age of the International Migrant Population by Sex, 1990-2020 (Years)
2020
38.6 39.8
2010
37.6 39.2
2005
37.6 39.0
2000
37.6 38.8
1995
36.9 38.0
1990
35.9 37.3
Entre 1990 y 2020, la migración internacional se ha casi duplicado, pasando de 153.0 a 280.6 millones. A la
par, la edad mediana de la población migrante durante este periodo se ha incrementado paulatinamente,
2.5 años para las mujeres y 2.7 años para los hombres, pasando de 37.3 a 39.8 años y de 35.9 a 38.6 años,
respectivamente.
Fuente: Elaboración propia
International migration almost doubled between 1990 and 2020, from 153.0 million to 280.6 million. At the a partir de datos de la
same time, the median age of the migrant population during this period increased gradually, 2.5 years for División de Población
women and 2.7 years for men, from 37.3 to 39.8 years and from 35.9 to 38.6 years, respectively. de las Naciones Unidas,
revisiones 2008 y 2020.
Gráfica 1.3. Población migrante internacional por sexo según subregiones de origen1, 2020 (Población y %)
Chart 1.3. International Migrant Population by Sex according to Subregions of Origin1, 2020 (Population and %)
Oceanía
Oceania Australia y Nueva Zelandia
565 281 Australia and New Zealand
51.6% / 48.4% 1 404 924
50.6% / 49.4%
África septentrional
y Asia occidental
Asia central y meridional Northern Africa
Central and Southern Asia and Western Asia
51 229 549 37 563 820
39.1% / 60.9% 44.3% / 55.7%
Asia oriental y sudoriental
Eastern and South-Eastern Asia
38 400 740
51.0% / 49.0%
Nota: 1 Para conocer los países que comprende cada subregión consultar los datos.
Note: 1 To know the countries that comprise each subregion, consult the data.
Gráfica 1.4. Población migrante internacional por sexo según subregiones de destino2, 2020 (Población y %)
Chart 1.4. International Migrant Population by Sex according to Subregions of Destination2, 2020 (Population and %)
África septentrional
Total y Asia occidental
Mujeres / Hombres Northern Africa
Women / Men Europa y América septentrional and Western Asia
Europe and Northern America 49 767 746
145 414 863 35.8% / 64.2%
51.7% / 48.3%
África Subsahariana
Sub-Saharan Africa
Oceanía 22 221 538
Oceania 47.6% / 52.4%
313 069
47.1% / 52.9%
Asia central y meridional
Central and Southern Asia
19 427 576
49.9% / 50.1%
Asia oriental y sudoriental
Eastern and South-Eastern Asia
19 591 106
América Latina y el Caribe 49.4% / 50.6%
Latin America and the Caribbean
14 794 623
49.5% / 50.5%
Nota: 2 Para conocer los países que comprende cada subregión consultar los datos.
Note: 2 To know the countries that comprise each subregion, consult the data.
La principal subregión de destino de la población migrante internacional en 2020 fue Europa y América
septentrional, en ella residía 51.8% del total de personas migrantes (145.4 millones), 51.7% mujeres y 48.3%
hombres. En importancia como destino, a esta subregión le siguen África septentrional y Asia occidental
(17.7%) y África Subsahariana (7.9%).
Fuente: Elaboración propia
The main subregion destination of the international migrant population in 2020 was Europe and Northern a partir de datos de la
America, where 51.8% of the total number of migrants (145.4 million) resided, 51.7% women and 48.3% men. División de Población
In importance as a destination, this subregion is followed by Northern Africa and Western Asia (17.7%) and de las Naciones Unidas,
Sub-Saharan Africa (7.9%). revisión 2020.
Gráfica 1.5. Estructura de la población migrante internacional por grupos de edad y sexo según subregión de destino3, 2020 (%)
Chart 1.5. Structure of the International Migrant Population by Age Groups and Sex according to Destination Subregion3, 2020 (%)
Europa y América septentrional África septentrional y Asia occidental Asia central y meridional Asia oriental y sudoriental
Europe and Northern America Northern Africa and Western Asia Central and Southern Asia Eastern and South-Eastern Asia
75+ 75+ 75+ 75+
70-74 70-74 70-74 70-74
65-69 65-69 65-69 65-69
60-64 60-64 60-64 60-64
55-59 55-59 55-59 55-59
50-54 50-54 50-54 50-54
45-49 45-49 45-49 45-49
40-44 40-44 40-44 40-44
35-39 35-39 35-39 35-39
30-34 30-34 30-34 30-34
25-29 25-29 25-29 25-29
20-24 20-24 20-24 20-24
15-19 15-19 15-19 15-19
10-14 10-14 10-14 10-14
5-9 5-9 5-9 5-9
0-4 0-4 0-4 0-4
10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10
Hombres Mujeres
Nota: 1 Para conocer los países que comprende cada subregión consultar los datos. Men Women
Note: To know the countries that comprise each subregion, consult the data.
1
La estructura por grupo de edad y sexo muestra diferencias de acuerdo a la subregión de destino. Si bien,
predominan los grupos en edades laborales, hay destinos como Europa y América septentrional donde
la población de 65 años y más representa 16%; otras regiones como América Latina y el Caribe o África
Subsahariana reciben una mayor proporción de menores de hasta 19 años, 27% en cada región.
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos de
The structure by age group and sex shows differences according to the destination subregion. Although
la División de Población working age groups predominate, there are destinations such as Europe and North America where the
de las Naciones Unidas, population aged 65 and over represents 16%; other regions such as Latin America and the Caribbean or
revisión 2020. Sub-Saharan Africa receive a higher proportion of minors up to 19 years of age, 27% in each region.
Mapa 1.1. Población migrante internacional por sexo según nivel de ingreso de los principales países de origen, 2020 (Población and %)
Map 1.1. International Migrant Population by Sex according to Income Level of the Main Countries of Origin, 2020 (Population and %)
3. Rusia
Russia
10 756 697
56.7% / 43.3%
8. Ucrania 4. China
Ukraine 10 461 170
6 139 144 54.4% / 45.6%
54.7% / 45.3%
5. Siria
10. Afganistán
Afghanistan Sirya
8 457 214
5 853 838
44.9% / 55.1% 42.4% / 57.6%
9. Filipinas
Philippines
2. México 6 094 307
Mexico 54.0% / 46.0%
1. India
11 185 737
17 869 492
46.8% / 53.2%
34.3% / 65.7%
7. Pakistán
Pakistan 6. Bangladesh
6 328 400 7 401 763
34.5% / 65.5% 32.8% / 67.2%
Total
Mujeres / Hombres
Women / Men
Ingreso alto Ingreso mediano alto Ingreso mediano bajo Ingreso bajo Sin clasificación
High income Upper middle income Lower middle income Low income Unclassified
En 2020, de los 10 principales países de origen de la población migrante, 5 eran de ingreso mediano bajo,
3 de ingreso mediano alto y 2 de ingreso bajo. India con ingreso mediano bajo, fue el país de origen con el
mayor número de emigrantes internacionales (17.9 millones), seguido de México y Rusia, ambos países con
un ingreso mediano alto, y con una población emigrante femenina de 46.8% y 56.7%, respectivamente.
Fuente: Elaboración propia
In 2020, of the top 10 countries of origin of the migrant population, 5 were lower middle-income, 3 were upper a partir de datos de la
middle-income, and 2 were low-income. India, with low middle income, was the country of origin with the División de Población
largest number of international emigrants (17.9 million), followed by Mexico and Russia, both countries with de las Naciones Unidas,
upper middle income, and with a female emigrant population of 46.8% and 56.7%, respectively. revisión 2020.
Mapa 1.2. Población migrante internacional por sexo según nivel de ingreso de los principales países de destino, 2020 (Población and %)
Map 1.2. International Migrant Population by Sex according to Income Level of the Main Countries of Destination, 2020 (Population and %)
2. Alemania
Germany
15 762 457
49.9% / 50.1%
4. Rusia
Russia
11 636 911
5. Reino Unido 50.9% / 49.1%
8. Canadá
Canada United Kingdom
8 049 323 9 359 587
52.4% / 47.6% 52.3% / 47.7%
10. España
Spain
6 842 202
52.2% / 47.8%
1. Estados Unidos
United States
50 632 836
51.7% / 48.3%
7. Francia
France
6. Emiratos Árabes Unidos
8 524 876
United Arab Emirates
51.5% / 48.5%
8 716 332
26.3% / 73.7%
3. Arabia Saudita
Saudi Arabia
Total 13 454 842 9. Australia
Mujeres / Hombres 31.4% / 68.6% 7 685 860
Women / Men
50.4% / 49.6%
Ingreso alto Ingreso mediano alto Ingreso mediano bajo Ingreso bajo Sin clasificación
High income Upper middle income Lower middle income Low income Unclassified
Exceptuando a Rusia, 9 de los 10 principales países de destino de la población migrante internacional en 2020
fueron países de alto ingreso. Estados Unidos es el principal país receptor seguido por Alemania y Arabia Saudita.
Aunque la proporción por sexo es muy similar en los 10 principales países de destino, destaca Arabia Saudita
y Emiratos Árabes Unidos donde 7 de cada 10 fueron hombres.
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos de
Except for Russia, 9 of the top 10 destination countries for international migrant population in 2020 were
la División de Población high-income countries. The United States is the top receiving country followed by Germany and Saudi Arabia.
de las Naciones Unidas, Although the sex ratio is very similar in the top 10 destination countries, Saudi Arabia and United Arab
revisión 2020. Emirates stand out where 7 out of 10 were men.
Gráfica 1.6. Principales corredores migratorios por sexo, 2020 (Millones de migrantes and %)
Chart 1.6. Main Migration Corridors by Sex, 2020 (Million Migrants and %)
AF 2 0
4
0
Arabes Unidos
G
India
3 United Arab 3 471 300 23.2% 76.8%
2
(IND)
Emirates
KAZ
(ARE)
2 0
SAU
2 0 2 Rusia Ucrania
BGD 4 Russia Ukraine 3 330 586 58.9% 41.1%
2 0
(RUS) (UKR)
IRN
Ucrania Rusia
5 Ukraine Russia 3 268 263 53.6% 46.4%
0
(UKR) (RUS)
8
Estados
4
India Unidos
6 2 723 764 47.4% 52.6%
6
(U.S.)
S.
4
U.
S
Afganistán Irán
10
2
Arabia Saudita
India
9 Saudi Arabia 2 502 337 30.4% 69.6%
Destino (IND)
(SAU)
Destination
Bangladesh India
10 2 488 471 50.1% 49.9%
(BGD) (IND)
El corredor migratorio entre México y Estados Unidos fue el más importante por volumen acumulado a
nivel mundial con 10.9 millones de migrantes (3.7%), seguido por los de Siria-Turquía (1.4%) e India-Emiratos
Árabes Unidos (1.2%). Respecto a su composición por sexo, destaca el corredor Rusia-Ucrania, Ucrania-Rusia,
Kazajistán-Rusia y Bangladesh-India, con 50% o más de población femenina.
Fuente: Elaboración propia
The migration corridor between Mexico and the United States was the most important in terms of cumulative a partir de datos de la
volume worldwide with 10.9 million migrants (3.7%), followed by Syria-Türkiye (1.4%) and India-United Arab División de Población
Emirates (1.2%). In terms of sex composition, the Russia-Ukraine, Ukraine-Russia, Kazakhstan-Russia and de las Naciones Unidas,
Bangladesh-India corridors stand out, with a female population of 50% or more. revisión 2020.
Gráfica 1.7. Principales países por migración neta internacional, 2015-2020 (Millones)
Chart 1.7. Main Countries by Net International Migration, 2015-2020 (Million)
Alemania
Germany
Migración neta positiva +5.3
Positive net migration
Arabia Saudita
Saudi Arabia
Estados Unidos +2.7
United States
+2.2
Turquía
Emiratos Árabes Türkiye
Unidos +1.4
España Chile
Reino Unido United Arab Uganda Australia
Spain +1.0
United Kingdom Emirates +0.9 +0.9
+0.7 +0.7
+0.6
Afghanistán Pakistán
Afghanistan Myanmar México Perú
Pakistan -0.9
-0.6 Mexico Peru
-0.8
-0.9 -1.0 Colombia Sudán del Sur
-1.4 South Sudan
-1.5 Siria
Syria India
-2.0 -2.3
Migración neta negativa
Negative net migration
Venezuela
-3.4
Entre 2015 y 2020, los países con una mayor ganancia de población por migración internacional fueron
Alemania (5.3 millones), Arabia Saudita (2.7 millones) y Estados Unidos (2.2 millones). Por su parte, los países con
una mayor pérdida de población en el mismo quinquenio fueron Venezuela (3.4 millones), India (2.3 millones)
y Siria (2.0 millones).
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos de
Between 2015 and 2020, the countries with the greatest population gain from international migration were
la División de Población Germany (5.3 million), Saudi Arabia (2.7 million) and the United States (2.2 million). On the other hand, the
de las Naciones Unidas, countries with the largest population loss in the same five-year period were Venezuela (3.4 million), India
revisión 2020. (2.3 million) and Syria (2.0 million).
2
Bajo los Protocolos de Durante 2021, 16 403 La tasa de aprobación
Protección al Migrante (MPP), personas nacidas en México de solicitudes de refugio en
más de 81 mil personas se encontraban en condición México en 2022 fue de 61.0%.
permanecieron en México de refugio en el mundo, Por país, la tasa más alta
mientras se resolvía Estados Unidos fue el fue para Venezuela (93.0%)
jurídicamente su petición principal país de acogida y la más baja Haití (12.0%).
de asilo en EE. UU. con 76.9%.
Under the Migrant Protection During 2021, 16 403 people The approval rate for refugee
Protocols (MPP), more than 81 born in Mexico were in refugee applications in Mexico in 2022
thousand people remained in status in the world, the United was 61.0%. By country, the
Mexico while their asylum States was the main host highest rate was for Venezuela
request in the United States country with 76.9%. (93.0%) and the lowest was
was being legally resolved. for Haiti (12.0%).
2
Población refugiada
Refugees
D A
e acuerdo con el Alto Comisionado de las Naciones ccording to the United Nations High Commissioner
Unidas para los Refugiados (Acnur) se define a la po- for Refugees (UNHCR), refugees are defined as
blación en condición de refugio como aquellas per- people who have been forced to flee their country
sonas que se han visto obligadas a huir de su país a causa de because of conflict, persecution or human rights violations
un conflicto, persecución o violación de derechos humanos that have endangered their lives. In 2021, UNHCR provided
que ha puesto en peligro su vida. En 2021, el Acnur dio pro- protection to just over 102 million people globally, 20.8% (21.3
tección a poco más de 102 millones de personas a nivel mun- million) were under refugee status, continuing to rise for
dial, 20.8% (21.3 millones) fue bajo el estatus de refugio, conti- the tenth consecutive year. Meanwhile, the number of refu-
nuando así por décimo año consecutivo al alza. Por su parte, gee applications in Mexico decreased with respect to 2021
el número de solicitudes de refugio en México disminuyó by 8.7%, reaching 118 478 in 2022; whereas the population
respecto a 2021 en 8.7%, llegando a 118 478 en 2022; mien- recognized as refugees in that year reached 21 204 people.
tras que la población reconocida como refugiada en ese año The Mexican refugee population in the world reached 16 403
alcanzó las 21 204 personas. Además, la población mexicana people in 2021.
refugiada en el mundo alcanzó 16 403 personas en 2021. This chapter contains information on refugees
El presente capítulo contiene información sobre las worldwide, in the United States, and in Mexico as a country
personas refugiadas a nivel mundial, en Estados Unidos y de of origin and destination. It addresses historical changes in
México como país de origen y destino. Se abordan los cam- the volumes of the total refugee population, makes refer-
bios históricos de los volúmenes de la población refugiada ence to the main refugee population corridors, and finally
total, se hace referencia a los principales corredores de dicha mentions the applications received in Mexico.
población y, finalmente, se mencionan las solicitudes recibi-
das en México.
Gráfica 2.1. Población de interés del Acnur, 2021 (%) Gráfica 2.2. Personas refugiadas bajo protección
Chart 2.1. Persons of Concern to UNHCR, 2021 (%) del Acnur, 2000-2021 (Millones)
Chart 2.2. Refugees under UNHCR Protection, 2000-2021
(Million)
2021 21.3
2016 17.2
2015 16.1
2014 14.4
2013 11.7
2012 10.5
Refugiados
Refugees 2011 10.4
Total:
20.8%
102 659 727 2010 10.5
2009 10.4
2008 10.5
2007 11.4
2006 9.9
2005 8.7
2004 9.6
Desplazados internos
Internally displaced 2003 9.6
Solicitantes de asilo
persons (IDPs) 2002 10.6
Asylum seekers
50.0%
4.5%
2001 12.1
2000 12.1
El Acnur dio protección a poco más de 102 millones de personas en 2021, de estas, la mitad fue por
desplazamiento interno y una quinta parte bajo condición de refugio. El número de personas bajo protección
de refugio a nivel mundial se ha incrementado ininterrumpidamente por décimo año consecutivo, pasando
de 10.4 millones en 2011 a 21.3 millones en 2021.
Fuente: Elaboración
UNHCR provided protection to just over 102 million people in 2021, of these, half were due to internal propia a partir de datos del
displacement and one-fifth under refugee status. The number of people under refugee protection worldwide Alto Comisionado de las
has increased steadily for the tenth consecutive year, from 10.4 million in 2011 to 21.3 million in 2021. Naciones Unidas para los
Refugiados (Acnur), 2022.
Gráfica 2.3. Principales corredores migratorios de las personas refugiadas, 2021 (Millones)
Chart 2.3. Main Migration Corridors of Refugee People, 2021 (Million)
SS
0.
D
7
2.1
1.4
1.4
MM
R
0.7
0.7 0
COD
0
0
DEU
0 0.7
0.7
JOR
00
1.4
.7
R
IR
TU
2.1
N
0
0.
7
8
0
SD
2.
0. PAK: Pakistán / Pakistan
7
N
En 2021, los 10 principales corredores de población refugiada concentraron 52.8% a nivel mundial, de estos, 4
tienen origen en Siria (27.5%). El corredor más importante por volumen fue el de Siria - Turquía con 3.7 millones
de personas (17.5% del total), otros corredores de importancia fueron Afganistán - Pakistán con 1.5 millones
(7.0%) y Sudán del Sur - Uganda con 0.9 millones de personas (4.5%).
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
del Alto Comisionado
In 2021, the top 10 refugee population corridors accounted for 52.8% worldwide, of these, 4 originated in Syria
de las Naciones Unidas (27.5%). The most important corridor by volume was Syria - Türkiye with 3.7 million people (17.5% of the total),
para los Refugiados other significant corridors were Afghanistan - Pakistan with 1.5 million (7.0%) and South Sudan - Uganda with
(Acnur), 2022. 0.9 million people (4.5%).
Gráfica 2.4. Personas admitidas en Estados Unidos con condición de refugio, años fiscales1 2001-2022 (Miles)
Chart 2.4. Persons Admitted to the United States with Refugee Status, Fiscal Years1 2001-2022 (Thousand)
140 Límite máximo de admisión de personas refugiadas Principales países de origen, 2022 (%)
Refugee admissions ceiling 125 Main countries of origin, 2022 (%)
120 Personas refugiadas admitidas
Refugee admitted 110 Rep. Dem. Congo / Congo, DR
30.7%
100
85 17.9% Siria / Syria
80
80 70 70
75
8.5% Myanmar
60 54
56
40 6.6% Sudán / Sudan
41 25
18
20 27 Afganistán / Afghanistan
23 6.4%
11
0
6.3% Ucrania / Ukraine
2012
2009
2010
2013
2011
2016
2017
2004
2005
2006
2008
2014
2015
2018
2019
2021
2022
2001
2002
2020
2007
2003
4.3% Guatemala
Por región de origen, 2022 (Miles)
By region of origin, 2022 (Thousand) 2.0% El Salvador
El refugio en Estados Unidos se tramita desde fuera del país, generalmente a través del Acnur, de alguna
organización o de las embajadas. Pese a que el límite establecido fue de 125 mil, en 2022 se admitieron
únicamente a 25 mil personas refugiadas, la mayoría de África y del Cercano Oriente y Asia del Sur.
La República Democrática del Congo y Siria fueron los principales países de origen de esta población.
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
Refugees in the United States are processed from outside the country, generally through UNHCR, an del Department of State,
organization or embassies. Although the established ceiling was 125 thousand, only 25 thousand refugees Bureau of Population,
were admitted in 2022, mostly from Africa and the Near East and South Asia. The Democratic Republic Refugees, and Migration,
of Congo and Syria were the main countries of origin of this population. 2023.
Gráfica 2.5. Solicitudes/casos de asilo en Estados Unidos, años fiscales2 2015-2022 (Miles)
Chart 2.5. Applications/Cases of Asylum in the United States, Fiscal Years2 2015-2022 (Thousand)
India 9.3%
Casos de la corte de inmigración 757
Guatemala 9.0% Immigration court cases 667
615
489
Honduras 6.9%
365
260
Venezuela 6.4% 256
136 163 217 198
147 166
65 84 92
Nicaragua 3.8%
19 22 30 42 68 61 25 53
Ecuador 3.2%
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
México / Mexico 3.2%
Nuevas(os) / New Completadas(os) / Completed Pendientes / Pending
Rusia / Russia 3.0%
Fuente: Elaboración El asilo en Estados Unidos es pedido por personas dentro del país o en algún punto de internación. En los
propia a partir de datos últimos años se han incrementado las peticiones de asilo, para el cierre de 2022 el Uscis tenía pendientes 572
del U.S. Citizenship and
mil solicitudes y la corte de inmigración 757 mil casos. Los principales países de origen de los asilos otorgados
Immigration Services
en 2022 por la corte de inmigración fueron China, El Salvador, India y Guatemala.
(Uscis) y de Syracuse
University, Transactional
Records Access Asylum in the United States is requested by persons within the country or at a point of entry. Asylum requests
Clearinghouse (TRAC), have increased in recent years; by the end of 2022, the USCIS had 572 thousand pending applications and the
Immigration Court immigration court had 757 thousand pending cases. The main countries of origin of the asylum granted in
Asylum, 2023. 2022 by the immigration court were China, El Salvador, India and Guatemala.
Gráfica 2.6. Casos de deportación bajo los Protocolos de Protección al Migrante (MPP), 2019-2022
Chart 2.6. Deportation Cases under the Migrant Protection Protocols (MPP), 2019-2022
pandemic. Many countries close their El DHS restituye los MPP tras puede terminar los MPP.
11 619
borders and order home confinement. la decisión de un juez federal. June 30, 2022
December, 2021 The Supreme Court rules
DHS reinstates MPP following that the executive branch
8 783
5 038
3 629
3 285
2 619
2 282
2 049
2 020
2 015
1 975
1 683
1 613
1 095
1 143
1 128
953
646
658
815
442
526
380
338
254
202
214
168
216
137
14
4
0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
1
Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep Nov Ene Mar May Jul Sep
Jan Jan Jan Jan
2019 2020 2021 2022
Con los Protocolos de Protección al Migrante (MPP), las personas que intentaban ingresar a Estados Unidos
para solicitar la resolución de su situación migratoria, debían permanecer en México mientras se resolvía su
juicio. El programa inició en enero de 2019 y concluyó en enero de 2021 (MPP 1.0), pero un juez ordenó
su restitución en 2021 y finalizó con la resolución de la Suprema Corte a mediados de 2022 (MPP 2.0).
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
Under the Migrant Protection Protocols (MPP), individuals attempting to enter the United States seeking de Syracuse University,
for an immigration relief were required to remain in Mexico while their case was being resolved. The program Transactional Records
began in January 2019 and finished in January 2021 (MPP 1.0), but a judge ordered their reinstatement in 2021 Access Clearinghouse
and ended with the Supreme Court ruling in mid-2022 (MPP 2.0). (TRAC), Immigration, 2023.
Mapa 2.1. Principales países de acogida de la población mexicana en condición de refugio, 2021 (Personas y %)
Map 2.1. Main Host Countries of the Mexican Population with Refugee Status, 2021 (People and %)
9. Irlanda
Ireland
9 (0.1%)
4. Francia
France
36 (0.2%)
1. Estados Unidos
United States
12 606 (76.9%)
3. España
Spain
40 (0.2%)
8. Costa Rica
13 (0.1%)
Total
16 403 10. Brasil
Brazil
8 (0.05%)
7. Australia
14 (0.1%)
Durante 2021, 16 403 personas nacidas en México se encontraban en condición de refugio en el mundo. Los
principales países de acogida fueron Estados Unidos (76.9%) y Canadá (22.2%), en menor proporción España
(0.2%), Francia (0.2%), Alemania (0.1%) y Reino Unido (0.1%).
Fuente: Elaboración
During 2021, 16 403 people born in Mexico were considered as refugees in the world. The main host countries
propia a partir de datos
del Alto Comisionado
were the United States (76.9%) and Canada (22.2%), in smaller proportions Spain (0.2%), France (0.2%), Germany
de las Naciones Unidas (0.1%) and the United Kingdom (0.1%).
para los Refugiados
(Acnur), 2022.
Gráfica 2.7. Solicitudes de condición de refugio recibidas Mapa 2.2. Principales países de origen de la población solicitante
en México, 2013-2022 de refugio en México, 2022 (%)
Chart 2.7. Refugee Applications Received in Mexico, 2013-2022 Map 2.2. Main Countries of Origin of the Refugee Applicant
Population in Mexico, 2022 (%)
3. Haití
2020 40 914 Haiti
2. Cuba (14.4%)
(15.3%) 10. Rep. Dominicana
2019 70 314 Dominican Rep.
(1.2%)
7. Guatemala 1. Honduras
(4.4%) (26.2%)
2018 29 569
4. Venezuela
6. El Salvador (12.5%)
2017 14 619 (6.6%)
2015 3 423
2014 2 137
8. Brasil
2013 1 296
9. Colombia Brazil
(2.1%) (2.2%)
El número de solicitudes de refugio recibidas por la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar)
en 2022 tuvo una disminución de 8.7% respecto al año anterior, pasando de 129 791 a 118 478 solicitudes.
De estas, 5 de cada 10 fueron hechas por personas provenientes de Honduras (26.2%), Cuba (15.3%) o Haití
(14.4%), y 1 de cada 10 provino de personas nacidas en Venezuela (12.5%).
Fuente: Elaboración
The number of refugee applications received by the Mexican Commission for Refugee Aid (Comar) in 2022 propia a partir de datos
saw a decrease of 8.7% over the previous year, from 129 791 to 118 478 applications. Of these, 5 out of 10 were de la Comisión Mexicana
made by people from Honduras (26.2%), Cuba (15.3%) or Haiti (14.4%), and 1 out of 10 came from people born de Ayuda a Refugiados
in Venezuela (12.5%). (Comar), 2022.
Mapa 2.3. Principales países de origen de personas refugiadas en México, 2022 (Personas y %)
Map 2.3. Main Origin Countries of Refugees in Mexico, 2022 (Population and %)
5. Cuba 4. Haití
932 Haiti
(4.4%) 1 061
(5.0%)
1. Honduras
3. El Salvador 10 647
2 712 (50.2%)
(12.8%)
Total
21 204 2. Venezuela
3 597
(17.0%)
Otros
Others
2 255
(10.6%)
Gráfica 2.8. Tasa de solicitudes de refugio aprobadas en México según principales países de nacionalidad, 2022 (%)4
Chart 2.8. Rate of Refugee Applications Approved in Mexico according to Main Countries of Nationality, 2022 (%)4
Venezuela Honduras
93.0% El Salvador
90.0% 87.0%
Otros / Others Nota: 4 La tasa de aprobación refiere
41.0% al porcentaje de población refugiada
Cuba respecto al total de solicitudes, por país.
49.0% Note: 4 The approval rate refers to the
percentage of the refugee population
Haití / Haiti with respect to the total number of
12.0% applications, by country.
Durante 2022, para 21 204 personas fue aprobada su solicitud de condición de refugio en México,
8 de cada 10 de ellas provenían de Honduras, Venezuela o El Salvador. En cuanto a la tasa de aprobación,
la más alta fue para Venezuela con 93.0% y la menor para las personas cuyo origen fue Haití con 12.0%.
During 2022, 21 204 people were approved for refugee status in Mexico, 8 out of 10 of them were from
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
Honduras, Venezuela or El Salvador. Regarding the approval rate, the highest was for Venezuela with 93.0%
de la Comisión Mexicana and the lowest for people whose origin was Haiti with 12.0%.
de Ayuda a Refugiados
(Comar), 2022.
From 2010 to 2020, the volume In the United States, In January 2023, 35.7% of the
of internationally mobile Northeastern University, New Mexican students in the United
students in tertiary education York University and Columbia States were enrolled in
grew 67.6%, from 3.8 University were the universities bachelor's degrees and 18.0%
to 6.4 million. that received the most in master's degrees.
international students in 2021.
3
Se estima que, de marzo Para la población con estudios En 2022, 109 estudiantes
del 2015 a marzo del 2020, 99 770 de licenciatura, el ingreso de México con beca de Conacyt
personas en México emigraron laboral promedio de la realizaban su posgrado dentro
para estudiar, la entidad de población en EE. UU. fue 48.1% de las 10 mejores universidades
origen más importante fue la superior al de la población del mundo (48 en maestría
Ciudad de México (14.8%) migrante mexicana en EE. UU., y 61 en doctorado).
y el principal destino Estados y cerca de once veces más que
Unidos (50.2%). el de la población en México.
It is estimated that, between For the population with In 2022, 109 students from
March 2015 and March 2020, bachelor's degrees, the average Mexico with a CONACYT grant
99 770 people in Mexico labor income of the U.S. were doing their graduate
emigrated to study, the most population was 48.1% higher studies in the top 10 universities
important entity of origin than that of the Mexican in the world (48 in master's
was Mexico City (14.8%) and migrants in the United States, degrees and 61 in doctorates).
the main destination was the and nearly eleven times higher
United States (50.2%). than that of the population
in Mexico.
3
Estudiantes internacionales
International Students
L M
a migración por motivo de estudios es una de las causas igration for educational purposes is one of the
por las cuales una persona cambia de residencia a un reasons why a person changes their residence
país distinto del natal. Dentro de los argumentos para to a country other than their country of origin.
viajar a otras universidades se encuentran, desde la búsque- The reasons for traveling to other universities range from
da de educación con mayor calidad, hasta la de un profesor the pursuit for a higher quality education to the search for
especializado o, incluso, incorporar mayor valor agregado a specialized professor or even to add more value to the
al currículum vitae. De acuerdo con la Unesco, de 2010 a curriculum vitae. According to UNESCO, the flow of inter-
2020 el flujo de estudiantes internacionales móviles en un nationally mobile students in tertiary education increased
nivel educativo terciario pasó de 3.8 millones a 6.4 millones from 3.8 million to 6.4 million (an increase of 67.6%) from
(un aumento de 67.6%). En México, el Inegi reportó que el 2010 to 2020. In Mexico, the INEGI reports that study was
estudio fue la quinta causa más importante de la emigración the fifth most important cause of emigration in 2020 (6.7%).
en 2020 (6.7%). Given the above, it is important to know the volume
Considerando lo anterior, es importante conocer el of migratory flows of this student, as well as the main
volumen de los flujos migratorios de esta población estu- countries of origin and destination, and in particular to
diantil, así como los principales países de origen y destino, keep in perspective the statistics on this issue in the United
y en particular mantener en perspectiva las estadísticas so- States (which is the main destination of international
bre este tema en Estados Unidos (que es el principal destino students) and in Mexico, which provides information for
de estudiantes internacionales) y en México, lo cual aporta public policy decision-making.
información para la toma de decisiones de políticas públicas.
Gráfica 3.1. Estudiantes internacionales móviles en educación terciaria en el mundo, 2010-2020 (Millones)
Chart 3.1. Internationally Mobile Students in Tertiary Education Worldwide, 2010-2020 (Million)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Gráfica 3.2. Estudiantes internacionales móviles en educación terciaria por principales países de origen y destino, 2020 (Estudiantes y %)
Chart 3.2. Internationally Mobile Students in Tertiary Education by Top Countries of Origin and Destination, 2020 (Students and %)
En 10 años el volumen de estudiantes internacionales móviles ha crecido en 67.6%. En 2020, de los 6.4
millones que se registraron, el 38.6% provenía de 10 países y cerca de 1 de cada 4 eran de China (17.1%) o India
(8.1%). Asimismo, 10 países fueron el destino de 59.1% de este tipo de estudiantes, la mayoría estaban en los
Estados Unidos (15.0%) y en Reino Unido (8.7%).
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
In 10 years, the volume of internationally mobile students has grown by 67.6%. In 2020, of the 6.4 million that de la Organización de las
were registered, 38.6% came from 10 countries and about 1 in 4 were from China (17.1%) or India (8.1%). Likewise, Naciones Unidas para la
10 countries were the destination of 59.1% of this type of students, most of whom were in the United States Educación, la Ciencia y la
(15.0%) and the United Kingdom (8.7%). Cultura (Unesco), 2023.
Mapa 3.1. Estudiantes internacionales móviles de México en educación terciaria por principales países de destino, 2020 (Estudiantes y %)
Map 3.1. Internationally Mobile Students from Mexico in Tertiary Education by Top Countries of Destination, 2020 (Students and %)
4. Canadá 3. Alemania
Canada 6. Reino Unido Germany
2 760 (7.9%) United Kingdom 3 447 (9.9%)
1 868 (5.4%)
5. Francia
France
1. Estados Unidos 2. España 2 258 (6.5%)
10. Suiza
United States Spain Switzerland
14 475 (41.6%) 3 511 (10.1%) 330 (0.9%)
9. Italia
Italy
393 (1.1%)
Total de estudiantes
Total students
34 781
7. Argentina 8. Australia
879 (2.5%) 872 (2.5%)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Por principales países o regiones de origen, enero de 2023 (Estudiantes y %) En educación superior
By top countries or regions of origin, January 2023 (Students and %) por ciclo escolar (Miles)
In higher education
by school year (Thousand)
1. China
262 992 (24.3%)
949 2021/22
3. Corea del Sur 914 2020/21
4. Canadá South Korea
Canada 47 682 (4.4%)
31 819 (2.9%) 1 075 2019/20
1 095 2018/ 19
7. Taiwán
Taiwan 1 095 2017/ 18
2. India 21 312 (2.0%)
253 631 1 079 2016 / 17
(23.4%)
1 044 2015/ 16
5. Brasil 6. Viet Nam 975 2014 / 15
Brazil 24 176 (2.2%)
28 131 (2.6%) 886 2013/ 14
820 2012 / 1 3
764 2011/12
Por principales universidades de destino, 2021 (Estudiantes) 723 2010/ 11
By top universities of destination, 2021 (Students)
691 2009/10
Northeastern University 19 485 672 2008/09
New York University 19 389 624 2007/08
Columbia University in the City of New York 19 099
583 2006/07
University of Southern California 17 509
565 2005/06
University of Illinois 14 171
Boston University 13 609 565 2004/05
Arizona State University 13 379 573 2003/04
University of California San Diego 12 648 2002/03
586
Purdue University 11 994
583 2001/02
University of Washington 10 851
University of Michigan 548 2000/01
10 772
University of California at Berkeley 10 711 515 1999/00
A inicios de la pandemia por COVID-19 se redujo en 15% en EE. UU. el volumen de estudiantes internacionales Fuente: Elaboración
en educación superior. Northeastern University y New York University fueron las universidades que recibieron propia a partir de
datos del Institute of
más estudiantes internacionales en 2021. China e India fueron los principales países de origen, en enero de
International Education
2023 contabilizaban más de medio millón de estudiantes en EE. UU.
(IIE), Open Doors 2022,
y U.S. Department of
Early in the COVID-19 pandemic, the volume of international students in higher and postgraduate education Homeland Security (DHS),
school in the United States fell by 15%. Northeastern University and New York University were the universities Student and Exchange
that received the most international students in 2021. China and India were the main countries of origin, Visitor Information System
accounting for more than half a million students in the U.S. in January 2023. (SEVIS), enero de 2023.
En educación superior Por sexo, enero de 2023 (Estudiantes y %) Por nivel educativo o programa, enero de 2023 (Estudiantes y %)
por ciclo escolar (Miles) By sex, January 2023 (Students and %) By degree or program type, January 2023 (Students and %)
In higher education
by school year (Thousand) Primaria, secundaria
2 483 (14.9%)
Mujeres y bachillerato / K-12
Women Técnico superior universitario
2021/22 14.5 1 337 (8.0%)
8 032 Associate
2020/21 13.0 (48.1%) Licenciatura / Bachelor's 5 967 (35.7%)
2019/20 14.3
Maestría / Master's 3 001 (18.0%)
2018/ 19 15.2
Hombres
Doctorado / Doctorate 1 758 (10.5%)
2017/ 1 8 15.5 Men
No especificado 8 661
2016 / 17 16.8 Unspecified Idioma / Language 1 480 (8.9%)
(51.9%)
2015/ 16 3 (0.0%)
16.7 Otro / Other 670 (4.0%)
2014 / 15 17.1
2013/ 14 14.8 Por principales estados de la escuela, enero de 2023 (Estudiantes y %)
2012/ 13 14.2 By top states of the school, January 2023 (Students and %)
2011/12 13.9
2010/ 11 13.7
7. Illinois 4. Massachusetts
2009/10 13.3 624 (3.7%) 978 (5.9%)
6. Utah
2008/09 14.9 772 (4.6%)
2007/08 14.8
2006/07 13.8
2005/06 13.9 2. California 3. Nueva York
2 045 (12.2%) New York
2004/05 13.1
1 269 (7.6%)
2003/04 13.3
2002/03 12.8
2001/02 12.5 8. Arizona
609 (3.6%)
2000/01 10.7 5. Florida
1. Texas 852 (5.1%)
1999/00 10.6
4 617 (27.7%)
Fuente: Elaboración Del total de estudiantes internacionales de México en Estados Unidos, 48.1% fueron mujeres y 51.9% hombres
propia a partir de durante enero de 2023. La mayoría realizaban estudios de nivel licenciatura (35.7%) y, en segundo lugar,
datos del Institute of
de maestría (18.0%). Texas y California fueron los principales estados de destino de la población estudiantil
International Education
mexicana en ese país, con 27.7% y 12.2% del total en enero de 2023, respectivamente.
(IIE), Open Doors 2022,
y U.S. Department of
Homeland Security (DHS), Of the total number of international students from Mexico in the United States, 48.1% were women and 51.9%
Student and Exchange were men during January 2023. The majority were studying at the bachelor’s degree level (35.7%) which was
Visitor Information System followed by the master’s degree level (18.0%). Texas and California were the main destination states for the
(SEVIS), enero de 2023. Mexican students in that country, with 27.7% and 12.2% of the total in January 2023, respectively.
Gráfica 3.5. Principales corredores migratorios de población en México que migró para estudiar entre marzo 2015 y marzo 2020 (%)1
Chart 3.5. Main Migration Corridors of Population in Mexico that Migrated to Study between March 2015 and March 2020 (%)1
Francia (3.7%)
France
Ciudad de México
(14.8%) Ciudad de México-Alemania / Germany (1.2%) Alemania (4.6%)
Germany
Chihuahua
(5.7%) Otro (21.4%)
Other
Nota: 1 Información desagregada de las principales entidades de origen y principales países de destino.
Note: 1 Disaggregated information on the main entities of origin and main countries of destination.
De marzo de 2015 a marzo de 2020, se estima que 99 770 personas migraron desde México a otro país
para estudiar. La Ciudad de México (14.8%) y Jalisco (8.1%) presentaron la mayor estimación de personas
que migraron. Los principales países a los que se migró fueron Estados Unidos (50.2%) y España (10.8%).
El principal corredor migratorio para estudiar fue Chihuahua-Estados Unidos (4.1% del total).
Between March 2015 and March 2020, an estimated of 99 770 people migrated from Mexico to another Fuente: Elaboración propia
country to study. Mexico City (14.8%) and Jalisco (8.1%) had the highest estimated number of people who a partir de datos de Inegi,
migrated. The main countries to which people migrated were the United States (50.2%) and Spain (10.8%). Censo de Población y
The main migration corridor for study was Chihuahua-United States (4.1% of the total). Vivienda, 2020.
Gráfica 3.6. Ingreso laboral mensual en México por nivel educativo2, 2020 (US dólares)
Chart 3.6. Monthly Labor Income in Mexico by Educational Level2, 2020 (USD)
987
808
Promedio 562
Average 261 328 789
168 211 687
Mediana 466
155 196 243 294
Median
Ninguno Primaria Secundaria Bachillerato Licenciatura Maestría Doctorado
Below 1st grade 1st - 6th grade 7th - 9th grade 10th - high school Bachelor Master Doctorate
Gráfica 3.7. Ingreso laboral mensual de la población total y migrante mexicana en Estados Unidos por nivel educativo1, 2022 (US dólares)
Chart 3.7. Monthly Labor Income of Total and Mexican Immigrant Population in the United States by Educational Level1, 2022 (USD)
11 680
8 964
Total 7 096
Nota: 2 Información para personas de 25 a 59 años. Los niveles incluyen grados completos e incompletos.
Note: 2 Information for people between 25 and 59 years old. Levels include complete and incomplete grades.
En 2020, en México el ingreso laboral promedio mensual de la población con licenciatura fue 71.2% más
Fuente: Elaboración que el de la que tenía bachillerato, mientras que en EE. UU., en 2022, esta diferencia fue de 81.1%, y para la
propia a partir de datos de
población migrante mexicana en EE. UU. fue de 41.7%. De bachillerato a doctorado, los ingresos laborales
Inegi, Encuesta Nacional
fueron más altos en EE. UU., luego los de los migrantes mexicanos en ese país y, después, los de México.
de Ingresos y Gastos de
los Hogares (Enigh), 2020;
y Current Population In 2020, the average monthly labor income of the population with a bachelor’s degree in Mexico was 71.2%
Survey, Annual Social and more than that of those with a high school, while in the U.S., in 2022, this difference was 81.1%, and for the
Economic Supplement Mexican migrants in the U.S. it was 41.7%. From high school to doctorate, labor income was higher in the
(CPS ASEC), 2022. U.S., then that of Mexican migrants in that country, and then that in Mexico.
Gráfica 3.8. Población mexicana becada por Conacyt para cursar posgrado en el extranjero, por nivel de estudio, tipo de asignación
y país de destino, 2018-2022 (Personas)
Chart 3.8. Mexican Population with Conacyt Scholarships for Graduate Studies Abroad, by Level of Study, Type of Assignment
and Country of Destination, 2018-2022 (Persons)
Total de población mexicana con beca Población mexicana con beca de nueva asignación
Total of Mexican population with scholarships Mexican population with new grants
3 048 900
2 697 850
2 122
1 719 473
2 279 1 339
2 068 369 347
1 519 907 224
658 185
270
68 177
95 56 45 177 22 33 148
440 155 103
2018 2019 2020 2021 2022 2018 2019 2020 2021 2022
De 2018 a 2022, el número de estudiantes que realizaron una especialización en el extranjero aumentó 3.6 veces,
mientras que disminuyó el de maestría en 71.1% y el de doctorado en 56.1%. El número de estudiantes de nueva
asignación aumentó 2.9 veces para especialidad, y disminuyeron 83.6% para maestría y 78.2% para doctorado.
En 2022, Alemania desplazó del primer lugar de destino para estudiar una maestría a EE. UU.
Fuente: Elaboración
From 2018 to 2022, the number of students who carried out a specialization abroad increased by 3.6 times, propia a partir de datos
while it decreased for master’s degrees by 71.1% and for doctoral degrees by 56.1%. The number of newly assigned del Consejo Nacional
students increased 2.9 times for specialties, and decreased 83.6% for master’s degrees and 78.2% for doctorates. de Ciencia y Tecnología
In 2022, Germany displaced the United States from the top destination to study for a master’s degree. (Conacyt), 2018-2022.
Gráfica 3.9. Población con beca de posgrado de Conacyt en las principales 10 universidades del mundo, 2022 (Personas)
Chart 3.9. Population with Conacyt Graduate Scholarship in the Top 10 Universities in the World, 2022 (Persons)
2 University of Cambridge 2 14 3
3 Stanford University 3 2
4 University of Oxford 2 13
5 Harvard University 12 8
10 University of Chicago 10 0
En 2022, había 109 estudiantes de México con beca de Conacyt haciendo su posgrado en las mejores 10
universidades del mundo. Únicamente, 8 estudiantes fueron de nueva asignación para realizar su maestría
Fuente: Elaboración y doctorado en estas universidades. En la Universidad de Cambridge estaban el 27.9% de estudiantes de
propia a partir de datos
doctorado y en la Universidad de Harvard el 25.0% de maestría.
del Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnología
(Conacyt), 2022; y
In 2022, there were 109 Mexican students with Conacyt scholarships doing their graduate studies in the
Quacquarelli Symonds top 10 universities in the world. Only 8 students were newly assigned to pursue their master’s and doctoral
(QS) World University degrees at these universities. Cambridge University accounted for 27.9% of the doctorate students and
Ranking 2023. Harvard University for 25.0% of the master’s students.
4
Las poblaciones mexicanas de Los jefes o jefas de hogar de En diciembre de 2022, la tasa
primera y tercera generación se origen mexicano de primera de desempleo de la población
concentran en cerca de 4 de generación en Estados Unidos mexicana de primera
cada 10 personas en las regiones son 47.6% mujeres y 52.4% generación fue de 2.9%
Far West y Southwest, hombres. para las mujeres y de 4.0%
respectivamente. para los hombres.
L T
a población de origen mexicano en Estados Unidos he population of Mexican origin in the United States,
según generación abre la oportunidad para profundi- classified by generation, opens the opportunity to
zar en el conocimiento de las similitudes y diferencias deepen the knowledge of the similarities and differ-
entre las tres generaciones que la configuran. Así, se iden- ences between the three generations that make up the pop-
tifica la cercanía de los volúmenes totales de la segunda ulation. Thus, we identify the closeness of the total volumes
y tercera generación, una distribución espacial en la que des- of the second and third generations —a spatial distribution
tacan las regiones económicas Far West (Alaska, California, in which the Far West (Alaska, California, Hawaii, Nevada,
Hawái, Nevada, Oregón y Washington) y Southwest (Arizo- Oregon and Washington) and Southwest (Arizona, New
na, Nuevo México, Oklahoma y Texas), y su logro educativo Mexico, Oklahoma and Texas) economic regions stand out—
de bachillerato terminado o equivalente. Las diferencias son and their educational attainment of high school completion
una población más joven de segunda y tercera generación y or equivalent. The differences are a younger second- and
una población de primera generación en edad laboral. third-generation population and a working-age first-gener-
En este capítulo se presentan las características ation population.
de la población mexicana de primera, segunda y tercera ge- In this chapter, we present the characteristics of
neración: su evolución, su estructura poblacional por sexo the first-, second- and third-generation Mexican population:
y los cambios en la edad mediana, así como su logro edu- its change over time, its population structure by sex and
cativo. También se analizan los hogares de primera genera- changes in median age, and its educational attainment. We
ción, a través de las variables como origen del cónyuge y el also analyze first-generation households through variables
número de integrantes. Finalmente, se aborda el compor- such as the origin of the spouse and the number of mem-
tamiento de la fuerza laboral y de la tasa de desempleo de bers. Finally, we address the behavior of the labor force and
manera histórica. the unemployment rate historically.
Gráfica 4.1. Población de origen mexicano en Estados Unidos según generación, 1994-2022 (Millones)
Chart 4.1. Mexican Origin Population in the United States according to Generation, 1994-2022 (Million)
16
13.8
14
11.8 13.6
12 12.2
9.6
10
8 8.8
6.5
6 5.9
5.5 Primera generación Segunda generación Tercera generación
4
First generation Second generation Third generation
2
0
2013
2016
2019
2011
2012
2017
2014
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2015
2018
2020
2021
202 2
Gráfica 4.2. Composición generacional de la población de origen Gráfica 4.3. Población mexicana de primera generación en Estados
mexicano en Estados Unidos, 1994 y 2022 (Millones y %) Unidos que un año antes residía en México, 2000-2021 (Miles)
Chart 4.2. Generation Composition of the Mexican Origin Chart 4.3. First Generation Mexican Population in the United States
Population in the United States, 1994 and 2022 (Million and %) Residing One Year Ago in Mexico, 2000-2021 (Thousands)
2022
450
398.8 374.8
400
13.8
(34.8%) 350
12.2
Primera generación (30.9%) 300
First generation 5.5 6.5 250
(30.6%) (36.3%)
Segunda generación 200
Second generation 1994 160.8
150
98.4
Tercera generación 100
5.9
Third generation (33.0%) 50
0
13.6
2019
2016
2018
2011
2013
2012
2017
2014
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2015
2020
2021
(34.3%)
En los últimos dos años, la población mexicana de primera generación muestra un ligero incremento.
La población de tercera generación ha rebasado a la de las otras dos generaciones. En 2022, la primera Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
generación representó 30.9%, la segunda generación 34.3% y la tercera generación 34.8%. Por su parte,
Current Population
la migración de reciente arribo a Estados Unidos muestra señales de recuperación respecto a 2020.
Survey, Annual Social and
Economic Supplement
In the past two years, the first generation Mexican population has shown a slight increase. The third generation (CPS ASEC), 1994-2022 y
population surpassed the other two generations. In 2022, the first generation represented 30.9%, the second American Community
generation 34.3% and the third generation 34.8%. On the other hand, recent migration to the United States Survey (ACS-IPUMS),
shows signs of recovery with respect to 2020. 2000-2021.
Gráfica 4.4. Estructura poblacional por grupos quinquenales de edad y sexo según generación, 2022 (%)
Chart 4.4. Population Structure by Five-year Groups of Age and Sex according to Generation, 2022 (%)
75+
5 0 5 5 0 5 5 0 5
Edad mediana (años)
44 46 18 19 21 21
Median age (years)
Gráfica 4.5. Edad mediana de la población mexicana de primera generación en Estados Unidos por sexo, 1994-2022 (años)
Chart 4.5. Median Age of the First Generation Mexican Population in the United States by Sex, 1994-2022 (years)
50
46
Edad mediana (años)
45
37
40 44
33
35
30
32
25
2011
2013
2016
2018
2019
2012
2017
2014
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2015
202 2
2020
2021
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=64B8A3
Mientras que la mayoría de la población de primera generación en Estados Unidos está en edad laboral,
la segunda y tercera generación es más joven. En 1994, la población de primera generación tenía una edad
mediana de 30 años. Casi tres décadas después, en 2022, la edad mediana de las mujeres fue de 46 años
y la de los hombres fue de 44 años, 16 y 14 años de aumento respecto a 1994.
Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
Current Population
While the majority of the first generation population in the United States is of working age, the second and
Survey, Annual Social and third generations are younger. In 1994, the first generation population had a median age of 30 years. Nearly
Economic Supplement three decades later, in 2022, the median age for women was 46 years and for men 44 years, 16 and 14 years
(CPS ASEC), 1994-2022. up from 1994.
Gráfica 4.6. Población de origen mexicano en Estados Unidos por sexo y nivel educativo según generación, 2022 (%)1
Chart 4.6. Mexican Origin Population in the United States by Sex and Educational Attainment according to Generation, 2022 (%)1
Primera generación / First generation Segunda generación / Second generation Tercera generación / Third generation
Gráfica 4.7. Población de origen mexicano en Estados Unidos por sexo y condición de inscripción en la secundaria, preparatoria
o universidad según generación, 2022 (%)2
Chart 4.7. Mexican Origin Population Residing in the United States by Sex and Enrollment in High School, College or University
according to Generation, 2022 (%)2
Sí / Yes No Sí / Yes No
Notas: 1 Población de 15 años y más. 2 Población de 16 a 54 años que la última semana asistió o estuvo inscrito a la secundaria, preparatoria o universidad.
Notes: 1 Population aged 15 years and over. 2 Population from 16 to 54 years old that last week were attending or enrolled in a high school, college or university.
La educación de bachillerato terminado o equivalente es el nivel más común tanto para mujeres y hombres.
En la primera generación, 32.4% de las mujeres contaban con dicho nivel comparado con 34.3% de los
hombres; en la segunda generación 28.6% y 34.8%, respectivamente; y para la tercera 30.5% y 36.2%.
En las tres generaciones, tener el grado de licenciatura o más es más alto en las mujeres.
Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
Completed high school or equivalent education is the most common level for both women and men. In the Current Population
first generation, 32.4% of women had this level compared to 34.3% of men; in the second generation 28.6% and Survey, Annual Social and
34.8%, respectively; and for the third generation 30.5% and 36.2%. In all three generations, having bachelor’s Economic Supplement
degree or higher is more prevalent among women. (CPS ASEC), 2022.
Map 4.1. Población mexicana por sexo y generación según región económica de residencia en Estados Unidos, 2022 (%)3
Map 4.1. Mexican Population by Sex and Generation according to Economic Region of Residence in the United States, 2022 (%)3
Southwest Southeast
Far West 19.9% / 19.3% 3.5% / 3.6% New England
18.0% / 18.8% 0.2% / 0.2%
Nota: 3 El total de población según generación corresponde a la suma de 100% en cada mapa.
Note: 3 The total population according to generation corresponds to the sum of 100% on each map.
La población mexicana de las tres generaciones, tanto para mujeres como para hombres, se concentra
principalmente en las regiones Far West o Southwest. La región Far West es la más importante para las
poblaciones de primera y segunda generación, concentra a 38.5 y 41.6% de cada generación, respectivamente.
Mientras que la población de tercera generación radica principalmente en la región Southwest (39.2%).
Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
Current Population
The Mexican population of the three generations, for both women and men, is concentrated mainly in the
Survey, Annual Social and Far West or Southwest regions. The Far West region is the most important for the first and second generation
Economic Supplement populations, as it accounts for 38.5% and 41.6% of each generation, respectively. The third generation
(CPS ASEC), 2022. population resides primarily in the Southwest region (39.2%).
Gráfica 4.8. Características de los hogares de la población mexicana de primera generación en Estados Unidos por sexo de la
jefatura, 2022
Chart 4.8. Characteristics of the Households of the First Generation Mexican Population in the United States by Sex of Head, 2022
18 273 046
Total
5 070 008 (100%)
8 995 348
Mujeres / Women Integrantes Hogares
2 414 581 (47.6%) Members Households
9 277 698
Hombres / Men
2 655 427 (52.4%)
Promedio de integrantes por hogar según sexo de la jefatura 5 Lugar de nacimiento del cónyuge por sexo de la jefatura (%)
Average members per household by sex of head 5 Place of birth of the spouse by sex of head (%)
80.1 79.8
Total 3.6
Mujeres Hombres
Women Men
Mujeres
Women 3.7
14.8 14.8
Notas: 4 Incluye todos los tipos de hogares. Para más detalles véase Glosario. 5
Total de integrantes nacidos y no nacidos en México.
Notes: 4 Includes all types of households. For more details see Glossary. 5 Total inhabitants born and not born in Mexico.
En 2022, los jefes(as) de hogar de primera generación de la población mexicana en Estados Unidos fueron
47.6% mujeres y 52.4% hombres. El cónyuge de los jefes(as) procedía principalmente de México o de Estados
Unidos. Por su parte, el promedio de integrantes de acuerdo al sexo de la jefatura no presentó diferencias
importantes: 3.7 y 3.5 personas, para hogares con jefas y jefes, respectivamente.
Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
In 2022, first generation Mexican householders in the United States were 47.6% female and 52.4% male. Current Population
The head’s spouse was primarily from Mexico or the United States. On the other hand, the average number of Survey, Annual Social and
members according to the sex of the head of household did not show material differences: 3.7 and 3.5 persons, Economic Supplement
for households with female and male heads, respectively. (CPS ASEC), 2022.
Gráfica 4.9. Hogares de población mexicana en Estados Unidos por sexo de la jefatura y grupos de edad seleccionados de sus
integrantes, 2022
Chart 4.9. Households of the Mexican Population in the United States by Sex of Head of Household and Selected Age Groups of their
Members, 2022
Hogares con menores de 18 años (%) Hogares con integrantes de 60 años o más (%)
Households with children under 18 years of age (%) Households with members 60 years of age or older (%)
Hombres Hombres
Men 11.7 Men 6.4
Gráfica 4.10. Población de primera generación en Estados Unidos por sexo según idioma que habla en el hogar, 2021 (%)
Chart 4.10. First Generation Population by Sex according Language Spoken at Home in the United States, 2021 (%)
92.4 91.7
Mujeres Hombres
Women Men
6.7 7.3
0.9 1.0
En los hogares con jefatura femenina hay una mayor presencia de menores de 18 años (14.5 %) y una menor
presencia de personas de 60 años o más (5.3%), en comparación con los hogares con jefatura masculina (11.7
Fuente: Estimaciones y 6.4%, respectivamente). Además, más de 90% de la población mexicana de primera generación en Estados
propias a partir de la
Unidos habla español en el hogar, y sólo 6.7% de las mujeres y 7.3% de los hombres hablan inglés.
Current Population
Survey, Annual Social and
Economic Supplement
Female householders have a higher presence of children under 18 years of age (14.5%) and a lower presence
(CPS ASEC), 2022 y of persons 60 years of age or older (5.3%), compared to male-headed households (11.7% and 6.4%, respectively).
American Community In addition, more than 90% of the first generation Mexicans in the United States speaks Spanish at home, and
Survey (ACS-IPUMS) 2021. only 6.7% of women and 7.3% of men speak English.
Gráfica 4.11. Tasa de participación laboral de la población mexicana de primera generación en Estados Unidos por sexo, 1994-2022 (%)6
Chart 4.11. Labor Force Participation Rate of the First Generation Mexican Population in the United States by Sex, 1994-2022 (%)6
100
90 82.9
78.0 79.8 79.9 79.2
75.2
80
65.2 65.9 64.4
70 62.0 62.9
58.2
60
47.2 46.9 47.7
50 43.3 41.9
38.2
40
30
20
Total Mujeres / Women Hombres / Men
10
0
2010
2016
2018
2019
2011
2013
2012
2017
2014
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2015
2020
2021
202 2
Gráfica 4.12. Tasa de desempleo de la población mexicana de primera generación en Estados Unidos por sexo, 1994-2022 (%)6
Chart 4.12. Unemployment Rate of the First Generation Mexican Population in the United States by Sex, 1994-2022 (%)6
16.0
14.6
14.0 15.2
12.2 13.3
12.0 11.2
12.7
10.0 9.6
9.5 8.1
8.0
8.4 6.6
6.0
5.8 4.1
4.0
3.4
2.0 3.1
Total Mujeres / Women Hombres / Men
0.0
2010
2011
2016
2019
2013
2017
2012
2014
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2015
2018
2021
2009
2020
2022
Nota: 6 Población de 16 años y más. Note: 6 Population 16 years and over.
La tasa de desempleo para mujeres y hombres mexicanos de primera generación en Estados Unidos sigue el
comportamiento del ciclo económico de Estados Unidos, alcanzando puntos altos en 2002 efecto de la crisis
dot.com, de la crisis de 2009 y de la pandemia en 2020. En la pandemia no subió el desempleo a niveles tan
altos, debido a la ocupación de la población mexicana en sectores esenciales.
Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
The unemployment rate for first generation Mexican women and men in the United States follows the behavior Current Population
of the U.S. economic cycle, reaching high points in 2002, the effect of the dot.com crisis, the 2009 crisis and the Survey, Annual Social and
2020 pandemic. During the pandemic, however, the unemployment rate did not rise to such high levels, due to Economic Supplement
the occupation of the Mexican population in essential sectors. (CPS ASEC), 1994-2022.
Gráfica 4.13. Tasa de desempleo mensual de la población mexicana de primera generación con 16 años o más en Estados Unidos
por sexo, 2019-2022 (%)
Chart 4.13. Monthly Unemployment Rate of the First Generation Mexican Population with 16 Years or Over in the United States by Sex,
2019-2022 (%)
Total
25.0
20.0
17.0
15.0
8.1
10.0
6.0 3.8 4.6 4.1
5.0 3.6
0.0
Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Dic / Dec
2019 2020 2021 2022 2022
Mujeres / Women
25.0
20.7
20.0
15.0
10.5
10.0 6.3
5.2 6.0 5.6
5.0 2.9
0.0
Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Dic / Dec
2019 2020 2021 2022 2022
Hombres / Men
25.0
20.0
15.0
15.0
10.0 6.8
5.7 3.8 3.3
3.0 4.0
5.0
0.0
Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Ene / Jan Jul Dic / Dec
2019 2020 2021 2022 2022
Entre la población migrante mexicana en Estados Unidos, las mujeres fueron las más afectadas laboralmente
en los inicios de la pandemia. Su tasa de desempleo llegó a 20.7% en abril de 2020, mientras que entre los
hombres fue de 15.0%. En 2021 y 2022 se observan disminuciones en la tasa de desempleo para ambos sexos.
En diciembre de 2022 la tasa de desempleo para las mujeres fue de 2.9% y para los hombres de 4.0%.
Fuente: Estimaciones
Among the Mexican migrant population in the United States, women were the most affected in the early
propias a partir de la stages of the pandemic: their unemployment rate reached 20.7% in April 2020, while among men it was
Current Population Survey 15.0%. In 2021 and 2022, decreases in the unemployment rate were seen for both sexes. In December 2022
(CPS), 2019-2022. the unemployment rate for women was 2.9% and for men 4.0%.
5
En los últimos 10 años, 144 mil La población migrante Se estima que en 2022 habían
personas nacidas en México mexicana con Residencia 4.1 millones de personas
obtienen en promedio anualmente Permanente Legal o "Green mexicanas con ciudadanía
la Residencia Permanente Legal Card" en Estados Unidos en Estados Unidos: 3.8 millones
y 106 mil la ciudadanía por ascendió a 3.0 millones por naturalización y 0.3 millones
naturalización en Estados Unidos. en 2022. por adquisición.
In the last 10 years, an average The Mexican migrants with It is estimated that in 2022 there
of 144 thousand people born in Lawful Permanent Residency were 4.1 million Mexicans with
Mexico have obtained Lawful or "Green Card" in the United U.S. citizenship: 3.8 million
Permanent Residency and 106 States reached 3.0 million through naturalization and 0.3
thousand have obtained in 2022. million through acquisition.
citizenship by naturalization
in the United States.
5
Política de inmigración en Estados Unidos
Immigration Policy in the United States
L T
a búsqueda de mejores condiciones de vida ha llevado, he search for better living conditions has, at least
al menos en los últimos tres siglos, a un fuerte flujo over the last three centuries, led to a significant
migratorio desde muy diversos países del mundo ha- migratory flow from many different countries around
cia Estados Unidos. El siglo XXI no es la excepción, se ha the world to the United States. The 21st century is no excep-
caracterizado por una migración, mayoritariamente no do- tion; it has been shaped by migration, mostly undocumen-
cumentada, proveniente de México, Centroamérica, El Ca- ted, from Mexico, Central America, the Caribbean and other
ribe y otros países de América Latina, principalmente. En Latin American countries, mainly. This chapter presents the
este capítulo se presentan las estadísticas más relevantes most relevant statistics on current U.S. immigration policy.
de la política inmigratoria vigente en la Unión Americana. It begins with the most recent data on U.S. immigration
Se inicia con los datos más recientes de los encuentros de authority encounters (apprehensions, inadmissibles and
la autoridad migratoria de Estados Unidos (aprehensiones, expulsions) and the performance of returns and removals of
inadmisiones y expulsiones) y la evolución de los retornos the total migrant population and Mexicans. These are indi-
y remociones de la población migrante total y de naciona- cators that provide an approximation of the intensity of the
lidad mexicana. Estos son indicadores que permiten tener undocumented migratory flow to that country.
una aproximación de la intensidad del flujo migratorio no Following this, information on documented im-
documentado hacia ese país. migration is shown, highlighting immigration from Mexico.
Posteriormente, se muestra información respecto a Data on the issuance of immigrant and nonimmigrant visas
la inmigración documentada, destacando la procedente de are presented, with emphasis on the main visas for tempo-
México. Se presentan datos de la emisión de visas de inmi- rary workers (H-1B, H-2A, H-2B, TN or NAFTA and L-1). Next,
grante y de no inmigrante, haciendo énfasis en las principa- administrative figures are shown on the number of people
les visas para trabajo temporal (H-1B, H-2A, H-2B, TN o NAFTA and the characteristics of the population that obtains Lawful
y L-1). Después, se muestran cifras administrativas sobre el Permanent Resident and becomes naturalized in the United
número de personas y las características de la población que States each year. For these statistics, estimates of the total
obtiene cada año la Residencia Permanente Legal y la que volume of the Lawful Permanent Residents and naturalized
se naturaliza en Estados Unidos. Para estas estadísticas, se population residing in that country are presented.
presentan las estimaciones del volumen total de la pobla-
ción con Residencia Permanente Legal y naturalizada que
residen en ese país.
Gráfica 5.1. Encuentros en la frontera terrestre suroeste de la autoridad migratoria de Estados Unidos, años fiscales (FY)1 2019-2022 (Miles)
Chart 5.1. Southwest Land Border Encounters by U.S. Migratory Authority, Fiscal Years (FY)1 2019-2022 (Thousand)
300
Total Población migrante mexicana / Mexican Migrants
250 241
214 223
200
200
155
150 144
100 88
58 72 78 77
60 60 56
50 37
17 23 17 47 41
0 22 12
2018 2019 Abr Jul Oct 2020 Abr Jul Oct 2021 Abr Jul Oct 2022 Abr Jul
Oct Ene Apr Ene Apr Ene Apr Ene Apr
Jan Jan Jan Jan
Con el inicio de la pandemia por COVID-19 se decretaron las expulsiones de migrantes por salud pública en
Estados Unidos (Título 42). Desde entonces se observa una tendencia creciente en los encuentros con la autoridad
migratoria. En el año fiscal 2022 se promediaron casi 70 mil encuentros mensuales de población mexicana,
con un récord en marzo de 2022 (88 mil). La población mexicana representó 34.0% de los encuentros totales.
With the outbreak of the COVID-19 pandemic, public health expulsions of migrants were enacted in the Fuente: Elaboración propia
United States (Title 42). Since then, there has been a growing trend in encounters with the migration a partir de datos de U.S.
authority. Fiscal Year 2022 averaged nearly 70 thousand encounters per month with Mexicans, with a record Customs and Border
high in March 2022 (88 thousand). The Mexican population represented 34.0% of the total encounters. Protection (CBP).
Gráfica 5.2. Eventos de remoción2 de personas sin ciudadanía estadounidense, años fiscales3 2000-2021 (Miles)
Chart 5.2. Noncitizen Removals2 by the United States, Fiscal Years3 2000-2021 (Thousand)
2008
2009
2016
2017
2018
2006
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2019
2021
2000
2002
2020
2001
2005
2007
2003
Gráfica 5.3. Eventos de retorno2 de personas sin ciudadanía estadounidense, años fiscales3 2009-2021 (Miles)
Chart 5.3. Noncitizen Returns2 by the United States, Fiscal Years3 2009-2021 (Thousand)
2010
2011
2013
2018
2012
2014
2015
2016
2017
2019
2020
2021
Las remociones se ubican en mínimos históricos; en 2021 fueron removidas 54 mil personas migrantes
mexicanas (60.7% del total), de las cuales 74.2% tenían alguna falta administrativa o criminal. Por su parte,
desde 2018 a 2021 los retornos de personas migrantes desde Estados Unidos se han mantenido relativamente
estables en 169 mil eventos anuales, de los cuales 40 mil en promedio eran de México (23.7% del total).
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
de U.S. Department of
Removals are at historic lows; in 2021, 54 thousand Mexican migrants were removed (60.7% of the total), of
Homeland Security (DHS), which 74.2% had some kind of administrative or criminal fault. Meanwhile, between 2018 and 2021, migrant
Yearbook of Immigration returns from the United States have remained relatively stable at 169 thousand annual events, of which 40
Statistics, 2009-2021. thousand on average were from Mexico (23.7% of the total).
Gráfica 5.4. Emisión de visas de inmigrante por Estados Unidos, años fiscales4 2010-2021 (Miles)
Chart 5.4. Issuance of Immigrant Visas by the United States, Fiscal Years4 2010-2021 (Thousand)
Total Para la población mexicana / For Mexicans Por tipo de visa para la población mexicana, 2021
By visa type for Mexicans, 2021
700
618
600 531 Familiares
482 462 inmediatos
500 Immediate
Preferencia
relatives
400 familiar
76.0%
Family
285
300 preference
241
23.6%
200
82 89
66 55 41
100 29 Inmigrantes especiales Preferencia de empleo
Special immigrants Employment
0
0.1% preference
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
0.3%
Gráfica 5.5. Emisión de visas seleccionadas de no inmigrante para trabajo temporal en Estados Unidos para la población mexicana,
años fiscales4 2010-2022 (Miles)
Chart 5.5. Issuance of Selected Nonimmigrant Visas for Temporary Workers in the United States for Mexicans, Fiscal Years4 2010-2022
(Thousand)
300
276
H-2A H-2B TN L-1 H-1B
250 239
198
200 189
150
102 Nota: 4 La información se refiere a
100
72 71 85 años fiscales, de octubre del año
52 51 previo a septiembre del año de
46
50 referencia.
33 21 25 33
13 14 4 Note: 4 The information refers to fiscal
3 2
0 years, from October of previous year
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 to September of the reference year.
La emisión de visas de no inmigrante para trabajo temporal en Estados Unidos para la población mexicana
se encuentra en niveles récord. Entre 2019 y 2022 las visas H-2A para la población mexicana crecieron 46.3%,
las H-2B se incrementaron 16.9% y las visas TN aumentaron 58.1%. En cambio, las visas de inmigrante se
encuentran por debajo de los niveles prepandemia, incluyendo las destinadas a la población mexicana.
The issuance of nonimmigrant visas for temporary workers in the United States for the Mexican population is Fuente: Elaboración propia
at record levels. Between 2019 and 2022 H-2A visas for Mexicans grew 46.3%, H-2B visas increased 16.9% and a partir de datos de la U.S.
TN visas increased 58.1%. In contrast, immigrant visas are below pre-pandemic levels, including those for the Bureau of Consular Affairs
Mexican population. (BCA).
Gráfica 5.6. Emisión de visas de no inmigrante para trabajo temporal y sus familiares por Estados Unidos y principales países de
ciudadanía, año fiscal5 2022 (Visas and %)
Chart 5.6. Issuance of Nonimmigrant Visas for Temporary Workers and their Families by the United States and Main Countries of
Citizenship, Fiscal Year5 2022 (Visas and %)
H-2A
L-1 298 514
Trabajo temporal realizando servicios agrícolas
73 069 (26.7%) H-2A
Temporary worker performing agricultural services
(6.5%) TN
33 433 H-2B México / Mexico 92.5%
(3.0%) 124 881
Sudáfrica / South Africa 3.2%
(11.2%)
Jamaica 1.6%
Guatemala 1.0%
Profesional TLCAN Perú / Peru 0.3%
TN
NAFTA professional
En 2022 fueron emitidas 1 116 423 visas de no inmigrante para trabajo temporal y sus familiares por
Estados Unidos. México concentró 92.5% de las visas H-2A (para trabajo agrícola) y 67.7% de las visas H-2B (otros
servicios). Casi todas las 33 mil visas emitidas en ese año para profesionales TLCAN (TN) fueron para personas
mexicanas. México también recibió visas L-1 y H-1B, aunque en menor grado.
Gráfica 5.7. Población que obtuvo la Residencia Permanente Legal en Estados Unidos por año fiscal6, 2000-2021 (Miles)
Chart 5.7. Population Obtaining Lawful Permanent Resident Status in the United States by Fiscal Year6, 2000-2021 (Thousand)
2009
2010
2011
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2021
2000
2006
2008
2001
2002
2004
2020
2007
2003
2.1% Colombia
Gráfica 5.8. Población total nacida en México con Residencia Permanente Legal en Estados Unidos, 2000-2022 (Millones)
Chart 5.8. Total Population Born in Mexico with Lawful Permanent Resident in the United States, 2000-2022 (Million)
4.0
3.3 3.3
3.1 3.1 3.1 3.0
3.0
Nota: 6 La información se refiere
a años fiscales, de octubre del
2.0
año previo a septiembre del año
de referencia.
1.0 n.d.: no disponible.
Note: 6 The information refers
n.d. n.d. n.d.
0.0 to fiscal years, from October of
previous year to September of
2011
2012
2015
2016
2019
2021
2001
2002
2009
2010
2013
2014
2017
2018
2022
2000
2004
2005
2006
2008
2020
2003
2007
Entre 2000 y 2021 se promediaron al año 157 mil personas nacidas en México que obtuvieron la Residencia
Permanente Legal (LPR) en Estados Unidos, aunque en los últimos dos años ha disminuido esta tendencia. Se
estima que la población migrante mexicana con la LPR ascendió a 3.0 millones en 2022. La tenencia de la LPR o
Fuente: Elaboración
“Green Card” es un paso generalmente necesario para posteriormente obtener la ciudadanía por naturalización.
propia a partir de datos
de U.S. Department of
Between 2000 and 2021, an average of 157 thousand people born in Mexico obtained Lawful Permanent
Homeland Security (DHS)
Resident (LPR) in the United States each year, although this trend has declined in the last two years. The y estimaciones de Nancy
Mexican immigrants with LPR is estimated at 3.0 million in 2022. The possession of the LPR or “Green Card” Rytina, James Lee, Bryan
is generally a necessary step to eventually obtaining citizenship by naturalization. Baker y Sarah Miller.
Gráfica 5.9. Características sociodemográficas de las personas nacidas en México que obtuvieron el estatus de Residencia Permanente
Legal en Estados Unidos durante el año fiscal7 2021 (%)
Chart 5.9. Sociodemographic Characteristics of People Born in Mexico Obtaining Lawful Permanent Resident Status in the United
States during Fiscal Year7 2021 (%)
De la población mexicana que recibió la Residencia Permanente Legal en 2021, se encuentra que 67.5%
la obtuvo por un ajuste en su estatus migratorio, 70.2% la tramitó por contar con un familiar inmediato con
ciudadanía estadounidense y 68.2% tenía de 25 a 54 años de edad. Las ocupaciones más mencionadas por
esta población fueron las de realizar actividades en el hogar y ser estudiante o menor de edad.
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
de U.S. Department of
Of the Mexicans that received Lawful Permanent Resident in 2021, 67.5% obtained it due to an adjustment
Homeland Security (DHS), in their immigration status, 70.2% applied for it because they had an immediate family member with U.S.
Office of Immigration citizenship, and 68.2% were between 25 and 54 years of age. The occupations most frequently mentioned
Statistics. by this population were homemakers and being a student or child.
Gráfica 5.10. Población que se naturaliza en Estados Unidos por año fiscal8, 2000-2021 (Miles)
Chart 5.10. Population Naturalized in the United States by Fiscal Year8, 2000-2021 (Thousand)
2004
2010
2014
2015
2001
2002
2005
2006
2011
2012
2013
2016
2017
2018
2019
2021
2020
2003
2007
2008
2009
2.2% Colombia
Gráfica 5.11. Población total nacida en México con ciudadanía estadounidense, 2000-2022 (Millones)
Chart 5.11. Total Population Born in Mexico with U.S. Citizenship, 2000-2022 (Million)
2004
2006
2008
2011
2010
2013
2014
2016
2017
2019
2022
2012
2015
2018
2020
2021
20 01
2002
2005
2009
2003
2007
En promedio, más de 110 mil personas nacidas en México obtuvieron cada año la ciudadanía estadounidense
por naturalización de 2015 a 2021. Estas naturalizaciones representaron 13.9% del total en Estados Unidos en 2021.
Para 2022 residían 4.1 millones de personas mexicanas con ciudadanía estadounidense, de los cuales 3.8
Fuente: Elaboración propia
millones la obtuvieron por naturalización y 0.3 millones por adquisición.
a partir de datos de U.S.
Department of Homeland
On average, more than 110 thousand people born in Mexico obtained U.S. citizenship by naturalization each
Security (DHS) y Current
year from 2015 to 2021. These naturalizations accounted for 13.9% of the total in the United States in 2021. By Population Survey, Annual
2022, 4.1 million Mexican-born individuals with U.S. citizenship resided in the United States, of which 3.8 million Social and Economic
obtained it by naturalization and 0.3 million by acquisition. Supplement (CPS ASEC).
Gráfica 5.12. Características sociodemográficas de las personas nacidas en México que se naturalizaron en Estados Unidos durante
el año fiscal9 2021 (%)
Chart 5.12. Sociodemographic Characteristics of People Born in Mexico Naturalized in the United States during Fiscal Year9 2021 (%)
Soltero
15.6%
Single
Por grupos de edad / By age groups
Otro
23.1% 22.5% Other 12.1%
20.9% 19.1%
9.2%
5.2% No especificado
0.9%
Unspecified
Illinois
3.6%
California
40.6%
Arizona Florida
Nota: 9 La información se refiere al periodo de octubre 6.3% 2.7%
de 2020 a septiembre de 2021. Texas
Note: 9 The information refers to the period from 21.7%
October 2020 to September 2021.
56.8% de las personas migrantes mexicanas que se naturalizaron en Estados Unidos en el año fiscal 2021
fueron mujeres, y 43.2% hombres. 71.3% del total estaban casadas y se distribuyen principalmente en el rango
de edad entre los 25 y 64 años. California, Texas, Arizona, Illinois y Florida fueron los principales estados de
residencia de esta población que obtuvo la ciudadanía estadounidense en 2021
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos
de U.S. Department of 56.8% of Mexican migrants who became naturalized in the United States in fiscal year 2021 were women,
Homeland Security (DHS), and 43.2% were men. 71.3% of the total were married and were distributed mainly in the 25 to 64 age range.
Office of Immigration California, Texas, Arizona, Illinois and Florida were the main states of residence for this population that obtained
Statistics. U.S. citizenship in 2021.
6
Los municipios de origen con California (26.1%), Texas (19.9%) Las principales ocupaciones
más población que recibieron e Illinois (8.9%) acumularon de la población que recibió
matrículas consulares en 2021 poco más de la mitad de las matrícula consular en 2021
fueron Guadalajara (12 040), matrículas consulares fueron empleado(a) (56.8%)
Acapulco (8 219) y Monterrey emitidas en 2021. y hogar (22.6%).
(6 428).
The municipalities of origin California (26.1%), Texas (19.9%) The main occupations of the
with the largest population and Illinois (8.9%) accounted population that received
that received consular for just over half of the consular consular registration card in
registration card in 2021 were registration cards issued in 2021. 2021 were employee (56.8%)
Guadalajara (12 040), Acapulco and home (22.6%).
(8 219) and Monterrey (6 428).
6
Emigración mexicana por entidad federativa
Mexican Emigration by Federal Entity
L E
a emigración, entendida como el flujo de población que migration, understood as the flow of population mov-
se desplaza para residir en otro país, por su magnitud y ing to reside in another country, due to its magnitude
frecuencia, tiene causas y efectos económicos, sociales and frequency, has economic, social and cultural
y culturales, tanto en el lugar de origen como en el de desti- causes and effects, both in the place of origin and destination,
no, de ahí la importancia de su estudio. El presente capítulo which is why its study is so important. This chapter provides
aporta información sobre algunas características relaciona- information on some characteristics related to the phenom-
das con el fenómeno de la emigración en México por entidad enon of emigration in Mexico by federal entity. The metrics
federativa. Se presentan métricas del número de emigrantes of the number of emigrants in the five-year period 2015-
en el quinquenio 2015-2020, así como datos del Grado de In- 2020 are presented, along with data on the Migratory Inten-
tensidad Migratoria (GIM), que es un indicador que resume sity Degree (MID), which is an indicator that summarizes the
las características migratorias de los hogares mexicanos para migratory characteristics of Mexican households to identify
identificar las entidades federativas de la República mexicana the most relevant federal entities of origin in the Mexican
de origen más relevantes. Finalmente, a partir de datos pu- Republic. Lastly, based on data published by the Institute for
blicados por el Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), Mexicans Abroad (Instituto de los Mexicanos en el Exterior,
para cada una de las entidades se presentan las principales IME) for each of the entities, the main statistics of the pop-
estadísticas de la población con matrícula consular, como ulation with consular registration are presented, such as:
son: municipios de origen, entidad de residencia en Estados municipalities of origin, entity of residence in the United
Unidos y ocupación en sus lugares de destino. States and occupation in their destinations.
Gráfica 6.1. Grado de Intensidad Migratoria1 por entidad federativa, 2000, 2010 y 2020
Chart 6.1. Migratory Intensity Degree1 by Federal Entity, 2000, 2010 and 2020
12.5%
2020
Distribución de entidades según Grado de Intensidad Migratoria 21.9%
15.6%
Distribution of entities by Migratory Intensity Degree 21.9%
Nota: 1 El Grado de
Muy alto / Very high 18.8%
Intensidad Migratoria se
2000 21.9% calcula a partir del Índice
Alto / High
de Intensidad Migratoria.
15.6%
Medio / Medium Note: 1 The Migratory
25.0%
Región migratoria
Migratory region T T T T T T SS T SS C T N N T C N C N N C SS SS C N N C N SS SS C SS SS
Posición 2020
Ranking 2020 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Centro
Center=C 2020
Norte
North=N
Sur Sureste 2010
South
Southeast=SS
Tradicional 2000
Traditional=T
Campeche
Michoacán
Nuevo León
Nayarit
Guanajuato
Aguascalientes
Durango
Guerrero
Hidalgo
Colima
Chihuahua
Baja California
Querétaro
Morelos
Puebla
Chiapas
Veracruz
Tlaxcala
Coahuila
Yucatán
Quintana Roo
Tabasco
Jalisco
Sonora
Sinaloa
Oaxaca
México
Ciudad de México
San Luis Potosí
Entidad federativa
Federal entity
El Grado de Intensidad Migratoria (GIM) clasifica al Índice de Intensidad Migratoria de las entidades
federativas de la República Mexicana. Con el paso de los años, este se ha mantenido relativamente constante
entre las diferentes entidades y regiones migratorias. Hasta 2020, Zacatecas, Michoacán, Guanajuato y Nayarit,
de la región tradicional, ocupan los primeros lugares con un grado “Muy alto”.
The Migratory Intensity Degree (MID) classifies the Migration Intensity Index of the Mexican federal entities. Fuente: Elaboración propia
Over the years, it has remained relatively constant among the different entities and migratory regions. As of con base en el Consejo
2020, Zacatecas, Michoacán, Guanajuato and Nayarit, from the traditional region, occupy the leading positions Nacional de Población,
with a “Very high” degree. 2002, 2012 y 2022.
Gráfica 6.2. Población emigrante quinquenal por entidad federativa y sexo, 2015-2020
Chart 6.2. Five-year Emigrant Population by Entity and Sex, 2015-2020
Gráfica 6.3. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por entidad federativa de origen, 2021
Chart 6.3. Consular Registration Cards of Mexicans in the United States by Federal Entity of Origin, 2021
Matrículas / Registrations Principales municipios de nacimiento Principales estados de residencia Principales ocupaciones en EE. UU.
2010 2021 Top municipalities of birth Top states of residence Top occupations in the U.S.
Baja California Sur La Paz 43.7% California 45.0% Empleado(a) / Employee 51.8%
Comondú 28.9% Texas 7.9% Hogar / Home 24.7%
Mulegé 16.8% Arizona 5.8% Estudiante / Student 7.9%
522 380 Los Cabos 10.5% Nevada 5.0% Campesino(a) / Peasant 3.7%
Utah 4.5% Pintor(a) / Painter 2.4%
En 2010 se emitieron 842 321 matrículas consulares y para 2021 disminuyeron 16.7% (701 861). En ese lapso
disminuyeron las matrículas de 27 entidades federativas, siendo Colima (-35.0%) y Nayarit (-34.4%) las que
tuvieron mayor reducción. Por otro lado, Chiapas (31%) y Tabasco (6.6%) fueron de las entidades de origen con
mayor incremento en sus matrículas consulares.
Fuente: Elaboración
In 2010, 842 321 consular registration cards were issued and by 2021 they had decreased by 16.7% (701 861). propia a partir de datos del
In this period, the number of registrations decreased in 27 federal entities, with Colima (-35.0%) and Nayarit Instituto de los Mexicanos
(-34.4%) being the ones with the largest reductions. On the other hand, Chiapas (31%) and Tabasco (6.6%) en el Exterior (IME),
were among the entities of origin with the greatest increase in consular registrations. 2010 y 2021.
Gráfica 6.3. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por entidad federativa de origen, 2021 (continuación)
Chart 6.3. Consular Registration Cards of Mexicans in the United States by Federal Entity of Origin, 2021 (continuation)
Matrículas / Registrations Principales municipios de nacimiento Principales estados de residencia Principales ocupaciones en EE. UU.
2010 2021 Top municipalities of birth Top states of residence Top occupations in the U.S.
Colima
Colima 28.2% California 59.8% Empleado(a) / Employee 52.3%
Tecomán 26.7% Texas 7.1% Hogar / Home 26.8%
Manzanillo 19.0% Nevada 5.6% Estudiante / Student 5.2%
5 406 3 512 Armería 5.0% Illinois 4.2% Campesino(a) / Peasant 3.8%
Coquimatlán 5.0% Arizona 3.3% Obrero(a) / Factory 3.4%
Ciudad de México Gustavo A. Madero 15.2% California 27.1% Empleado(a) / Employee 59.5%
Cuauhtémoc 13.4% Texas 15.2% Hogar / Home 20.4%
Iztapalapa 12.2% Illinois 13.4% Obrero(a) / Factory 4.2%
52 031 37 499 Álvaro Obregón 9.6% New York 5.7% Estudiante / Student 4.1%
Miguel Hidalgo 9.1% Florida 3.8% Cocinero(a) / Cook 2.6%
Los municipios de origen con el mayor número de matrículas en 2021 fueron Guadalajara (12 040), Acapulco
(8 219) y Monterrey (6 428). Del 2010 al 2021, las alcaldías que tuvieron el mayor aumento de matrículas fueron
Cuauhtémoc (aumentaron 3 250 matrículas) e Iztapalapa (2 945), mientras que la alcaldía de Gustavo A.
Madero y el municipio de Oaxaca fueron las que más disminuyeron (34 495 y 16 505, respectivamente).
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos The municipalities of origin with the highest number of registrations in 2021 were Guadalajara (12 040), Acapulco
del Instituto de los (8 219) and Monterrey (6 428). From 2010 to 2021, the municipalities with the greatest increase in registrations
Mexicanos en el Exterior were Cuauhtémoc (up 3 250 registrations) and Iztapalapa (2 945), while the municipality of Gustavo A. Madero
(IME), 2010 y 2021. and the municipality of Oaxaca were the ones with the greatest decreases (34 495 and 16 505, respectively).
Gráfica 6.3. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por entidad federativa de origen, 2021 (continuación)
Chart 6.3. Consular Registration Cards of Mexicans in the United States by Federal Entity of Origin, 2021 (continuation)
Matrículas / Registrations Principales municipios de nacimiento Principales estados de residencia Principales ocupaciones en EE. UU.
2010 2021 Top municipalities of birth Top states of residence Top occupations in the U.S.
Guanajuato
León 9.6% Texas 34.2% Empleado(a) / Employee 54.9%
Celaya 7.9% California 19.1% Hogar / Home 22.3%
Irapuato 6.6% Illinois 11.0% Obrero(a) / Factory 6.1%
70 145 53 999 Dolores Hgo. 4.7% Florida 4.3% Estudiante / Student 3.9%
Acámbaro 4.3% North Carolina 3.5% Campesino(a) / Peasant 2.7%
California (26.1%), Texas (19.9%) e Illinois (8.9%) acumularon poco más de la mitad de la población con
matrículas consulares emitidas en 2021. Nuevo León y Tamaulipas fueron las entidades con mayor
concentración de matrículas en solo un estado de EE. UU. (78.7% y 74.8% que residieron en Texas,
respectivamente).
Fuente: Elaboración
California (26.1%), Texas (19.9%) and Illinois (8.9%) accounted for slightly more than half of the population with propia a partir de datos del
consular registration cards issued in 2021. Nuevo León and Tamaulipas were the entities with the highest Instituto de los Mexicanos
concentration of registrations in only one U.S. state (78.7% and 74.8% residing in Texas, respectively). en el Exterior (IME), 2010
y 2021.
Gráfica 6.3. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por entidad federativa de origen, 2021 (continuación)
Chart 6.3. Consular Registration Cards of Mexicans in the United States by Federal Entity of Origin, 2021 (continuation)
Matrículas / Registrations Principales municipios de nacimiento Principales estados de residencia Principales ocupaciones en EE. UU.
2010 2021 Top municipalities of birth Top states of residence Top occupations in the U.S.
Entre las personas que obtuvieron la matrícula consular en 2021, las principales ocupaciones fueron
empleado(a) (56.8%) y hogar (22.6%). Estas ocupaciones fueron las de mayor crecimiento de 2010 a 2021.
En 2021, Puebla y Tlaxcala tuvieron la mayor concentración de población en una ocupación específica,
de empleado(a) con 65.2% y 66.6%, respectivamente.
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos The main occupations among those that obtained the consular registration card in 2021 were employee
del Instituto de los (56.8%) and home (22.6%). These occupations were the fastest growing from 2010 to 2021. In 2021, Puebla
Mexicanos en el Exterior and Tlaxcala had the highest concentration of population in a specific occupation, employee with 65.2%
(IME), 2010 y 2021. and 66.6%, respectively.
Gráfica 6.3. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por entidad federativa de origen, 2021 (continuación)
Chart 6.3. Consular Registration Cards of Mexicans in the United States by Federal Entity of Origin, 2021 (continuation)
Matrículas / Registrations Principales municipios de nacimiento Principales estados de residencia Principales ocupaciones en EE. UU.
2010 2021 Top municipalities of birth Top states of residence Top occupations in the U.S.
Puebla
Puebla 8.3% New York 26.9% Empleado(a) / Employee 65.2%
Atlixco 6.9% California 23.5% Hogar / Home 19.7%
Izúcar de Matamoros 4.8% New Jersey 12.5% Obrero(a) / Factory 3.1%
52 893 56 046 Huaquechula 3.0% Illinois 6.0% Cocinero(a) / Cook 2.7%
San Pedro Cholula 2.5% Texas 4.6% Estudiante / Student 2.7%
Quintana Roo Othón P. Blanco 61.7% California 28.8% Empleado(a) / Employee 57.5%
Benito Juárez 20.9% Texas 13.7% Hogar / Home 16.0%
José María Morelos 7.6% Alabama 7.9% Estudiante / Student 8.8%
644 656 Felipe Carrillo Puerto 4.9% Florida 7.2% Obrero(a) / Factory 5.3%
Cozumel 2.6% North Carolina 5.9% Cocinero(a) / Cook 3.4%
San Luis Potosí San Luis Potosí 17.1% Texas 63.2% Empleado(a) / Employee 54.0%
Rioverde 10.8% Georgia 4.6% Hogar / Home 24.0%
Matehuala 5.9% California 3.5% Obrero(a) / Factory 7.7%
33 938 26 226 Ciudad Valles 4.4% North Carolina 3.4% Estudiante / Student 3.1%
Mexquitic 3.7% Illinois 3.4% Albañil / Mason 2.1%
Gráfica 6.3. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por entidad federativa de origen, 2021 (continuación)
Chart 6.3. Consular Registration Cards of Mexicans in the United States by Federal Entity of Origin, 2021 (continuation)
Matrículas / Registrations Principales municipios de nacimiento Principales estados de residencia Principales ocupaciones en EE. UU.
2010 2021 Top municipalities of birth Top states of residence Top occupations in the U.S.
Tabasco
Cárdenas 22.9% Texas 24.6% Empleado(a) / Employee 60.8%
Huimanguillo 22.6% North Carolina 10.3% Hogar / Home 16.0%
Centro 9.2% California 9.1% Obrero(a) / Factory 5.5%
2 979 3 175 Comalcalco 8.6% Florida 7.4% Estudiante / Student 3.7%
Balancán 8.3% South Carolina 4.1% Campesino(a) / Peasant 1.9%
7
El número de eventos de NNA Los eventos de NNA devueltos Los encuentros de autoridades
en situación migratoria irregular desde México en 2022 migratorias con NNA en Estados
en México ha disminuido disminuyeron a 9 192, Unidos se han incrementado al
constantemente en la última principalmente con origen de inicio de esta década, en 2022
década, en 2022 sumaron Guatemala (52.0%), Honduras las personas en unidades
70 mil eventos. (33.0%) y El Salvador (6.7%). familiares ascendieron a 560 646
y los NNA sin compañía a 152 057.
The number of events of The events of children returned The encounters of the
children in an irregular from Mexico in 2022 decreased immigration authorities with
migratory status in Mexico to 9 192, mainly those originat- children in the United States
has decreased steadily over ing from Guatemala (52.0%), have increased since the
the last decade, and in 2022 Honduras (33.0%) and El beginning of this decade; in
totaled 70 thousand events. Salvador (6.7%). 2022, persons in family units
numbered 560 646 and
unaccompanied children
numbered 152 057.
78
7
Niñas, niños y adolescentes migrantes
Migrant Children
L T
a migración de niñas, niños y adolescentes (NNA) se he migration of children has increased in recent years,
ha incrementado en los últimos años, ya sea en com- whether accompanied or traveling alone. Given their
pañía o viajando en solitario. Dadas sus vulnerabilida- vulnerabilities due to their age, sex, the conditions
des originadas por su edad, sexo, las condiciones en las que in which they travel and the reasons for their mobility, in-
viajan y las causas de movilidad, se han elevado las alertas ternational alerts have been raised to ensure their rights
internacionales para visibilizar y hacer valer sus derechos. are visible and enforceable. The migration of children of
La migración de NNA de origen mexicano se ha incremen- Mexican origin has increased to volumes not seen for more
tado a volúmenes que no se habían visto desde hace más than a decade, while those who transit through the country
de una década, mientras que, quienes transitan por el país have shown a greater diversity of countries of origin. Finally,
han mostrado una mayor diversidad de países de origen. the number of encounters of children with U.S. immigration
Finalmente, el número de encuentros de NNA con las auto- authorities indicates an increase in 2021 and 2022.
ridades migratorias de Estados Unidos indica un crecimiento On the basis of the administrative records from
en 2021 y 2022. Mexico and the United States, this section shows the flow
En el presente capítulo se muestran, a través de of children of Mexican origin who have been repatriated
registros administrativos de México y de Estados Unidos, from the United States, the children who have been identi-
el flujo de NNA de origen mexicano que ha sido repatriado fied as having an irregular status in Mexico, and those who
desde Estados Unidos, el flujo de NNA que ha sido identifi- have been returned to their place of origin. It also includes
cado como población irregular en México y aquel que ha sido records of encounters with immigration authorities of
devuelto a su lugar de origen. Además, se incluyen los re- children of various nationalities at the Southwest border
gistros de los encuentros con autoridades migratorias de las of the United States. The ten-year behavior is accompanied
NNA de diversas nacionalidades en la frontera suroeste de by the demographic and geographic characteristics of this
Estados Unidos. Al comportamiento decenal se acompañan migrant population group.
las características demográficas y geográficas de este grupo
de población migrante.
Gráfica 7.1. Eventos de niñas, niños y adolescentes migrantes mexicanos repatriados de EE. UU. por sexo, 2010-2022 (Eventos y %)
Chart 7.1. Events of Mexican Migrant Children Repatriated from the U.S. by Sex, 2010-2022 (Events and %)
24 956
20 438
20 999
16 971
13 737 12 736
16 549 14 625
10 965 10 943
3 889 3 957
2 346 2 772 1 793
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
17.2% 16.3% 13.8% 16.7% 15.8% 14.5% 12.4% 14.1% 15.3% 12.7% 15.9%
19.0% 20.2%
82.8% 83.7% 86.2% 83.3% 84.2% 85.5% 87.6% 85.9% 84.7% 87.3% 84.1%
81.0% 79.8%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2022 muestra una cifra récord en 12 años de 24 956 eventos de niñas, niños y adolescentes mexicanos
repatriados desde Estados Unidos. El flujo de población es principalmente masculino, poco más de 80% en
Fuente: Elaboración
cada año. En los años recientes con mayor flujo, la participación de mujeres también aumentó, pasó de 12.7%
propia a partir de datos
en 2021 a 15.9% en 2022.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
2022 shows a 12-year high of 24 956 Mexican children repatriated from the United States. The population flow Identidad de Personas
is mainly male, at just over 80% in each year. With the higher flow in recent years, the proportion of women (Upmrip), con base en
has also increased, from 12.7% in 2021 to 15.9% in 2022. los Boletines estadísticos
anuales, 2010-2022.
Gráfica 7.2. Eventos de niñas, niños y adolescentes migrantes de México repatriados de EE. UU. por sexo, edad y condición
de acompañamiento, 2022 (Eventos y %)
Chart 7.2. Events of Mexican Migrant Children Repatriated from the U.S. by Sex, Age and Accompaniment Condition, 2022
(Events and %)
No
acompañados
Unaccompanied
19 952 (79.9%)
12 a 17 años
Hasta 11 años 12 to 17 years old
Up to 11 years old Total: Total:
22 976 (92.1%)
1 980 (7.9%) 24 956 24 956
Acompañados
Accompanied
5 004 (20.1%)
Niñas/os hasta 11 años / Children up to 11 years old Adolescentes de 12 a 17 años / Teenagers from 12 to 17 years old
De los 24 956 eventos de repatriación registrados en 2022, 79.9% correspondió a población que viajaba
sin acompañantes, 92.1% a población de entre 12 y 17 años de edad, es decir, adolescentes y, 20 999 (84.1%)
Fuente: Elaboración
eran varones y 3 957 mujeres (15.9%). En los eventos del grupo de edad de 0 a 11 años, 1 708 viajaron
propia a partir de datos
acompañados y 272 sin compañía, de estos últimos, 49.6% eran niñas y 50.4% niños.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Identidad de Personas
Of the 24 956 repatriations recorded in 2022, 79.9% corresponded to the unaccompanied population,
(Upmrip), con base en 92.1% to the population between 12 and 17 years of age, i.e., adolescents, and 20 999 (84.1%) were boys and
el Boletín estadístico 3 957 were girls (15.9%). In the events of 0 to 11 age group, 1 708 traveled accompanied and 272 unaccompanied,
anual, 2022. of the latter, 49.6% were girls and 50.4% were boys.
Gráfica 7.3. Niñas niños y adolescentes no acompañados atendidos por la Red Consular de México en EE. UU. según sexo, 2010-20221
Chart 7.3. Unaccompanied Migrant Children Attended by the Mexican Consular Network in the U.S. according to Sex, 2010-20221
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Mapa 7.1. Niñas niños y adolescentes no acompañados atendidos por la Red Consular de México en EE. UU. según consulado y sexo, 2021
Map 7.1. Unaccompanied Migrant Children Attended by the Mexican Consular Network in the U.S. according to Consulate and Sex, 2021
6. Calexico, CA
934
135 / 799 4. El Paso, TX
2 034
Total 2. San Diego, CA 11. Yuma, AZ 186 / 1 848 10. Del Rio, TX
2 533 8. Douglas, AZ 259
Mujeres / Hombres 256
307 / 2 226 430 27 / 232
Women / Men 43 / 213
58 / 372
9. Presidio, TX 5. Eagle Pass, TX
3. Nogales, AZ 402 1 849
2 447 52 / 350 78 / 1 771
223 / 2 224
7. Laredo, TX
628
44 / 584 1. McAllen, TX
2 897
195 / 2 702
12. Brownsville, TX
58
Nota: 1 Los valores de 2022 corresponden al periodo de enero a junio. 3 / 55
Note: 1 The 2022 figures correspond to the period from January to June.
En 2021, la Red Consular de México atendió a 14 727 niñas, niños y adolescentes, la segunda población más
alta en once años además de la recibida en 2013, 9 de cada 10 eran hombres. Los principales puntos de
atención fueron McAllen (2 897), San Diego (2 533), Nogales (2 447) y El Paso (2 034). Entre enero y junio
de 2022, se atendió a 8 127 niñas, niños y adolescentes.
In 2021, Mexico’s Consular Network attended to 14 727 children, the second highest population in eleven Fuente: Elaboración propia
years in addition to that received in 2013, 9 out of 10 were male. The main points of assistance were McAllen a partir de datos de la
(2 897), San Diego (2 533), Nogales (2 447) and El Paso (2 034). Between January and June 2022, 8 127 children Secretaría de Relaciones
were attended. Exteriores (SRE), 2022.
Mapa 7.2. Principales entidades de origen de niñas, niños y adolescentes migrantes no acompañados atendidos por la Red Consular
de México en EE. UU., 2021 (Registro y %)
Map 7.2. Top Origin Entities of Unaccompanied Migrant Children Attended by the Mexican Consular Network in the U.S., 2021
(Record and %)
7. Gto
783 12. Hgo
Total 14 727 13. Jal 323
301 10. Mex 5. Ver
8. Mich 497 948
718 6. Pue
808
1. Gro
1 803 4. Oax
1 288 2. Chis
1 795
En 2021, las niñas, niños y adolescentes atendidos por la Red Consular fueron 98.4% del grupo de edad de 12
a 17 años (14 496), 0.7% menores de hasta 5 años (96) y 0.9% entre 6 y 11 años (135). Las principales entidades
de origen fueron Guerrero con 1 803, Chiapas con 1 795, Tamaulipas con 1 385 y Oaxaca con 1 288, estas cuatro
entidades representaron 42.6% del total.
Fuente: Elaboración
In 2021, of the children attended by the Consular Network, 98.4% were in the 12 to 17 age group (14,496), 0.7%
propia a partir de datos de were under 5 years of age (96) and 0.9% were between 6 and 11 years of age (135). The main entities of origin
la Secretaría de Relaciones were Guerrero with 1 803, Chiapas with 1 795, Tamaulipas with 1 385 and Oaxaca with 1 288, these four entities
Exteriores (SRE), 2022. accounted for 42.6% of the total.
Gráfica 7.4. Eventos de niñas, niños y adolescentes en situación migratoria irregular en México por sexo, 2007-2022 (Miles)
Chart 7.4. Events of Migrant Children in Irregular Migratory Status in Mexico by Sex, 2007-2022 (Thousand)
6. Cuba
Abandono del
4 918
procedimiento administrativo 37 386
3. Guatemala Abandonment of the (61.6%)
12 014 1. Honduras administrative procedure
12 410
7. Nicaragua
8. El Salvador 4 022 En procedimiento 17 655
2 941 In procedure (29.1%)
4. Colombia
6 834 2. Venezuela
12 347 Oficio de salida 4 087
Exit permit (6.7%)
5. Ecuador
6 005
Oficios de regularización migratoria 1 062
9. Perú 10. Brasil (1.7%)
Migratory regularization documents
Peru Brazil
2 247 1 463
Solicitudes de refugio 477
Refugee aplications (0.8%)
Otros 68
Others (0.1%)
Desde 2019, las niñas, niños y adolescentes en situación migratoria irregular en México descendieron de 183
mil a 70 mil en 2022, en ese último año 44% fueron mujeres y 56% hombres. En 2022, los principales países de
Fuente: Elaboración
origen fueron Honduras (12 410), Venezuela (12 347) y Guatemala (12 014). Entre las niñas, niños y adolescentes
propia a partir de datos
que no estuvieron sujetos a devolución, solo 0.8% se canalizaron a solicitudes de refugio.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Since 2019, children with an irregular migratory status in Mexico decreased from 183 thousand to 70 thousand Identidad de Personas
in 2022, in the latter year 44% were women and 56% men. In 2022, the main countries of origin were Honduras (Upmrip), con base en
(12 410), Venezuela (12 347) and Guatemala (12 014). Among the children who were not subject to repatriation, los Boletines estadísticos
only 0.8% were referred to refugee applications. anuales, 2007-2022.
Gráfica 7.6. Eventos de devolución de niñas, niños y adolescentes desde México según sexo, 2007-2022 (Miles)
Chart 7.6. Events of Migrant Children Returned from Mexico by Sex, 2007-2022 (Thousand)
9.4%
10.7%
14.5%
5. Cuba
142
66 / 76 27.6%
2. Honduras
3 034
948 / 2 086
56.7%
4. Nicaragua 72.9%
1. Guatemala 170
4 776 71 / 99
1 486 / 3 290
Desde 2017, los eventos de niñas, niños y adolescentes devueltos desde México aumentaron hasta alcanzar
un máximo histórico en 2019. En 2022, Guatemala (4 776), Honduras (3 034) y El Salvador (617) predominan
Fuente: Elaboración
como países de origen, el principal grupo de edad en ambos sexos fue de 12 a 17 años, 67.4% de las mujeres
propia a partir de datos
y 82.3% de los hombres.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Identidad de Personas
Since 2017, the number of events of children returned from Mexico increased to reach an all-time high in 2019.
(Upmrip), con base en In 2022, Guatemala (4 776), Honduras (3 034) and El Salvador (617) predominate as countries of origin, the main
los Boletínes estadísticos age group in both sexes was 12 to 17 years old, 67.4% women and 82.3% men.
anuales, 2007-2022.
Gráfica 7.8. Encuentros por las autoridades migratorias de NNA sin acompañamiento y de personas en unidades familiares en la
frontera suroeste de EE. UU., 2010-20222
Chart 7.8. Encounters by Immigration Authorities of Unaccompanied Children and Individuals in Family Units at U.S. Southwest
Border, 2010-20222
560 646
Family units. Number of individuals (child under 18 years old,
parent or legal guardian) in family
527 112
479 728
NNA sin acompañamiento
Unaccompanied children
152 057
146 925
107 212
80 634
77 674
68 445
75 622
70 994
59 692
68 541
50 036
39 970
38 759
39 838
41 435
33 239
24 403
14 855
15 949
18 411
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Por países seleccionados de origen, 20222 Distribución porcentual de las unidades familiares por países
By selected countries of origin, 20222 seleccionados de origen y ley migratoria, 2022 (%)2,3
Percentage distribution of the family units by selected countries
of origin and immigration law, 2022 (%)2,3
Otros 380 873
Others
9 478 Otros
Others 96.3% 3.7%
México 39 746
Mexico México
27 994 Mexico 48.4% 51.6%
28 824
El Salvador
16 431 Título 8 / Title 8 Título 42 / Title 42
Notas: 2 La información se refiere a años fiscales, de octubre del año previo a septiembre del año de referencia. 3 Para conocer más acerca de cada ley ver el glosario.
Notes: 2 The information refers to fiscal years, from October of previous year to September of the reference year. 3 To know about each law, see the glossary.
Los encuentros de autoridades migratorias con unidades familiares retomaron su nivel en 2021, fueron
527 mil en 2019, 480 mil en 2021 y 561 mil en 2022. Con un comportamiento similar, los encuentros de NNA
sin acompañamiento pasaron de 147 mil en 2021 a 152 mil en 2022. Los principales países de origen fueron
Honduras, Guatemala y México, con gran parte de sus encuentros procesados bajo el Título 42.
Encounters by immigration authorities with family units resumed their level in 2021, with 527 thousand in Fuente: Elaboración propia
2019, 480 thousand in 2021 and 561 thousand in 2022. With a similar behavior, encounters of unaccompanied a partir de datos de la
children went from 147 thousand in 2021 to 152 thousand in 2022. The main countries of origin were Honduras, U.S. Customs and Border
Guatemala and Mexico, with most of their encounters processed under Title 42. Protection (CBP), 2022.
Gráfica 7.9. Población referida a albergues del Unaccompanied Alien Children’s Program (UAC), 2012-20224
Chart 7.9. Referrals to Shelters of the Unaccompanied Alien Children’s Program (UAC), 2012-20224
Por sexo, 2012 y 2022 (%) Por grupos de edad, 2012 and 2022 (%)5
2022 128 904
By sex, 2012 and 2022 (%) By age groups, 2012 and 2022 (%)5
2021 122 731
2020 15 381 2022
2019 69 488
2012 11% 11% 39% 38%
2018 49 100
2017 40 810
36%
2016 59 170 2012
64%
77%
23%
2015 33 726
2022 15% 13% 36% 36%
2014 57 496
2013 24 668
Mujeres Hombres
2012 13 625 Women Men 0-12 13-14 15-16 17
Gráfica 7.10. Población de NNA sin acompañamiento entregada a sus familiares y/o conocidos por principales estados, 20224
Chart 7.10. Unaccompanied Children Released to Sponsors by Top States, 20224
Nueva Jersey
New Jersey Virginia
6 648 (5%) 6 213 (5%)
Texas Carolina
19 071 (15%) Florida del Norte
Notas: 4 La información se refiere a años fiscales, de octubre del 13 195 (10%) North
año previo a septiembre del año de referencia. 5 La suma total Maryland Carolina
6 062 (5%) 4 888 (4%)
de la información por grupo de edad para 2012 es 99% desde la
fuente de origen.
Notes: 4 The information refers to fiscal years, from October of
previous year to September of the reference year. 5 The sum total
Nueva York
of information by age group for 2012 is 99% from source.
California New York Georgia Tennessee
13 730 (11%) 8 543 (7%) 5 233 (4%) 4 821 (4%)
La población de niñas, niños y adolescentes referida a albergues del programa Unaccompanied Alien
Children fue de alrededor de 129 mil en 2022, cerca del doble de la cifra alcanzada en 2019. La población ha
sido mayoritariamente de hombres pero la participación de las mujeres se ha incrementado de 23% en 2012
a 36% en 2022, el grupo de edad más importante fue de 15 a 17 años.
Fuente: Elaboración The population of children referred to Unaccompanied Alien Children program shelters was approximately 129
propia a partir de datos thousand in 2022, about double the number reached in 2019. The population was mostly male, but the female
de la Office of Refugee proportion increased from 23% in 2012 to 36% in 2022, the largest age group was 15 to 17 years old.
Resettlement (ORR), 2022.
8
Durante el periodo 2011 a 2022, En 2022, se identificaron 380 En 2022, se atendieron
los eventos de población eventos de personas mexicanas a 4 589 personas en los
mexicana devuelta por las devueltas desde Canadá, 83.2% Centros Integradores para
autoridades migratorias de eran hombres y 16.8% mujeres, Migrantes, de ellas, más
Estados Unidos disminuyó en su origen predomina la de la tercera parte (34.1%)
36.4%, pasando de 405 mil Ciudad de México. eran niñas y niños.
a 258 mil.
During the period 2011 to 2022, In 2022, 380 cases of Mexicans In 2022, 4 589 people
the number of Mexicans returned from Canada were were assisted in the Migrant
returned by U.S. immigration identified, 83.2% were men and Integration Centers, of whom
authorities decreased 36.4%, 16.8% were women, the majority more than a third (34.1%)
from 405 thousand to 258 of whom originated from were children.
thousand. Mexico City.
8
Movilidades humanas en México
Human Mobilities in Mexico
D A
e acuerdo con la Organización Internacional para las ccording to the International Organization for Mi-
Migraciones (OIM), los registros administrativos gration (IOM), administrative records are the corner
conforman un pilar de la buena gobernanza migra- stone of good migration governance, and form
toria, y son parte de un sistema robusto y eficiente hacia el part of a robust and efficient system for the fulfillment of
cumplimiento de metas de la Agenda 2030. México cuenta the 2030 Agenda goals. Mexico has this type of registers,
con este tipo de registros, abarcando diversos componentes covering the various components of mobility and interna-
de la movilidad y la migración internacional que acontecen o tional migration that occur or pass through the country’s
atraviesan el territorio del país, los cuales ayudan a visibilizar territory, and which help to make visible the different
a las distintas poblaciones en contextos de movilidad. populations in contexts of mobility.
En el presente capítulo se reúnen los principales This chapter brings together the main records
registros sobre estancia legal en México: población extran- on legal stays in Mexico: the foreign population presented
jera presentada y devuelta por las autoridades migrato- and returned by the country’s immigration authorities,
rias del país, algunas de sus características demográficas some of their demographic characteristics and their main
y principales países de origen. Además, se presenta infor- countries of origin. In addition, information is presented
mación sobre la población mexicana que fue devuelta por on the Mexican population that was returned by the U.S.
las autoridades migratorias de Estados Unidos y Canadá; and Canadian immigration authorities and, lastly, refer-
y, finalmente, se hace referencia a la información de los ence is made to information from the Migrant Integration
Centros Integradores para Migrantes (CIM), en los cuales Centers (CIM for its Spanish acronym), in which the gov-
el gobierno atiende a la población migrante no mexicana ernment attends to the non-Mexican migrant population
en tránsito por México. in transit through Mexico.
Gráfica 8.1. Población extranjera con estancia legal1 en México según principales trámites, 2013-2022 (Miles)
Chart 8.1. Foreign Population with Legal Stay1 in Mexico according to Main Procedures, 2013-2022 (Thousand)
Tarjeta de Residente Temporal / Temporary Resident Card Tarjeta de Residente Permanente / Permanent Resident Card
80
74
63
59
60 53
59
44
40
41
34 34 33
20
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Tarjeta de Visitante Regional / Regional Visitor Card Tarjeta de Visitante Trabajador Fronterizo / Border Worker Visitor Card
125
114
100
75 78
75
45 48
50
25 16 17
12 10
4
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Nota: 1 Para mayor detalle sobre el concepto de cada tarjeta, véase el Glosario. / Note: 1 For more details on the concept of each Cards, see Glossary.
La emisión de Tarjetas de Residente Permanente en México aumentó de 41 mil a 74 mil entre 2019 y 2022.
Las Tarjetas de Residentes Temporales tienen un volumen superior al de antes del inicio de la COVID-19,
Fuente: Elaboración
44 mil en 2019 y 59 mil en 2022. Entre 2013 y 2022, las Tarjetas para Visitantes a Trabajadores Fronterizos
propia a partir de datos
y Regionales en el sur del país, descendieron de forma permanente e irregular, respectivamente.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Issuance of Permanent Resident Cards in Mexico increased from 41 thousand to 74 thousand between Identidad de Personas
2019 and 2022. Temporary Resident Cards have a higher volume than before the start of COVID-19, (Upmrip), con base en
44 thousand in 2019 and 59 thousand in 2022. Between 2013 and 2022, Border Worker and Regional Visitor los Boletines estadísticos
Cards in the south of the country decreased permanently and irregularly, respectively. anuales, 2013-2022.
Gráfica 8.2. Población extranjera con estancia legal en México2 por sexo y país de origen según trámite, 2022 (%)
Chart 8.2. Foreign Population with Legal Stay in Mexico2 by Sex and Country of Origin according to Procedure, 2022 (%)
Tarjeta de Residente Temporal por país de origen (%) Tarjeta de Residente Permanente por país de origen (%)
Temporary Resident Card by country of origin (%) Permanent Resident Card by country of origin (%)
Tarjeta de Visitante Regional por país de origen y sexo (%) Tarjeta de Visitante Trabajador Fronterizo por sexo (%)
Regional Visitor Card by country of origin and sex (%) Border Worker Visitor Card by sex (%)
48.1
42.0 14.8
Mujeres Mujeres
Women Women
Hombres Hombres
Men Men
4.4
3.5
0.5 0.8 0.3 0.5
85.2
Guatemala Belice El Salvador Honduras
Belize
Nota: 2 Para mayor detalle sobre el concepto de cada tarjeta, véase el Glosario. / Note: 2 For more details on the concept of each Cards, see Glossary.
Las Tarjetas de Residente Permanente principalmente han sido otorgadas a población de Honduras,
Venezuela, Estados Unidos, Guatemala y Colombia; por su parte, las Tarjetas de Residencia Temporal se
Fuente: Elaboración
han otorgado a quienes proceden de Estados Unidos, Colombia, Cuba, Canadá y Argentina. En 2022, la
propia a partir de datos
Tarjeta de Visitante Trabajador Fronterizo fue entregada únicamente a población oriunda de Guatemala.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Identidad de Personas
Permanent Resident Cards have been granted mainly to people from Honduras, Venezuela, the United States,
(Upmrip), con base Guatemala and Colombia; while Temporary Resident Cards have been granted to people from the United
en el Boletín estadístico States, Colombia, Cuba, Canada and Argentina. In 2022, the Border Worker Visitor Card was issued only to
anual, 2022. people from Guatemala.
Gráfica 8.3. Población extranjera en situación migratoria irregular y devuelta por autoridades de México, 2007-2022 (Eventos)
Chart 8.3. Foreign Population in Irregular Migratory Status and Returned by Mexican Authorities, 2007-2022 (Events)
444 439
2022
106 008
2020 82 379
Población extranjera en situación migratoria irregular
60 315
por sexo, 2022 (%)
2019 182 940 Foreign population in irregular migratory status by sex,
149 812 2022 (%)
2017 93 846
82 237
Mujeres Hombres
2016 186 216
Women Men
159 872
30.6 69.4
198 141
2015
181 163
2010 70 102
65 802
Mujeres Hombres
2009 69 123
Women Men
64 447
20.4 79.6
94 723
2008
87 386
Los eventos de población extranjera en situación migratoria irregular en México han crecido a lo largo de
los últimos 15 años, llegando a 444 439 en 2022, el máximo histórico desde 2007. Por su parte, los eventos
Fuente: Elaboración propia
de población devuelta han mostrado cambios en el volumen, con un mayor número en 2015 y 2016, y un
con datos de la Unidad
importante flujo mayor a 100 mil en 2022.
de Política Migratoria,
Registro e Identidad de
Foreign population events in irregular migratory status in Mexico have grown over the last 15 years, reaching Personas (Upmrip), con
444 439 in 2022, the highest level since 2007. Returned population events have shown changes in volume, base en los Boletines
with a higher number in 2015 and 2016 and a significant flow of over 100 thousand in 2022. estadísticos anuales,
2007-2022.
Gráfica 8.4. Población extranjera en situación migratoria irregular Mapa 8.1. Población extranjera devuelta por las autoridades
en México según principales países de origen, 2022 (Eventos y %) migratorias de México según principales países de origen,
Chart 8.4. Foreign Population in Irregular Migratory Status in 2022 (Eventos y %)
Mexico according to Main Countries of Origin, 2022 (Events and %) Map 8.1. Foreign Population Returned by Mexico’s Immigration
Authorities according to Main Countries of Origin, 2022
(Events and %)
97 078
Venezuela (21.8%)
72 928
Honduras (16.4%)
69 515
Guatemala
(15.6%)
10. Estados Unidos
Cuba 41 475 United States
(9.3%) 434 (0.4%)
4. Cuba
40 825 5 003 (4.7%)
Nicaragua
(9.2%)
1. Guatemala 2. Honduras
28 278
Colombia 44 959 (42.4%) 40 700 (38.4%)
(6.4%) 3. Nicaragua
5. El Salvador 5 005 (4.7%)
27 245 4 281 (4.0%)
El Salvador
(6.1%)
22 156 7. Colombia
Ecuador (5.0%) 1 364 (1.3%)
8. Venezuela
Perú 8 192 6. Ecuador 1 041 (1.0%)
Peru (1.8%) 1 632 (1.5%)
Los principales países de origen de los eventos de población con situación migratoria irregular en México en
2022 fueron Venezuela (21.8%), Honduras (16.4%), Guatemala (15.6%), Cuba (9.3%) y Nicaragua (9.2%); mientras
Fuente: Elaboración
que, para las personas que fueron devueltas, en su origen predominaron Guatemala (42.4%)
propia a partir de datos
y Honduras (38.4%).
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Identidad de Personas
The main countries of origin of the population events with irregular migratory status in Mexico in 2022 were
(Upmrip), con base Venezuela (21.8%), Honduras (16.4%), Guatemala (15.6%), Cuba (9.3%) and Nicaragua (9.2%); whereas, for people
en el Boletín estadístico who were returned, Guatemala (42.4%) and Honduras (38.4%) predominated as countries of origin.
anual, 2022.
Gráfica 8.5. Población mexicana devuelta por las autoridades migratorias de Estados Unidos por sexo, 2011-2022 (Miles de eventos y %)
Chart 8.5. Mexican Population Returned by U.S. Immigration Authorities by Sex, 2011-2022 (Thousand of Events and %)
450
405
400
364
350
333
300
301
258
250
220 211 222
200
197 191
150
100
41 32
50
23 20 36
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
89.9 90.1 90.4 89.8 89.8 89.6 91.1 91.0 90.3 90.7 88.3 85.9
10.1 9.9 9.6 10.2 10.2 10.4 8.9 9.0 9.7 9.3 11.7 14.1
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Durante el periodo 2011 a 2022, la población mexicana devuelta por Estados Unidos ha disminuido.
Sin embargo, en el último año incrementó su flujo a 258 mil eventos, en su mayoría de hombres (85.9%).
Fuente: Elaboración
La presencia de población femenina pasó de 10.1% del flujo en 2011 a 14.1% en 2022.
propia a partir de datos
de la Unidad de Política
During the period 2011 to 2022, the Mexican population returned by the United States decreased. However,
Migratoria, Registro e
in the last year its flow increased to 258 thousand events, mostly men (85.9%). The presence of the female Identidad de Personas
population increased from 10.1% of the flow in 2011 to 14.1% in 2022. (Upmrip), con base en
los Boletines estadísticos
anuales, 2011-2022.
Mapa 8.2. Población mexicana devuelta por las autoridades migratorias de Estados Unidos por sexo según entidad de origen, 2022 (Eventos)
Map 8.2. Mexican Population Returned by U.S. Immigration Authorities by Sex and Entity of Origin, 2022 (Events)
15. Son
5 006
12. BC 358 / 4 648 14. Chih
6 713 5 357
562 / 6 151 277 / 5 080 23. Coah
3 104
299 / 2 805 17. SLP
3 672
285 / 3 387
18. Dgo
32. BCS 3 647
9. Sin
249 182 / 3 465 19. Qro
11 660
43 / 206 3 636
642 / 11 018
218 / 3 418
13. Hgo
20. Zac 6 311
3 490 949 / 5 362
21. Nay 303 / 3 187 26. Tlax 30. Yuc
3 449 1 560 774
249 / 3 200 25. Ags 221 / 1 339 110 / 664
2 373 4. Pue
211 / 2 162 21 086
7. Gto 3 577 / 17 509
14 512
1 438 / 13 074 10. Jal
22. Tab
10 074
6. Mich 3 301
946 / 9 128
28. Col 17 164 468 / 2 833
1 064 2 073 / 15 091
29. Camp
136 / 928 941
138 / 803
Total 8. Mex 16. CDMX 3. Oax
Mujeres / Hombres 12 173 4 848 22 929 1. Chis
1 911 / 10 262 777 / 4 071 31. Q. Roo
Women / Men 2. Gro 5 637 / 17 292 29 534 693
26 075 3 821 / 25 713 150 / 543
5 609 / 20 466
24. Mor 5. Ver
3 081 20 869
516 / 2 565 3 508 / 17 361
En 2022, la población devuelta por las autoridades de Estados Unidos tiene como origen principalmente las
entidades del sur de México: Chiapas, Guerrero y Oaxaca, estas concentran 3 de cada 10 eventos de devolución.
Fuente: Elaboración
Le siguen en importancia Puebla y Veracruz, así como dos estados de la región migratoria tradicional:
propia a partir de datos
Michoacán y Guanajuato. Las mujeres tienen como principal origen Guerrero y Oaxaca.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
Identidad de Personas
In 2022, the population returned by the U.S. authorities mainly originates from the southern states of Mexico:
(Upmrip), con base Chiapas, Guerrero and Oaxaca, which account for 3 out of every 10 return events. They are followed
en el Boletín estadístico in importance by Puebla and Veracruz, as well as two states of the traditional migratory region: Michoacán
anual, 2022. and Guanajuato. Women mainly come from Guerrero and Oaxaca.
Gráfica 8.6. Población mexicana devuelta por las autoridades migratorias de Canadá por sexo, 2019-2022 (Eventos y %)
Chart 8.6. Mexican Population Returned by Canadian Immigration Authorities by Sex, 2019-2022 (Events and %)
63 64
34
12 2 10
Mapa 8.3. Población mexicana devuelta por las autoridades migratorias de Canadá por sexo y principales entidades de origen, 2022 (Eventos)
Map 8.3. Mexican Population Returned by Canadian Immigration Authorities by Sex and Main Entities of Origin, 2022 (Events)
5. Aguascalientes
24
0 / 24
8. Guanajuato
22
2 / 20
6. Hidalgo
4. Jalisco 24
31 3 / 21
5 / 26 3. Veracruz
48
11 / 37
Total 7. Michoacán
9. Tabasco
Mujeres / Hombres 24
19
Women / Men 5 / 19
4 / 15
10. Guerrero 1. Ciudad de México 2. Chiapas
10 57 49
2/8 13 / 44 6 / 43
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=8777CC
Es reciente la concentración de registros sobre la población mexicana que es devuelta desde Canadá,
el segundo país de destino de la migración mexicana. En cada uno de los últimos dos años se identificaron
Fuente: Elaboración
380 eventos de connacionales que fueron devueltos desde aquel país. En 2022, 83.2% eran hombres y 16.8%
propia a partir de datos
mujeres, principalmente de la Ciudad de México, Chiapas, Veracruz, Jalisco y Aguascalientes.
de la Unidad de Política
Migratoria, Registro e
The concentration of records on the Mexican population that is returned from Canada, the second country of Identidad de Personas
destination for Mexican migration, is recent. In each of the last two years, 380 events of Mexicans who were (Upmrip), con base en
returned from that country were identified. In 2022, 83.2% were men and 16.8% were women, and were mainly los Boletines estadísticos
from Mexico City, Chiapas, Veracruz, Jalisco and Aguascalientes. anuales, 2019-2022.
Gráfica 8.7. Población devuelta por Estados Unidos atendida en los Centros Integradores para Migrantes por ciudad según sexo y
grupo de edad, 20223 (Eventos y %)
Chart 8.7. Population Returned from United States Assisted in Migrant Integration Centers by City according to Sex and Age Groups,
20223 (Events and %)
783
17.1%
Niñas / Girls
1 813 1 210
Total 39.5% 26.4%
4 589 Hombres / Men Mujeres / Women
783
17.1%
Niños / Boys
Hombres
Men
37.7% Niñas Niñas Hombres
Girls Hombres Girls Men
Men Niñas
17.2% 15.3% 13.9%
45.0% Girls
29.1%
Niños Niños
Tijuana Boys Cd. Juárez Boys Matamoros
2 381 16.6% 1 957 16.4% 251
Nota: 3 Con información de enero a octubre de 2022. / Note: 3 With information from January to October 2022.
Los Centros Integradores para Migrantes son una estrategia del gobierno de México mediante la cual
se atiende a la población migrante no mexicana devuelta desde Estados Unidos que está en espera de
la resolución de su trámite de asilo. Hay tres centros, ubicados en Ciudad Juárez, Matamoros y Tijuana.
Fuente: Elaboración
A octubre de 2022, se informó de 4 589 personas atendidas, la tercera parte eran niñas y niños (34.1%).
propia a partir de datos
del Consejo Consultivo de
Política Migratoria, Segob, The Migrant Integration Centers are a Mexican government strategy to serve the non-Mexican migrant
con base en la Minuta de population returned from the United States who are awaiting the resolution of their asylum applications.
la sesión del 19 de octubre There are three centers, located in Ciudad Juarez, Matamoros and Tijuana. As of October 2022, 4 589 people
de 2022. were reported to have been assisted, a third of whom were children (34.1%).
9
El primer y el tercer país con El costo total promedio para el México (40.8%), Guatemala
mayor dependencia económica envío de 200 US dólares a nivel (12.6%), República Dominicana
a las remesas en 2022, Tonga global representó el 6.3% del (6.9%) y Colombia (6.6%)
(49.9%) y Samoa (33.7%), se monto enviado durante concentraron dos terceras
ubican en la región de Asia el tercer trimestre de 2022. partes de las remesas a América
Oriental y el Pacífico. Latina y el Caribe en 2022.
The first and third most The average total cost to send Mexico (40.8%), Guatemala
economically dependent USD 200 globally represented (12.6%), Dominican Republic
countries on remittances 6.3% of the amount sent during (6.9%) and Colombia (6.6%)
in 2022, Tonga (49.9%) and the third quarter of 2022. accounted for two-thirds of
Samoa (33.7%), are located remittances to Latin America
in the East Asia and and the Caribbean in 2022.
Pacific region.
9
Remesas en el mundo
Global Remittances
L R
as remesas, entendidas como el flujo de recursos emittances, understood as the flow of monetary
monetarios que las personas migrantes envían a sus resources that migrants send to their relatives living
familiares residentes en otro país, constituyen uno in another country, are one of the main side effects
de los principales efectos de la migración internacional. of international migration. These flows not only reflect the
Estos flujos dan cuenta de los lazos y vínculos que las ties and links that migrants maintain with their country of
personas migrantes mantienen con su país de origen, a origin, but they also translate into a monetary transfer with
la vez que son una transferencia monetaria con alto valor high economic value for many families, regions and even
económico para muchas familias, localidades e incluso for several destination countries. With an estimated USD
para varios países de destino. Con una estimación de 794 794 billion in remittances for 2022 and a forecast of USD 815
mil millones de US dólares en remesas para 2022 y un billion by 2023, there is no question about their economic
pronóstico de 815 mil millones para 2023, su influencia influence. The study of remittances allows us to understand
económica es incuestionable. El estudio de las remesas the magnitude of these flows and their relevance for the
permite comprender la magnitud de estos flujos y su dynamics of the world economy.
relevancia para la dinámica de la economía mundial. This section analyzes some of the most relevant in-
A lo largo de este capítulo, se analizan algunos de dicators on the flow of remittances at the global level, with
los indicadores más relevantes sobre el flujo de remesas a emphasis on the Latin American and the Caribbean region.
nivel global, con énfasis en la región de América Latina y These include topics such as the magnitude and the main
el Caribe. Entre ellos se abordan tópicos como la magnitud regions or countries of origin and destination. It is comple-
y las principales regiones o países de origen y destino. Se mented with indicators regarding economic dependence
complementa con indicadores respecto de la dependencia and the trends in the cost of remittances for a more com-
económica y la evolución del costo de las remesas para prehensive overview of this phenomenon.
tener un panorama más integral sobre este fenómeno.
794 815
781
722 711
694
638
610 602 596
582
529 549
458 472
434
395
328
285
122
57 82
1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022e 2023p
Gráfica 9.2. Variación porcentual anual de las remesas por región en los países de medio y bajo ingreso, 2020-2023p (%)
Chart 9.2. Annual Percentage Change in Remittances by Region in Middle- and Low- Income Countries, 2020-2023p (%)
Medio Oriente y Norte de África América Latina y el Caribe Asia del Sur
Middle East and North Africa Latin America and the Caribbean South Asia
+26.2
+9.9
+10.5 +7.1 +9.3 +6.7
+4.7 +5.2 +3.5
+4.0 +2.5 +2.0 +0.7
+2.7
+1.7
2020 2021 2022e 2023p 2020 2021 2022e 2023p 2020 2021 2022e 2023p
-1.5 +15.7 +16.4
2020 2021 2022e 2023p +10.3
+4.2 +5.2 +3.9 +0.7
Mundo
-2.6 -1.0
World -8.9 -8.5 -7.5
Las estimaciones del Banco Mundial indican que las remesas mundiales crecieron 1.7% en 2022 y crecerán
2.7% para 2023, para alcanzar un nivel de 815 mil millones de US dólares. En retrospectiva, la caída de las
Fuente: Elaboración propia
remesas producto del inicio de la pandemia en 2020 se ubicó en -1.5%, arrastrada principalmente por
a partir de estimaciones
las regiones de Europa y Asia Central, África Subsahariana, y Asia Oriental y el Pacífico.
del Banco Mundial.
Notas: e/ estimación y
World Bank estimates indicate that global remittances grew 1.7% in 2022 and will grow 2.7% by 2023, to reach p/ pronóstico del Banco
a level of USD 815 billion. In retrospect, the decline in remittances resulting from the onset of the pandemic Mundial.
in 2020 stood at -1.5%, dragged down mainly by the Europe and Central Asia, Sub-Saharan Africa, and East Notes: World Bank e/
Asia and the Pacific regions. estimates and p/ forecast.
Mapa 9.1. Principales regiones de origen de las remesas, 2021 (% de las remesas mundiales)
Map 9.1. Main Regions of Origin for Remittances, 2021 (% of Worldwide Remittances)
Norte de América
29.4
Northern America
Mapa 9.2. Principales regiones de destino de las remesas, 2023p (% de las remesas mundiales)
Map 9.2. Main Regions of Destination for Remittances, 2023p (% of Worldwide Remittances)
Fuente: Elaboración propia El origen y destino de las remesas está delimitado de manera relevante por el nivel de ingreso de los países.
a partir de estimaciones El Banco Mundial reporta que los países de alto ingreso de la región del Norte de América fueron el origen
del Banco Mundial, 2022,
de cerca de 3 de cada 10 dólares de las remesas mundiales en 2021; mientras que los países de medio y bajo
y de Ratha and Shaw,
ingreso de la región de Asia del Sur serán el destino de 2 de cada 10 dólares en 2023.
Matrices bilaterales de
remesas 2021.
Nota: p/ pronóstico del The origin and destination of remittances is significantly delimited by the income level of the countries.
Banco Mundial. The World Bank reports that high-income countries in the Northern American region were the origin of
Note: World Bank p/ about 3 out of every 10 dollars of global remittances in 2021; while middle- and low-income countries in the
forecast. South Asian region will be the destination of 2 out of every 10 dollars in 2023.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 101
Principales países de origen de las remesas
Top Remittance-Sending Countries
Mapa 9.3. Los 10 principales países de origen de las remesas, 2021 (Miles de millones de US dólares y %)
Map 9.3. Top 10 Remittance-Sending Countries, 2021 (Billion USD and %)
200.2
Estados Arabia Emiratos Alemania Reino Unido Rusia Canadá Francia España Australia
Unidos Saudita Árabes Germany United Russia Canada France Spain
United Saudi Unidos Kingdom
States Arabia United Arab
Emirates
5. Reino Unido
United Kingdom 4. Alemania
4.3% Germany
4.8%
6. Rusia
Russia
3.8%
8. Francia
France
3.3%
7. Canadá
Canada
3.7%
1. Estados Unidos
United States 9.España
25.6% Spain
3. Emiratos Árabes Unidos
2.9%
United Arab Emirates
5.8% 10. Australia
2.9%
2. Arabia Saudita
Saudi Arabia
6.0%
Desde una perspectiva por países, una cuarta parte del total de las remesas mundiales tuvieron como origen
los Estados Unidos en 2021. Adicionalmente, Arabia Saudita, Emiratos Árabe Unidos, Alemania, Reino Unido y
Rusia en conjunto representan otra cuarta parte del origen de las remesas mundiales.
From a country perspective, a quarter of total global remittances originated in the United States in 2021.
Fuente: Elaboración propia
In addition, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Germany, the United Kingdom and Russia together a partir de estimaciones
accounted for another quarter of the origin of global remittances. del Banco Mundial, y de
Ratha and Shaw, Matriz
bilateral de remesas, 2021.
Mapa 9.4. Los 10 principales países de destino de las remesas, 2022e (Miles de millones de US dólares y %)
Map 9.4. Top 10 Remittance-Receiving Countries, 2022e (Billion USD and %)
100.0
60.3
51.0
38.0 32.3 29.0 28.5 21.0 20.9 19.0
India México China Filipinas Egipto Pakistán Francia Bangladesh Nigeria Viet Nam
Mexico Philippines Egypt Pakistan France
5.Egipto
Egypt 10. Viet Nam
4.1% 2.4%
2. México
Mexico 1. India
7.6% 12.6%
4. Filipinas
Philippines
9. Nigeria 8. Bangladesh 4.8%
2.6% 2.6%
Respecto del destino de las remesas, el Banco Mundial estima que en 2022 India continuó como el principal
país receptor (12.6%), mientras que México alcanzó un volumen cercano a 60 mil millones de US dólares, con lo
Fuente: Elaboración propia
cual incrementó su distancia en más de 9 mil millones de US dólares con respecto de China. Finalmente, estas
a partir de estimaciones
tres economías concentran la recepción de 26.6% de las remesas a nivel mundial.
del Banco Mundial.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 103
Países con mayor dependencia de las remesas
Countries with the Highest Dependence on Remittances
Gráfica 9.3. Los 3 países con mayor dependencia de las remesas según región, 2021-2022e (Remesas como % del PIB)
Chart 9.3. Top 3 Countries with the Highest Dependence on Remittances according to Region, 2021-2022e (Remittances as a % of GDP)
Asia Oriental y el Pacífico Medio Oriente y Norte de África Europa y Asia Central
East Asia and Pacific Middle East and North Africa Europe and Central Asia
49.9 1
43.9
3 2 4 5
33.7
34.8 37.8 27.8
32.1
30.1 31.3
21.1
18.9
12.8 11.1 16.7 18.6
9.7 9.0
8.0
Tonga Samoa Islas Marshall Líbano Cisjordania Jordania Tayikistán Kirguistán Armenia
Marshall Islands Lebanon y Gaza Jordan Tajikistan Kyrgyzstan
West Bank
and Gaza
37.9
33.8
28.3 24.8 26.6 27.1 26.2
23.5 23.8 22.5 24.8
21.0 21.8
15.4 12.6
7.7 8.3 4.9
Gambia Sudán del Sur Lesoto Honduras El Salvador Haití Nepal Pakistán Sri Lanka
South Sudan Lesotho Haiti Pakistan
Al considerar la proporción de las remesas con respecto al PIB como un indicador de dependencia económica,
observamos que el primer y el tercer país con mayor dependencia económica a las remesas en 2022, Tonga
Fuente: Elaboración propia
(49.9%) y Samoa (33.7%), se ubican en la región de Asia Oriental y el Pacífico. Adicionalmente, ambos países
a partir de estimaciones
incrementaron su dependencia con respecto a 2021.
del Banco Mundial.
When considering the ratio of remittances to GDP as an indicator of economic dependence, we observe that Nota: e/ estimación del
the first and third countries with the highest economic dependence on remittances in 2022, Tonga (49.9%) Banco Mundial.
and Samoa (33.7%), are located in the East Asia and Pacific region. In addition, both countries increased their Note: World Bank e/
dependence compared to 2021. estimates.
Gráfica 9.4. Costo total promedio para enviar 200 US dólares por región de destino, tercer trimestre de 2020, 2021 y 2022
(% del monto enviado)
Chart 9.4. Average Total Cost of Sending USD 200 by Receiving Region, Third Quarter of 2020, 2021 and 2022
(Cost as a % of Amount Sent)
Global África Europa y Asia Central Medio Oriente Asia Oriental América Latina Asia del Sur
Subsahariana (excluye a Rusia) y Norte de África y el Pacífico y el Caribe South Asia
Sub-Saharan Europe and Central Middle East and East Asia and Latin America
Africa Asia (excludes Russia) North Africa Pacific and the Caribbean
Cuba 2022
17.0
Suriname 8.9
Paraguay 8.5
Guyana 8.0
Bolivia 7.3
Haití / Haiti 7.2
Costa Rica 6.2
Jamaica 6.2
Brasil / Brazil 6.2
Colombia 6.1
Rep. Dominicana / Dominican Rep. 5.3
Perú / Peru 5.1
Honduras 5.1
Nicaragua 4.8
México / Mexico 4.5
Ecuador 4.4
Guatemala 4.4
Panamá / Panama 4.1
El Salvador 3.7
Al tercer trimestre de 2022, el costo total promedio en el envío de 200 US dólares a nivel global representó
el 6.3% del monto enviado. En la región de América Latina y el Caribe, el costo total promedio registrado para
el tercer trimestre de 2022 fue de 5.6%, siendo El Salvador el país con el menor costo (3.7%) y Cuba el de mayor
costo (17.0%).
Fuente: Elaboración
propia con cifras de la
As of the third quarter of 2022, the average total cost of sending USD 200 globally represented 6.3% of the
base de datos Remittance amount sent. In the Latin America and the Caribbean region, the average total cost for the third quarter of
Prices Worldwide (RPW) 2022 was 5.6%, with El Salvador having the lowest cost (3.7%) and Cuba the highest cost (17.0%).
del Banco Mundial.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 105
Remesas a América Latina y el Caribe
Remittances to Latin America and the Caribbean
Mapa 9.5. Principales países receptores de remesas en América Latina y el Caribe, 2019-2022 (Millones de US dólares y %)
Map 9.5. Main Remittance-Receiving Countries in Latin America and the Caribbean, 2019-2022 (Millon USD and %)
% de las remesas
Posición en 2022 México en la región en 2022
1 40.8%
Ranking 2022 Mexico % share of regional
remittances in 2022
2019: 36 439
Remesas y variación % anual 2020: 40 605 (+11.4%)
Remittances and % annual variation 2021: 51 586 (+27.0%)
2022: 58 510 (+13.4%)
Panamá
12 Nicaragua 2.2% 15 Costa Rica 0.4% 16 Panama 0.3%
México fue el país que más recibió remesas en América Latina y el Caribe en 2022 (40.8%). En segundo lugar Fuente: Elaboración
está Guatemala (12.6%) en Centroamérica, le sigue República Dominicana (6.9%) en El Caribe, y en cuarta propia a partir de datos
de los bancos centrales o
posición Colombia (6.6%) en Sudamérica. En 2022, destacan los incrementos en los flujos de remesas hacia
institutos de estadística de
Nicaragua (+50.2%), Argentina (+40.6%) y Brasil (+22.4%).
cada país.
Mexico was the country that received the most remittances in Latin America and the Caribbean in 2022 Nota: p/ estimación
(40.8%). In second place is Guatemala (12.6%) in Central America, followed by the Dominican Republic (6.9%) preliminar.
in the Caribbean, and in fourth place Colombia (6.6%) in South America. In 2022, remittance flows increase to Note: p/ preliminary
Nicaragua (+50.2%), Argentina (+40.6%) and Brazil (+22.4%) stands out. estimate.
Brasil Perú
8 3.3% 9 2.6%
Brazil Peru
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 107
En 2022, ingresaron a México 95 centavos de cada A nivel estatal, Jalisco,
58 510 millones de US dólares, dólar recibido en el país Michoacán y Guanajuato
marcando un máximo histórico provinieron de Estados Unidos concentraron poco más de una
y manteniendo una tendencia en 2022, lo que equivalió a cuarta parte de las remesas
positiva desde mediados de la 55 864 millones de US dólares. que se recibieron en el país
década pasada. en 2022.
In 2022, a total of 58 510 million 95 cents of every dollar At state level, Jalisco,
USD entered Mexico, marking a received in the country came Michoacán and Guanajuato
new historical high and from the United States in accounted for just over a
maintaining a positive trend 2022, equivalent to 55 864 quarter of the remittances
since the middle of the million USD. received in the country
last decade. in 2022.
10
Michoacán, Guerrero, Chiapas, Entre la población receptora de El costo promedio por enviar
Oaxaca y Zacatecas mostraron la remesas, 53.1% tenían productos 300 US dólares desde Estados
mayor dependencia de remesas de ahorro formal y 36.2% algún Unidos fue de 6.76 US dólares.
con porcentajes alrededor de 15% crédito formal en 2021. Adicionalmente, desde 2010
de su Valor Agregado Bruto, la diferencia entre la ciudad
contra el promedio nacional de menor y mayor costo ha
en PIB de 4.1%. tendido a reducirse.
Michoacán, Guerrero, Chiapas, Among the population receiving The average cost of sending
Oaxaca and Zacatecas showed remittances, 53.1% had formal 300 USD from the United States
the highest dependence on savings products and 36.2% had was 6.76 USD. Furthermore,
remittances with percentages some formal credit in 2021. since 2010 the difference
around 15% of their Gross Value between the lowest and highest
Added, compared to the cost city has tended to narrow.
national average on GDP of 4.1%.
10
Remesas a México
Remittances for Mexico
E I
n México, las remesas, que comenzaron como una n Mexico, remittances, which began as a natural deriva-
derivación natural de los flujos migratorios de conna- tion of the migratory flows of Mexican nationals to the
cionales a los Estados Unidos, han continuado incre- United States, have continued to increase over the de-
mentándose a lo largo de las décadas. Actualmente, con un cades. Currently, with a volume close to USD$60 billion,
volumen cercano a los 60 mil millones de US dólares, México Mexico is the second largest international recipient of re-
es el segundo país receptor de remesas a nivel internacio- mittances, surpassed only by India (see Section 9). Although
nal, siendo superado únicamente por la India (véase Capítulo this resource has had an important effect on the country’s
9). Si bien este recurso ha tenido un importante efecto en la economy, certain regions, localities, and sectors of the
economía del país, ciertas regiones, localidades y sectores de population have been more influenced by this resource.
la población han sido mayormente influenciadas por este. El This chapter seeks to identify and build a more detailed
presente capítulo busca identificar y construir una imagen picture of how the territorial dispersion of these monetary
más detallada de cómo se está llevando a cabo la dispersión resources is taking place.
territorial de estos recursos monetarios. The section begins by assessing the importance
El capítulo inicia dimensionando lo que representan of remittances in Mexico in relation to other important
las remesas en México con respecto a otras fuentes impor- sources of foreign exchange income. Subsequently, the
tantes de ingresos por divisas. Posteriormente, se analiza geography of their origin is analyzed and their destina-
la geografía de su origen y se específica su destino a nivel tion at state and municipal level is also specif ied, thereby
estatal y municipal, introduciendo el tema de dependencia introducing the topic of dependence on remittances.
de las remesas. Por último, se ofrece información sobre la Lastly, information is offered on the f inancial inclusion
inclusión financiera de la población receptora de remesas y of the remittance-receiving population and with respect
con respecto de las remesas enviadas desde México. to remittances sent f rom Mexico.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 109
Remesas a México
Remittances to Mexico
Gráfica 10.1. Ingresos por remesas a México, 1995-2022 (Millones de Gráfica 10.2. Otras fuentes seleccionadas de ingresos por
US dólares y %) divisas a México, 2019-2022 (Millones de US dólares)
Chart 10.1. Income from Remittances to Mexico, 1995-2022 (Million Chart 10.2. Foreign Exchange Income to México, Selected
USD and %) Items, 2019-2022 (Million USD)
40 605
36 439
33 677
30 291 2019 2020 2021 2022
26 993
21 688 24 785
21 304 Exportación de petróleo crudo
Crude oil exports
31 865
22 361 24 275
6 573
14 855
3 673
1995 2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2019 2020 2021 2022
Turismo internacional
+ 27.0%
International tourism
26 347
Variación % anual 22 354
+ 12.2% + 13.4% 18 487
Annual % change + 11.2% + 11.4%
+ 8.9% + 8.2% 9 861
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2019 2020 2021 2022
En 2022, ingresaron a México 58 510 millones de US dólares en remesas, con una variación anual de 13.4%,
marcando un nuevo máximo histórico y manteniendo una tendencia positiva desde mediados de la década
pasada. Al comparar su senda con otros ingresos de divisas, las remesas no tuvieron una caída como la IED,
la exportación de petróleo crudo o el turismo internacional desde el inicio de la pandemia.
In 2022, 58 510 million USD in remittances entered Mexico, representing an annual change of 13.4%, setting
a new historical high and maintaining a positive trend since the middle of the last decade. Comparing their Fuente: Elaboración
trend with other foreign exchange income, remittances have not declined like FDI, crude oil exports or propia a partir de datos
international tourism since the beginning of the pandemic. del Banco de México.
Gráfica 10.3. Ingresos por remesas por principales países de origen, 2022 (Millones de US dólares y % del total)
Chart 10.3. Inflow of Remittances by Main Countries of Origin, 2022 (Million USD and % share)
0% 100%
Mapa 10.1. Ingresos por remesas por principales estados de origen en Estados Unidos, 2022 (Millones de US dólares y % del total)
Map 10.1. Inflow of Remittances by Main States of Origin in the United States, 2022 (Million USD and % share)
6. Illinois
1. California 1 684 (3.0%)
18 432 (33.0%)
10. Carolina del Norte
North Carolina
1 040 (1.9%)
7. Georgia
1 544 (2.8%)
4. Arizona
1 971 (3.5%)
5. Florida
2. Texas 1 766 (3.2%)
8 419 (15.1%)
Respecto del origen de las remesas, en 2022, 95 centavos de cada dólar recibido provinieron de Estados
Unidos, lo que equivalió a 55 864 millones de US dólares. De estos, poco más de la mitad (56.5%) tuvieron
como origen tres estados California (33.0%), Texas (15.1%) y Minnesota (8.4%).
As regards the origin of remittances, in 2022, 95 cents of every dollar received came from the United States,
equivalent to 55 864 million USD. Of these, just over half (56.5%) originated in three states: California (33.0%),
Fuente: Elaboración Texas (15.1%) and Minnesota (8.4%).
propia a partir de datos
del Banco de México.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 111
Remesas a México y por entidad federativa
Remittances to Mexico and by Federal Entity
Gráfica 10.4. Distribución porcentual de los envíos de remesas a México, 2022 (%)
Chart 10.4. Percentage Distribution of Sending Remittances to Mexico, 2022 (%)
Gráfica 10.5. Recepción de remesas por entidad federativa en México, 2022 (%)
Chart 10.5. Reception of Remittances by Federal Entity in Mexico, 2022 (%)
A nivel nacional, la mayoría de las remesas que entraron al país en 2022 lo hicieron mediante instituciones
no bancarias, siendo prácticamente en su totalidad recibidas por medio de transferencias electrónicas.
Por entidad federativa, en ese mismo año tres estados (Jalisco, Michoacán y Guanajuato) concentraron poco
más de una cuarta parte de las remesas que se recibieron en el país.
At the national level, the majority of remittances entering the country in 2022 were received through
non-bank institutions, almost all of which were sent through electronic transfers. By state, in the same Fuente: Elaboración
year, three states (Jalisco, Michoacán and Guanajuato) accounted for slightly more than a quarter of the propia a partir de datos
remittances received in Mexico. del Banco de México.
Gráfica 10.6. Dependencia de las remesas en México, 2003-2022e (Remesas como % del PIB)
Chart 10.6. Dependence on Remittances in Mexico, 2003-2022e (Remittances as % of GDP)
5.0
4.1 4.1
3.7
4.0
2.9 Nacional
2.6 National
3.0
2.5
2.3 Promedio
2.0 Average
2.1 2.3
1.8 2003-2019
1.0
0.0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022e
Gráfica 10.7. Dependencia de las remesas por entidad federativa en México, 2022e (Remesas como % del Valor Agregado Bruto)
Chart 10.7. Dependence on Remittances by Federal Entity in Mexico, 2022e (Remittances as % of Gross Value Added)
En 2022, se estima que las remesas como porcentaje del PIB a México representaron el 4.1%; es decir,
Fuente: Elaboración se mantuvo el nivel de dependencia de 2021, colocándose cerca de 2 puntos porcentuales por encima
propia a partir de datos
del promedio de 2003 a 2019. A nivel estatal, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Zacatecas mostraron
del Banco de México y
la mayor dependencia de remesas con porcentajes alrededor de 15% de su Valor Agregado Bruto.
del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía
(Inegi). In 2022, it is estimated that remittances as a percentage of GDP to Mexico represented 4.1%; in other words,
the level of dependence of 2021 was maintained, placing it close to 2 percentage points above the average
Nota: e/ estimación. from 2003 to 2019. At state level, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Oaxaca and Zacatecas showed the highest
Note: e/ estimates. dependence on remittances with percentages around 15% of their Gross Value Added.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 113
Principales municipios receptores de remesas en México
Top Remittance-Receiving Municipalities in Mexico
Mapa 10.2. Principales 5 municipios receptores de remesas en México, 2019-2022 (Millones de US dólares)
Map 10.2. Top 5 Remittance-Receiving Municipalities in Mexico, 2019-2022 (Million USD)
5
732 753
626 536
481 359 435
331
2
2019 2020 2021 2022 2019 2020 2021 2022
3
4
2. Guadalajara, Jalisco 3. Morelia, Michoacán 4. San Cristóbal de las Casas, Chiapas
2019 2020 2021 2022 2019 2020 2021 2022 2019 2020 2021 2022
Tijuana, Guadalajara y Morelia conformaron los tres principales municipios receptores de remesas a nivel
nacional, los cuales en general han mantenido una tendencia positiva desde 2019. Sobresale el caso
del municipio de San Cristóbal de las Casas que tuvo una recepción de 541 millones de US dólares en 2022,
es decir, un crecimiento de 96.6% con respecto a 2021.
Tijuana, Guadalajara and Morelia made up the top three remittance-receiving municipalities nationwide,
which in general have maintained a positive trend since 2019. The case of the municipality of San Cristóbal Fuente: Elaboración
de las Casas stands out, which received 541 million USD in 2022, representing a growth of 96.6% compared propia a partir de datos
to 2021. del Banco de México.
Gráfica 10.8. Población de 18 años o más receptora de remesas en México, 2021 (%)
Chart 10.8. Remittance-Receiving Population Aged 18 or Over in Mexico, 2021 (%)
Gráfica 10.9. Indicadores de inclusión financiera de la población de 18 años o más según recepción de remesas en México, 2021
(% de la población)
Chart 10.9. Indicators of Financial Inclusion of the Population Aged 18 or Over by Remittances Reception in Mexico, 2021
(% of the Population)
19.0% 20.3%
Ahorro formal Crédito formal Seguro Afore Sucursal bancaria Cajero Corresponsales Banca móvil
Formal saving Formal credit Insurance Bank branch automático Correspondents Mobile banking
ATM
Datos de la ENIF 2021 indican que 58.4% de la población receptora de remesas eran mujeres, y 69.7%
de las remesas se recibieron en efectivo. La población receptora de remesas disponía de mayor tenencia
de productos de ahorro y crédito formal, pero menor de seguros y Afore, además usaban más las sucursales
bancarias, cajeros automáticos y corresponsales bancarios respecto de las personas que no reciben remesas.
Fuente: Elaboración
propia a partir de datos Data from the National Survey of Financial Inclusion 2021 (ENIF) indicate that 58.4% of the population receiving
del Inegi, Encuesta remittances were women, and 69.7% of remittances were received in cash. The population receiving remittances
Nacional de Inclusión had greater holdings of savings and formal credit products, but less insurance and fewer Afore accounts. They also
Financiera (ENIF), 2021. made greater use of bank branches, ATMs and correspondent banking than those who do not receive remittances.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 115
Costo de envío de remesas a México
Cost of Sending Remittances to Mexico
Gráfica 10.10. Costo promedio por enviar 300 US dólares de Estados Unidos a México, 2000-2022 (US dólares)
Chart 10.10. Average Cost of Sending 300 USD from the United States to Mexico, 2000-2022 (USD)
12.04
11.55 11.42
10.61 10.27 10.15 10.23
9.71
8.80
7.96 8.04 8.28 7.60
8.27 7.81
7.24 7.41
6.86 6.66 6.53 6.75 6.74 6.76
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Gráfica 10.11. Costo promedio por enviar 300 US dólares de ciudades seleccionadas de Estados Unidos a México, 2010-2022 (US dólares)
Chart 10.11. Average Cost of Sending 300 USD from Selected United States Cities to Mexico, 2010-2022 (USD)
2022
Desde 2010, la diferencia entre la ciudad de menor y mayor costo para el envío de remesas a México ha
tendido a reducirse, en 2022, la diferencia fue de 0.43 centavos de US dólar. Para 2022, la ciudad más costosa
fue Indianápolis en el estado de Indiana, y la más barata Chicago, en Illinois. En promedio, el costo por enviar
300 US dólares desde Estados Unidos a México fue de 6.76 US dólares.
Since 2010, the difference between the lowest and highest cost city for sending remittances to Mexico has
tended to narrow. In 2022, the difference was 0.43 US cents. In 2022, the most expensive city was Indianapolis Fuente: Elaboración propia
in the state of Indiana, and the cheapest was Chicago, in Illinois. On average, the cost of sending 300 USD a partir de la base de datos
from the United States to Mexico was 6.76 USD. semanal de la Profeco.
Gráfica 10.12. Egresos por remesas familiares de México, 2013-2022 (Millones de US dólares)
Chart 10.12. Outflow due to Family Remittances from Mexico, 2013-2022 (Million USD)
Principales 3 destinos
1 131 Main 3 destinations
1 057
1 002 1 000 981
867 899 548
811 806 2020 2021 2022
487
654 411
173 164
120
58 56 35
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Estados Unidos Colombia China
United States
Mapa 10.3. Egresos por remesas familiares de México, principales países de destino, 2022 (Millones de US dólares y %)
Map 10.3. Outflow due to Family Remittances from Mexico, Main Destination Countries, 2022 (Million USD and % Share)
7. Canadá
Canada
20 (1.8%)
10. España
Spain
1. Estados Unidos
17 (1.5%)
United States
3. China
548 (48.5%) 8. Rep. Dominicana 35 (3.1%)
Dominican Rep.
20 (1.8%)
9. Guatemala
18 (1.6%)
4. Honduras
30 (2.6%)
2. Colombia
164 (14.5%)
5. Perú
Peru
24 (2.1%) 6. Argentina
23 (2.0%)
En 2022, se registró la mayor cantidad de remesas provenientes de México hacia otros países, superando
los 1 100 millones de US dólares. De los tres principales destinos, Estados Unidos tuvo una tendencia creciente
desde el año de inicio de la pandemia (2020) llegando a un nivel de 548 millones en 2022, mientras que
Colombia y China reportaron un nivel menor en 2022 con respecto a lo obtenido en 2021.
In 2022, the largest amount of remittances from Mexico to other countries was recorded, exceeding 1 100
Fuente: Elaboración million USD. Of the top three destinations, the United States had an increasing trend from the year of the start
propia a partir de datos of the pandemic (2020) reaching a level of 548 million in 2022, while Colombia and China reported a lower level
del Banco de México. in 2022 than in 2021.
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 117
Glosario
Abreviaciones
Fuentes
Glossary
Abbreviations
Sources
Glosario
Glossary
Albergue Shelter
Instalación que sirve para proporcionar techo, alimentación, A facility that serves to provide housing, food, clothing, and
vestido y seguridad a las víctimas de una emergencia o de- safety to victims of an emergency or disaster. Source: UNHCR
sastre. Fuente: Acnur
Ciudadanía Citizenship
La ciudadanía se ha definido como la condición que se otor- Citizenship has been defined as the condition granted to the
ga al ciudadano o la ciudadana de pertenecer a una comu- citizen of belonging to an organized community. The most
nidad organizada. La connotación más frecuente está ligada frequent connotation is linked to Human Rights, especially
al Derecho, especialmente a los derechos políticos. Fuente: political rights. Source: Based on CEAR
Basado en CEAR
5120
7 Glosario / Glossary
Educación terciaria (niveles CINE 5 a 8) Tertiary education (ISCED levels 5 to 8)
La educación terciaria refuerza los conocimientos impartidos Tertiary education builds on secondary education, providing
en la enseñanza secundaria proporcionando actividades de learning activities in specialized fields of education. It aims
aprendizaje en campos especializados de la educación. Su at learning at a high level of complexity and specialization.
objetivo es desarrollar el aprendizaje a un alto nivel de com- Tertiary education includes what is commonly understood
plejidad y especialización. La educación terciaria incluye lo as academic education but also includes advanced voca-
que habitualmente se conoce como educación académica, tional or professional education. It corresponds to levels 5 to
si bien también considera la educación vocacional o profe- 8 of the International Standard Classification of Education
sional avanzada. Corresponde a los niveles 5 a 8 de la Clasi- (ISCED), 2011. Tertiary education in Mexico is equivalent
ficación Internacional Normalizada de la Educación (CINE), to higher technical, undergraduate, and graduate studies.
2011. La educación terciaria en México equivale a los estudios Source: Based on UNESCO
de nivel técnico superior, licenciatura y posgrado. Fuente:
Basado en Unesco
Emigración Emigration
Desde la perspectiva del país de salida, movimiento que rea- From the perspective of the country of departure, the act of
liza una persona desde el país de nacionalidad o de residen- moving from one’s country of nationality or usual residence
cia habitual hacia otro país, de modo que el país de destino to another country, so that the country of destination effec-
se convierte efectivamente en su nuevo país de residencia tively becomes his or her new country of usual residence.
habitual. Fuente: OIM Source: IOM
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 121
Expulsiones de EE. UU. Expulsions from the U.S.
Las expulsiones por el Título 42 se refieren a las personas Title 42 expulsions refers to individuals encountered by USBP
encontradas por USBP y OFO y expulsadas al país de últi- and OFO and expelled to the country of last transit or home
mo tránsito o al país de origen en interés de la salud pública country in the interest of public health under Title 42 U.S.C. 265.
según el Título 42 U.S.C. 265. Fuente: CBP Source: CBP
5122
7 Glosario / Glossary
Inadmisibles en EE. UU. Inadmissibles in the U.S.
Se refiere a: las personas que se encuentran en los puertos Inadmissibles refers to individuals encountered at ports
de entrada que buscan la admisión legal a Estados Unidos of entry who are seeking lawful admission into the United
pero se determina que son inadmisibles, las personas que States but are determined to be inadmissible, individuals
se presentan para buscar protección humanitaria según presenting themselves to seek humanitarian protection
las leyes de Estados Unidos, y las personas que retiran una under U.S. laws, and individuals who withdraw an applica-
solicitud de admisión y regresan a sus países de origen en tion for admission and return to their countries of origin
lapso corto de tiempo. Fuente: CBP within a short timeframe. Source: CBP
Inmigración Immigration
Desde la perspectiva del país de llegada, acto de trasladarse From the perspective of the country of arrival, the act
a un país distinto del país de nacionalidad o de residencia of moving into a country other than one’s country of
habitual, de manera que el país de destino se convierte nationality or usual residence, so that the country of des-
efectivamente en su nuevo país de residencia habitual. tination effectively becomes his or her new country of
Fuente: OIM usual residence. Source: IOM
Migración Migration
Movimiento de personas fuera de su lugar de residencia ha- The movement of persons away from their place of usual
bitual, ya sea a través de una frontera internacional o dentro residence, either across an international border or within a
de un país. Fuente: OIM State. Source: IOM
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 123
Migración internacional International migration
Movimiento de personas fuera de su lugar de residencia ha- The movement of persons away from their place of usual
bitual y a través de una frontera internacional hacia un país residence and across an international border to a country of
del que no son nacionales. Fuente: OIM which they are not nationals. Source: IOM
Migrante Migrant
Término genérico no definido en el derecho internacional An umbrella term, not defined under international law, re-
que, por uso común, designa a toda persona que se trasla- flecting the common lay understanding of a person who
da fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de moves away from his or her place of usual residence, whether
un país o a través de una frontera internacional, de manera within a country or across an international border, tempora-
temporal o permanente, y por diversas razones. Fuente: OIM rily or permanently, and for a variety of reasons. Source: IOM
Nacional National
Veáse Ciudadanía. See Citizenship.
Naturalización Naturalization
Cualquier forma de adquisición, después del nacimiento, de Any mode of acquisition after birth of a nationality not pre-
una nacionalidad que no se poseía antes y que requiere la viously held by the person that requires an application by this
presentación de una solicitud por la persona interesada o su person or his or her legal agent as well as an act of granting
representante legal, así como un acto de concesión de la na- nationality by a public authority. Source: IOM
cionalidad por parte de una autoridad pública. Fuente: OIM
5124
7 Glosario / Glossary
física o libertad en su país de origen como resultado de la in their country of origin as a result of persecution, armed
persecución, conflicto armado, violencia o desórdenes públi- conflict, violence or serious public disorder. Source: UNHCR
cos graves. Fuente: Acnur
Población extranjera en situación migratoria irregular Foreign population in irregular migratory status in
en México Mexico
Se entiende por situación migratoria a la hipótesis jurídica Migratory status is understood to be the legal hypothesis
en la que se ubica un extranjero en función del cumplimien- in which a foreigner is located based on compliance or
to o incumplimiento de las disposiciones migratorias para non-compliance with the immigration provisions for their
su internación y estancia en el país. Se considera que el ex- admission and stay in the country. It is considered that
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 125
tranjero tiene situación migratoria regular cuando ha cum- the foreigner has a regular migratory status when he has
plido dichas disposiciones y que tiene situación migratoria complied with said provisions and that he has an irregular
irregular cuando haya incumplido con las mismas. Fuente: migratory status when he has not complied with them.
Ley de Migración Source: Migratory Act
5126
7 Glosario / Glossary
en tránsito puede ser regular (se lleva a través de los canales (carried out through recognized legal channels) and irregular
legales reconocidos) e irregular (se lleva a cabo sin la docu- (carried out without the necessary documentation). Source:
mentación necesaria). Fuente: Basado en OIM Based on the IOM
Remesas Remittances
Cantidad en moneda nacional o extranjera proveniente del Amount in national or foreign currency from abroad, trans-
exterior, transferida a través de empresas, originada por un ferred through companies, originated by a sender (indivi-
remitente (persona física residente en el exterior que trans- dual resident abroad who transfers economic resources to
fiere recursos económicos a sus familiares en México) para their relatives in Mexico) to be delivered in national territory
ser entregada en territorio nacional a un beneficiario (per- to a beneficiary (individual resident in Mexico who receives
sona física residente en México que recibe los recursos que the resources transferred by the sender). Source: Banxico
transfiere el remitente). Fuente: Banxico
Residencia Permanente Legal en EE. UU. Lawful Permanent Resident in the U.S.
Estatus otorgado a una persona a la que se le ha concedi- Status accorded to an individual who has been lawfully ac-
do legalmente el privilegio de residir permanentemente corded the privilege of residing permanently in the United
en Estados Unidos como inmigrante de acuerdo con las States as an immigrant in accordance with immigration
leyes de inmigración, sin que dicho estatus haya cambiado. laws. Source: DHS
Fuente: DHS
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 127
Solicitante de asilo Asylum seeker
Un término general para cualquier persona que busca pro- A general term for any person who is seeking international
tección internacional. En algunos países, se utiliza como un protection. In some countries, it is used as a legal term re-
término legal que se refiere a una persona que ha solicitado ferring to a person who has applied for refugee status or a
el estatus de refugiado o un estatus de protección interna- complementary international protection status and has
cional complementaria y aún no ha recibido una decisión not yet received a final decision on their claim. Fuente:
final sobre su solicitud. Fuente: Acnur UNHCR
5128
7 Glosario / Glossary
Título 8 Title 8
Las acciones de cumplimiento del Título 8 se refieren a Title 8 enforcement actions refers to Apprehensions or In-
personas aprehendidas o personas inadmisibles procesadas admissibles processed under CBP’s immigration authority.
bajo la autoridad de inmigración de la CBP. Fuente: CBP Source: CBP
Título 42 Title 42
Veáse Expulsiones de EE. UU. See Expulsions from the U.S.
Visa Visa
Permiso expedido por las autoridades competentes de un An endorsement by the competent authorities of a State
Estado que figura en el pasaporte o el certificado de identi- in a passport or a certificate of identity of a non-national
dad de un extranjero que desee entrar, salir o transitar por who wishes to enter, leave, or transit through the territory
el territorio de ese Estado, y acredita que, en el momento of the State that indicates that the authority, at the time of
de la expedición, la autoridad en cuestión considera que el issuance, considers the holder to fall within a category of
titular pertenece a una categoría de extranjeros autorizados non-nationals who can enter, leave or transit the State un-
para entrar, salir o transitar por el Estado con arreglo a su le- der the State’s laws. A visa establishes the criteria of admis-
gislación. La visa establece los criterios de admisión, tránsito sion into, transit through or exit from a State. Source: IOM
o salida de un Estado. Fuente: OIM
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 129
son para visitantes temporales por negocios y/o placer, tra- their families, students and exchange, and diplomats and
bajadores temporales y sus familias, estudiantes y de inter- other representatives. Source: Based on U.S. Embassy
cambio, diplomáticos y otros representantes. Fuente: Basado
en Embajada de EE. UU.
Visa L1 L1 Visa
Permiso que permite a empleadores estadounidenses a Permit allowing U.S. employers to transfer an executive or
transferir un ejecutivo o gerente desde una de sus oficinas manager from one of their affiliated foreign offices to one of
extranjeras afiliadas a una de sus oficinas en Estados Unidos. their U.S. offices. This classification also allows a foreign com-
Esta clasificación permite igualmente a una compañía ex- pany that does not yet have an affiliated office in the United
tranjera que aún no tiene una oficina afiliada en los Estados States to send an executive or manager to the United States
Unidos a enviar un ejecutivo o gerente a Estados Unidos con for the purpose of establishing an office. Source: USCIS
el propósito de establecer una oficina. Fuente: Uscis
Visas para trabajo temporal en EE. UU. Temporary worker visas to the U.S.
Las visas para trabajo temporal son para personas que Temporary worker visas are for persons who want to enter
desean ingresar a Estados Unidos para trabajar durante the United States for employment lasting a fixed period
un periodo fijo de tiempo y no se consideran permanentes of time and are not considered permanent or indefinite.
ni indefinidas. Fuente: BCA Source: BCA
5130
7 Glosario / Glossary
Abreviaciones
Abbreviations
Acnur / UNHCR CIM
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Centros Integradores para Migrantes
los Refugiados Migrant Integration Centers
Office of the United Nations High Commissioner for
Refugees Comar
Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados
ACS Mexican Commission for Refugee Aid
Encuesta de la Comunidad Americana
American Community Survey Conacyt
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Afore National Council for Science and Technology
Administradoras de Fondos para el Retiro
Pension Funds Manager Conapo
Consejo Nacional de Población
ATM National Population Council
Cajero Automático
Automated Teller Machine COVID-19
Enfermedad por coronavirus 2019
Banxico Coronavirus Disease 2019
Banco de México
Bank of Mexico CPS
Encuesta Continua de Población
BCA Current Population Survey
Oficina de Asuntos Consulares de EE. UU.
U.S. Bureau of Consular Affairs CPS ASEC
Encuesta Continua de Población, Complemento Social
BLS y Económico Anual
Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. Current Population Survey, Annual Social and Economic
U.S. Bureau of Labour Statistics Supplement
BP DHS
Patrulla Fronteriza de EE. UU. Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.
U.S. Border Patrol U.S. Department of Homeland Security
BPI / BIS ENIF
Banco de Pagos Internacionales Encuesta Nacional de Inclusión Financiera
Bank for International Settlements National Survey of Financial Inclusion
CBP Enigh
Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
U.S. Customs and Border Protection National Survey of Household Income and Expenditure
CEAR
Fed
Comisión de Ayuda al Refugiado en Euskadi
Sistema de la Reserva Federal de EE. UU.
Commission for Refugee Aid in Euskadi
U.S. Federal Reserve System
57131 131
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023
GIM / MID OMS / WHO
Grado de Intensidad Migratoria Organización Mundial de la Salud
Migratory Intensity Degree World Health Organization
IDPs ONU / UN
Desplazados Internos Organización de las Naciones Unidas
Internally displaced persons United Nations
5132
7 Abreviaciones / Abbreviations
Unesco / UNESCO
Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura
United Nations Educational, Scientific and Cultural
Organization
Upmrip
Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de
Personas
Unit for Migration Policy, Registration and Personal Identity
US dólares / USD
Dólar estadounidense
United States Dollar
Uscis / USCIS
Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.
U.S. Citizenship and Immigration Service
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 133
Fuentes de información
Sources of Information
Para profundizar y ampliar en las estadísticas sobre migración y remesas a nivel mundial, y más específicamente para México,
se pueden consultar las siguientes fuentes de información:
For more detailed in-depth statistics on migrations and remittances at a global level, and more specifically for Mexico, the following
sources of information may be consulted:
2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) 10. Serie Integrada de Microdatos de Uso Público
National Institute of Statistics and Geography Integrated Public Use Microdata Series (IPUMS)
• Censos de Población y Vivienda
• Encuesta Intercensal 2015 11. Universidad de Syracuse, Cámara de compensación
de Acceso a Registros Transaccionales
3. Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad Syracuse University, Transactional Records Access
de Personas (Upmrip) Clearinghouse (TRAC)
Unit for Migration Policy, Registration and Personal
Identity 12. División de Población de las Naciones Unidas
• Boletín estadístico anual United Nations Population Division
4. Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) 13. Organización de las Naciones Unidas para la
Mexican Commission for Refugee Aid Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco)
United Nations Educational, Scientific and Cultural
5. Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) Organization (UNESCO)
Institute for Mexicans Abroad
14. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
6. Banco de México (Banxico) para los Refugiados (Acnur)
Bank of Mexico Office of the United Nations High Commissioner for
Refugees
7. Datos abiertos del gobierno de la República (México)
Mexican government open data 15. Organización Internacional para las Migraciones (OIM)
• Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de International Organization for Migration (IOM)
México (EMIF Norte) • Migration Data Portal
• Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur de México
(EMIF Sur) 16. Banco Mundial
World Bank
8. Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. • Remittance Prices Worldwide (RPW)
U.S. Department of Homeland Security (DHS)
• Yearbook of Immigration Statistics
134
5
7 Fuentes de información / Sources of Information
Más información
More Information
Para descargar la versión electrónica del Anuario de Migración y Remesas México 2023 y/o consultar más información sobre
migración y remesas, se pueden ver los siguientes sitios de Internet:
For download the electronic version of the Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2023 and/or get more information
on migration and remittances, see the following websites:
www.fundacionbbva.mx www.bbvaresearch.com
Cítese como:
Consejo Nacional de Población, Fundación BBVA y BBVA Research (2023).
Anuario de Migración y Remesas México 2023. Conapo-Fundación BBVA-BBVA Research.
México, pp. 140
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 135
Temas especiales en los Anuarios anteriores
Special Topics in Preceding Yearbooks
En ediciones anteriores se pueden consultar materiales con otras temáticas especiales o más detallados sobre la migración y remesas.
In previous editions, it can be found other special topics or more detailed information on migration and remittances.
2022
2021
• Migración y salud
Migration and health
5136
7 Temas especiales / Special Topics
2020
2019
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 137
2018
2017
2016
• Migración y salud
Migration and health
5138
7 Temas especiales / Special Topics
2015
2014
• Migración interna
Internal migration
2013
Anuario de migración y remesas 2023 / Yearbook of Migration and Remittances 2023 139
ANUARIO DE MIGRACIÓN Y REMESAS MÉXICO / YEARBOOK OF MIGRATION AND REMITTANCES MEXICO,
Año 11, No. 11, enero-diciembre de 2023, revisión a julio de 2023 editada por Fundación BBVA México,
Paseo de la Reforma No. 510, Col. Juárez, Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudad de México, Tel. 800 122 6689,
https://www.fundacionbbva.mx y por la Secretaría de Gobernación / Consejo Nacional de Población,
Dr. José María Vértiz No. 852, Col. Narvarte, Benito Juárez, C.P. 03020, Ciudad de México, Tel. (55) 5128 0000,
https://www.gob.mx/conapo. Editores responsables: Carlos Serrano Herrera y Rafael López Vega.
Impresa por talleres de Grupo Integral Graphics SA de CV, Av. Año de Juárez No. 239, Col. Granjas San Antonio,
Iztapalapa, C.P. 09070, Ciudad de México, este número se terminó de imprimir en julio de 2023
con un tiraje de 3000 ejemplares.
ISSN 2594-1690
9 772594 169005