Trabajo Sustitutivo de Prueba TSP_1_V:1 Lapso 2023-2 739 - 1/4

Universidad Nacional Abierta Matemática V (Cód. 739 )

Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 236, 280
Área de Matemática Fecha: 24 de octubre de 2023

MODELO DE RESPUESTAS
Objetivos del 1 al 5
P: 1, O: 1. Aplique el criterio del cociente para estudiar la convergencia de
∞
X (n + 1)α
(n − 1)!
n=1

Considere el valor de α igual al último dígito de su CI que sea mayor o igual a 2 (α ≥ 2).
SOLUCIÓN 1: Usamos el criterio del término enésimo para comprobar la convergencia
(n+2)α
an+1 (n)!
= (n+1)α
an
(n−1)!

se resuelve para obtener

n+2 α 1 α
an+1 n+1 1+ n+1
lı́m = lı́m = lı́m =0
n→∞ an n→∞ n n→∞ n
como 0 < 1, con α ≥ 2 la serie es convergente.
P: 2, O: 2. Determine el dominio de convergencia de la siguiente serie de potencias
∞
X (x + β)n+8
.
n2 − 1
n=2

Considere el valor de β igual al último dígito de su CI que sea mayor o igual a 2 (β ≥ 2).
SOLUCIÓN 2: Primero se re-expresa la sumatoria de la siguiente manera, con p = n + 8
∞
X ∞
X
(x + β)n+8 (x + β)p
=
n2 − 1 (p − 8)2 − 1
n=2 p=10

1
Considerando cierta la convergencia de la serie, por la forma de ap = (p−8)2 −1
, tenemos que el radio de convergencia

1
ap (p−8)2 −1
R = lı́m = lı́m 1
p→∞ ap+1 p→∞
(p−7)2 −1

resolviendo !
(p − 7)2 − 1
lı́m = 1.
p→∞ (p − 8)2 − 1
Así que
|x + β| < 1
por tanto, el dominio de convergencia es el siguiente

−1 − β < x < 1 − β.

Luego probamos la convergencia en los limites del intervalo: cuando x = 1 − β

∞
X ∞
X
((1 − β) + β)n+8 1
=
n2 − 1 n2 − 1
n=2 n=2

Especialista: Prof. Osmer Montilla https://drive.google.com/folderview?id=1kd6OwHEOKbxE953366u3bM6MCN6Xigct Validación: Área de Matemática

Trabajo Sustitutivo de Prueba TSP_1_V:1 Lapso 2023-2 739 - 2/4

∞ 1 ln 3
Por el criterio de la integral, 2 x 2 −1
dx = 2 , lo que termina siendo una serie convergente.
Cuando x = −1 − β, entonces

∞
X ∞
X
((−1 − β) + β)n+8 (−1)n+8
=
n2 − 1 n2 − 1
n=2 n=2

que es una serie condicionalmente convergente por el criterio de Leibniz.

P: 3, O: 3. Desarrolle en serie de Fourier la siguiente función:

(  
−γt si t ∈ − π2 , π2
f (t) =  .
−πγ + γt si t ∈ π2 , 3π
2

Considere el valor de γ igual al último dígito de su CI que sea mayor o igual a 2 (γ ≥ 2).
SOLUCIÓN 3: Lo primero que haremos es hallar una simetría con respecto al eje “y”, sin alterar el enunciado de la
función f. Esto lo debemos hacer con cuidado.

 

π

 πγ + γt si t ∈ −π, − 2
f (t) = −γt si t ∈ − π2 , π2 .

 
−πγ + γt si t ∈ π2 , π

con esto logramos evidenciar que la función es impar, con lo que an = 0, y

 "   #
π − π2 π
π
1 1 2
bn = f (t) sin (nt) dt = (πγ + γt) sin (nt) dt + (−γt) sin (nt) dt + (−πγ + γt) sin (nt) dt
π −π π −π − π2 π
2

se resuelven las integrales para obtener

 4γ
 nπ  
− n2 si n = 1 + 4k
4γ
bn = − 2 sin = 0 si n = 2k
n 2 
 4γ
n2
si n = 3 + 4k

donde k = 0, 1, 2, . . . Por tanto

X∞    nπ 
4γ
f (t) = − 2 sin sin (nt) =
n 2
n=1
X∞  
1 1
= (4γ) − 2
sin (1 + 4k) t + 2
sin (3 + 4k) t .
k=0
(1 + 4k) (3 + 4k)

Especialista: Prof. Osmer Montilla https://drive.google.com/folderview?id=1kd6OwHEOKbxE953366u3bM6MCN6Xigct Validación: Área de Matemática

Trabajo Sustitutivo de Prueba TSP_1_V:1 Lapso 2023-2 739 - 3/4

Figura 0.1: f (t) para γ = 2

P: 4, O: 4. Estudie la continuidad de la función en el punto z = 1 − i y redefínala si es posible

z 2 + (3i − 1) z − 2i − 2
f (z) = .
z 2 − 2z + 2

SOLUCIÓN 4: Aplicando límite

0
lı́m f (z) = .
z→1−i 0
Debemos factorizar la función racional, para encontrar un límite definido y luego verificar si en el punto dado la
discontinuidad es o no evitable. Por tanto

z 2 + (3i − 1) z − 2i − 2 (z + 2i) (z − 1 + i) (z + 2i)

2
= =
z − 2z + 2 (z − 1 − i) (z − 1 + i) (z − 1 − i)

si evaluamos allí el límite

(z + 2i) i−1
lı́m =
z→1−i (z − 1 − i) 2
con lo que concluimos que la función f tiene discontinuidad evitable y la podemos redefinir de la siguiente manera
( 2
z +(3i−1)z−2i−2
si z ̸= 1 − i
f (z) = i−1 z 2 −2z+2 .
2 si z = 1 − i

P: 5, O: 5.

Especialista: Prof. Osmer Montilla https://drive.google.com/folderview?id=1kd6OwHEOKbxE953366u3bM6MCN6Xigct Validación: Área de Matemática

Trabajo Sustitutivo de Prueba TSP_1_V:1 Lapso 2023-2 739 - 4/4

1 z
(a) Verifique que f (z) = 1 + z es analítica (Use ecuaciones Cauchy-Riemann)

(b) Utilice el Teorema de Cauchy-Goursat, donde C es la circunferencia |z| = π para evaluar la integral

f (z) dz.
C

C.D. 1: Para el logro de este objetivo se requiere responder correctamente ambas preguntas.
SOLUCIÓN 5:

(a) Podemos usar las ecuaciones Cauchy-Riemann (ECR) para verificar que f es analítica
!
  x−iy
1 z 1
(x+iy) ln 1+
( x 2 +y2 )
1+ = ez ln(1+ z ) = e = e(x+iy)(ln|B|+iArgB)
z
x−iy
donde B = 1 + . Continuamos
(x 2 +y2 )
 
1 z
1+ = e(x ln|B|−yArgB+i(y ln|B|+xArgB))
z

y así  
1 z
1+ = u + iv = eC cos D + ieC sin D
z
donde C = x ln |B| − yArgB, D = y ln |B| + xArgB. Con esto, se aplica las ECR y ciertamente, se cumplen (se
deja como ejercicio).

z
(b) La función 1 + z1 es analítica excepto en el origen. Pero se puede redefinir
(
z
1 + z1 z ̸= 0
f (z) =
1 z=0

Por tanto, aplicando el teorema de Cauchy-Goursat


f (z) dz = 0.
C

FIN DEL MODELO

Esta obra está sujeta a la licencia Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional de Creative-
Commons.

Especialista: Prof. Osmer Montilla https://drive.google.com/folderview?id=1kd6OwHEOKbxE953366u3bM6MCN6Xigct Validación: Área de Matemática