MIRIAM GUADALUPE CARMONA ZARZA

VS
APOLINAR ENRÍQUEZ DELGADO.
JUICIO: SOBRE DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE ___________
SECRETARIA ____________
ESCRITO INICIAL DE SOLICITUD DE DIVORCIO INCAUSADO
C. JUEZ CIVIL (DE LO FAMILIAR)
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO
CONRESIDENCIA EN IXTAPALUCA
ESTADO DE MÉXICO
PRESENTE

MIRIAM GUADALUPE CARMONA ZARZA POR MI PROPIO DERECHO Y SEÑALANDO COMO

DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE DOCUMENTOS Y NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CERRADA
VOLCAN DE MALACATEPEC, MANZANA 48, LOTE 40 CASA 101, UNIDAD HABITACIONAL SAN BUENAVENTURA,
C.P 56536.Y AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS ASI COMO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE
DOCUMENTOS Y VALORES, PARA INTERPONER LOS RECURSOS QUE PROCEDAN, OFRECER E INTERVENIR EN
EL DESAHOGO DE PRUEBAS, INTERVENIR EN LA DILIGENCIA DE EXHORTOS, ALEGAR EN LAS AUDIENCIAS,
PEDIR SE DICTE SENTENCIA PARA EVITAR LA CONSUMACIÓN DEL TERMINO DE CADUCIDAD POR INACTIVIDAD
PROCESAL Y REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE RESULTE NECESARIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS
DE LA SUSCRITA, AL LICENCIADO EN DERECHO JUAN GARCÍA QUINTERO, QUIEN CUENTA CON LA CEDULA
PROFESIONAL NÚMERO 1563619 EXPEDIDA POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA A TRAVÉS DE SU
DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES PARA EL DEBIDO EJERCICIO DE SU PROFESIÓN COMO ABOGADO
POSTULANTE; ASÍ TAMBIÉN AUTORIZO PARA QUE SE IMPONGA DE LAS ACTUACIONES Y RECIBA EN MI
NOMBRE TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DOCUMENTOS A LA C. MARÍA VALENTINA LEÓN
VÁZQUEZ, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA
EXPONER.

QUE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL LIBRO SEGUNDO FUNCION JURISDICCIONAL,

TITULO SEXTO “PROCEDIMIENTOS ESPECIALES”, CAPITULO IX, DEL DIVORCIO INCAUSADO, DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO, POR ASI CONVENIR A MIS INTERESES,
SOLICITO LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON APOLINAR ENRÍQUEZ DELGADO, EN
VIRTUD QUE ES MI VOLUNTAD NO CONTINUAR CON EL MATRIMONIO CON TODAS Y CADA UNA DE SUS
CONSECUENCIAS Y EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, QUIEN TIENE SU DOMICILIO PARA NOTIFICAR LA
PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO EL UBICADO EN CALLE TLALNEPANTLA NÚMERO 26, COLONIA
TLAPACOYA, IXTAPALUCA, MÉXICO. C.P 56556. POR ELLO SOLICITO SEA NOTIFICADO Y EMPLAZADO A JUICIO
AL TENOR DE LOS SIGUIENTES HECHOS Y PRECEPTOS DE DERECHO:

HECHOS

I. EN FECHA QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO 1995, LOS SUSCRITOS CONTRAJIMOS

MATRIMONIO CIVIL ENTRE AMBOS BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, LO CUAL
ACREDITO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO CELEBRADO ANTE EL
LICENCIADO ADRIAN ---- OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL 01 DE IXTAPALUCA, MÉXICO, EN EL ACTA
NÚMERO 955 INSCRITA EN EL LIBRO 06, MISMA QUE SE ANEXA AL PRESENTE COMO ANEXO I.

II. DURANTE LA VIGENCIA DE NUESTRO MATRIMONIO PROCREAMOS CINCO HIJOS DE

NOMBRES BRENDA ELIMEY MAURICIO SAID, MARLENE NAYED, EDWIN RICARDO Y POLI ADONAÍ
TODOS DE APELLIDOS ENRIQUEZ CARMONA. TODOS MAYORES DE EDAD, LOS PRIMEROS CUATRO
 CASADOS, POR LO QUE HACE A POLI ADONAÍ, ACTUALMENTE ESTUDIANTE DEL OCTAVO
SEMESTRE DE NIVEL SUPERIOR. COMO SE PRUEBA CON LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS
CONSISTENTES EN COPIAS CERTIFICADAS DE ACTAS DE NACIMIENTO

III. MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE NUESTRO ULTIMO DOMICILIO
CONYUGAL SE ESTABLECIÓ EN CALLE JILOTEPEC NÚMERO NUEVE, COLONIA SANTA BARBARA,
IXTAPALUCA MÉXICO, C.P 56530

IV. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE DURANTE LA VIGENCIA DE

NUESTRO MATRIMONIO Y QUE FUE BAJO EL REGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, NO SE
ADQUIRIERON BIENES MUEBLES NI INMUEBLES POR LO QUE NO EXISTE BIEN QUE LIQUIDAR COMO
SOCIEDAD CONYUGAL, PERO SOLICITO SE DECRETA LA DISOLUCION Y TERMINACION DE DICHA
SOCIEDAD CONYUGAL.

V. EN FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO 2012, POR ACUERDO DE LAS PARTES LA SUSCRITA
MIRIAM GUADALUPE CARMONA ZARZA ME MUDE A VIVIR A OTRO DOMICILIO SIENDO ESTE EL DE
CERRADA VOLCAN DE MALACATEPEC, MANZANA 48, LOTE 40 CASA 101, UNIDAD HABITACIONAL SAN
BUENAVENTURA, C.P 56536.

VI. ES EVIDENTE QUE ENTRE LA SUSCRITA MIRIAM GUADALUPE CARMONA ZARZA Y EL

SEÑOR APOLINAR ENRIQUEZ DELGADO YA NO EXISTE VIDA EN COMÚN QUE CONLLEVE A
PRESERVAR LOS FINES PROPIOS DEL MATRIMONIO, PUESTO QUE DESDE FECHA OCHO DE MARZO
2012, ESTAMOS TOTALMENTE SEPARADOS Y AL EXISTIR MÁS DE UN AÑO DE HABERSE CELEBRADO
EL MATRIMONIO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 4.91 DEL CÓDIGO
SUSTANTIVO EN LA MATERIA, ES MI VOLUNTAD NO QUERER CONTINUAR CON EL MATRIMONIO,
SOLICITANDO ASÍ LA DISOLUCIÓN DEL MISMO MEDIANTE EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

PROPUESTA DE CONVENIO PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS INHERENTES A LA DISOLUCION DEL

VÍNCULO MATRIMONIAL

CONFORME A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 2.373 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE REALIZA LA PROPUESTA DE CONVENIO, QUE HABRÁ DE REGULAR LAS CONSECUENCIAS DE LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.
GUARDA Y CUSTODIA

A).- CONSIDERANDO QUE LOS HIJOS NACIDOS DEL MATRIMONIO ENTRE LOS SUSCRITOS APOLINAR ENRIQUEZ
DELGADO Y LA C. MIRIAM GUADALUPE CARMONA ZARZA, MISMOS QUIENES SON: BRENDA ELIMEY, MAURICIO
SAID, EDWIN RICARDO Y POLI ADONAÌ LOS CINCO DE APELLIDOS ENRIQUEZ CARMONA, ESTE ULTIMO DE
VEINTIDÓS AÑOS DE EDAD SIENDO EL HIJO MENOR, MANIFESTAMOS QUE YA TODOS SON MAYORES DE EDAD,
LA SUSCRITA NO TIENE FACULTAD PARA PROPONER GUARDA CUSTODIA NI RÉGIMEN DE VISITAS CON ELLOS,
POR LO QUE ESTE HONORABLE JUGADO NO TENDRÁ QUE ESCLARECER CONTROVERSIA ALGUNA AL
RESPECTO, EN EL JUICIO QUE SE ACTÚA.

DOMICILIO EN QUE SE HAGA VIDA EN COMUN

B) NO ES ÓBICE RESALTAR A SU SEÑORÍA QUE NO SE REQUIERE ESTABLECER DOMICILIO PARA ESTE

EFECTO, TODA VEZ QUE NO SE ESTABLECEN RÉGIMEN DE VISITAS, SIN EMBARGO, LA RELACIÓN ENTRE LA
SUSCRITA Y EL SEÑOR APOLINAR ENRÍQUEZ ES SALUDABLE Y NOS REUNIMOS EN CUALQUIERA DE LOS
DOMICILIOS DE NUESTROS HIJOS.

CANTIDAD QUE POR ALIMENTOS OTORGARA EL DEUDOR ALIMENTISTA.

C) TAMPOCO SE TENDRÁ QUE RESOLVER EN ÉSTE JUICIO, TODA VEZ QUE LOS HIJOS SON MAYORES DE
EDAD.

LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL.

D) BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD AMBOS CONYUGUES MANIFESTAMOS NO TENER BIENES

PATRIMONIALES, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL.

DERECHO

FUNDA LA PRESENTE ACCIÓN, LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 4.31, 4.42, 4.43, 4.45, 4.89, 4.91, 4.98
FRACCIÓN V, 4.98 Y 4.110 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD.
EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO SON APLICABLES LOS NUMERALES 2.373, 2.374, 2.376, 2.377, 2.378, 2.379 Y
DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD

COMPETENCIA

TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL CONTRATO DE MATRIMONIO SE CELEBRO, EN ESTADO DE

MÉXICO Y EL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL SE ENCUENTRA EN IXTAPALUCA, TERRITORIO DE ESTE DISTRITO
JUDICIAL DE CHALCO ESTADO DE MÉXICO, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1.42
FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE PARA EL ESTADO DE MÉXICO, ES
COMPETENTE ESTE HONORABLE JUZGADO PARA CONOCER DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

POR LO ANTERIOR EXPUESTO Y FUNDADO;

A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO: TENERME POR PRESENTADA EN TÉRMINOS DEL PRESENTE ESCRITO DEMANDANDO A

APOLINAR ENRIQUEZ DELGADO LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL, LA DISOLUCION DE LA SOCIEDAD
CONYUGAL Y LA RESPECTIVA DECLARACIÓN DE LIQUIDACION DE BIENES.

SEGUNDO: ADMITIR A TRÁMITE LA SOLICITUD DE DIVORCIO INCAUSADO CON LAS CONSECUENCIAS

JURÍDICAS, DANDO VISTA A L APOLINAR ENRIQUEZ DELGADO PARA QUE DENTRO DEL PLAZO LEGAL, DE’
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DECLARANDO LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.

TERCERO: SEÑALAR DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE AVENENCIA REFERIDA EN

EL NUMERAL 2.374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD.

CUARTO: EN SU OPORTUNIDAD DICTAR LA RESOLUCIÓN EN LA QUE SE DECRETE LA DISOLUCIÓN DEL

VÍNCULO MATRIMONIAL, CONFORME A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 2.376 DEL CÓDIGO DE PROCESAL EN
CITA. Y SE DECRETE LA DISOLUCION Y TERMINACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.

QUINTO:. TENER POR SEÑALADO EL DOMICILIO QUE SE INDICA Y POR AUTORIZADOS A LOS
PROFESIONISTAS QUE SE MENCIONAN.

PROTESTA DE DECIR VERDAD

MIRIAM GUADALUPE CARMONA ZARZA

ABOGADO PATRONO
LIC. JUAN GARCIA QUINTERO
CEDULA PROFESIONAL 1563619