Está en la página 1de 8
wy oe | > 4¢ | CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CASACION N.° 515-2022 DE LA REPUBLICA. LIMA Excepeion de improcedencia de accion Lo importante para resolver una excepeién de improcedencia de accién es determminar si el hecho constituye delito, esto es, si el supuesto fictico postulado en ta disposicién fiscal contiene todos los elementos —inclso el normative— que exige el tipo penal y si es justiciable penalmente. En tal sentido, el juez de investigacion preparatoria, al verificar sila imputacién fictica Contiene todos los elementos que el tipo penal imputado exige, efeeria el control de legalidad de la calificacién juridica Realizar tal andlisis no importa injerencia en ta funcién acusatoria del Ministerio Piblico, en tanto en. cuanto no se varie el supuesto fictico consignado en la disposicién de formatizacién: por ende, tampoco afecta el derecho de defensa, la imparcialidad del juzgador ni la igualdad de armas Lima, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés VISTOS: el recurso de casacién excepcional interpuesto por [iI -ontra el auto de vista emitido el treinta y uno de enero de dos mil veintidés por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmé el de primera instancia, emitido el veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno por el Vigésimo Tercer Juzgado de Investigacién Preparatoria, que declaré infundada la excepeién de improcedencia de accién que dedujo en la investigacién que se le sigue por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud- agresiones en contra de los integrantes del grupo familiar, en la modalidad de afectacién psicologica, en perjuicio 4g | CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA ‘CASACTON N.° 515-2022 DE LA REPUBLICA LIMA DECISION Por estos fundamentos, los sefiores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repiblica: L DECLARARON NULO el concesorio e INADMISIBLE el recurso de cosacién excepcional interpuesto por [as HE conta cl auto de vista emitido el ueinta y uno de enero de dos mil veintidés por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmé el de primera instancia, emitido el veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno por el Vigésimo Tercer Juzgado de Investigacion Preparatoria, que declaré infundada la excepcién de improcedencia de accién que dedujo en la investigacion qne se le sigue por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud- agresiones en contra de los integrantes del grupo familiar, en la modalidad de afectacién psicolgica, en perjuicio de J I. EXIMIERON del pago de costas procesales a la recurente Ill. ORDENARON que se notifique a las partes procesales apersonadas en esta sede suprema. Intervino el seiior juez supremo Zamora Barboza por vacaciones del sefior juez supremo Lujan Tipez. ss. SAN MARTIN CASTRO ALTABAS KAJATT SEQUEIROS VARGAS ZAMORA BARBOZA CARBAJAL CHAVEZ TASV/mime

También podría gustarte