Está en la página 1de 6
Y . Ingenieria Industrial Pregrado Calidad IN321 Nota Tailer-02 Fecha: Participantes: Duracién: 60 min. vel % * ‘Apellidos y Nombres ae ‘Apellidos y Nombres a, Bowrias Cornon Mitagros-2. | ; gor/ Legos Aguilar Malicli §. | 400%, Geral Cuumpole Belsaide §. | (22 Fayre arbor Soge L. | 190% Jimenez Ale tx 6, | 100% Salarar Sera Valery ¥, | 109% TALLER: _07-HERRAMIENTAS BASICAS-1 Caso: Prendas malogradas en Lavanderia. Se ha detectado que el imported indemnizacionés (prendas malogradas en el proceso) que se pagan alls clientes, s@hhaincrementado’en'50% entre'el aio 2021 2022; Portal motivo, lo contratan como consultor para que pueda disminulr dich: licador para el presente afi. ‘Como parte de su plan de trabajo, se ha reunido con los colaboradores de las diferentes dreas para tener ideas de lo que puede estar ocurriendo, Le indican que les efectos encontrados pueden crginarlaindennnizacién de la Prenda. Por ejemplo, silaprendaitiene unirasgado, en eliproceso de lavado puede convertirse en hueco) y alino, «encontrarse en la papeleta dicho defecto, la empresa no tiene con que defenderse. Lo correcto seria que el drea de “ecepcién informe’ al cliente de dicho defecto’ y lo que pudierasocurrir en el proceso de lavado. Por otra parte, también pueden producirse los defectos durante el praceso de lavado. |necepcién de cistcacon dels ios y plantas | eftuecos = “\emasgados | stiefidos | -Bital Lavado Hueco “Brillo (mal planchado} " Tipos de Defectos Considerando lo indicado por los colaboradores, elabora en conjunto una plantilla de inspeccién donde considera Jos defectos mas frecuentes y lo comparte con ellos; explicandoles como lo tienen que completar. Los resultados obtenidos son los siguientes (Actividad 1'= ACT 1 Recepcién de las prendas en acopios): fa 1:Se encuentran 10 prendas con huecos en la ACT 2; 10 prendas con rasgados ACT 2; 5 prendas con rasgados en Ja ACT 3; 1 prenda rasgada en ACT 4; 5 prendas con brillo y 5 prendas mal lavadas en la ACT 5. Dia 2: Se encuentran 5 prendas con rasgados en la ACT 2; 8 prendas con huecos ACT 2; 3 prendas con rasgados en la ACT3; 4 prenda mal lavada en ACT 4; 10 prendas mal lavado y 8 prendas con hueco en la ACT 5. ia 3: Se encuentran 3 prendas tefiidas en la ACT 2; 3 prendas con huecos ACT 2; 2 prendas con rasgados en |a ACT 3; 4 prenda rasgadas en ACT 4; 10 prendas mal lavado y 8 prendas tefiidas en la ACT 5. ia 4: Se encuentran 1 prenda tefida en la ACT 2; 4 prendas con hueco en ACT 4; 10 prendas con brillo y 1 prendas rmal lavadas en la ACTS. Dia 5: Se encuentran 6 prendas con rasgados en la ACT 2; 3 prendas con huecos ACT 2; 3 prendas con rasgados en la ACT 3; 4 prenda mal lavada, 1 prenda con hueco, 2 prendas rasgados en ACT 4; 2 prendas mal lavado y 2 prendas con hueco y 1 prenda con brillo en la ACT'S. Producci6n total (prendas) Posteriormente, se realizé una nueva reunién para determinar las causas que podrian dar origen al pago de indemnizaciones, siendo el resumen el siguiente: «La frecuente rotacién de personal en el drea de recepcién promueve personal con poca o nula capacitacion para las tareas asignadas. En general el personal no esté motivado ni comprometido con sus actividades, tal vez debido @ la poce remuneracign yal sobrecarga de trabajo | «En la recepeién en los acopos, el Srea considerada es muy pequefa e incémods, asi como posee poca | tuminosidad para la revision necesaria ; «+ £1p0c0 o nulos mantenimientos en las prensas, genera que Jos recubrimientos de las prensas de vapor al ne cambiarse oportunamente generan bilo en as prendos. + Los métodos de recepcién en los acopios y plantas son diferentes, cada uno lo trabaja a su mejor parecer. + Existe rotura de stock en materiales, por ejemplo, la falta de bolsas de malla para prendas dlicadas labore la planilla de resumen o matriz de contingencia de tipos de defectos por dia. Incluir totales de defectos. Elabore diagrama de Pareto en base al N° de defectos. Interprete el diagrams, Elabore el diagrama Ishikawa. Cul es el indicador de defectos para todo el proceso de lavado en el dia 4? ire a) PLAWILLD DE EESUMEW Pe TIPO PE DEF CACS oR Dip pin 4 Din & Om Ss Dm A Pia 5 [emea0 perwiean | vcriviaao | perwirnd | acrivipap Derecko 22susyalsarly4s4plyas4glse & Hue coe 30 3 3 3 ZH. | Pasgad os 405 A aE esa 44 Tanidos 4 % 4 AL | Har tvede To 10 z H2ta 6] Hueco. x 4 alps) [Brus (ret planchw ds) 3] m af 76 | | Fordies Pe Merecro ew ws SF DIP aM 4\ ToraLes / | 1 ep eu aut | Yf) Dia 4 36 f / a YY, Oia 36 } Le V Du 3 Bo y —_ Dua 4 26 | 7 ¢ Cond pin de duiminuir ef importe de indem# i2audh a WS dientr , oe proedko a detauar on ta fable 4 108 defecko gue mos se presenta es et reggadoy reauza por da- Siendo, et mu vad , defecho gegun la achuidad que Deyn ab dagrame dePolo mabye ae edgy yu fb puller | cdhcnen sole Daanders svio pundn un nenyedo jer mal | Qos 5 pan om Rater, pergur cpanel 34% dy Da pnd readepdor bole Ti0s e DeFEcTOS en ELLBUADO pe PeenDRs canhtded, \ c) Dragrama de Iamthawa | [MetoDd Incomedta yerupdod de los Promdas an puntrs de acopid No exdteun ve netocp wt i ; eslandenzadd \b& cla de la duscupans de fos om lo pupalite Increment» del importe pot indemntizaciones Compa miso,’ mmpaveons! Foca vemuwracos HAQUIWA AMBIENTE i | gentnde 2 Despoes de evaluor A proshewes A cadens ad niporke pe indemerzeceones, Se cones exsion 5 fackoces Sa ipndurran DW este POWMMa , LoS cuales nos aydOM a vigvoli re a CQUASO So ywidema ' Se guoeso_& a\_¢ Coa c an Iasado on oh dha, 42 \ ge lovade enel dia 4 en ol proceso val wb, Aids ‘HErenlaje de prendes con deecho “Frdcater de dececlo%a NY de prendes con devecho © x 100 N® folal de prendas Provesades en ely dia 4 Colcvloside el porcenlef del indicedor. / / | indicador de Agrechos pare, todo_e) KT rdicodor de Dewcles = 16 x 100 233 a Tadicader de Puedes = 683% i Talecorelando el Kesvltato del Ladicedor. es indie axe ene) lovades hale un deweles, peas EL % frdicador de Dereci dio 4% que ger 687% grondos

También podría gustarte