jtulo 14 gepitulo 14 Experimentos Multifactoriales con Restricciones de Aleatorizacion En los Caps. 5 y 6 se presentaron disefos para experimentos con restricciones en la aleatoriza- cidn. En estos experimentos no fue posible asignar todas las combiriaciones de tratamientos a las unidades experimentales en forma completamente aleatorizada. Los diserios por bloques aleatori- zados y los cuadrados latinos son técnicas efectivas para manejar una o dos restricciones en la aleatorizacién, respectivamente. Estos disenos referidos a un solo factor, se examinaron en los Caps. 5 y 6. Sin embargo, ocurren muchos experimentos multifactoriales en los que es necesario restringir la aleatorizacién completa. Estos problemas de disefio se estudian en este capitulo. Para un estudio més profundo hay que referirse a Ostle (1963), John (1971), Hicks (1973) y Anderson y McLean (1974) 14-1. BLOQUES ALEATORIZADOS Y CUADRADOS LATINOS cOmMO DISENOS MULTIFACTORIALES Considérese un experimento factorial con dos factores A y B. El modelo estadistico lineal para este diseno es Vik = H+ ti +B, + By + Sik i sai (14-1) entan los efectos dé los factores A y B y de la interaccién AB, respecti- _ vamente, El enalisis estadistico para este diserio se presenté en el Cap. 7. Ahora supongamos que le latinas xbmielimaperimento se requiere de.cierta cantidad de materia prima, Este material esta disponible en lotes de tamano insuficiente para que todas las abn combinaciones de trata- mientos se obtengan del mismo lote. Sin embargo, si un lote contiene suficiente material para Gones, puede llevarse a cabo un disefio alterno usando diferentes lotes de materia pri- Pn para obtener cada na ide las n replicas. En consecuencia, lo lotes de materia prima represen- neon de la aleatorizacion o un bloque, y una sola réplica del experimento factorial | modelo de este nuevo disefio es donde «, 8, y (<8), repres “obtiene en cada bloque. E " b (14-2) < 43on Restricciones de Aleatorizacign 414 14 Experimentos Multifactoriales c¢ Tabla 14-1 Anilisis de variancia pata un diseno factorial de dos factores en un Bloque aleat, i) yt = ye. a4 Bons x ~ ab st a-1 A Lin B yu b-4 “an sy -Y- ss, - 55, a 18 SoA (a — 1b - AB z SS anes Yb = 1) Error Por diferencia (ab - 1(n - 1) ie Total p> 2 Yh - on abn - en donde 8, es el efecto del k-ésimo bloque. Por supuesto, el orden en el que se recopilan las ‘observaciones dentro de cada bloque, es completamente aleatorio. El modelo de la Ecuacién 14-2 supone que la interaccién entre los bloques y los tratamientos es despreciable. Anteriormente se supuso esto al analizar los disefios aleatorizados por bloques.. Si estas interacciones existen, no hay forma de separarlas del componente de error. De hecho, el error en este modelo se compone de las interacciones (<8);x, (B8)x ¥ (*B8)a- El andlisis de variancia aparece en la Tabla 14-1. Esta disposicién es muy similar a la de un disefio factorial con la suma de cuadrados de error reducida por la suma de cuadrados, de bloques. La suma de’ cuadrados de bloques se calcula mediante la suma de cuadrados entre los n totales de los bloques {ya}. Los valores esperados de las sumas de cuadrados para este disefio se deducen en la Tabla 14-2, suponiendo que A es fijo y que B y los bloques son aleatorios. En la parte izquierda de esta tabla se generaliza el modelo para incluir las interacciones entre los tratamientos y los bloques, con el propésito de ver con mayor claridad el hecho de que el error experimental se compone de estas interacciones. Al usar el algoritmo para los valores esperados de las medias de cuadrados, Jos datos se han representado mediante yy, en donde h es el subindice de las réplicas. En este diseno se tiene una sola réplica por lo que h = 1. No es posible estimar la variancia de error z'porque se realiza una sola réplica en cada bloque, Puede calcularse una estimacion de si se pudieran realizar r réplicas en cada bloque. ‘Como se estudié anteriormente, es relativamente comin considerar que las interacciones &™ on kosblogves ¥ os tatamientos son despreciabes, y ponderar sus medias de ‘cuadrados para wire pn ey In ne penile En el ejemplo anterior la Fi, n tle med au it a ea a erarzay( alentsizacion fue resting dentra oe na dle materia prin lagi ss al Sar opmreovas, se, For he sine ec a al ete re serrate Forel anpiazalas imposible evar a cabo un exper ai Gin TPounilfis 2, ve sucesianete fo eee oe “ , ente, En consecuencia, cada dia corresponderia a un bloat ima. q Ejemplo 14-1 : Una ingeniera electronica esta estudiando di oe fe lerentes métodos para mejorar la capacie’’ detect objetivos sobre la pantalla de un racar. Ela considers Tos dos factores més i415 144 Bloques y Cuadrados Latinos como re 8 aiqewnso ou 22 LEAL rm tit (= ont - ge) wen, - %o4 22 1LLO oer 20 1ILe joq+%o+ 72 1190 foge +72 11ge t-u 9 goqe +08 + 72 w LLGe 1410) 6 - Qt -®) ™g2) fou+%o+ 0 LULO Lute 1-4 g foue + foe + 0. LULe =? ow + Gout 2gq fou+,o2 Lugo L-F a %oq +o+ 22 1uq0 pewoan yates epesadsa 40}3e4 watt PRD AYA, —sopespend ap eipew yaad Luqe ‘opiesvo> oapow416 44 Experimentos Multifactoriales con Restricclones de Aleatorizacign Dees oe 1 2 er - Tay oe ites 1 2 1 2 1 2 rt emt Sauld 90 86 96 84-100 92 a y wet ion BFF 106 F90 «105) | 97 96g Wide OSeme (Me 49tr | 108) 0598 igs a portantes son cantidad de ruido de fondo sobre la misma y el tipo de filtro que se pone sobre la pantalla. Se disena un experimento usando tres niveles de ruido de fondo y dos tipos de filtro, El experimento se lleva a cabo eligiendo aleatoriamente una combinacién de tratamientos | de ruido y tipo de filtro) e introduciendo una sefial que representa al objetivo en la pantalla del radar. La intensidad del objetivo se incrementa hasta que el operador lo detect, EI nivel de intensidad del objetivo se mide como la variable de respuesta. A causa de la dis- ponibilidad de los operadores, es conveniente seleccionarlos y mantenerlos en el lugar del experimento hasta haber realizado todas las mediciones. Por. otra parte, existen diferencias + en la capacidad y experiencia de los operadores. En consecuencia, resulta l6gico considerar a los operarios como bloques. Se eligieron cuatro operadores al azar. Una vez que se elige 1 operador, el orden en el que se efectian las combinaciones de tratamientos es aleatorio. Por lo tanto. se tiene un experimento factorial 3 x 2 asignado a bloques aleatorizados com pletos. Los datos aparecen en la Tabla 14-3, EI modelo lineal para este experimento es (nivel | i Yin = H+ 1 + By + (Py X OK Sik 1S en donde s, representa el efecto del ruido de fondo (fio), & representa el efecto del tipo de {iltro (fijo), ( o 77.08 2 3854 348 os 217 3 134.06 Emr 1s 11.03 Total 2B 2 Signticave 27S, En ef caso Ge dos resticciones de aleatorizacon. cada una con p nneles, ef Gsefo factors ge T actres puede eectuare como un cuadrado latino p * p, S ef numero de Combwnacones de Tatamyentos del dise4o factonal es igual al nimero de niveles de la resincoon 0 sea D = 2B. Por eemalo, Considere una madificacién en el exnerimento de La Geteccion de abvetves usando radar, Gel Gemeio 1441. Los tactores de exe eqerimento son Spo de fio idos nveles y rade de fondo (Tes niveles), y se considera a los operadores como bloques. Supongames Que por "ESC cones de Tempo solo se pueden hacer seis ensaves dianos Por lo tanto, el factor dias constnve wre segunda restriccién en la alestorizacion. Esto produce el diseftio de cuadrado Latino 6 = 6 mosvaso en la Tabla 14.5. En esta tabla se han usado las letras mindsculas fy § pera represen tr el Fesimo nivel del tipo de filtro y el jésimo nivel Gel ruido de fondo, respectyamente. En otas palabras fg. representa el tipo de filtro 1 y el nivel medio de ruida. Notese que ahora son mecesanos seis operadores en lugar de los cuatro del experimento original. Asi, el ndmero de com- dvnackones de tratamientos del disefo factorial 3x 2 es exactamente igual al numero de niveles Ge las resncciones. Ademas, en este disefto cada operador se asigna una sola vez all dia. Las letras Lasnas A 8. C, D, Ey F representan las 3. 2 = 6 combinaciones de tratamientos A = f& B= fe, C = fg, D = fey E = fey F - fey Los cinco grados de libertad entre las seis letras latinas correspondeen a los efectos principa- les, tipo de filtro (un grado de libertad) y nivel de ruido de fondo (des grades de libertad), asi como a la interactidn (dos grados de libertad). El modelo extadistico lineal para este disefio © 7 eee cm Yor= e+ okay + Pot tin + 0 2 este 43) z l=12 . ae en donde 5, y 8 son los mente, &44 Experimentos Multifactoriales con Restricciones de Aleatorizacign, 418 oonnne (86 = 815 (og = esy2 (96 = 84g (26 = '84)y (ee = 8%), (18 = '8%)g “(66 = (soL cS eeeoo _ Se produce un Jote de pulpa mediante uno de los tres 442 El Disefio en Parcelas Divididas a9 Tabla 14-6 Anilisis de variancia para el periments de deteccion en rad Uraclo Latine : ersayadle, come un facton {onmmula generat ‘ Suma de Gradon te para rade Cuadiados era de Wert Fo Nivel de Fulda, € 571.50 2 a-1 285.75 28.86" Tipo de titra, F 1469.44 1 b-1 1469.44 148.43* GF 126.73 2 (a = 1b = 1) 63.37 6.408 Dias trengldnes) 4.33 5° ab -1 0.87 Operanes (columnas) 428.00 5 ab-1 85.60 Error 198.00 20 (ab — 1'ab — 2) 9.90 Total 2798.00 35 (aby - 1 ee Ee * significativo al 1% © significativo al 5%, Ademas, los totales de renglén y columna son. Renglones (y ,,)): 563 568 568 568 565 564 Columnas (y,,): 572. 579 597 530 561 557 El andlisis de variancia aparece en la Tabla 14-6. Se ha agregado una columna a esta tabla para indicar cémo se determinan los grados de libertad de cada suma de cuadrados. Se ha hecho énfasis en llevar a cabo experimentos factoriales en bloques aleatorizados 0 en cuadrados latinos. Sin embargo, otros disefios multifactoriales pueden manejarse en forma analo- ga. El anilisis estadistico para tales disefios es directo y sigue los métodos generales delineados anteriormente. También pueden usarse disefios por bloques incompletos como base para los ex- perimentos multifactoriales. Un ejemplo interesante es analizado por John (1971, p. 240). 14-2 EL DISENO EN PARCELAS DIVIDIDAS En algunos disefios multifactoriales, en los que intervienen bloques aleatorizados, puede que sea imposible aleatorizar totalmente el orden de los ensayos dentro de cada bloque. A menudo, esto conduce a una generalizacion del diseno por bloques aleatorizados denominada disefio en parce- las divididas, Como ejemplo, considere un fabricante de papel que esta interesado en tres méto- dos diferentes para preparar la pulpa y en cuatro diferentes temperaturas de coccién, Desea estudiar cl efecto que estos dos factores tienen sobre la resistencia a la tensidn del papel, Cada réplica del experimento factorial requiere 12 observaciones y el experimentador ha decidido utilizar tres téplicas, Sin embargo, en {a planta piloto sélo se pueden llevar a cabo 12 ensayos diaries por lo que debe realizar una réplica diaria durante tres dias, y considerar los dias o las réplicas como los bloques. En cualquiera de los dias lleva a cabo ef experimento como se indica a continuacion. métodos bajo estudio, Este lote se divide en cuatro partes, cociéndose cada una a las Cuatro diferentes temperaturas. Después de preparar lun segundo lote de pulpa usando otro de los métodos, se divide en cuatro partes y se cuecen alas nperaturas. El procedimiento se repite usando el tercer método para producir el ‘aparecen en la Tabla 14-7. conisiderarse que éste es un experimento factorial con tres metodos de y cuatro temperaturas de coccidn (factor B) asignados a bloques aleatoriza- dos, Si tal es el caso, el orden en el que se obtienen los datos dentro de un bloque debe ser com- Pletamente aleatorio. En otras palabras, dentro de un bloque hay que seleccionar dleatoriamente eee .420 14 Experimentos Multitactoriales con Restricciones de Aleatorizacign Tabla 14-7 Datos de resistencia a la tension del papel 2 3 They eee ae Metodo de preparaciin dela pupa 1 3 ar 200 20M 34)" (29/425. 3tinaaigast 35 2 225 Bg 41 oy492 36 4 3097 4g 250 Bee 38) 19359540. 42 S203] ay 3@ 42386 41 00 0g 45 275 una combinacién de tratamientos (un método de preparacién y una temperatura y hacer ag servacion, después debe seleccionarse otra combinacién de tratamientos, hacer una sequnn observacién y continuar de esta manera hasta completar las 12 observaciones del bloque. Sra bargo, el experimentador no obtuvo los datos en esta forma. Hizo un lote de la pulpa y recogié las observaciones para las cuatro temperaturas correspondientes a este lote. Esta es la inca forna tazonable de recopilar los datos debido a causas econémicas al preparar los ots yal tamaro me mo de los lotes, Cada bloque del diseio se divide en tres partes llamadas parcelas completas, y los métodos de preparacién se conocen como tratamientos principales o parcela completa. Cada parcela com. pleta se divide en cuatro partes conocidas como subparcelas (0 parcelas divididas), a cada una se le asigna una temperatura. La temperatura se conoce como el tratamiento de la subparcela, Hay que notar que si estén presentes otros factores no controlados o no diseftados que varian cuando cambian los métodos de preparacién de la pulpa, entonces cualquier efecto de los factores no controlados sobre la respuesta se confundird con el efecto del método de preparacién de la pulpa. De ser posible, conviene asignar el factor mas importante a las subparcelas. Lo anterior se justfica Porque en un disefio en parcelas divididas, los tratamientos de las parcelas completas estin con- fundidos con las parcelas completas y los tratamientos de las subparcelas no lo estan. EI modelo lineal para el diseio en parcelas divididas es Sia 1 op2e. ae a Yin = + t+ B+ By + ye + (tra + (Bye 4i = 12,.../b- (144) k=, ee en donde +, B,y (8), representan la parcela completa y corresponden, respectivamente, alos blo- ues (actor A), los tratamientos principales (factor 8) y al error de la parcela completa (AB), mien “tras que Yh. (=r a (Br) « ¥ (Bx represeintan a la subparcela y corresponden, respectivamente Hatamiento de la subparcela (factor C), a las interacciones AC y BC, y al error de la subparcela Notese que el error de la parcela completa corresponde a la interaccién AB, y que el €r70" 1a subparcela es la interaccién de tres factores ABC, Las sumas de cuadrados de estos factors se calculan como en un analisis de variancia de tres factores sin réplicas. isen0 in la Tabla 14-8 se deducen los valores esperados de las medias de cuadrads de un de Fre parcelas divididas, con los bloques aleatorios y los tratamientos principales y de sub dela Mijos. Notemos que el factor principal (B) de la parcela completa se prueba contra el er") to Parcela completa, mientras que el subtratamiento (€) se prueba contra la interaccion X subtratamiento (AC). La interaccién BC se prueba contra el error de la subparcels mien Bo aten Pruebas para el efecto de bloques (A) o para la interaccion bloque X ee t0 (AC). Algunos autores creen que ‘el en z i a ii ror de |; determinarse interacciones ABC y AC. y probt de la subparcela debe442 El Disefo en Parcelas Divididas 42 Tabla 14-8 _Deduccion de las medias de cuadrados esperadas para el disefio en parcelas divididas, ae ke: Re Ea FR on, Te eK adh Media de cuadrados esperada fe Tamu) cna Tact bead Parcela completa ac Db 4 SO pyc ty RIE) ont keay (By TRE AO) aiesCy fad ah pueauds Coal ab D7 yk awe 0) 1) ott bot zy (-1) (ie 1 bs je), 0 1 a? + bo? add Ok tpascets Brn ch eee a i ot oH + oe (Bye = 1 (ye ltt) 1 oto} ino 111-1 @ (ro esimabier a lll ET IRI En la Tabla 14-9 se resume el andlisis de variancia para los datos de la resistencia a la tensién de la Tabla 14-7. Se aplican los valores esperados de la medias de cuadrados de la Tabla 148 porque tanto los métodos de preparacidn como las temperaturas son factores fijos y los bloques son aleatorios. La media de cuadrados de los métodos de preparacién se compara contra lamedia ~ de cuadrados del error de la parcela completa, y la media de cuadrados para las temperaturas se compara con la media de cuadrados de la interacci6n bloque x temperatura AC. Finalmente, a media de cuadrados del método de preparacién x temperatura se prueba contra el error de la subparcela, Tanto el método de preparacién como la temperatura,tienen efectos significati- vos sobre la resistencia. | Nétese que en la Tabla 14-9 el error de la subparcela (4.24) es menor que el error de la parce- la completa (9,07). Usualmente, éste es el caso en los disefos en parcelas divididas porque las subparcels son mas homogéneas que las parcelas completas. De ser posible, es preferible asignar + el tratamiento mds importante a las subparcelas porque éstas se comparan con mayor precisién. El diseno en parcelas divididas tiene una herencia agricola, ya que las parcelas completas de terreno las subparcelas pequefias extensiones. Por ejemplo, | usualmente son grandes areas Tabla 14-9. Anilisis de variancia para el disefto en parcelas divididas usando los datos de resistencia a la de la Tabla 14-7 me Suma de Grados de Media de ‘uadrados libertad cuadrados422 14 Experimentos Multifactoriales con Restricciones de Aleatorizacion algunas variedades de cultivo pueden plantarse en diferentes camPOs (pare Variedad por campo. Luego cada campo puede dividirse, por ejemplo, wn tratarse cada una con un tertilizante diferente. En este caso las variedades de mientos principales y los tertilizantes son los subtratamientos, A pesar de sus antecedentes agricolas, el disefio en parcelas divididas es ug perimentos cientiticos e industriales. Usualmente, en estos experimentos algunen 4 ren grandes unidades experimentales, mientras que otros necesita unidades exe pequenas. Este es e caso del problema de la resistencia a la tension descrito amenne ira parte, en ocasiones es imposible la aleatorizacion total porque resulta mis dined nse los niveles de algunos factores que de otros. Los factores que dificilmente pueden varus parcelas completas, mientras que las subparcelas si varian con mas'facilidad, ona En principio, hay que considerar cuidadosamente la forma en que deben obtenerse ¥ como se incorporan todas las restricciones de aleatorizacion al andlisis. Esto se ilusta wc, una moditicacién del experimento del enfocamiento del ojo del Cap. 11. Supongamos que consideran solo dos factores, agudeza visual (A) y nivel de iluminacién (B). Un experiments ign torial con a niveles de agudeza, b niveles de iluminacién y n réplicas requiere que se obtenen en forma aleatorizada abn datos. Sin embargo, en el aparato para realizar las pruebas es relate mente dificil ajustar los niveles de ambos factores. Por esta raz6n, el experimentador decide obi ner las n réplicas por medio del ajuste del aparato a una de los a niveles de agudeza y a uno de los b niveles de iluminacién, y realizar las n observaciones a la vez. En los diseios factorales el error representa al ruido o la desviacién del sistema, mas la habilidad personal para reproducir el mismo tiempo de enfocamiento. El disefio para el modelo factorial debe ser elas completag, Cuatro subparceige Cosecha som lox wma? en MUCHOS factores trys iments gg los datos, 112 ee Yun = H+ 1 + B + (CBs + bin + Oe yi = 1.2,---,6 (14-5) k=1,2,...,9 en donde ¢,,, representa el ruido o desviacién del sistema que resulta del “error experimental” En otras palabras, refleja el fracaso en duplicar los mismos niveles de agudeza e iluminacién en los diferentes ensayos, la variabilidad de las condiciones ambientales, etc. 8, representa el “err de reproductibilidad” del sujeto. Usualmente, estos componentes se combinan paraformarel ert slobal ¢,, = 4 + 8. Supongamos que V (¢,4) = 0 = 3 + of. Asi, la media de cuadrados del error tiene como valor esperado «? = «3 + of, con ab(n — 1) grados de libertad. Si la aleatorizacién se restringe como en el segundo disefio anterior, la media de cuadrados del “error” en el analisis de variancia proporciona una estimacién para el “error de reproductib- lidad”, t? aa E(MSs) = a3 + na} + wae : LP) (MS = ——— ee) 1+ pee E(MS,) = 0} + na} + E(MS;) = 03Ya | 44-2 El Diseflo en Parcelas Divididas bd Por lo tanto, no existen Pruichas para los efectos principales a menos que la interaccién sea des preciable. Esta situac ~ eS exactamente igual a la del analisis de variancia en dos sentides con una observacion por Celda, Si ambos factares son aleatorios, los efectos principales pueden pro- barse contra la inferacciOn AB. Si slo un factor es aleatorio, el efecto fijo puede probarse contra ja interaccion AB. John (1971) tambi (én afitma que, en general, si s¢ analiza un diseno factorial y todos los efec- tos principales y las interacciones son significativas, debe examinarse cuidadosamente la forma en que se recopilaron los datos, Puede haber restricciones de aleatorizacién en el modelo que 10 fueron tomadas en cuenta para el andliss. En consecuencia, os datos no pueden considerarse ‘como un disefo factorial. Anderson y McLean (1971 p. 191) presentan un ejemplo en el que ef investigador ha contundido el diseno factorial y el disefio en parcelas divididas.. Espesor de la cipsula 1 Antibictico asignado al Dosis ayudane(écnico) _seeccinada apes | Primera Segunda Orden restccién de reseed de__—_aleatorio 4 aleatorzacién _aleatrizacién Ayudanteiécricol 1 2 3 Bloques Dosis 0) Ea pet pei Ee ney Rien et , Espesor Zit? ors 2h; i 2asaynzcn Sale gee 3/05 3° 3 ea) ser 4u04) 4 4 ore glean 11 eee en - Espesor a2 2 42 pee oo Selachpalt 3 3 Sg 8 femme subparcelas divididas,424 44 Experimentos Multifactoriales con Restriccionas de Alsatorizacisn 14-3 DISENO EN SUBPARCELAS DIVIDIDAS ELeancepto de los disenos en parcelas dividdas puede generalizars a as0% en lx que Lag cones de aleatorizacidn ocurren en cualquier niimero de niveles dentro det blenque, Leann : Oe scion en la que hay dos niveles de restricciones en la aleatorizacién en los blorues se lama en subparcelas divididas. El siguiente ejemplo ilustra este diseno, hehe Ejemplo 14-2 Un investidador médico esta estudiando el tiempo de absorcién de un antibictico en cis las. Hay tres ayudantes de laboratorio, tres niveles de ddsis y cuatro espesores de la cipsuly que son de interés para el investigador. Cada réplica del experimento factorial requiere 34 observaciones. El investigador ha optado por hacer cuatro réplicas y es necesario realizar una réplica por dia. Por lo tanto, los dlas constituyen los bloques. Dentro de cada bloque (dia ‘el experimento se realiza asignando una unidad de antibiético a un ayudante que lleva a ce bo el experimento con tres dosis y cuatro espesores de cépsula. Una vez que se prepara una dosis particular se prueban los cuatro espesores de cépsula con dicha dosis. Despues se s- lecciona otra probando nuevamente los cuatro espesores. Finalmente, se prueba la tercera ~ dosis con los cuatro espesores de la cépsula, Mientras tanto, los otros dos ayudantes siguen la misma técnica, cada una comenzando con una unidad de antibidtico. Nétese que hay dos restricciones en la aleatorizacién dentro de un bloque: ayudante y dosis. La parcela completa corresponde al factor ayudante. El orden en el que se asignan las unidades de antibiético a los ayudantes es aleatorio. | as dosis constituyen las tres subpar- celas. La dosis puede asignarse aleatoriamente a una subparcela. Finalmente, dentro de una dosis particular se prueban aleatoriamente, los cuatro espesores de la cpsula formando cux tro sub-subparcelas. Los espesores de las cApsulas usualmente se denominan sub-subtratz rmientos. Ya que existen dos restricciones en la aleatorizacién dentro de cada bloque (algunos autores prefieren decir dos “divisiones” en el disefio), el dise”io se conoce como disefio en subparcelas divididas. En la Fig. 14-1 se ilustran las dos restricciones en la aleatorizacion y disposicion experimental de este disefio. E| modelo estadistico para el diseho en subparcelas divididas es Yuan = H+ t+ B+ (By + ye + (tya + Bra + (Bn + by + (dy + (Bd)py i + (Bin + (7B)un + (tyB)an + (BYB)in fap + (BB 4h Vesa he ddcid ctor Ab ten donde +, 6, y (sf), representan la parcela completa y corresponden a los blogues (cot tratamientos principales (factor B) y al error de la parcela completa (AB), respectivamente: a parte, 1s, (ty)a ¥ By)s y (sBy),. representan a la subparcela y corresponden al tratamient© A subparcela (factor C), las interacciones AC y BC y el error de la subparcela, respectivamer'® nalmente, 8; y 10s pardmetros restantes corresponden a la subparcela dividida, y represen, tratamiento de la subparcela dividida (actor D) y ls interacciones restantes. La interacci@” cuatro factores (1878),4» se denomina error de la subparcela divida. : (47)443 Disefo en Subparcelas Divididas uae Tabla 14-10 Deduecion a ae 10 de las medias de duadrados esperadas para efio en subparcelas er ee abcd} Factor Rs oe ijkht Media de cuadrados esperada a lbedt a? + beda? Farcela 2 con A ees ene fem” 6-1 i l0cd1 a? + cdo i abd 5 72 7 abod1 * of + bdo, + 2a c-0 sub- (Wik 1b0d1 a? + bdo}, parcela id DD ihn Bru 200d1 2 one L a + dow + Bye = 1 (Brin 100d1 o? + daly be 6, abcol + bod +7 ae = (cH), 1bcO1 a? + beat ac DD Goi, (Bj, - = a0cOl 2 pee ee z CS I) (tBd)in 10c01 a? + cots = ab DD (hin cela (7) abool 2 A supa Mn a+ bos + ag (ryDdixn 1b001 a? + bad, ‘ a DDD bd 5) Aodot i sei ee ot on + Baye = Md = 0 (eByA)inn 10001 a? + oh nity 111i 0? no estimable) eee Suponiendo que los bloques son aleatorios y los otros factoresfijos, los valores esperados de las medias de cuadrados se pueden deducir como aparece en la Tabla 14-10. Las pruebas para los efectos principales, !os subtratamientos, Jos sub-subtratamientos y sus interacciones, son ob- vias al inspeccionarésta tabla, Notese que no existen pruebas para los bloques o las interacciones ‘en las que intervienen los bloques El anilisis estadistico del disefo e disefio factorial con cuatro factores. Los forma usual, Para ilustrar esto, en el Ejempl 1 subparcelas divididas es igual al de una sola réplica del sgrados de libertad en cada prueba se determinan en la io 142 en el que se tienen cuatro bloques, tres tecnicos, de cépsula, se tienen slo (a — 1) (6— 1) 4—1N3—-—N=6 cela completa con objeto de probar a los técnicos. Este es un numero dos de libertad, por lo que el experimentador puede considerar aumen- sara mejorar la precsiGn del experimento, Si hay a bloques se tienen para el error de la parcela completa. Por lo tanto, cinco bloques produ- bertad, seis bloque’ producen 2(6 ~ 1) - 10 grados de libertad, 12 grados de libertad, y asi sucesivamente. En consecuencia, no .de cuatro bloques porque esto produce sdlo 4 grados de libertad.426 44 Experimentos Multifactoriales con Restricciones de Aleatorizacign Cada bloque adicional permite la Ranancia de 2 rados de libertad para error. 5 pues tease cinco bloques la precsiin del experiment se incremventa en Un tere a eae CO de libertad) Asimismo, con ef incremento de ciNeo a seis bloaues, la precisin aunrcers a oS fos recursos fo permite, el experimentador debe utilizar cinco'y sen pence oto a] 14.4 PROBLEMAS r 14-1. Se encuentra bajo estudio el rendimiento de una reaccién quimica. Los dos factores que ve minan son temperatura y presion. Se seleccionan tes niveles de cada factory diaarmenne og pueden realizarse nueve observaciones, Cada dia el investigador obtiene una réplica compla, Los datos se muestran en lavsiguiente tabla. Analice los datos suponiendo que los dias conan yen los bloques, ee Presion del dia 1 Presion del dia 2 Temperatura 250 260 270 250 260 270 Baja "86.3 84.0 85.8 86.1 85.2 87.3 Intermedia 88.5 87.3 89.0 89.4 899 90.3 Alta 89.1 |, 90:2 91.3 91.7 93:2 °F 142 Considere los datos del Problema 9-5. Analicelos suponiendo que las réplicas constituyen los blogies. Suponga que todos los factores son fijos. 143 Considere los datos del Problema 9-1. Analice los datos suponiendo que las réplicas consti yen los bloques. Suponga que los trabajadores se eligen aleatoriamente y que el tipo de botella y anaquel son fijos. 14-4 Repita el Problema 14-3 calculando todas las interacciones de tres factores con los bloques. 5 Repita el Ejemplo 13-1 suponiendo que cada réplica representa un bloque. Deduzca los valores esperados de las medias de cuadrados. * +6 Repita el Ejemplo 13-2 suponiendo que cada réplica representa un bloque. Deduzca los valores esperados de las medias de cuadrados, 147 Bosqueje el anilisis de variancia para un experimento factorial 2 en un cuadrado latino. 148 Un acero se normaliza calentandolo por encima de la temperatura critica, remojandolo y de dolo enfriar a temperatura ambiental, Este proceso aumenta la resistencia del acero, retina ¢ rano y homogeniza la estructura. Se lleva a cabo un experimento para determinar el eet de la temperatura y el tiempo de tratamiento sobre la resistencia del acero hormalizado. S¢ leccionan dos niveles de temperatura y tres de tiempo de tratamiento. El experimento se realz calentando el horno a una temperatura seleccionada aleatoriamente e introduciendo tres probe las. Después de 10 minutos se extrae una probeta. A las 20 minutos se extrae la segunda ¥ 4 10s 40 la ultima, Después se cambia la temperatura al otro nivel se repite el proceso. Se requie” ‘em cuatro turnos para recolectar los datos que aparecen a continuacidn, Analice los datos que S¢ presentan en la Tabla 14-11 y realice las conclusiones apropiadas suponiendo que !0s Jo «= factores son fig 14-9 Repita el Problema 14-8 suponiendo que los niveles de temperatura y tiempo de tratamient© son seleccionados aletonamente 3, 4-10 Se realiza un experimento para determinar la dispersion del pigmento en la pintura. Se estudian ‘Cuatro mezclas de un pigmento en particular. El procedimiento consiste en preparar una fen particular, y aplicarla sobre una tablié mediante tres métados de aplicacién (con brocha,444 Problemas 427 a Keron: 1500 1600 10 63 89 1 20 54 n 30 6 62 10 50 80 2 20 52 72 30 59 69 10 48 73 4 20 74 aI : 30 71 69 10 54 88 4 20 48 92 30 59 64 ——————————— aspersion y con rodillo). La respuesta se mide mediante el porcentaje de reflexion del pizmento. Se necesitan tres dias para llevar a cabo el experimento: los datos obtenidos se muestran a cont fnuacion. Analice los datos y obtenga las conclusiones apropiadas suponiendo que las mezclas ¥ los métodos de aplicacién son fijos. Mezcla Metodo de a Dia aplicacion 1 2 3 4 1 64.5 66.3 74.1 66.5 1 2 68.3 69.5 73.8 70.0 3 70.3 73.1 78.0 72.3 . 1 65.2 65.0 73.8. 648 2 2 69.2 70.3 74.5, 68.3 a 3 71.2 72.8 79.1 71S i 66.2 * 665 72.3 67.7 3 2 69.0 69.0 75.4 68.6 3 70.8 74.2 80.1 72.4% ‘el Problema 14-10 suponiendo que las mezclas son aleatorias y los metodos | fijos. : ‘el diseno de subparcelas divididas descrito en el Ejemplo 14-2. Suponga como se describio y que se obtienen los datos que se Y realice las conclusiones apropiadas. . e —. 7 14.12 syponiendo que on nivees le La di se seleccionaron aletoriamente, 1 Problema 14:12 hay disponibles cuatro ayudantes, - yCuintos obtener un numero de gridos de libertad adecuade para probar las, lantes? Suponga que tados los factores son fhOs.14 Experimentos Multitactorlales con Restricciones de Aleatorizacign Tabla 14-12 Nee eee ee a eee se =I TcEEe ES Tecnico 1 2 3 ee Bloan Doss eetoeee 2) oe 2g Expesor de la capsula 1 95 71 108 96 70 108 95 79 199 1 2 104 82115, 99 84 100 102 81 106 3 101 85 117 95 83 105 105 4 113 4 108 85 116 97 85 109 107 87 145 1 95 78 110 100 72 104 92 69 10 2 2 106 84 109 101 79 102 100 76 104 3 103 86 116 99 80 108 101 80 109 4 109 84 #110 112 86 109 108 8 113 1 96 70 107 94 66 100 90 73 98 3 2 105 81 106 100 84 101 97 75 100 3 106 88 112 104 87 109 100 82 104 4 113-90 -117.-121 90 117° 110 91 112 1 90 68 109 98 68 106 98 72 *101 4 2 100 84 112 102 81 103 102 78 105 3 102 85 115 100 85 110 105 80 110 4 114 88 118 118 85 116 110 95 120 eee 14-15 Considere el experimento descrito en el Ejemplo 13-2. Muestre el orden en el que se deben recopilar las combinaciones de tratamientos si el experimento es (a) un disefio en subparcelas divididas, (b) un disefio en parcelas divididas, (c) un disefo factorial en un bloque aleatorizado y (d) un diseno factorial completamente aleatorizado. :