3.2 EMS PTAR Yungaqui

INFORME TECNICO N° 026-2023
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACION
PROYECTO:
IOARR “CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO, REMODELACION DE
PTAR, EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD
YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE
CUSCO” CUI 2583541
SOLICITANTE : ING JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN

UBICACIÓN : IYUNGAQUI
DISTRITO : ANTA
PROVINCIA : ANTA
REGION : CUSCO
MAYO del 2023
934594618
IQ-24 Estudio E.I.R.L. IQ.24Estudio@gmail.com
Laboratorio de Suelo, Concreto y Asfalto.
Urb. Los Frutales Mz. A, Lt 25 – Mala,
Cañete, Lima
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto consiste en el Estudio de Mecánica de Suelos para. IIOARR
“CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO, REMODELACION DE PTAR, EN EL
SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE
ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO” CUI. 2583541
1.2. OBJETIVOS Y FINES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

El Objeto del presente informe corresponden a determinar las características
físico-mecánicas de los estratos subyacentes que constituyen el terreno de
fundación desde el nivel del terreno actual y en forma especial los estratos
ubicados bajo el nivel de fundación para el proyecto: IOARR “CONSTRUCCION DE
CERCO PERIMETRICO, REMODELACION DE PTAR, EN EL SISTEMA DE
SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA,
PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO” CUI. 2583541, Para los objetivos y
fines antes mencionados se ha realizado el trabajo de campo bajo la exploración de
una (01) calicata a -3.00m, evaluación en campo de los estratos y condiciones
naturales, así mismo se realizó la obtención de las muestras representativas (MAB -
Muestra alterada en bolsas de plástico),para ser ensayados en laboratorio según el
plan de trabajo en laboratorio, las cuales nos permitirán definir el perfil estratigráfico,
las condiciones mínimas de cimentación, indicando el tipo y profundidad de los
cimientos, capacidad portante admisibley asentamientos.
Tipo de Estrato de Profundidad Capacidad Asentamiento

cimentación apoyo de la de portante Máximos (cm)
CALICATA Recomendada cimentación cimentación (kg/cm2)
recomendada
(m)
Arcillas
Cimentación inorgánicas
C-01 directa de 1.50 1.10 0.36
superficial plasticidad
baja a
media, CL
934594618
Cañete, Lima
1.3. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
ASENTAMIENTO TOLERABLE : 2.54 CM.

DISTORSIÓN ANGULAR MÁXIMA : 1/500
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN : NO PRESENTA
2. NORMATIVIDAD
Para la elaboración del presente informe se toma las siguientes normas técnicas:
• Interpretación y Análisis de Resultados

- Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones.
- Norma E - 030, Diseño Sismo resistente.
- Norma E – 060, Concreto Armado.
• Ensayos en Campo y Laboratorio

- Manual De Ensayos De Materiales (EM-2016).
- Normas Técnicas Peruanas (NTP).
3. GEOLOGIA DE LA ZONA DEL PROYECTO.

La descripción geológica desarrollada en el presente informe fue realizada en
base a la información proporcionada por el INGEMMET para el cuadrángulo del
Cusco, 28-S-IV, de la carta geológica nacional, así como trabajos de referencia,
en las que se realizan descripciones geológicas.
934594618
Cañete, Lima
Figura 1: Mapa de ubicación de cuadrángulo de cusco, 28-S-IV.
3.1. GEOLOGIA LOCAL

3.1.1. FORMACION SAN SEBASTIAN (Q-sa)
Esta unidad está caracterizada por formar dos secuencias: la primera grano
decreciente, está constituida por secuencias de areniscas fluviales de canales
entrelazados deltaicos, y lutitas lacustres o palustres. Niveles diatomíticos y
934594618
Cañete, Lima
calcáreos caracterizan la parte superior. La segunda de tipo grano creciente,
está compuesta por conglomerados y areniscas de conos-terrazas fluvio-
torrenciales, que indican el cierre de la cuenca. Este cierre está mostrado por
la presencia de estructuras compresivas sinsedimentarias (CABRERA, 1988).
3.1.2. DEPOSITOS ALUVIALES (Qh-al)

Depósitos Aluviales Están constituidos principalmente por gravas, cantos
angulosos de diferentes tipos de rocas en una matriz areno limosa. Se
encuentran conformando valles altiplánicos y valles encañonados, formando
terrazas en los cauces antiguos y recientes. En las laderas de los valles y en
las quebradas se encuentran formando conos aluviales.
3.1.3. DEPOSITOS COLUVIALES (Qh-co)

Depósitos que se hallan formando parte de las laderas montañosas, cerca de
las cimas.
3.2. GEOLOGIA REGIONAL
3.2.1. GRUPO TACAZA
Los afloramientos del Grupo Tacaza se extienden desde las proximidades del
pueblo de Chonta. en el extremo NO de la hoja de Tambobamba hasta el
extremo SE de dicha hoja hacia el este, con dirección SE-NO.
Litológicamente se describen ocho unidades; en la base se observan
secuencias de brechas, lahares, volcanoclásticos con componentes de
calizas sub angulosas y clastos de andesitas progresivamente. En la
secuencia superior se observan tobas líticas brechadas y alteradas, los líticos
por lo general de lavas andesíticas, matriz de arena y ceniza con buzamiento
de hasta 25° SO. De la base al techo se encuentran:
Lahares, Brechas Caliza Y Conglomerados.
Volcanosedimentarios de color rojizo de lahares con esporádicas bombas

lávicas, matriz volcanoterrosa con líticos hasta de 50 cm, intercalada con
conglomerados y volcarenitas polimícticas. Sus mejores exposiciones se
934594618
Cañete, Lima
encuentran en la localidad de Conchacalla, camino al poblado de
Chinchaypujio.
Lavas, Brechas y Tobas Brecha
Secuencias de lavas afaníticas gris oscuras intercaladas con tobas y brechas

lávicas, moderadamente alteradas, irregular presencia de minerales de cobre.
Aflora en las cercanias del poblado de Huanca Huanca, en el poblado de
Vilcabamba y al SO del poblado de Huanoquite.
Lavas, Brechas y Tobas Brecha
Secuencia de tobas lapilli intercalada con secuencias retrabajadas y niveles

de ceniza gris brunáceas.
Volcánico Sedimentario
Secuencias volcanosedimentarias de color rojizo, intercaladas con niveles

delgados de volcarenitas y tobas lapilli.
Toba, Bloques y Ceniza
Tobas líticas con matriz arenotobácea con componentes polimícticos de

hasta 50 cm de diámetro, cementadas a soldadas. Afloran en las
inmediaciones del caserio de Totora, en el tramo Conchacalla Chinchaypujio,
en el extremo SE de la hoja en las inmediaciones de la población de Ccapi.
Toba de Ceniza Cementada
Secuencia piroclástica de tobas cementadas intercaladas con tobas de

ceniza algo lapillítica de color blanquecino a rosado y en estratos métricos.
Su mejor afloramiento está en las inmediaciones del poblado de Parcotica al
norte del poblado de Chinchaypujio.
Toba Cristalolítica Soldada
Secuencia piroclástica soldada con cristales y líticos centimétricos. De

característica polimíctica principalmente plutónicas, subvolcánicas y
esporádicos líticos de lavas porfiríticas algo rojizas. Se expone en el tramo
Cusco- Chinchaypujio, antes de llegar a Chinchaypujio.
934594618
Cañete, Lima
Toba Brecha
Flujo piroclástico de tobas brecha sementada de color beige claro intercalada

con volcano sedimentarios y en la base lahares color rojizo con estructura
columnar visible. Aflora en la parte sur central del presente cuadrángulo
estudiados litológicamente muestra una secuencia estratificada de tobas
brecha de color blanquecino, con matriz tobácea en donde flotan líticos
(polimíctico) por lo general andesítico, esta secuencia alterna con flujos
piroclásticos delgados (submétrico). En la parte superior los estratos
adelgazan y el tamaño de los líticos disminuye. Infrayace a secuencias
volcánicas de la facies de brechas del Grupo Tacaza.
3.3. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
La zona del proyecto está ubicada dentro de la unidad geomorfológica regional
denomina: Zona Intermedia Altiplano-Cordillera Oriental, Es una franja alargada
en dirección NO-SE que separa el Altiplano al sur, de la Cordillera Oriental al
norte, en los cuadrantes I, III y IV. Localmente se distinguen las siguientes
unidades geomorfológicas:
Figura 3: Unidades geomorfológicas regionales y ubicación del cuadrángulo de

Cusco.
934594618
Cañete, Lima
3.3.1. MESETA DE CHINCHAYPUJIO.
Constituye el borde Norte de las Altiplanicies propiamente dichas. Constituye un
relieve suave y truncado por una superficie de erosión que queda a una altura
de 4200 y 4300 msnm. Esta superficie de erosión es la "Superficie Puna"
descrita por Bowman (1916) y Mac Laughlin (1924). La erosión que ha formado
esta geoforma, se ha desarrollado sobre los conglomerados de la Formación
Anta y rocas volcánicas que sobreyacen a dicha formación. A los bordes
oriental y occidental de esta unidad, afloran areniscas y lutitas del Grupo San
Jerónimo y rocas intrusivas del batolito Andahuaylas-Yauri, respectivamente
esta superficie ha sido disectada por la erosión esencialmente glaciar y fluvial.
3.4. CLIMA
Debido a su posición geográfica y a la diversidad de relieve, los factores
climáticos varían considerablemente de un sitio a otro y aún durante el día o la
noche, con características propias tanto en las precipitaciones anuales,
temperatura media anual y coeficiente de evapotranspiración.
Al igual que en toda la sierra del Sur del Perú, en esta área las precipitaciones
atmosféricas se producen en su mayoría en el verano austral, es decir, en el
lapso comprendido de diciembre a marzo. Cabe anotar que durante estos
últimos años han ocurrido notables variaciones, no sólo en cuanto a este tipo de
fenómenos, sino en el clima en general, presentándose aún durante el invierno
austral abundante granizada y aguaceros.La temperatura es muy variable entre
el día y la noche, siendo los meses de junio y Julio los más fríos, llegando fuera
de los valles aún por debajo de –6° centígrados durante la noche. Los terrales
son comunes, así como las denominadas “heladas” que causan serios perjuicios
a la agricultura.
934594618
Cañete, Lima
Fotografía 2: Clima de Yungaqui típico del mes de mayo.
934594618
Cañete, Lima
4. ESTRATIGRAFIA.
934594618
Cañete, Lima
5. SISMICIDAD.
• ZONIFICACION:
El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas, como se muestra
en la Figura N° 1. La zonificación propuesta se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así
como en la información neotectónica.
Figura 3: Mapa de zonificación Sísmica del Perú.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este

factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido
con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se
expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
Tabla 1: Factores de la zona.

FACTORES DE LA ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
934594618
Cañete, Lima
El término sismicidad describe la calidad o característica sísmica de una
zona y se expresa en el número de sismos por unidad de área o volumen
y por unidad de tiempo, el modo de ocurrencia y sus efectos en la
superficie.
Las fallas que se originan por la geodinámica interna en la zona de estudio

tienen una orientación principalmente NW-SE, con fallas tensiónales con
dirección NE-SO, produciendo anticlinales y sinclinales.
Figura 4: Izquierda: Mapa sísmico del departamento del Cusco

con las zonas que son más propensas a sufrir los embates
sísmicos dependiendo a su profundidad. Derecha: Mapa de
zonas de mayor concentración de sismos superficiales (color
rojo) de la región del Cusco.
Peligrosidad Sísmica en el sur del Perú.
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona

se encuentra en la ponencia “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D.
López y J. Olarte-CISMID - UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de
la distribución espacial de la sismicidad tanto en planta como en
profundidad, así como un análisis estadístico que establece gráficas y
ecuaciones de períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica.
934594618
Cañete, Lima
Para el área estudiada, dicha evaluación establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos.
Probabilidad de Ocurrencia:
La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb ≥ 6.5 dentro de un

período de 100 años llega a ser del 80%.
Curvas de Intensidades Máximas:
Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un

periodo estructural normal y periodo de retorno de 475 años.
Sismicidad de la zona:
El distrito de Anta se encuentra geográficamente en una zona

de sismicidad mediana. Según el Reglamento Nacional de
Edificaciones, con fines de diseño estructural, se considera en
forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño
para suelos del departamento de Cusco:
Tabla 2: Parámetros de diseño sísmico de la zona.
934594618
Cañete, Lima
• C-01.
PARAMETROS DE MAGNITUD DESCRIPCION

DISEÑO
Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona (Z) 0.25 Tabla Nº 1
Tipo de perfil Tipo S3 Suelos blandos
Parámetros del suelo Tp=1.00 Periodo predominante
(Tabla Nº 2) S=1.40 Factor de Ampliación del Suelo
Categoría de la C Edificaciones comunes
edificación
Factor de Uso (U) 1,0 Tabla Nº 5
Factor de Seguridad 3
6. Información Previa.
6.1. Del Terreno a Investigar.
Ubicación:
Tabla 3: Ubicación del terreno a investigar.

ITEM LUGAR COORDENADAS UTM TIPO DE CON FINES DE FORMACION
NORTE ESTE ALTITUD EXPLORACION GEOLÓGICA
1 Distrito de Anta 8507656 806061 3380.48 CALICATA CIMENTACIÓN Deposito Coluvial

m.s.n.m
Geometría De La Edificaciones: Regular
Numero De Niveles De La Edificación: 01 Nivel.

Área: -
6.2. Tipo de Edificación
Para los fines de la determinación del Programa De Investigación Mínimo

(PIM) del EMS (Articulo 11 (11.2)), la edificación será calificada según la
tabla N°1 donde I, II y III designan la importancia relativa de la estructura
desde el punto de vista de la investigación de suelos necesaria para cada
tipo de edificación, siendo I más exigente que el II y este, a su vez, más
exigente que el III.
934594618
Cañete, Lima
Tabla 4: Tipo de edificación u obra para determinar el número de
puntos de exploración. Fuente RNE.
DISTANCIA NUMERO DE PISOS (INCLUIDOS LOS
DESCRIPCION MAYOR SOTANOS)
ENTRE
APOYOS (m) <=3 4a8 9 a 12 >12
Aporticado De < 12 III III III II
Acero
Pórticos Y/O
Muros De < 10 III III II I
Concreto
Muros Portantes < 12 II I - -
De Albañilería
Bases De Máquinas Cualquiera I - - -
Y Similares
Estructuras Cualquiera I I I I
Especiales
Otras Estructuras Cualquiera II I I I
Cuando la distancia sobrepasa la indicada, se clasifican en el tipo de edificación inmediato
Superior.
< = 9m de > 9 m de altura
Tanques elevados similares. Altura
II I
Plantas de tratamiento de agua. III
Instalaciones Sanitarias de agua y alcantarillado en IV
obras urbanas.
Para el EMS se ha determinado que la Estructura es del Tipo I.
7. Exploración En Campo.
7.1. Técnicas De Investigación.

La investigación fue realizada por medio de Calicatas o pozos a cielo
abierto (ASTM D420), distribuido convenientemente en el área de Estudio.
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en estudio, se

ha realizado una (01) calicata, convenientemente en el área en estudio, el
cuadro siguiente resume las investigaciones alcanzadas de acuerdo con la
técnica de investigación:
Tabla 5: Cuadro de resumen de investigación alcanzada.

PROFUNDIDAD DE PROFUNDIDAD DE
CALICATA EXCAVACION (M) INSVESTIGACION
ALCANZADA (M)
C-01 0.00 3.00
7.2. Programa De Investigación Mínimo (PIM)
El Programa de Investigación aquí detallado constituye el programa

934594618
Cañete, Lima
mínimo requerido por un EMS, siempre y cuando se cumplan las
condiciones dadas en el Artículo 11 (11.2).
• Condiciones de frontera.
Tienen como objetivo la comprobación de las características del suelo,

supuestamente iguales a las de los terrenos colindantes.
Los terrenos colindantes son propios de depósitos aluviales.
• Numero” n” de puntos de investigación.
El número de puntos de investigación se determina en la Tabla N°06

(NORMA E050), en función del tipo de investigación y el área de la
superficie a ocupar por este.
Tabla 6: Número de puntos de exploración. Fuente: RNE.

TIPO DE EDIFICACIÓN U OBRA NUMERO DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN (N)
I Uno por cada 225 m2 de área techada del primer

piso
II Uno por cada 450 m2 de área techada del primer
piso
III Uno por cada 900 m2 de área techada del primer
piso
IV Uno por cada 100 m de instalaciones sanitarias de
agua y alcantarillado en obras urbanas
Habilitación urbana para 3 por cada hectárea de terreno por habilitar
viviendas Unifamiliares de hasta
3 pisos
El número de puntos de investigación determinado será un (01) para cada
estructura proyectada.
• Profundidad ¨P¨ mínima a alcanzar en cada punto de exploración.
Se determina de la siguiente manera:
934594618
Cañete, Lima
Cimentación Superficial
EDIFICACIÓN SIN SOTANO

p = Df + z
Profundidad de Cimentación (Df) en zapatas superficiales.
• UBICACIÓN DE LA CALICATA:
Para efectos del análisis del Estudio de Mecánica de Suelos, se ha

realizado (01) punto de exploración (ver anexo Mapa de ubicación), siendo
codificado de la siguiente manera:
Calicata C-01
934594618
Cañete, Lima
Pozo a cielo abierto, realizado de forma mecánica hasta 3.00 m de
profundidad; de sección regular. Determinándose: C-01
Fotografía 4: Se realizo un punto de exploración de forma manual, denominada Calicata

Nº1
• TRABAJOS REALIZADOS “In situ”
Calicata 01, en el punto de prospección del área de emplazamiento de la

futura intervención y/o construcción de la estructura, se realizaron los
ensayos. correspondientes, Densidad de campo y Descripción
estratigráfica), así como también se realizó la extracción correspondiente
de muestras para los análisis de las propiedades del suelo en laboratorio.
934594618
Cañete, Lima
Fotografía 5: Ensayos realizados en campo, calicata 01,
• ENSAYOS REALIZADOS “IN SITU”.

Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual –
mecánico)
De acuerdo con la Norma NTP 339.150(ASTM D 2488)
En e{ punto de exploración se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó:

el registro cuidadoso de las características de los suelos que conforman
cada estrato del perfil del suelo y la clasificación visual de los materiales
encontrados de acuerdo con los procedimientos del Sistema Unificado de
clasificación de suelos.
Extracción de Muestras Representativas
De acuerdo con la Norma NTP 339.151(DIN 4094)
Se han realizado la extracción de las muestras de suelo de acuerdo con lo

934594618
Cañete, Lima
establecido en la tabla N° 7, realizándose la siguiente codificación:
• C-01 Muestras alteradas MAB – TP 333.151 (Alterada).
Tabla 7: Tipo de muestra, según MAB – NTP 333.151

TIPO DE FORMAS DE ESTADO DE
MUESTRA NORMA APLICABLE OBTENER Y LA MUESTRA CARACTERÍSTICAS
TRANSPORTAR
NTP 339.151 SUELOS.
Muestra Prácticas normalizadas Debe mantener inalteradas
inalterada en para la preservación y Bloques. las propiedades físicas y
bloque transporte de suelos. mecánicas del suelo en su
(Mib) estado natural al momento
Inalterada. del muestreo (Aplicable
Muestra NTP 339.151 SUELOS. solamente a suelos
inalterada en Muestreo geotécnico cohesivos, rocas blandas o
tubo de pared de suelos con tubos de Tubos de pared suelos granulares finos
delgada. pared delgada. delgada. suficientemente cementados
(Mit) para permitir su obtención).
Muestra NTP 339.151 SUELOS.

alterada en Prácticas normalizadas Debe mantener inalterada la
bolsas de para la preservación y Con bolsas de Alterada. granulometría del suelo en su
plásticos. transporte de suelos. plástico. estado natural al momento
(Mab) del muestreo.
934594618
Cañete, Lima
Muestra NTP 339.151 SUELOS.
alterada para Prácticas normalizadas
humedad en para la preservación y En lata sellada. Alterada. Debe mantener inalterado el
lata sellada. transporte de suelos. contenido de agua.
(Mah)
8. Ensayos en Laboratorio
Los ensayos descritos a continuación han sido realizados por el Laboratorio de

Suelos y Materiales IQ-24 ESTUDIO E.I.R.L. y por el que suscribe, siguiendo las
normas correspondientes a cada ensayo.
8.1. Lista de Normas Utilizadas

Para evaluar el comportamiento del suelo se realizaron una serie de ensayos
siguiendo los siguientes estándares de calidad:
• Norma (RNE E 050): Suelos y cimentaciones del reglamento nacional de
Edificaciones.
• Norma (RNE E03): Diseño Sismorresistente.
• Estándar (ASTM D 6913): Métodos de prueba para la distribución del
tamaño de partículas (gradación) de suelos usando análisis de tamizado.
• Estándar (ASTM D 4318): Métodos de prueba para la determinación del
límite líquido, limite plástico e índice de plasticidad de suelos.
• Estándar (ASTM D 2216): Métodos de prueba para la determinación en
laboratorio del contenido de agua (humedad) del suelo y rocas por masa.
• Estándar (ASTM D 2487): Practica para la clasificación de suelos con fines
de ingeniería (Sistema unificado de clasificación de suelos).
• Estándar (ASTM D 3282): Practica para la clasificación se suelos y mezclas
y agregados para fines de construcción de carreteras.
• Especificaciones técnicas (MTC): Suelos, Geología, geotecnia y
Pavimentos – Sección Suelos y Pavimentos.
• Estándar (ASTM D 2488): Practica estándar para la descripción e
identificación de suelos (procedimientos manuales visuales).
• Estándar (ASTM D 4829): Método de prueba estándar para el índice de
expansión de suelos.
934594618
Cañete, Lima
• Estándar (ASTM D 3080): Método de corte directo consolidado drenado
9. Perfil Estratigráfico.
Con Respecto Al Nivel De Terreno Actual
Ver anexos.
10. Análisis de la Cimentación.

10.1. Tipos de Dimensiones de la Cimentación
Los análisis se realizarán con zapatas cuadradas.
10.2. Parámetros Geotécnicos.
Calicata: C-01
10.3. Cálculo de la Capacidad Admisible y Asentamientos.

a) Capacidad de carga
La capacidad de carga, comprendida como el máximo esfuerzo que es capaz de
soportar el suelo antes de fallar por corte, ha sido calculada en base a las
Normas E-50 con las siguientes consideraciones:
• Factor de seguridad FS=3.
• Criterio de falla progresiva.
• Profundidad mínima de fundación del proyecto.
• Posibilidad de saturación accidental del suelo de fundación.
CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y

CIMENTACIONES)
qcu = (SC * iC * C' * N'c + iq * g1 * Df * N'q + 0.5 * Sg * ig *B' * g2 * N'g)
934594618
Cañete, Lima
b) Asentamientos
Tabla 10: Métodos de Cálculos de Asentamientos

Tipo de Asentamiento Método Aplicación
Arenas, Gravas, Suelos no saturados,

Inmediato Elástico Arcillas duras y Rocas
Inmediato Meyerhof Arenas, Gravas y similares
Arenas, Gravas, Suelos no saturados,
Inmediato Prueba de carga Arcillas duras y Rocas
Teoría de la Arcillas blandas a medias saturadas
Consolidación Primaria
consolidación
Arcillas a blandas muy blandas, turbas y
Consolidación Primariay Ídem suelos orgánicos y similares
Secundaria
Si = Asentamiento Inmediato.
Scp = Asentamiento por Consolidación primaria.
Scs = Asentamiento por Consolidación secundaria.
En arenas, gravas, arcillas duras y suelos no saturados en general St  Si En

arcillas saturadas St  Scp.
En suelos de gran deformabilidad como turbas y suelos orgánicos St  Scp+Scs.
En caso de suelos granulares el Asentamiento inmediato es igual al Asentamiento
total.
En caso de suelos cohesivos el Asentamiento total es igual a la suma del
asentamiento inmediato y el asentamiento por consolidación primario y
secundario.
11. Problemas Especiales de Cimentación.
11.1. Análisis de Colapsabilidad.

Los suelos colapsables son aquellos que humedecidos o al aplicarse una
pequeña carga adicional sufren una radical redistribución de sus partículas,
reduciendo su volumen, por lo general se presentan en suelos Limosos, en
nuestro caso de estudio no se presentan dichos suelos.
Para efectos de estimar el potencial de colapso, se ha tomado en cuenta la
clasificación basada en la densidad natural seca y el límite líquido, la tabla
934594618
Cañete, Lima
siguiente muestra estos parámetros mencionados:
DENSIDAD (gr/cm3)
CALICATA LIMITE LIQUIDO (%)
C-01 33.52 1.56
Tabla 11: Análisis de Colapsabilidad.
Según el cuadro es posible estimar que el punto en que se encuentran

estos valores pertenece a la zona NO COLAPSABLE, por lo que se
descarta la presencia de dichos suelos en el Proyecto Evaluado.
11.2. Análisis De Expansibilidad

Algunas arcillas absorben agua y se hinchan, cuando se secan se contraen
y se agrietan. El hecho que un suelo se expanda en la realidad depende de
varios factores. El de mayor importancia es la diferencia de humedad de
campo en el momento de la construcción y la humedad de equilibrio que se
alcanzara con la estructura terminada.
Para el presente estudio se considera el criterio desarrollado mediante la
carta de plasticidad, según Seed, Wood y Lundgren (ver Tabla siguiente)
con la información obtenida mediante los análisis, ensayos de laboratorio y
observando el perfil estratigráfico de las calicatas.
RELACION ENTRE POTENCIAL DE HINCHAMIENTO, LIMITE LIQUIDO
Y LIMITE PLASTICO – SEED, WOOD Y LUNDGREEN (1962).
Limite Liquido LL Índice de Plasticidad Potencial de

IP hinchamiento
< 39 0 – 15 Bajo
39 – 50 10 – 35 Medio
50 – 63 20 – 55 Alto
> 63 35 a mas Muy Alto
Tabla 12: Relación entre potencial de hinchamiento, LL y LP
934594618
Cañete, Lima
Para la zona en estudio, los valores del Limite Liquido (33.52 %) y el índice
de plasticidad (13.29%) para la C-01, lo que nos conduce a afirmar que el
potencial de hinchamiento es de GRADO BAJO.
11.3. Licuación De Suelos

Los problemas de Licuación de Suelos se presentan en Arenas Saturadas,
además de cumplir requisitos granulométricos específicos; por lo que para
nuestra Zona en Estudio se descarta este Fenómenos puesto que no
presenta ni tiene Niveles Freáticos, ni Arenas con dichas características.
12. Conclusiones y Recomendaciones.

12.1. Conclusiones.
i. El presente estudio de suelos, se Realiza para la construcción del Proyecto
IOARR “CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO,
REMODELACION DE PTAR, EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO
BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA,
PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO” CUI. 2583541, El
cual se basa en el estudio de un (01) punto de exploración, definiéndose
como calicata C-01
ii. Los suelos donde se emplazará la futura estructura corresponden

geológicamente al periodo cuaternario, propiamente dicha en “Depósitos
Aluviales” están conformados por arcillas, arenas, diatomitas; arena y
limos interestratificadas, propios de ambientes fluvio lacustres en todo el
valle del cusco. Estos materiales son producto de la meteorización y
erosión de las formaciones de alrededores.
iii. En la zona evaluada se descarta problemas especiales de asentamiento

diferencial, por que presenta (suelo no colapsable, expansibilidad baja y
descarte del fenómeno de Licuación).
iv. El subsuelo en el área de estudio según el sistema unificado de

clasificación de suelos (SUCS) corresponde a un “Arcilla Limosa (CL)
para la C-01.
v. Para la calicata (C-01), el perfil Sísmico correspondiente es del tipo S3

934594618
Cañete, Lima
“Suelos blandos”, correspondiendo a este tipo los suelos flexibles, con
velocidades de propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠, menor o igual a 180m/s.
vi. Las características del material del terreno de fundación que corresponden
al estrato encontrado en campo son
RESULTADO DE LOS ENSAYOS
Humed Limite
ad Liquid Limite Índice de Peso
natural o Plástico Plasticidad Unitario SUCS ØyC
C-01 Arcilla
capa - Inorganic
01 31.57% 35.87% 23.39% 12.48% - a (CL) -
C-01 1.56 Arcilla

14°66'
capa - 29.75% 33.52% 20.23% 13.29% kg/cm3 Inorganic 0.15
02 a (CL)
vii. En los puntos de exploración las capacidades admisibles en función de la

profundidad son mostrados en la siguiente tabla.
C-01
viii. En los resultados se puede observar que la capacidad de carga varía con
profundidad a la que se encuentra, ya que los estratos más profundos
tienen un mayor grado de compacidad.
ix. El asentamiento inmediato máximo adoptado es 2.54 cm, para la calicata

C-01.
934594618
Cañete, Lima
x. Durante el transcurso del estudio NO se ha encontrado presencia de nivel
freático.
xi. El resultado del ensayo de la perforación es puntual y puede variar

ligeramente en otro punto, sin embargo, no es de esperarse cambios
significativos.
xii. Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones
y recomendaciones establecidas solo son válidos para la zona investigada
y no garantiza a otros proyectos que lo tomen como referencia.
12.2. Recomendaciones
a. Se deja a criterio del proyectista establecer la profundidad de 1.50 m, como
mínimo, por debajo del nivel del terreno actual, para la profundidad de
cimentación debido a que a esa profundidad se garantiza unas óptimas
características resistivas.
b. Para estructuras superficiales deberán ser cimentados en terreno firme
evitando el suelo orgánico o rellenos superficiales, las cimentaciones
superficiales no deberán estar a menos de 0.50 m de profundidad
dependiendo de su función y las solicitaciones estructurales a las que
estén expuestas, se podrá compactar el terreno o darle algún tratamiento
de estabilización con el fin de evitar asentamientos.
c. Se recomienda usar los valores de las Normas E-50 ya que son valores
más conservadores y utiliza todos los parámetros del suelo.
d. Se recomienda colocar un solado de concreto de 0.30 m. de espesor, con
el propósito de mejorar la interacción suelo – estructura.
e. Se recomienda compactar el fondo de la cimentación antes del colocado
del solado de concreto.
f. Teniendo en consideración las cargas que transmitirá se deja a cargo del
proyectista la posibilidad de definir o modificar, siempre que se adopte otro
sistema de características técnicas similares o mejores.
934594618
Cañete, Lima
g. Durante el proceso constructivo se recomienda realizar las verificaciones
respectivas, de cualquier variación en la estratigrafía o de encontrar suelos
o bolsones de material que no preste las condiciones resistivas adecuadas.
h. Cabe resaltar que la profundidad de cimentación está en función al nivel de
la altura donde se empezó a excavar la calicata C-01.
i. Durante el proceso constructivo se recomienda realizar las verificaciones
respectivas, de cualquier variación en la estratigrafía o de encontrar suelos
o bolsones de material que no preste las condiciones resistivas adecuadas.
j. Se recomienda colocar un solado de concreto de 0.30 m de espesor; con
k. Se recomienda colocar un solado de concreto de 0.30 m. de espesor, con
l. Se recomienda aplicar sistemas de drenajes por la presencia de agua.
m. Teniendo en cuenta el tipo de suelos y la presencia de nivel freático a una
profundidad de 2.60 mts se recomienda muro de protección para las
cimentaciones
934594618
Cañete, Lima
PANEL FOTOGRAFICO
Imágenes de laboratorio, Calicata 01.capa
Fotografía: Secado de muestra lavada, Análisis granulométrico, C-01 capa 02
Fotografía: Secado de muestra lavada, Análisis granulométrico, C-01 capa 02

934594618
Cañete, Lima
Fotografía: Ensayo para la determinación de los Limites de Atterberg C-01 capa 02
934594618
Cañete, Lima
REFERENCIA
a. Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones. Reglamento

Nacional de Edificaciones del Perú.
b. Exploración Geotécnica (1987).
c. Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.
d. Terzaghi Karl. And Peck. R. B (1967) “soil mechanics engineering practice”, John
Wiley abd Sons, New York.
e. Yves Lacroix and H.M. Hrn (1967) “Direct Detemination and Indirect Evaluation of
Relative Density and Its Use on Earthwork Construction Projects”.
f. Vesic, A.S (1973) “Análisis de la capacidad de carga de cimentaciones

superficiales, Revista Ingeniería Vol XLII N° 1 Mexíco D.F”.
g. Juárez Eulalio Badillo y Alfonso Rico Rodríguez. “Teoría y Aplicaciones de la

Mecánica de Suelos” Tomo II”.
h. Ralph B. Peck. Hanson (1982). “Ingeniería de Cimentaciones”.

i. Mecánica de Suelos Y Cimentaciones George B. Sowers - George F. Sowers.
j. Manuel Delgado Vargas. “Ingeniería de Cimentaciones” (Fundamentos e
Introducción al Análisis Geotécnico).
k. José Rodríguez Ortiz: “Curso Aplicado de Cimentaciones” (6ta. Edición Madrid)
l. Joseph E. Bowles: “Manual de Laboratorio de Suelos y Cimentaciones”.
934594618
Cañete, Lima
ANEXOS:
934594618
Cañete, Lima
IQ-24 Estudio
I0ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE
Proyecto: SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA,
DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Ubicación: Lugar: YUNGAQUI Provincia: ANTA
Distrito: ANTA Region: CUSCO
Hecho por: Muestreo: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN
Solicitante: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN CALICATA: C-01 CAPA 01

Fecha: MAYO 2023 PROFUND: 3.00 mts
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

MTC E 107 - 2000, Basado en la Norma ASTM D-422 y AASHTO T-88
Antes del lavado Después del lavado
Peso de la Muestra Seca total= 343.10 gr Peso de la Muestra Seca = 77.31 gr
Peso de la fraccion final = 343.1 % de Error en Peso = 0.00% Ok!
ABERTURA PESO RETENIDO PESO QUE PASA % RETENIDO
TAMIZ % RETENIDO % QUE PASA
(mm) (gr) (gr) ACUMULADO
4" 100 0.00 343.10 0.00% 0.00% 100.00%
3" 75 0.00 343.10 0.00% 0.00% 100.00%
2" 50 0.00 343.10 0.00% 0.00% 100.00%
1½" 37.5 0.00 343.10 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25 0.00 343.10 0.00% 0.00% 100.00%
3/4" 19 0.00 343.10 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.5 5.60 337.50 1.63% 1.63% 98.37%
Nº 4 4.75 39.10 298.40 11.40% 13.03% 86.97%
Nº 10 2.00 12.29 286.11 3.58% 16.61% 83.39%
Nº 20 0.850 3.56 282.56 1.04% 17.65% 82.35%
Nº 40 0.425 2.47 280.09 0.72% 18.37% 81.63%
Nº 60 0.250 3.50 276.59 1.02% 19.39% 80.61%
Nº 100 0.150 4.88 271.71 1.42% 20.81% 79.19%
Nº 200 0.075 5.91 265.79 1.72% 22.53% 77.47%
Lavado - 265.79 - 77.47% 77.47% -

Total Fracción Retenida en Lavado = 77.31 100.00%
% de grava % de grava (Retiene Tamiz Nº 4) = 13.03%
PROPORCION GRANULOMETRICA (Retiene Tamiz % de arena (Pasa Nº 4 y Ret. Nº 200) = 9.50%
Nº 4) =
13.03% % de finos (Pasa Tamiz Nº 200) = 77.47%
Total: 100.00%
% de arena (Pasa Fracción Gruesa
Nº 4 y Ret. Nº % de grava = 57.82%
% de finos (Pasa 200) =
Tamiz Nº 200) = 9.50% % de arena = 42.18%
77.47% Total = 100.00%
CURVA GRANULOMÉTRICA
% QUE PASA
ABERTURA (mm)
Curva Granulométrica Límite Inferior Límite Superior D60 D30 D10
D60 = 100.00 mm Cu = 1.00

D30 = 100.00 mm Cc = 1.00
D10 = 100.000 mm
IQ-24 Estudio
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM D 2216/DENSIDAD IN SITU CONO DE ARENA ASTM
D-1556
Proyecto: I0ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE
ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Ubicación: Sector: YUNGAQUI Provincia: ANTA

Hecho por: Muestreo: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN Calicata : C-01 CAPA 01
Profundidad: 3.00 mts
Fecha: MAYO 2023
Solicitante: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN
CONTENIDO DE HUMEDAD
ENSAYO 1 2 3
Cápsula Nº 1 2 3
Peso suelo húmedo + cápsula 658.20 599.10 621.70
Peso suelo seco + cápsula 529.40 478.60 502.80
Peso del agua 128.80 120.50 118.90
Peso de la cápsula 127.20 107.31 109.54
Peso neto del suelo seco 402.20 371.29 393.26
% de Humedad 32.02 32.45 30.23
w (%) Promedio = 31.57
% HUMEDAD NATURAL
100%
90%
80%
70%
32.02 32.45
60% 30.23
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3
NOTA : Muestra extraido y obtenida de la calicata.

IQ-24 Estudio
Laboratorio de Suelos, Concreto y Asfalto
Proyecto: I0ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI,
DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Ubicación: Sector: YUNGAQUI Provincia: ANTA Fecha:

Distrito: ANTA Region: CUSCO 0
Profundidad: 3.00 mts 0
Fecha: MAYO 2023
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO
Muestra 1 2 3
N° de Cápsula 1 2 3
Caps.+ S. húmedo 51.48 50.69 51.01
Caps.+ S. seco 45.65 45.20 45.82
Agua 5.83 5.49 5.19
Peso Cápsula 30.58 30.04 30.75
Peso S. seco 15.07 15.16 15.07
% Humedad 38.69 36.21 34.44
N° de golpes 16 25 30
LÍMITE LÍQUIDO y = -6.5276859ln(x) + 56.8838272

40.00
HUMEDAD (%)
38.00
35.87 %
36.00
34.00
10
NUMERO DE GOLPES
2.772588722 3.218875825 3.401197382

LÍMITE PLÁSTICO
Muestra 1 2 3
Caps.+ S. húmedo 31.01 30.85 30.23
Caps.+ S. seco 29.58 29.54 29.02
Agua 1.43 1.31 1.21
Peso Cápsula 23.39 23.97 23.88
Peso S. seco 6.19 5.57 5.14
% Humedad 23.10 23.52 23.54
% DE LIMITE PLASTICO
100%
90%
80%
70%
23.10 23.52 23.54
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO = 35.87 % IMPORTANTE

LÍMITE PLÁSTICO = 23.39 % CUANDO NO TIENE PLASTICIDAD COLOC
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) = 12.48 %
IQ-24 Estudio
CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS 2487
Proyecto: I0ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE
SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA,
Ubicación: Lugar: YUNGAQUI Provincia: ANTA Fecha: 00-01-00
Distrito: ANTA Departamento: CUSCO 00
Hecho por:Muestreo: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN Calicata : C-01 CAPA 01 0
Fecha: MAYO 2023
ITEM PROPIEDAD RESULTADO DE ENSAYOS
01.01 % QUE PASA EL TAMIZ Nº4 86.97 G=57.82%
01.02 % QUE PASA EL TAMIZ Nº10 83.39 S=42.18%
01.03 % QUE PASA EL TAMIZ Nº40 81.63
01.06 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD 1.00
01.07 COEFICIENTE DE CONCAVIDAD 1.000
01.08 INDICE DE GRUPO (%) (11)
02.01 LIMITE LIQUIDO (%) 35.87
02.02 LIMITE PLÁSTICO (%) 23.39
02.02 ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 12.48
03.01 HUMEDAD NATURAL(%) 31.57
CLASIFICACIÓN AASHTO A-6 (14)
Arcillas inorganicas de plasticidad

baja a
CLASIFICACIÓN SUCS media, arcillas gravosas, arcillas
arenosas,
arcillas limosas, arcillas magras.(CL)
Arcillas inorganicas de plasticidad baja a
Observaciones media, arcillas gravosas, arcillas arenosas,
ÁBACO DE CASA GRANDE

60
Línea B
50
CH Línea A
Índice plasticidad
40
30 CL
20
OH ó MH
10
ML ú OL
0 CL - ML
0 10 ML 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido
IQ-24 Estudio
IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE
Proyecto: SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA,
Hecho por: Muestreo: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN
Solicitante: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN CALICATA: C-01 CAPA 02

Fecha: MAYO 2023 PROFUND: 3.00 mts
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

MTC E 107 - 2000, Basado en la Norma ASTM D-422 y AASHTO T-88
Antes del lavado Después del lavado
Peso de la Muestra Seca total= 592.60 gr Peso de la Muestra Seca = 220.68 gr
Peso de la fraccion final = 592.6 % de Error en Peso = 0.00% Ok!
ABERTURA PESO RETENIDO PESO QUE PASA % RETENIDO
TAMIZ % RETENIDO % QUE PASA
(mm) (gr) (gr) ACUMULADO
4" 100 0.00 592.60 0.00% 0.00% 100.00%
3" 75 0.00 592.60 0.00% 0.00% 100.00%
2" 50 0.00 592.60 0.00% 0.00% 100.00%
1½" 37.5 0.00 592.60 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25 0.00 592.60 0.00% 0.00% 100.00%
3/4" 19 0.00 592.60 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.5 4.30 588.30 0.73% 0.73% 99.27%
Nº 4 4.75 38.40 549.90 6.48% 7.21% 92.79%
Nº 10 2.000 28.40 521.50 4.79% 12.00% 88.00%
Nº 20 0.850 106.81 414.70 18.02% 30.02% 69.98%
Nº 40 0.425 10.02 404.68 1.69% 31.71% 68.29%
Nº 60 0.250 8.82 395.86 1.49% 33.20% 66.80%
Nº 100 0.150 10.67 385.19 1.80% 35.00% 65.00%
Nº 200 0.075 13.27 371.92 2.24% 37.24% 62.76%
Lavado - 371.92 - 62.76% 62.76% -

Total Fracción Retenida en Lavado = 220.68 100.00%
% de grava % de grava (Retiene Tamiz Nº 4) = 7.21%
PROPORCION GRANULOMETRICA (Retiene Tamiz % de arena (Pasa Nº 4 y Ret. Nº 200) = 30.03%
Nº 4) =
7.21% % de finos (Pasa Tamiz Nº 200) = 62.76%
Total: 100.00%
Fracción Gruesa
% de finos (Pasa % de arena (Pasa % de grava = 19.35%
Tamiz Nº 200) = Nº 4 y Ret. Nº % de arena = 80.65%
62.76% 200) =
30.03% Total = 100.00%
CURVA GRANULOMÉTRICA
% QUE PASA
ABERTURA (mm)
Curva Granulométrica Límite Inferior Límite Superior D60 D30 D10
D60 = 100.00 mm Cu = 1.00

D30 = 100.00 mm Cc = 1.00
D10 = 100.000 mm
IQ-24 Estudio
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM D 2216/DENSIDAD IN SITU CONO DE ARENA ASTM
D-1556
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO
DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Ubicación: Sector: YUNGAQUI Provincia: ANTA

Fecha: MAYO 2023
CONTENIDO DE HUMEDAD
ENSAYO 1 2 3
Cápsula Nº 4 5 6
Peso suelo húmedo + cápsula 421.50 418.30 401.70
Peso suelo seco + cápsula 354.30 346.20 335.20
Peso del agua 67.20 72.10 66.50
Peso de la cápsula 127.20 107.31 109.54
Peso neto del suelo seco 227.10 238.89 225.66
% de Humedad 29.59 30.18 29.47
w (%) Promedio = 29.75
% HUMEDAD NATURAL
100%
90%
80%
70%
29.59 30.18
60% 29.47
50%
40%
30%
20%
10%
0%
4 5 6
NOTA : Muestra extraido y obtenida de la calicata.

IQ-24 Estudio
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI,
DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Ubicación: Sector: YUNGAQUI Provincia: ANTA Fecha:

Distrito: ANTA Region: CUSCO 0
Fecha: MAYO 2023
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO
Muestra 1 2 3
Caps.+ S. húmedo 58.38 57.88 57.95
Caps.+ S. seco 51.08 53.11 51.42
Agua 7.30 4.77 6.53
Peso Cápsula 30.58 39.05 30.75
Peso S. seco 20.50 14.06 20.67
% Humedad 35.61 33.93 31.59
N° de golpes 18 25 32
y = -6.8838474ln(x) + 55.6800639
LÍMITE LÍQUIDO
38.00
36.00
HUMEDAD (%)
33.52 %
34.00
32.00
30.00
10
NUMERO DE GOLPES
2.890371758 3.218875825 3.465735903

LÍMITE PLÁSTICO
Muestra 1 2 3
Caps.+ S. húmedo 32.58 31.69 32.47
Caps.+ S. seco 30.87 30.39 30.88
Agua 1.71 1.30 1.59
Peso Cápsula 22.36 23.96 23.08
Peso S. seco 8.51 6.43 7.80
% Humedad 20.09 20.22 20.38
% DE LIMITE PLASTICO
100%
90%
80%
70%
20.09 20.22 20.38
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3
LÍMITE LÍQUIDO = 33.52 % IMPORTANTE

LÍMITE PLÁSTICO = 20.23 % CUANDO NO TIENE PLASTICIDAD COLOC
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) = 13.29 %
IQ-24 Estudio
CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS 2487
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE
Fecha: MAYO 2023
ITEM PROPIEDAD RESULTADO DE ENSAYOS
01.01 % QUE PASA EL TAMIZ Nº4 92.79 G=19.35%
01.02 % QUE PASA EL TAMIZ Nº10 88.00 S=80.65%
01.06 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD 1.00
01.07 COEFICIENTE DE CONCAVIDAD 1.000
01.08 INDICE DE GRUPO (%) (09)
02.01 LIMITE LIQUIDO (%) 33.52
02.02 LIMITE PLÁSTICO (%) 20.23
02.02 ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 13.29
03.01 HUMEDAD NATURAL(%) 29.75
CLASIFICACIÓN AASHTO A-6 (9)

baja a
CLASIFICACIÓN SUCS media, arcillas gravosas, arcillas
arenosas,
Arcillas inorganicas de plasticidad baja a
Observaciones media, arcillas gravosas, arcillas arenosas,
ÁBACO DE CASA GRANDE

60
Línea B
50
CH Línea A
Índice plasticidad
40
30 CL
20
OH ó MH
10
ML ú OL
0 CL - ML
0 10 ML 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido
IQ-24 Estudio
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D 3080
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE
LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541

Distrito: ANTA Departamento: CUSCO 0.000 0
Profundidad: 3.00 mts 0.000 0
Fecha: MAYO 2023 0
DATOS DEL ESPECIMEN E - 01 E - 02 E - 03
Densidad Natural (campo) ASTM
Altura de la muestra (mm) 20.00 20.00 20.01
Diametro (mm) 61.80 61.80 61.80
D 1556
Area inicial (cm2) 29.996 29.996 29.996 Frasc+arena 6514 gr
Volumen de la muestra (cm3) 59.99 59.99 60.02 Frasc+arena sob 2547 gr
Peso de la arena 1720
gr
DATOS DEL ESPECIMEN E - 01 E - 02 E - 03 de Cono gr
Peso humedo de la muestra + peso del anillo (g) 165.21 165.32 165.24 Den. de arena 1.432 gr/cm3
Peso del anillo (g) 42.4 42.4 42.5 Peso del suelo
3185 gr
Peso de la muestra humeda (g) 122.81 122.92 122.74 natural
Peso de la muestra seca (g) 94.25 94.16 94.18 Volumen hueco 1569 cm3
Contenido de humedad (%) 30.30 30.54 30.32 Densidad nat. 2.03 gr/cm3
Densidad humeda (g/cm3) 2.047 2.049 2.045 Hum. nat. Cosina _ %
Densidad seca (g/cm3) 1.571 1.570 1.569 Hum. nat. Speedy 29.75 %
Densidad seca 1.56 gr/cm3
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03

Peso normal (kg) 15.3 30.6 61.2
Esfuerzo normal (kg/cm2) 0.624 1.289 2.577
Area
Deformacion horizontal Esf. Corte Esf. Corte Esf. Corte
corregida Carga (N) Carga (N) Carga (N)
(pulg//mm) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
(cm2)
0.000//0.000 29.996 0 0.000 0 0.000 0 0.000
0.025//0.635 29.604 12 0.041 14 0.048 54 0.186
0.05//1.27 29.211 18 0.063 31 0.108 105 0.367
0.075//1.905 28.819 49 0.173 49 0.173 120 0.425
0.1//2.54 28.427 64 0.230 71 0.255 156 0.560
0.15//3.81 27.643 92 0.339 99 0.365 173 0.638
0.2//5.08 26.860 94 0.357 109 0.414 237 0.900
0.25//6.35 26.079 94 0.368 129 0.504 260 1.017
0.3//7.62 25.299 104 0.419 155 0.625 265 1.068
0.35//8.89 24.521 112 0.466 169 0.703 287 1.194
0.4//10.16 23.746 95 0.408 164 0.704 286 1.228
GRAFICO DE CORTE DIRECTO

1.400
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0 2 4 6 8 10 12
Deformacion Horizontal (mm)
Especimen 1 Especimen 2 Especimen 3
CORTE DIRECTO y = 0.3925x + 0.2119

1.500
Esfuerzo de crote (kg/cm2)
1.000
0.500
0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000
Esfuerzo normal (kg/cm2)
Cohesion = 0.22 kg/cm2

Angulo de friccion interna = 21.43°
CORRECCIONES POR FALLA LOCAL
Cohesion = 0.15 kg/cm2
Angulo de friccion interna = 14.66°
IQ-24 Estudio
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO DE LA
LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Distrito: ANTA Departamento: CUSCO

Fecha: MAYO 2023
CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y CIMENTACIONES)
DONDE: DATOS:
qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.50 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.50 m
g : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 1.46 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) g1 : 2.03 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) g2 : 1.56 tn/m3
F : Angulo de Fricción Interna (°) F: 14.66 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 3.82
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 10.77
N'c : cohesión N'g: 2.52
N'q : sobrecarga Ic: 1.00
N'g : Peso del Suelo iq: 1.00
Coeficientes de correccion debido a: ig: 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion Sg: 0.80
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC: 1.20
ig Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
Sg Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion
CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN NORMA E.050 (SUELOS Y CIMENTACIONES)

qcu = 32.85 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 10.95 ton/m2
qadm = 1.10 kg/cm2
Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.50 1.80 2.00 2.20 2.40
0.80 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96
1.50 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14
1.80 1.17 1.19 1.20 1.21 1.22
2.00 1.22 1.24 1.25 1.26 1.27
2.50 1.35 1.37 1.38 1.39 1.40
3.00 1.48 1.50 1.51 1.52 1.53
IQ-24 Estudio
DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO
BASICO DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI:
2583541
Ubicación: Lugar: YUNGAQUI Provincia: ANTA Fecha:
Fecha: MAYO 2023
CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 0.33 Kg/cm2 Df= 1.50 m

B= 1.50 cm L= 1.50 m
E= 100.00 Kg/cm2 B= 1.50 m
N= 0.56
m= 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.36 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1−u2
S = q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 0.33 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 1.50 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 100.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo
m= 0.35 y ancho (L/B) del área cargada
m= Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.18 cm de suelo
Se observa que la profundidad de desplante es igual al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:
Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof. (m) 1.00 1.20 1.50 2.00 2.00
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.18 0.09 0.22 0.11 0.28 0.14 0.31 0.16 0.39 0.20
1.50 0.16 0.08 0.19 0.10 0.37 0.18 0.59 0.29 0.66 0.33
1.80 0.19 0.09 0.23 0.11 0.29 0.14 0.70 0.35 0.78 0.39
2.00 0.21 0.10 0.25 0.13 0.32 0.16 0.59 0.29 0.64 0.32
2.50 0.26 0.13 0.31 0.15 0.39 0.19 0.49 0.24 0.53 0.26
3.00 0.30 0.15 0.37 0.18 0.46 0.23 0.59 0.29 0.62 0.31
ASENTAMIENTO
0.16 0.29 0.35 0.29 0.24 0.29
0.00
0.50
1.00
1.50
(dF)
2.00
2.50
3.00
3.50
Asentamiento
S
Capacidad de carga para diferentes profundidades y

Ancho (m)
Prof. (m)
1.00 1.20 1.50 1.80 2.00
0.80 0.18 0.19 0.19 0.16 0.20
1.50 0.32 0.33 0.33 0.30 0.34
1.80 0.38 0.38 0.39 0.36 0.40
2.00 0.42 0.42 0.43 0.40 0.44
2.50 0.52 0.52 0.53 0.50 0.54
3.00 0.62 0.62 0.63 0.60 0.64
IQ-24 Estudio
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL CAUSADO POR UNA CARGA
Proyecto: IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO
DE LA LOCALIDAD YUNGAQUI, DISTRITO DE ANTA, PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DE CUSCO", CUI: 2583541
Ubicación: YUNGAQUI Provincia: ANTA ##

Muestreo: ING. JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN Muestreo: C-01 CAPA 02
Fecha: MAYO 2023 ##
BULBO DE PRESIONES
3 ∗ 𝑃 ∗ 𝑧3 B: 1.50 m σz (kg/c
𝜎𝑧 =
2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑟2 + 𝑧2 5/2 L: 1.50 m 1
#
Profundidad de Cimentación Recomendada (Df): 1.50 m P = 7605 kg 0
#
BULBO DE PRESIONES
0.00 Prof. (m)
1
3
P
r (m)
1.00 0
Prof. + D
#
z (m)
2.00 0
0
PROFUNDIDAD (m)
1
0.406 kg/cm2 1
1
3.00 0.237 kg/cm2 1
2
0.135 kg/cm2 2
2
3
4.00 0.068 kg/cm2 3
4
4
5
5
5.00 0.034 kg/cm2 6
6
7
7
8
6.00
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 8
ANCHO (m) 7
7
6
6
IQ-24 Estudio
TABLA DE PERFIL DE ESTRATIGRAFICO
C - 01
IO ARR "CONSTRUCCION DE CERCO PERIMETRICO; REMODELACION DE PTAR; EN EL SISTEMA DE
CAPA 02
E: 806061
N: 8507656
ESPESOR
COTA
PROF. (m) SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
(m.s.n.m.)
3.00 3375.48
0.70 mts
Relleno con material

de chacra
TIPO DE SUELO
baja a
media, arcillas gravosas, arcillas
arenosas,
PARTICULAS DEL SUELO

FINOS%
77.47%
0.80 mts
ARENAS%
9.50%
CL
GRAVAS%
13.03%
LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO
35.87%
LIMITE PLASTICO
23.39%
INDICE DE PLACTICIDAD Tipo de
12.48%
COLOR excavación:
Manual Prof.
de excavación:
TIPO DE SUELO
3.00 m Nivel
Freático:
Arcillas inorganicas de plasticidad PRESENTA A LOS
baja a
media, arcillas gravosas, arcillas
2.50 mtsA FECHA
arenosas, MAYO DEL 2023
PARTICULAS DE SUELO
FINOS
62.76%
ARENAS
1.50 mts
30.03%
GRAVAS
7.21%
CL
LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO %
33.52
LIMITE PLASTICO %
20.23
INDICE DE PLACTICIDAD %
13.29
COLOR
Olivo oscuro grisáceo (5Y3/2)
3.00 3372.48
0

3.2 EMS PTAR Yungaqui

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3.2 EMS PTAR Yungaqui

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME TECNICO N° 026-2023

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

SOLICITANTE : ING JORGE ARTURO RIVAS HUAMAN

MAYO del 2023

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1.2. OBJETIVOS Y FINES DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Tipo de Estrato de Profundidad Capacidad Asentamiento

ASENTAMIENTO TOLERABLE : 2.54 CM.

• Interpretación y Análisis de Resultados

• Ensayos en Campo y Laboratorio

3. GEOLOGIA DE LA ZONA DEL PROYECTO.

3.1. GEOLOGIA LOCAL

3.1.2. DEPOSITOS ALUVIALES (Qh-al)

3.1.3. DEPOSITOS COLUVIALES (Qh-co)

Lahares, Brechas Caliza Y Conglomerados.

Volcanosedimentarios de color rojizo de lahares con esporádicas bombas

Lavas, Brechas y Tobas Brecha

Secuencias de lavas afaníticas gris oscuras intercaladas con tobas y brechas

Lavas, Brechas y Tobas Brecha

Secuencia de tobas lapilli intercalada con secuencias retrabajadas y niveles

Secuencias volcanosedimentarias de color rojizo, intercaladas con niveles

Toba, Bloques y Ceniza

Tobas líticas con matriz arenotobácea con componentes polimícticos de

Toba de Ceniza Cementada

Secuencia piroclástica de tobas cementadas intercaladas con tobas de

Toba Cristalolítica Soldada

Secuencia piroclástica soldada con cristales y líticos centimétricos. De

Flujo piroclástico de tobas brecha sementada de color beige claro intercalada

Figura 3: Unidades geomorfológicas regionales y ubicación del cuadrángulo de

Figura 3: Mapa de zonificación Sísmica del Perú.

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este

Tabla 1: Factores de la zona.

Las fallas que se originan por la geodinámica interna en la zona de estudio

Figura 4: Izquierda: Mapa sísmico del departamento del Cusco

Peligrosidad Sísmica en el sur del Perú.

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona

Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos.

La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb ≥ 6.5 dentro de un

Curvas de Intensidades Máximas:

Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un

El distrito de Anta se encuentra geográficamente en una zona

Tabla 2: Parámetros de diseño sísmico de la zona.

PARAMETROS DE MAGNITUD DESCRIPCION

Tabla 3: Ubicación del terreno a investigar.

1 Distrito de Anta 8507656 806061 3380.48 CALICATA CIMENTACIÓN Deposito Coluvial

Geometría De La Edificaciones: Regular

Numero De Niveles De La Edificación: 01 Nivel.

6.2. Tipo de Edificación

Para los fines de la determinación del Programa De Investigación Mínimo

Para el EMS se ha determinado que la Estructura es del Tipo I.

7.1. Técnicas De Investigación.

Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área en estudio, se

Tabla 5: Cuadro de resumen de investigación alcanzada.

7.2. Programa De Investigación Mínimo (PIM)

El Programa de Investigación aquí detallado constituye el programa

Tienen como objetivo la comprobación de las características del suelo,

Los terrenos colindantes son propios de depósitos aluviales.

• Numero” n” de puntos de investigación.

El número de puntos de investigación se determina en la Tabla N°06

Tabla 6: Número de puntos de exploración. Fuente: RNE.

I Uno por cada 225 m2 de área techada del primer

• Profundidad ¨P¨ mínima a alcanzar en cada punto de exploración.

Se determina de la siguiente manera: