sere ‘GOBIERNO REGIONAL AVACUon) [J oca0as* = ae 14, ESTUDIOS DE EVALUACION DE RIESGOS DE DESASTRES ; a wrong. cene Pen) wo, eevee * |"AYACUCHO ‘rman Demy Ys ana Ra Bi Se Soon, Oe ne De © wee el Eero ee GOBIERNO REGIONAL AYACUMH0) =» CRREAETE 2022, GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO EXPEDIENTE TECNICO PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL | ‘SANCOSSACCSAMARCA-PUTACCASA-OSCCONTIAEMP PE'S2A EN LAS PROVINCIAS DE HUANCASANCOS Y LUCANAS, SACSAMARCA, PUTACCASA.- DISTRITO DE SACSAMARCA, OSCCONTA - DISTRITO DE CCABANA, CCERONTA - DISTRITO DE PUGUIO - PROVINGIA DE LUCANAS. - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO” ESTUDIO DE RIESGO POR DESLIZAMIENTO EN LOS 0 A comESPODA ‘ueenamitns CENTROS POBLADOS DE HUANCA SANCOS Y sr SACSAMARCA, PROVINCIA DE HUANCA SANCOS, ESTUDIO DE RIESGOSeem een SOBTERNO REGIONE ACLU -—»CRREAETE 2022, 000094 Inpice INTRODUCCION, 41. CAPITULO 1: ASPECTOS GENERALES.... 4.4. OBJETIVO GENERAL. 41.2. OBJETIVO ESPECIFICO... i 1.4. JUSTIFICACION : , ene See = 18. ANTECEDENTES sn “4 1.6. MARCO NORMATIVO. a 4 | 2. CAPITULO 2: SITUACION GENERAL nl 2.1, UBICAGION GEOGRAFICA... ot | 213. hea do Esto ae 18 22. UM nen Saat | 22, VIAS DE ACCESO ovr 19 | 23, CARACTERISTICAS SOCIALES . seve 23.4, Pobladin... 232. Venda, 2.3.3. Abastecimiento de Agua © 284. Disponblidad de Servicios Higiénicos, eee 9% 36. Educacin 237. Salud ESTUDIO DE RIESGO238, Infraestuctura Via... 24. CARACTERISTICAS ECONOMICAS. ExrEbi 2A. Retividades Econémicas, 24.2. Poblaclin Econémicamente Activa ~ PEA. 25. CARACTERISTICAS FISICAS 254. Climatologia 25.2. Goolgia 253. Geomorolsia. 254. Pendiente 3. CAPITULO 3: DETERMINAGION DEL NIVEL DE PELIGRO... 3.4, METODOLOGIA PARA LA DETERMINAGION DEL PELIGRO. 3.44. Recoplciény Andis de a Iormacibn 22, IDENTIFICACION DEL PELIGRO. 33. CARACTERIZACION DEL PELIGRO.... S14, PONDERACION DEL PARAMETRO DE EVALUACION 35, SUSCEPTIBILIDAD DEL TERRITORIO. 35:1. _Andisis del Factor Desencadenant.. 3.52. Andis del Factor Condiconante. 36. ANALISIS DE LOS ELEMENTOS EXPUESTOS. ©_&31....DEFINICION DEL ESCENARIO. en com ‘pu NIVELES DE PELIGRO. fe mre ih 40© 23 ‘te eet cememone ‘pmo et apron! en cma ne xceng PRs "AYACUCHO rn ce omar Pant coma ie Pe er or Dea Prtce OSRTERHO MES ONAL NTA aa | — >, ORREAETE 202 8.40, MAPADE PELIGROS oo eee 4. CAPITULO 4: ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD an. wetonovoch pana acererunncin = EPERGRLE EGNOS 42. ANALISIS DE LA DIMENSION SOCIAL. 42.1. Exposicién Social 42.2. Fraglidad Socal own 423, et 4. ANALISIS DE LA DIMENSION ECONOMICA.. 43:1. Exposicén Econémica. 432. Freglided Econémica, 433. ret ont ° 4.4, ANALISIS DE LA DIMENSION AMBIENTAL ea nm fis 1" | | es | | 443, Resitoncia Ambiental ™ 45. NIVELES DE VULNERABILIDAD. 488, ESTRATIFICACION DELOS NIVELES DE VULNERABILIDAD, 4.7. WAPADE VULNERABILIDAD. 5. CAPITULO: CALCULO DEL RIESGO JODOLOGIA PARA LA DETERMINACION DEL RIESGO... HAUS ena Naa ‘de IVELES DE RIESGO. . ‘sro8 53. MATRIZDE ESTUDIODERIESGO! oP 08 a© ‘isn i area ei a pel ene peeereee Prom be every assume Pens eS, se OH Dy Cen one-car Pee BERR Fe ERT AVACUGHO <= CRREAETE 2022 | 54, ESTRATFICACION DE LOS NVELES DE RIESGO ep | 55. MAPADE RIESGOS: : a EXPEDIENTE TEGNICO | 58, CALCULO DE POSIBLES PERDIDAS. 56.1, Célculo de Posibles Pérddas Cualitativas 5.62. Ciloulo de Posbles Péridas Cuanttavas 86 6, CAPITULO 6: TOLERANCIA DE DANOS Y PERDIDAS 7. CAPITULO 7: MEDIDAS DE PREVENCION Y REDUCCION DEL RIESGO......90 7.5. MEDIDAS DE PREVENGION DE RIESGOS DE DESASTRES. 20 754, De Ordon Estuctural nso ao 7.52, De Orden No Estructura CONGLUSIONES ¥ RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIA. ANEXO,® 2 ‘Totemen "6 Tce opatmens soma ane temp Pe at ‘ReaD ema tans Saas Rs Bee Saar, sa Soe merrier =» CRREAETE 2022, o9nay INDICE DE FIGURAS. Figura 1, Mapa de Ubicacion Figura 2. Mapa de Lites Pollen... Figura 3. Mapa de Accosbiidad Vil 20 Figura 4. Distibuciin de edades por cetro poblade wns 22 Figura 5 Alumbrado pblco por centro poblado at 26 Fgura 6. Nimoro de instituciones educativas segin modalidad por centro pobiado 27 Figura 7. Bache (2quierda) y ahuellamiento (Serecha) en la ia dopartamenta 28 Figura 8, Cimatologia-Precptacion (1980-2013) some) Fura 8, Clmallogi - Temperatura (1980 -2013) Eas oo) Figura 10. Metodologia general para la determinacién de os nivel de petrosidad 99 Figura 1. Imagonsatelial del cetera departamental a“ Figura 12, Rocas de gran tama al costado dela career. sd Figura 18. Tali inestable al costad doa at 18. vs Figura 14, Mapa depois por desizamiento de masa. oe . Figura 15. Flujograma general para fa doterminacién dels rveles de vlreabiicadS7 Figura 16. Mapa de Vulnerabidad del Centro Poblado de Huanca Sancos. 78 Figura 17. Mapa de Vulnecabilidad del Centro Poblado de Sacsamara. 79 Figura 18. Mapa de lesgos del certo poblado de Huanca Sancos. 84 Figura 19. Maps de Riesgos del Coro Poblado de Sacsamarca aos Co era event ESTUDIO DE RIESGO @® 2 ‘AYACUCHO GOBIERNO L INDICE DE TABLAS. 000089 “Tabla 1, Coordenadas del drea de esto. “Tabla 2, Nomoto de habitantes por canto poblado .. ‘Tabla 3 Distibucién de varones y mujeres por centro poblado a Tata 4. Nimo de habitants por vind por cet pobiado 22 Tata 6 Tipo de vivenda por conto poblago 2 “Toba 6 Malar pared por centro pobago 2 “Tobia 7. Material 6 iso por conto pobiac. 2 “Tabi 8, Abastecminto de agua proverient por conto page, 8 Taba 8. Cones de seni hen por cen poblado 23 re Taba 10, Poblacion econémicamente activa - PEA por con pblado 20 Fn abn 11, Proaso do ani frrquico (PAD para la mati de Soly “a Taba 12. Compara de pares dl parm de ealuacin de rece .n48 Tata 13, Matiz de nomalzaion de pres del pardmeto de evalua do roca. “8 “Tobia 14, Maz de reacion de consistencia del parémetro de evaluzcén do recuencia “5 “Tabla 15, Taba denice altro (I). 46 Taba 18. Matic de comparacon de pares at pardmeto do precptacién, a ‘Tobie 17. Matiz de normalizacén de pares del pardmetro de preciitacion ‘Tabla 16. Indice de Consistenca (10) y Relacién de Consistencia (RC) del pardmetro _sheuectac, 0s cauegnca habla Sui de comparacin de pares del parimetro de gocogia.. “abla 20, Matiz do dp pares del parémetro de gecloga, “Toba 21. Indice dec ‘de geoloaia wall ESTUDIO DE RIESGO ett bl ree: Sts st etc bane sesame eee uct Fe20 Et ‘ho avn. sean Pome lua Ae | NORREAETE 2022, | 4a 0) yRelaclon de Constnca (RC) delparmeto 49® 9 pent aes reper come msrna Sowers 8 Gre Cyprancna ‘avacucHo ones De Mere ron ure Tabla 72. Maid conpractn de prs del primate d geontrogi ooo0gs Tote 28 Mai Se omalzatn de pas élparinto de eanaoep ser eueeeea| ‘Tabla 24, indice de Consistencia (IC) y Relacion de Consistencia (RC) dal parm {de geomortlogia. “Tabla 25, Matiz de comparacin de pares del parémetro de pendiente “Table 26, Matiz de nomalzacin de pares dl parématro de pendient. Tabla 27. Nivelos de Pelgro “Tabla 28. Estatiicacion de los nveles de poligo. “Tabla 29, Matiz de comparacién de pares para a dimensién social “Tabla 30, Matiz de normaizacién de pares para a dimensin social “Tabla 31 Indice de Consstonca (IC) y Relacion de Consistencia (RC) de a cimensién social “Tobia 32. Matiz do comparacion de pares 6 la exposicén soca “Tabla 33. Matiz de normalizacén de pares del pardimeto de exposicién social 58 wou Fe20 on (Seance obra aga eae 50 st st se 59 59 ‘Tabla 24. Indice de Consistenca (10) y Relacén de Consstencia (RC) del parémetro do exposciin sot. Sa = “Tabla 95. Matiz de normalizacién de pares del parémetro de Fraglidad Social. “Tabla 96. Matiz de normalizacién de pares del parémoro de Fraglidad Social. “Tea 7, Indice de ConsistncayRelcon de Coniston de parma do Frags Soi a “Taba 88, Maz do comparacin de pars de pam de Reilenie Soi Tabla 9, Matic de nomstzacin de pares dl pare de Reser Sol seta 40. Indice de Consistoncay Relacién de Consstencia del parimeto de i pt “Tabla 41, Matjz-do age ares dela cimensién econdmica “Table 42. Matiz de ESTUDIO DE RIESGO seat! ssc BtETo 158 60 60® ‘wise gal) SEE aes ‘eet. Dos ea noha owe sop 00087 “Tabla 4, Indice de Consistencia yRelcén de Consistonia Ja ‘economia cal ~EXPEDIEMTE TECHICO “Tabla 44 Matiz do comparain de pars del parmeto de expos etna "6t——~ “Taba 4, Matiz de nomakzacn de pares del parimetro do exposicin economia 64 “Tabla 46 Indice de Consistencay Relacion de Consistencia del parémetve de exposiién econo ae 64 “Tabia 47. Matiz de comparacin de pares de prdmetro de fraglided econémica 1 65 “Tabla 48. Matiz de nomazacén de pares do parimeto de agli ecanémica 1 68 “Tabla 49, nice de Consstencia y Relacién de Consistenca el parémeto do {ragiidad econémica 1 ee Eanes “Tabla 50. Matric de comparacion de pares del parémotr de ragiidad ecovémica 2.67 “Tabla 51. Matric de nomalzacin de pares del parémetro de fraliad econémica 267 “Tabla 52 indie de Consistenca y Relacién de Consistencia del parémeto de ‘ragidad econdmic 2 ——— oo “Tabla 52, Mari de comparacin de pares dol parimotro de ragiided ecovémica 3.68 “Tabla 54, Matriz de normalzacén de pars dal primero de tregitdad econdmica 368 abla 55, Indice de Consistencay Relacién de Consistencia del parimeto de fraglidad onde 3.cnennnnnn svn ‘Tabla 56, Mati de comparacin de pares del pardmolo de reslencia ecandmica...70 ‘Tabla 58, Indice de Consistoncia y Relacin de Consistencia del perémetr de resilencia econdmica . 7m “Tabla 59. Matiz da comparaciin de pares del parémetr de a dimensién ambiental. 74 vo “Tabla 60- Matiz de comparacion de pares del pardmetr de la dimension ambiental. 74 LS CONESHNOA ‘sable@trifdice de ConsistendiayRelain de Consistencia dl pardmet dela dimensién ambiental of mn Tabla 62. Matiz de acide Ja pares del pardmetro dela on ep ambiontal 72 Pn n esTupIO DERE "sk cc —ee=ca Medea" tes cee Sesame en eee Pee ‘cna ue haus Por rao beprmen Pe sone™ jjpucto © CRREAETE 202 000059 ‘Complejo volednico EXPEDIENTE TECNICO ‘APROBADO, Sto eogesieo en olcualha habdo actividad provenientes de los volcanes Misty Chacha en el espacio y que se caractriza por la presencia de rocas volcnicas ‘extrusivas,explsivas¢ intusiones relacionadas. (Colada o carne de lavas basalto-andestlcas Formas largadas con lbulostrontales de cot recor y poco espesor se asocian a lavas “avas en bloques tip aa. En conjunto asociodes a voleanes rmonogendtcos lavas fisurales y domeo-lavas pequetis. Destacan los corros YYanaranra y Sihuece, margen derecha rio Samana (Colina estructural en roca eedimentaria CCorresponde a un afloraionto de rocas sedimentariss, Morrenas Goolermas convexas suaves y alargedas producidas por a acumulacion de materiales depositados por accion glaciar durante ol Pleistocene Holoceno. Exist varios, varios tpas de morrenas de acuerdo a su poscn frente @ un ‘laciar: morrena de fondo, morrena central y morrena frontal. isk com SANODA ‘nna Vertiont glacial o de aeltracc ‘carot ‘itor icra cree El ra ates aeee a ; ven ESTUDIO DE RIESGO" " MY. 221-ENEFREDU eh cORESRORA supstce sloaa y orleveroimare le one gana ee presentar ligeros.ondulamientos, conformado por sscuencias de rocas lizamient, voleénicas, el cual puede produc d Vertinte aac fui sla unidad geomortoléica posee un reiave suavemene ondulado, compuesto por scumulalén de sedimentos de ease gaco-fuval, de custome anurao pinice inundable ‘Compuesto por bofedales yun dronaj caso del agua sobre la superficie del suelo, en donde afloran vegetacién herbicea lui Montafiaen roca voleinica Ltolégicamente, coresponde grupo del velcérico Calpuy. La mortologia és caracersica estérepresentada por supercies planas y owduladas que foxman atplanos voleénicos amples, confronts escarpados a abruptos. Los 'movinientos en masa asociados son drrumbes, destzamiento, caida de cas erosion de laderas, Pendiente Este pardmetroESTUDIO DE RIESGO ‘Tem ects Sytner ane Ocntng Pes as ‘Sta cn bee roves aspen” ‘BOBIERNO REGIONAL AYACULnO redo de a gravedad ocuren y se goneran los dos dosencadenamionto plu 000057 EXPEDIENTE TECNICO Muy Ata APROBADO. Pendlente muy escarpada que va a mas del 45%, en donde esto tipo de talud condcionafuerlomente ala ocurencia de deslizamionto a gran velocidad. Aa PPendionte escarpada que va desde ol 25% hasta el 45%, en donde ese tipo de taud conciona a la ocurrencia de desizamiento. Medio Pendiente media que va desde ol 15% hasta ol 25%, en donde el muchisino as es importants gue! sgn. ‘Al compara Un eemerto con a ao, e primero 7 | Misho.més importante o| £5 Conedre mucho na rman’ 0 pelea oe q {que el segundo, ‘A compara un eamerio Gon a oe, e prmare Mas importante 0 bn sree Soa = a | en sx cormra mis npn opts ae igeramente ms | A eomparar un siamo con, a more 3. | mporana prefers qe | so cnseora ms imprint 0 prefeice suo Segundo ‘Ais compara un lomenio Gon oo, hay a ea = indiferencia entre ellos. Tigoramenie menos | A compara un slonenio eon a. opimaro ‘13 | importante reteigo qua | se consieraigeramente menos importante © prefer que a seu. A compara an lest con ao, primar 115 |More aerate | se considera mucho _menas importante 0 ¥ * preferido que el segundo. 1 compara slomento eon a a, a primero 117 | Mucho menos importante | "conadera mucho eros importrte © ES = preferido que el segundo. = : Resokiamenie———@ | ‘yp | Ienamo”mencs | compara un eamarto con eo, et primero | ‘Imprint opofeido qe | considera sbsaltamenie machismo menos importante o preted quo segunde Vloros rlemadi ae do os aayaceras, que se lean cuando | 2,4,6,8 1s necesarlo un tine medio entre dos dels intansidades anteriores. Soa 980) Pr endo, la caracterlzacén del peligo se viene a der pola comraracin entre ee ESTUDIO DE RIESGO PONDERACION DEL PARAMETRO DE EVALUACION *Fhcurencia del fend cada 10 aioe, de acer a (il es ace a an, ie le evaluaién del fenémeno de deslzamiento se foma en cuenta una= er eS (Q) sce) gy Seer ates Ta oon regs GRREAETE 2022 Tata 12 Compara de pares ce prtmato de evahacén ooo0s0 4.00 | 3.00 | 5.00 (ENTE TE ie BERL eo {can Pee NCO 020-038 [400 s 014 | 020 | 033 3.00 on [014 | 020 | 033 (7400. 179_| 468 | 953 | 16.33 | 25.00 056 | 021 | 010 | 006 | a04 0503 | 50.28. 26.02 oss | 13.44 0.068 | 6.78 0.035 | 3.48 400 | 100.00, 276 | 5.46 sat [ 5.43 070 | 5.20 034 | 5.03 018 | 5.09 | ‘Suma__| 26.21 Promedio | 5.24 © comesnezh * sacar (art ico Lea aiuto oe eae Wee a! ‘Ra WouspgececENCPRED!S sehatbiero© se: gl Seer (Shona ern se oa rept on GOBIERNO TEGONAL favuw.d En donde 2 es el promedo del vector suma ponderado chet lees ‘lain de consstonca yn senior de ctor * go0049 EDIENTE TECNICG APROBADO Teta 1 Tai de ines ox Fe: S07 807 EIIC tiane un resultado de 0.061 y de acuerdo ala tabla deine aloatrio de ‘Saaty (2005), para un n= 5 le corresponde un IA de 1.118. Por end le ‘elaciin de consistencia da como resulado un valor de 0.054, el cual es manor 21 y que significa que nuestros datos estan correctamento planteados. La relacién de consistenca se opera de acuerdo a a siguiente (Sra propuesta or Saaty (2005). 35. _ SUSCEPTIBILIDAD DEL TERRITORIO ‘Analisis del Factor Desencadenante ¢ El fenémeno de destizamiento se debe, princpalmente, a que la preciitacion ‘desencadene este proceso cuando cae al suelo, dobido a que desestabiiza el {study provoca su caida por gravedad. Para ello la precipacion se evakia de ‘acuerdo a su valor con respecto ala normal cimatic, el cual se la siguiente manera, G8 A CORESPNGIA ant {eat S20: 20-28% superior a su normal cimatico 8 26: 26-80% superior a 'S 30: 90-40% superior a ae is Vlencia eee cawvoioveresco "Mos g"AYACUCHO. rv esc yn Scan Ree etn ge om om oer oan MD AREAAU ) “=> CRREAETE 2022 000048 | EXPEDIENTE TECNICO ‘APROSADO Tats 16. Mateo compared pace ol arate Pectin at ga oe ees ee ee eae $5.40; 40-80% superior a su normal cimatico | ' 60; 60-80% suporior a su normal cimatico | | | 5.00 4.00 200 | 300 4.00 | 2.00 050 [1.00 7050 | 15.00, ‘010 | 007 1.00 0.50 0.33 0.25 0.20 2.28 0.46 2.00 4.00. ‘050 0.33 025 4.08 024 40 3.00 3.00 2.00 4.00. 050 (033 6.53 0.16 Tabla 17. Mate de naman de pars dl partmar de preisacin 033 (ae 41.02 oe | 2618 oasi_| 36.1, ‘0009 | 986 400 | 400.00 Table 18nd de Consens) y alco de Coniston (RC) ee park preciptalon oo ons 35.2. Andllels del Factor Condiclonante Pardmetro de Geoloaia seeemslro EstuD}0 ve RIESGO go| 2a ‘cements Bet Cee Depron Sn Sana cs caetng Fee) is bpeonee Bee GOBIERNO REGIONAL AYACUO. GL 1: Rooas de orgen fgneo con una dureza alta en la eacala GB MOnSS: (eS 000047 como batolto,andesitas, dactas,ganto,granodiot EXPEDIENTE TECNICO GL2: Rocas sedimentaias duras con dureza comparable c como las arerizeas euarzosas 0 conglomerads con granos fnos GL 3: Rocas sedimentarias medias con una dureza por éebajo del cuarz0, tales como areniscas con moles, clizas,acilas. {GL4: Rocas secimentarias blandas con una baja dureza en ta escala de Mohs, {ales como canglomerados con acita, imo, imoarcilia GL 6: Mataril suelo semi suelo, ales como depdsios glaciares,aluviales ‘fluviles, bloques de calzas 0 tobas, con capacidad de deslzaniento. Tabi 19. Mata comparatn de pres pare de eae 3.00 1.00 | 30 033 [74.00 (020_| 033 ‘014 [020 468 | 953 0.10 5.00 3.00 EsTUBIODE RESCO goTati 20. Mebie de nomazacton de pores de parame} deaesioie §— Q00046 i} 13.48 678 548. 44.00 | 400.00 Tabla 21. nde deconsstenta (Cy el do Conon (RC) i parkmeto te getgia a | 86 Pardmetro de Geomorfologia cuss Le geomorfolagia de la zona de estutio se caracterzé de acuerdo a las ‘geoformas que se presentan y se estrcturan de acuerdo @ la eeurencia do dsizamianto por cada geotorma, Estas agrupaciones se dan do la siguiente [GM 1: Gooformas de montaha de oxigen fgneo intrusivo, igns0 volednico, ‘sedimentario o similar debido a cu compactacién como bloque, asf como | Pianicies otanuras. GM 2: Gootomas en colinas © lomadas de origan igneo intusivo, (gneo volesnico,sedimentaro o similar, asi como meselas de oxigen velcdnico. ESTUDIO DE RIESGO iiaml ds ete i ee ee ee ae (a enn go eee ce ES "GOBIERNO RECIONAL AYACUCHO (44: Matra depostad como morons o domos voi 2022, terrazas avis tvs, as come tbr, conos i eyoia 000045 EXPEDIENTE TECNICO ate es cs concen any nee ag plocistoos debido a su baja compactacién Table 2. Matz de comarecn de prs pane de gore 100_| 300 | 500 | 600 | 200 033 [100 s.00_| 5.00 | 600 1020 | 033 [74007 | 3.00 | 500 ‘017 | 020 | 033 [T4007] 3.00 ost [or [020 | 033 [7400 11_| 470 | 9.53 | 15.33 | 24.00 055 | 021 | 010 | 007 | 004 Tabla 2 Mets do nmatacin de pare del arto do geomorlge 052 ost 010 0.03 0.02 =| roo ‘ware Ra wousseiectnerrEos ESTUDIO DE RIESGO Leietmed js0 |ee ee wii Sea i a oooo., | remorse Lapendiente de zona de estudio se agrupéde cca iit oid )/ C0 ‘en el terreno, en donde a mayor penslnte, la probabil’ 8 ccuroncla dsizamionto es mayor, y se agruparon estos datos dela sigulerte manera. P 1: Zonas de pondiant one Oa 6 % 2: Zonas de pondiont one 5a 15% 3: Zonas de pondlante one 15. 25% 4: Zonas de ponent ene 25 45% 5: Zonas de pendionte de 45 % a mas. ible de conan oper peo ponte 300 | 500 | 600 | soo 4.007| 3.00 | 500 | 600 033-4007] 3.00_| 5.00 020 | 053 [74907] 3.00 o7_[-020|-033 [7400 5 “470 | 953 | 1533 | 2400 ES o21 | a1 | 097 | 008 ost | 052 o21_| 031 oor | 0.10 08 | 0.03 o.o+ | 0.02 e== ESTUDIO DE RIESGO® eust'e ‘AYACUCHO 38, a7. sean aoa es a=: RAE Coat armbar oar RABE T122 00043 Eg ‘Soctoecontmico R TRCNICO expen [ANALSIS DELOS ELEMENTOS EXPUESTOS A nivel social, ©: une poblacén de 2794 y 606 Sacsamarca, respectvamente, El cual, existe una canided de 1093 y 385 viviendas expuestas,repectvamenta también y con una predaminancia de ‘mate de adobe que no oss ato la ocurtonla de un deszamiento, {nfroestuctra paca Existe @ instituclones educatvas expuestas al peligro por destzamiento de ‘masa, en donde 6 pertenecon @ Huanca Sancos y 3 a Sacsamarca. Asimismo, también se encont en peligro los contro de salud (2 und), aligual que las Vas departamentales que conectan a otros centios pobados. ‘Anlo la probabildad de ta ocurencia de un desizamiento de masa, se consierarfa mantener un buen acceso y en buen estado las vias departamentales, et cul, estaria enmarcado en este proyecto, DEFINICION DEL ESCENARIO El palgr ge define para un escenario en donde preciltaciones por encima del 60 a 80% do su normal cimatico ocumren y desencadenan el ‘endmeno de ostzamlento, of cual, quedan expuestas la carretera departamental del proyecto y los cents poblados de Huenca Sencos y Sacsamarca Principalmente. Este escenario se da con un emo de relorno Se 10 aos y tiene ocurencia en zonas de pendionte moderada, alla y muy alta, con una ‘ecloga de material blando como calizas, materia suelo, semi steto 0 acilas| oe ape sedimentaios, Ka ai —_— “Ficor astnk <—_Inglikerat torales Vaiencia woe, ates a esac, ESTUDIO DE RIESGO. Latha jz |‘vaavate rnc henry, cma, Pa Scam, et” Do De Lapeer lee “ste ‘Wisner Snecma cane Ocotin P20 Eo ‘Cmts os ons bbe a 38. MWvELES De PELIGRO eae Ef icoainn cl rae ee CT ea HC establecieron los rangos para los siguientes nivel 000042 Teble27. WvoesdePoto EXPEDIENTE TECNICO ‘APROBADO (0288 0.197 0.149 @ a ad = cA fe ais roe. ESTUDIO DE RIESGOOsa 6m SS me => CRREAETE 2022 38, ESTRATIFCACION DELOS NWVELES DE PELIG Tats 28, Eaton de eno. Pesca En esta zona precomina: Pondionte: Mayor a 45% Geologia: Material suelo 0 eemi suelo, tales como depostos aclares,aluvales 0 fuvales, bloques de calizas 0 tobas, con apacidad de dosizamionto. Geomorfologia: Veriontes 0 piodamontes do cualquier rigen y. superfcies “de Mkjo procksicos debido a su baja ‘ompactacién, ‘Gon un Homo de rotomo menor a 10 aos. En esta zona predomina: Pendlente: De 25 845% Geologia: Rocas eodimentariasblandas con una baja dureza fen la escala de Mohs, tales como conglomerados con acilla, limo, imoareiita Geomerfologia: Material dopositado como morrenas o domos Volednicos Inestables,terazas aluvales © fuvales, asi como también, conos de escora. Gon un impo de tomo de 10 ais. En esta zona predomina: Penatente: Ue 19. 25% GGoologia: Rocas sedimentarias medias con una dureza por dob del cuarzo, tales como areniscas con limolas, calizas, | areas. Goomorfologia: Valles laciares, lerrazas_indiferencias, ‘complejos voters o bodefales. ‘Con un tempo de retome de 10 af. J En esia zona predomi: | Pendiente: De 0 0 15% | Geologia: Rocas sedimontarias duras con dureza comparable |}con el cuarzo, tales como. las. arenizeas cuarzosas 0 ‘conglomeradas con granos fins. Rocas de organ igneo con ‘una dureza alla en la escala de Moss, tales como batolio, | andesitas, datas, graito, granodiona, dota | Geomorfologia: Geoformas en colinas 0 lomadas de origen Igneo inusivo, jgneo vlcsnico, sedimentalo 0. simi, ast ‘como mecetae de orgen voleanco, Geoformas de montana de ‘origen ignea inrusvo, igneo volenico, sedimentario o similar | debido a su compactacion como bloque, asi come planicies 0 oc ESTUDIODERIESGO emai 017 sp< 049 sP< 0-23 sP< 0283 197 0.149 retain ln agree) cousmorccon| Siemens Bt te Son! SS asec Og FeO as NY ma avis so Pon orany-bprtmer OA” 3.10, MAPADE PELIGROS Four 14 Napa polars pe destomidaeabes §— QONQE Apene ete thee “Stem eee Seon sna Sacamaconecentrtnp P28 Olt (ihc artes Po i -ypaanen eh Ox 4.1, METODOLOGIA PARA LA DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD CAPITULO 4: ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD Para la determinacién de la vunerabldad se tomard como unided de acisis les manzanas, en donde tendrén, cada una d 3 dimensiones: Social, Econémico y Ambiental, Cada una de esas dimensiones tondrén un grado de traglde,retencla y exponen, ol cual so ovr aged te ECIONALAYACUunO parémettosobtenos por CENEPRED. =» CRREAETE 2022 { 000039 EXPEDIENTE TECNICO APROBADO. nage rsTvoI0 pe RIESGO aa ‘lon ioe Doo fron asp ec” we 18 "em ron inn CRATES NG a <= jAORREAETE 2022 of) oos038 EDIENTE TECNICO APROBADO. cease Fuere: Manual de Evan de Rasgs agnadas por Fendenros Nae, 26 vers CeNEPRED EsTunIoDE RIESGO© sues SS a es a | 42, ANALISIS DE LA DIMENSION SOCIAL Para ol andlss de la dimeneién socal se evalda la exposicér, fraglidad y resitoncia cecal, ol cual ostin evaluadas 6 GBI60 (a KS] SIBUCTIRRS 5) = <= ORREAETE 2022 -_ | | 000037 Table 2. Mee de comparectn de pars para MENTE TECNICO z ADO. — 200 200 0.80 (03 183 055. 100. 050 3.50 028 2.00 4100. 6.00 ‘OAT Tobia 0. Mats de rammateacs depres parla sci cory eee Ce) O71 | ‘ozs 0.286 0.333) 030 0.162, “0.143. 0.167, 0.16 000 ‘0046 0.0088 424, Exposicién Soctal cae omreaaie | | Para la exposicién social, so tomé en cuonta el nimero de personas que viven ‘en un lle, para ello, se cuenta con fa informacion del nimero de vivienéss y personas que habitan re ‘ao cOMeRPERA ‘an Sanat seve na woapseaceeren ESTUDIO DE RIESGOtrata eran en sconce ‘Sisk aso Renan haa RTD | 000036 — fica ec eT arenes Poco Persona sola (MES) 033 050 100) ey 017 020) (020 0.38 EI 220 4.03 670 | 1133 20.00 STIL 045 025; 0.15 0.08 (0.05 Cece Cerere) Cee cena eS) Priorizacion toed coe Pry ass | 4s | 044s | oat 0.300 0227 | oz | o200 | 0266 0.260) o1s2 | o1z | 0149 | 0176 0.250 aos | 00s | 0076 | 00s | 0.180 Bey 007 | 0050 | 00a | oc2a | —00s0 = [—suwa | 1.000 Tat 34 nid Consstnca C) y Ratcn de Conitani R) de pare de pasa soi ‘034 re 0.03 ALON COR EPNGDA ‘ea 0 Gvauncr ae a w congesOceNEDREDIS ESTUDIO DE RIESGOOma ‘nem ee Cavers apne! Sco Scarfe Ocniny Pee at ‘to avn a: Poco Lana partmet e ae™ 42.2. Fragiidad Social En esta parte, se tomé of ipo de grup etaro que habe yrs en, ert GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO "et td ari pe a Fy Pe 000035 Peed Crd SDIENTE TECNICO A PROBADO. Pree) PEE Pee eee erry Pets Table 36. Mai de nomaacn do pares dl parma de Faia Soc re os | os | osrs | oasr | 0360 | o4ss 5 ozs | oz | 0270 or | 020 | 0436 0.065 : 0.120 0.074 ooze | ooo | 0036 7 4.000 ESTUDIO DE RIESGOO=s pene ene bec: “Gomis bt ere Oncol Sc SocamacfuscaneOect imp Pee at ‘lm rns ahead Tae 7 nee Cntr Rai de Cnn RR RSROTRARL NACCHO 423. Resiliencla Social Pra este pardmetio, se consideré el conocimie > CRREAETE 2022 000034 ‘acerca de este fendmeno de deslizamionto sobre la localidad, Tobia 3 Matt comparetn de pars del parkato de Rese Sci ey penn) imionto ce EXPEDIENTE TECNIGO eee ‘APROBADO. CoS ee 1 | 300 500 700 2.00 oss | 400 200 5.00 100 eee 0.20 0.50 1.00 300 7.00, ox | 020 088 100 200 pees om ona 014 0.50 100 | Pre | ae oa ean | 2700 Peo | ons oe 0.08 04 e= rounder a a WaengeanceNe RED ESTUDIO DE RIESGO eee‘rere Rann nny Scan ase esa, st = Oi tn re -Doe erovP PEMNERAPE AHA AGU © “waa @ ‘Toomey pone Son Sena ane Oty F320 at = CRREAETE 2022, Tebl 32. Met o anna de pares dl patra do Poneten Ess Poi rote oe asada de eee ee Se eee a en amplio 0.082 | 0.02 corr 0.030 037 ‘SUMA Table 40. Inde de Consistency Retain do Constant de parimete de Rests Soil ‘ovat rai Valencia eccetr oe ge ss wong au. CENEPMEDsex BB See: SSeS 43. ANALISIS DELA DIMENSION ECONOMICA Para el andlisie dela cimensién econémica se evakia la exposicén,fragildad ¥ esta ezondia, col estan evalua aRURRE as sgulntos pardmetos. | ZS CRREAETE 2022, _ 000032 | ioe TECNICO 120 a Tale 4. Mate comporecn pas 6 i. 5.00, 2.00 4.00. 3.0 0.13 3.00 “00 0.50 450, 0.22 Can ee) Sey 0.65 rice 217 0722) 0.250 0.23 Posie 0.130 ont 0.125 0.42 000 Table 4, ldo de Constancy Rela de Conan de dans exadmice ‘one 0.004 43:4. Exposicién Econémica Para eaterubro se fmd en consieracién la corcania de as vvendas hacis la zona de peligro, teiondo en cuenta de que el peligro es alto, se procede el LL mismo valor Pi a. siete fe a eeareee| se} orQB0031 CTC morro) Cee Eee CL aie ie eee ee a Eee! ES ee eT fn eae car ccs fa fins Tee a0 188 “ai ‘8 pay oie See ee aeay Gibears 1.00 3.00 5.00 700 Cre 7 oD a0 0 or - EE ae ree 0.25 0.33 41.00 3.00 Mayor 200m. dela zona de tT 020 033 1.00 suMA etn err) cen Ee Ect eae ae Sey ey Por ee Cee Conca Cenen Sree ery Perec Peek een cory ety ce ey foe eons Crees Paneer erry Eres ern eorcy Pores ieee Porte} omer carer beligro ESTUDIO DE RIESGO!