0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas1 página
El resumen trata sobre un documento judicial que establece que no hay violación al Artículo 13 Constitucional cuando no se trata de juzgar a nadie. El caso específico fue un amparo administrativo presentado por Ibargüen Victoriano y otros en 1917, donde la mayoría de la corte determinó de forma unánime que no hubo violación al derecho de audiencia.
El resumen trata sobre un documento judicial que establece que no hay violación al Artículo 13 Constitucional cuando no se trata de juzgar a nadie. El caso específico fue un amparo administrativo presentado por Ibargüen Victoriano y otros en 1917, donde la mayoría de la corte determinó de forma unánime que no hubo violación al derecho de audiencia.
El resumen trata sobre un documento judicial que establece que no hay violación al Artículo 13 Constitucional cuando no se trata de juzgar a nadie. El caso específico fue un amparo administrativo presentado por Ibargüen Victoriano y otros en 1917, donde la mayoría de la corte determinó de forma unánime que no hubo violación al derecho de audiencia.