UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTDO DE MEXICO

“FACULTAD DE CONTADURIA Y ADMINISTRACION”

CAPITULO 9

DOCENTE. JOSE DE JESUS PORTILLO CASTREJON

GRUPO. L4

MATERIA. MACROECONOMIA
PROBLEMA 1

El precio mundial del vino está por debajo del precio que prevalecería en Canadá en ausencia
de comercio. A. Suponiendo que la producción canadiense de vino es una parte pequeña de la
producción total mundial de vino, dibuje una gráfica para el mercado canadiense del vino con
libre comercio. Identifique el excedente del consumidor, el excedente del productor y
el excedente total apropiadamente en una tabla.

Ahora, suponga que un movimiento inusual de la Corriente del Golfo produce un verano
anormalmente frío en Europa y destruye la mayor parte de las cosechas de uvas en ese
continente. ¿Qué efecto tendría este choque en el precio mundial del vino? Utilizando la gráfica y
la tabla del inciso a), muestre el efecto sobre el excedente del consumidor, el excedente del
productor y el excedente total en Canadá. ¿Quiénes son los ganadores y quiénes los
perdedores? ¿Canadá está mejor o peor en términos generales?

La situación previamente mencionada resultaría en una disminución de la oferta global de uva,

provocando un aumento en el precio de este fruto. Dicho incremento en el precio de la uva,
esencial como insumo en la producción de vino, conllevaría a una reducción en la oferta de vino a
nivel mundial, generando así un aumento en los precios del vino a escala global. En relación con las
implicaciones para el mercado canadiense de vino

:
PROBLEMA 2

Suponga que el Congreso de Estados Unidos aplica un arancel a los automóviles importados para
proteger a la industria automotriz Estadounidense de la competencia extranjera. Suponga que
Estados Unidos acepta el precio del mercado mundial de vehículos automotores y muestre en un
diagrama el cambio en la cantidad de importaciones, la perdida de los consumidores
estadounidenses, la ganancia de los fabricantes estadounidenses, los ingresos que obtiene el
gobierno y la pérdida de eficacia económica asociada con el arancel. La perdida de los
consumidores se puede dividir en tres partes: una ganancia para los productores nacionales,
ingresos para el gobierno y una pérdida de eficiencia económica. Utilicé su diagrama para
identificar estás tres partes.
PROBLEMA 3

Cuando la industria del vestido de China se expande, el incremento de la oferta mundial reduce el
precio mundial de la ropa.

a. Dibuje un diagrama para analizar cómo es que este cambio del precio afecta el excedente
del consumidor, el excedente del productor y el excedente total en un país que importa ropa,
como Estados Unidos.

b. Ahora dibuje un diagrama para analizar cómo es que este cambio del precio afecta el
excedente del consumidor, el excedente del productor y el excedente total en un país que exporta
ropa, como República Dominicana.

b) Efectos en República Dominicana (País Exportador):

EXCEDENTE DE PRODUCTOR Cuando la industria del vestido de China se expande y reduce el

precio mundial de la ropa, esto tiene los siguientes efectos en República Dominicana:

- Excedente del Consumidor: Puede disminuir o mantenerse constante, ya que los

consumidores nacionales pueden comprar ropa más barata, pero las exportaciones de ropa
podrían enfrentar una demanda internacional más baja debido a la competencia de China.

- Excedente del Productor: Disminuye, ya que los productores de ropa en República

Dominicana enfrentan la competencia de China en los mercados internacionales.
- Excedente Total: Puede disminuir debido a la disminución del excedente del productor y,
posiblemente, del excedente del consumidor.

c. Compare sus respuestas de los incisos a) y b). .Cuales son las similitudes y cuales las diferencias?
Que país debería estar preocupado por la expansión de la industria del vestido de China? Que país
debería elogiarla? Explique.

La similitud es que la expansión del mercado chino provoca un aumento del excedente del
consumidor tanto en el literal a y b se aprecia la misma gráfica, donde los excedentes se mantienen
tanto el del consumidor, el productor y el total. La diferencia es que en el literal a se analiza desde
el punto de vista de un país importador y en el literal b se analiza desde el punto de vista
exportador.

El país que debería preocuparse por la expansión de la industria china es Republica

Dominicana. Por qué tiene competencia directa con China un país productor de ropa a menor

precio.

El país que debería elogiar es EEUU. Por qué adquiere a menor precio la ropa

PROBLEMA 4

Suponga que usted es cabildero de la industria maderera, una industria establecida que sufre por
los precios bajos de la competencia extranjera. ¿Cuáles dos o tres de los cinco argumentos cree
que serían más convincentes para un diputado típico respecto al porqué debería apoyar las
restricciones al comercio? Explique su razonamiento.

1. Protección de empleos locales: Porque al limitar la competencia extranjera, habría un

seguro de los puestos de trabajo en la industria maderera.
2. Equidad y justicia: Cuando las empresas extranjeras están ofreciendo su producto a menor
precio, las restricciones al comercio serían necesarias para nivelar el precio y garantizar
condiciones equitativas para los productores locales.

En resumen, los argumentos a favor de restringir el comercio para un cabildero de la industria

maderera se centran en la protección de empleos locales y la equidad en el comercio
internacional.

b. Ahora suponga que es un hábil estudiante de economía (esperemos que no sea una suposición
tan difícil de hacer). Aunque todos los argumentos para restringir el comercio tienen sus defectos,
mencione dos o tres de los argumentos que parecen tener más sentido económico para usted.
Para cada uno, describa la base económica a favor y en contra de estos argumentos para las
restricciones al comercio.

1. Ventaja comparativa: Fortalecería a las industrias nacionales que tienen una ventaja
comparativa en la producción de ciertos bienes. Al limitar la competencia extranjera, se
podría permitir que estas industrias se desarrollen y sean más competitivas a nivel
internacional..
 2. Beneficios del comercio internacional: Limita los beneficios del comercio internacional,
como el acceso a una mayor variedad de productos, la especialización, y la posibilidad de
aprovechar economías de escala. Estos beneficios pueden conducir a una mayor calidad de
vida y a precios más bajos para los consumidores.
3. Eficiencia económica: El libre comercio permite que los países se especialicen en la
producción de bienes en los que son más eficientes, lo que lleva a una asignación más
eficiente de los insumos y a un mayor bienestar económico en general.

Por otro lado, los argumentos económicos a favor y en contra de las restricciones al comercio se
basan en la ventaja comparativa, la eficiencia económica y los beneficios del comercio
internacional.

PROBLEMA 5

PROBLEMA 6

Considere los argumentos a favor de restringir el comercio.

a. Suponga que usted es cabildero de la industria maderera, una industria establecida que
sufre por los precios bajos de la competencia extranjera. ¿Cuáles dos o tres de los cinco
argumentos cree que serían más convincentes para un diputado típico respecto al porqué debería
apoyar las restricciones al comercio? Explique su razonamiento.

• Argumento de protección como arma de negociación: restringir el comercio con la

competencia extranjera permitirá mantener y proteger los empleos locales en la industria
maderera. Esto puede resonar con el diputado, especialmente si la industria maderera es
una fuente significativa de empleo en su distrito electoral. De igual forma, se puede
enfatizar cómo la industria maderera contribuye significativamente a la economía local y
cómo los precios bajos de la competencia extranjera pueden socavar esa contribución.
Esto puede preocupar al diputado en términos de la salud económica general de su
distrito.
• Argumento de los empleos: Al resaltar que la competencia extranjera está causando la
pérdida de empleos en la industria maderera local, se puede apelar a la sensibilidad del
diputado hacia el bienestar económico de su distrito electoral. Ya que los diputados a
menudo están interesados en mantener y crear empleos en sus distritos para ganar el
apoyo de sus votantes.

b. Ahora suponga que es un hábil estudiante de economía (esperemos que no sea una
suposición tan difícil de hacer). Aunque todos los argumentos para restringir el comercio tienen
sus defectos, mencione dos o tres de los argumentos que parecen tener más sentido económico
para usted. Para cada uno, describa la base económica a favor y en contra de estos argumentos
para las restricciones al comercio.

• El argumento de la seguridad nacional:

Base económica a favor: la restricción del comercio es necesaria para la seguridad nacional puede
basarse en la idea de que ciertas industrias son estratégicas y deben mantenerse locales para no
depender de fuentes extranjeras en tiempos de crisis.

Base económica en contra: esto puede resultar en una asignación ineficiente de recursos, ya que se
pueden estar destinando recursos a industrias que no son la mejor opción en términos de
eficiencia económica. Además, el comercio internacional a menudo permite la especialización, lo
que puede llevar a una mayor eficiencia en la producción.

• El argumento de los empleos:

Base económica a favor: La restricción del comercio puede proteger empleos locales al limitar la
competencia extranjera que podría llevar a la deslocalización o al cierre de empresas locales. Y esto
puede mantener salarios y empleos estables en la industria afectada.

Base económica en contra: Restringir el comercio puede aumentar los costos para los
consumidores, ya que los productos importados pueden ser más baratos. Además, puede llevar a
la ineficiencia económica al proteger industrias que podrían no ser competitivas a nivel
internacional, lo que reduce la innovación y la eficiencia en la economía.

PROBLEMA 7

El senador Ernest Hollings una vez escribió que “los consumidores ne se benefician de las
importaciones a menores precios Solo hay que dar un vistazo a cualquier catálogo de ventas
por correo para darse cuenta de que los consumidores pagan exactamente el mismo precio por
la ropa sin importar si está hecha en Estados Unidos o es importada”. Comente

La declaración del senador Ernest Hollings refleja una perspectiva que ha sido debatida en el
ámbito económico y político durante mucho tiempo: la relación entre las importaciones, los
precios y los consumidores. Su argumento parece sugerir que, a pesar de la presencia de
importaciones que podrían teóricamente ofrecer productos a precios más bajos, los consumidores
no necesariamente experimentan estos beneficios en la práctica.

Es importante señalar que esta perspectiva puede ser válida en algunos casos específicos, pero
también puede haber elementos que no se estén considerando completamente. Aquí hay algunos
puntos a considerar:

1. Costos de Producción y Calidad.

2. Competencia y Variedad
3. Externalidades Económicas
4. Desarrollo Económico

La afirmación de Hollings destaca un aspecto específico de la relación entre importaciones y

precios. Sin embargo, la evaluación completa de los beneficios o perjuicios de las importaciones
para los consumidores implica considerar una serie de factores económicos, sociales y laborales. La
relación entre importaciones y precios es compleja y puede variar según la industria y las
condiciones económicas específicas.