0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas8 páginas
El futuro aerodromo o aeropuerto de Apurimac no se lleva a cabo por observaciones de la DGAC, y no presenta una solucion la misma entidad reguladora, se espera en un momento verdaderos especialistas lleguen a ocupar los cargos requeridos por el MTC y no Biologos o Zootecnistas que no tienen que ver nada en un Ente rector netamente aeroportuario
El futuro aerodromo o aeropuerto de Apurimac no se lleva a cabo por observaciones de la DGAC, y no presenta una solucion la misma entidad reguladora, se espera en un momento verdaderos especialistas lleguen a ocupar los cargos requeridos por el MTC y no Biologos o Zootecnistas que no tienen que ver nada en un Ente rector netamente aeroportuario
El futuro aerodromo o aeropuerto de Apurimac no se lleva a cabo por observaciones de la DGAC, y no presenta una solucion la misma entidad reguladora, se espera en un momento verdaderos especialistas lleguen a ocupar los cargos requeridos por el MTC y no Biologos o Zootecnistas que no tienen que ver nada en un Ente rector netamente aeroportuario
o> se
PERU| de Transportes
y. Comunicaciones
“Decenio dela Personas con Dlcapecided en el Pers”
"ao dela Consolidacién del Mar de Grau"
INFORME N° Of> -2016-MTC/12.08
AL Ing. Henrry Zaira Rojas
Viceministro de Transportes
ASUNTO Revision de informacion técnica e Inspeccién at proyecto del
Aerodrome de Abancay.
REF, : - Oficio N° 450-2015-GR-APURIMAC/GR (P/D 168761).
- Oficio N° 509-2015-GR-APURIMAC/GR (P/D 180868).
FECHA lima, 18 FEB. 2016
Tengo el agrado de dirigirme a usted con relacién a los documentos de la referencia,
mediante los cuales, el Gobierno Regional de Apurimac solicité al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la inspecci6n técnica, a través de la Direccién General
de Aeronutica Civil (DGAC), de la zona destinada al proyecto del Aerédromo de la
ciudad de Abancay con la finalidad de determinar la viabilidad técnica del mismo.
Al respecto, la Direccién de Regulacion y Promocion ha elaborado el Informe N° 215-
2016-MTC/12.08 del 17.02.2016, donde se exponen los resultados de dicha inspeccion
asi coma las recamendaciones técnicas correspondientes.
Cabe agregar que dicho Informe, cuya copia se adjunta, cuenta con la conformidad de
este Despacho.
Atentamente,
JUAN CARLOS
DIRECTOR GENERAL
Direcetin Genoral de Aeronautica Civil
JUAN CARLOS PAVIC MORENO
Director General de Aeronautica Chil
marcos
LEML Vil 18.02 2016)
SAE -20%6/InformesIOGACT
DGAC-VMT-GR Apurima: Aewd Abaneay
Jiebn Zornes 1203
Luma, Lima 01 Peet
(S11) 625-7600
et te 0b 9> A Mie
¥BPERU| de Transportes
We mitetseicy
“ecenio de as Personas con Discapacidad en
“ano de la Consolidacién del Mar de Grau”
Pera”
INFORME N™ CUS -2016-MTC/12.08
AL Sr. JUAN CARLOS PAVIC MORENO
Director General de Aeronautica Civil
ASUNTO —:_—_Revisién de informacion técnica e Inspeccién al proyecto del Aerédromo
de Abancay.
REF ~ Oficio N° 450-201 5-GR-APURIMAC/GR (P/D 168761).
= Oficio N° 509-2015-GR-APURIMAC/GR (P/D 180868).
FECHA Lima, 17 FE
Tengo el agrado de dirigime a usted con relacién a los documentos de la referencia,
mediante los cuales, el Gobierno Regional de Apurimac salicité al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, la inspeccion técnica, a traves de la Direccion General de Aeronautica Civil
(OGAC), de la zona destinada al proyecto del Aerodramo de la ciudad de Abancay con la
finalidad de determinar la viabilidad técnica del mismo.
Al respecto, debo informar que con fecha del 10 de febrero del presente, los ingenieros
Edilberto Huayanay Huamén, de la Coordinacion Técnica de Desarrollo Aeroportuario y,
Wilder Grandez Venture, de la Coordinacion Técnica de Aerddromos, han realizado la
inspeccién solicitada, habiéndose emitido el Informe N° 001-2016-MTC/12.08.DAE-WGV de
fecha 16 de febrero de 2016.
Se adjunta una copia del mencionado Informe, el cual cuenta con la conformidad de este
Despacho, recomendandose su remisién al Gobierno Regional de Apurimac.
Atentamente,
MESADE PARTES
“Spicecsise General de Aeronautica Civil
PTIETE
i
oooo00o0000
ooooooo0000
iRS
ol
‘Draccion Ganera\ se Aaronauica Ov
&
son Zorsits 1208,
vowumeegon.oe | umai Pend
(11) 55-7800~*~ Me dilate) ic
fy eaten tess
ASS a ee ARGO
"Decenio de lat Personas con iscopacidad en el Per”
“ano dela Consoidacion del Mar de Grau”
INFORME N°_QO/ -2016-MTC/12.08.DAE-WGV
AL Sr. LUIS ENRIQUE MOJOVICH LA VERA
Director de Regulacién y Promacion (e)
ASUNTO Revision de informacion técnica e Inspeccign al proyecto “del
Aerédromo de Abancay.
REF. = Oficio N° 450-2015-GR-APURIMAC/GR (P/D 168761).
= Oficio N° 509-2015-GR-APURIMAC/GR (P/D 180868).
FECHA Uma, 16 FEB. 2016
Tengo el agrado de dirigirme a usted con relacién a los documentos de la referencia,
mediante los cuales, el Gobierno Regional de Apurimac solicité al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la inspeccion técnica, a través de la Direccion General de
Aeronautica Civil (DGAC), de la zona destinada al proyecto del Aerédromo de la ciudad
de Abancay con la finalidad de determinar la viabilidad técnica del mismo,
Al respecto, con fecha del 10 de febrero del presente, se realizé la inspeccidn técnica de ia
zona reservada para la construccion del mencionado aerodromo. Dicha inspeccidn estuvo
2 cargo de los suscritos, ing. Edilberto Huayanay Huaman e Ing. Wilder Grandez Ventura,
acompariados por funcionarios del Gobierno Regional: Arg. Carlos Renato Poblete Zegarra
Uefe de la Oficina Regional de Proyectos de inversion - ORPI) y de los Ingenieros Angel
Prado Aquije y Erick Alarcon Camacho, funcionarios de la Gerencia Regional de
Infraestructura,
Desde el punto de vista técnico, la implementacion y ubicacién de un aerédromo esta
determinada en primer lugar, por la disponibilidad del espacio aéreo que permite el
aterrizaje, despegue y demas procedimientos en condiciones seguras para las aeronaves y
para las instalaciones y viviendas ubicadas en tierra. En segundo lugar, por razones
‘economicas, la ubicacion debiera efectuarse en un lugar de terreno estabilizado, libre de
desastres naturales y que permita realizar minimos 0 razonables volmenes movimientos,
de tierra
Con dichos criterios, se han revisado los documentos tecnicos proporcionados por los
funcionarios del Gobierno Regional (olanos y otros), asi como con el apoyo de un
topdgrafo y equipos topograficos, los suscritos pudieron determinar y verificar en campo
los detalles del proyecto a nivel de perfil SNIP
vaemtcgob.pe | Lima, Lima 03 Perd
(12) 615-7800on,
a ea)
PERU] de Transportes
y Comunicaciones
"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Pera"
“ato dela Consolidacién del Mar de Grau”
RELA REVISION
El proyecto contempla una pista de aterrizaje con una longitud de 2,500 m por 50m
de ancho y margenes laterales de 10 m de ancho, todo lo cual esta ubicado dentro
de una franja de 150 m de ancho por 2,520 de lonaitud. Por la orientacion de la
pista respecto al Norte geografico, se estima que la designacion de pista seria 06/24,
Gebido a que la cabecera 24 se ubica hacia el NorEste y la cabecera 06, hacia el
SurOeste.
En la inspeccién de campo se constato:
a. La ejecucion de trabajos de movimientos de tierras, habiéndose construido un
terraplén nivelado y compactado de 755 m de largo por 45 m de ancho, que
contendiia la pista de aterrizaje con orientacion aproximada de 60°, por lo que los
umbrales de pista tendrian la numeracién 06-24, con las siguientes coordenadas,
calculadas respecto del sistema WGS-84
- Umbral de Pista 06: 13°34'15.2"S, 072°49'38.5"W,
Elevaci6n aproximada: 3975 msnm.
- Umbral de Pista 24: 13°34'01.0"S, 072'18'18.0"W.
Elevacién aproximada: 3985 msnm.
b. Para obtener ia longitud de 2500 m de pista proyectada, se tendré que ampliar la
plataforma existente, 845 m en direccion del umbral 06 y 900 m en direccion d
umbral 24 cruzando la carretera Cusco ~ Abancay y cortando aproximadamente
150 m de altura un cero ubicado aproximadamente a 350 m del umbral 24. Al
respecto, deberd evaluarse ia conveniencia de desviar la carretera o construir una
plataforma a desnivel.
c. El ancho del terraplén construido y nivelado es 45 m, luego del cual, en gran
parte, el terreno adyacente presenta depresiones de aproximadamente 1.5 a 2.00
m, debiendo ser nivelado en todo el ancho de !a franja que puede ser de 150 0
300 m, por lo menos.
d. De la evaluacién visual del espacio aéreo, se pudo observar que las areas de
aproximacion y/o despegue estarian libres de obstéculos naturales hasta una
distancia aproximada de 10 km, toda vez que mas alié no se pudo constatar por
la presencia de neblina en ia zone, por lo que se recomienda que este aspecto sea
evaluado exhaustivamente.
Las superficies horizontal interna y cénica estarian parcialmente infringidas por
cerros en un sector ubicado a! norte de! umbral 06.
\ iron Zarotas 1208
Mu aobo ima 02
womans 202.8 2 Pend
(52) €25.7800AEST)
PPR enS yc
Rell ela
“Decenio dela Parsonas con Discapacidad en el Perl”
“fo dela Contlidacién del Mar de Grau”
En inmediaciones del umbral 24 y aproximadamente a 200 m del umbral 06 se
ubican cerros que penetrarian la superficie de transicion, los mismos que deben
ser eliminados.
e. Con [a finalidad de contar con informacion meteorologica (Temperatura,
intensidad y direccion del viento, distancia de visibilidad, etc.) que permitan
evaluar eficientemente la factibilidad de operacion de las aeronaves y determinar
la longitud de pista, se deberd realizar un exhaustivo estudio de Meteorologia a
través del registro de informacion en el lugar y que abarquen un periodo tan
largo como sea posible, preferiblemente no menor de cinco aftos como lo indica
el Numeral 3.1.4 de la Regulacion Aeronautica del Peri - RAP 314: Vol. |: "Disefo
y Operaciones de Aerédromos””
3. Las principales limitantes que tiene el proyecto son la altitud geografica (3,850
msnm) y la accidentada topogratia de la zona, hechos que implicarian, por un lado,
que solamente aeronaves especialmente preparadas opererian en el aerédromo y,
por otro, se requeriria mucho movimiento de tierras en las explanaciones para la
franja de la pista de aterrizaje, para el acceso y la plataforma de estacionamiento de
aeronaves (elementos que conforman el Lado Aire) y para el terminal de pasajeros y
estacionamiento vehicular (Lado Tierra).
4. El ancho de la franja prevista es de 150 m, lo cual limita al aerodromo para
oneraciones de no precision, es decir, las operaciones serian solamente visuales. No
se cuenta con informacion meteorolégica que permita conocer la direccion e
intensidad de los vientos, asi como la presencia de nubosidad y neblina, datos muy
importantes para las operaciones visuales.
5, Ningun documento técnico revisado indica el avion critico de disefo, por lo que no
es posible analizar la estructura de los pavimentos que se ha proyectado, hecho que
por lo demas en esta etapa no resulta trascendente, por cuanto, el estudio a nivel de
factibilidad podria ampliar con més precision los aspectos técnicos de la ingenieria
de detalle
ASPECTOS LEGALES
1. Considerando que el proyecto viene siendo formulado por el Gobierno Regional de
Apurimac, se asume que su implementacién se hard con recursos publicos; por
tanto, la formulacién, evaluacion, ejecucion y operacion del aerodromo debera
reaiizarse en el marco del Sistema Nacional de Inversion Publica (SNIP).
La Directiva General del SNIP sefiala los procedimientos para la formulacion de un
proyecto, sefialando los contenidos minimos para los estudios de Preinversion. En
ste contexto, ia Oficina de Programacién e Inversiones (OPI) del Gobierno Regional
sind Zortnas 1208
wm mtegob.ge | Lima, Lima 03 Perd
(ss) 625-7800,
—
e- Nines sai
Peaicun seg
Ae leet
“Decanio de is Personas con Disca
“ano de la Consolidacin del Mar de Grau’
tendra la responsabilidad de evaluar tecnica, social y economicamente la consistencia
del proyecto para efectos de la declaracién de viabilidad correspondiente
3. Otro aspecto legal que podria afectar al proyecto es el Contrato de Concesion del
‘Aeropuerto Internacional de Chinchero, Cusco (AICC) suscrito con fecha del 04 de
Julio de 2014, el cual establece las garantias que el Concedente (Estado Peruano) ha
otorgado al Concesionario, entre ellas, la de no autorizar la construccién ni el
funcionamiento de otro aeropuerto de uso comercial dentro de un radio no menor
de 150 Km alrededor del AICC
COMENTARIOS SOBRE DISENO DE AERODROMOS
1. Un aerédromo, como cualquier otro proyecto de infraestructura, se disenia y
dimensiona a partir del andlisis y estudio de la demanda de usuarios. Para este fin, se
analiza la demanda historica si lo hubiera o la demanda potencial que se calcula en
base a las encuestas que se realizan a los viajeros en los terminales terrestres 0 las
agencias de viaje. Existen diversos métodos para calcular la demanda actual y su
proyeccion a futuro.
2. Apartir de la demanda, debe determinarse la aeronave critica 0 de diseno, esta es el
avion que ingresaré con mayor frecuencia, para el cual se calcularan la longitud y
ancho de la pista de aterrizaje, |a estructura de pavimentos, la calle de rodaje y la
plataforma de estacionamiento de aeronaves.
3. De la longitud de la pista de atertizaje y del tipo de avion seleccionado, aplicando la
tabla 1.1 de la RAP 139 (norma peruana) y también del Anexo 14 (norma
internacional), se tiene la Clave de Referencia del aerédromo, la cual se determina
con la envergadura del avion.
[Besse 1200 m haste Terie Sir heats | Bosde fm none
a] Beste Laser en | 5 Bese So ness | Sytem Rane
¢ | ums Lins 02 Pend
ts) 625-7800‘
a,
_| Ministerio
PERU] de Transportes
Nectar
“Decenio de las Personas con Dicapacidad en et Peri”
“ho dela Consolidacion del Mar de Grau”
Si tenemos la longitud de 2,500 m para la pista de aterrizaje del aerédromo de
‘Abancay y, consideramos, para un ensayo preliminar, que las aeronaves maximas
que podrian ingresar con las restricciones por altura, temperatura y pendiente
longitudinal de la pista, son el DASH 8 (Bombardier) y el BAe 146, cuya envergadura
es mayor de 24 my menor de 36 m; se podria estimar que la Clave de Referencia del
Aerédromo de Abancay es 4C.
Con ia determinacién de esta clave debe procederse @ determinar las demés
dimensiones del aerodromo. En el caso de las franjas, tanto la RAP 314 (numeral
3.4.4) como el Anexo 14, sefalan que para la pista de clave 3 y 4, las franjas deben
extenderse lateralmente 150 m a partir del eje de la pista; es decir, la franja debe
tener un ancho total de 300 m. Igualmente, para esta clave, las zonas de seguridad
deben extenderse 60 m desde cada umbral. Asimismo, debe habilitarse en cada
umbral un area de seguridad de extremo de pista (RESA) de por lo menos 90 m de
largo por un ancho igual al doble del ancho de pista. En este caso, sumando los
2,500 m de pista, los 120 m de zonas de seguridad y 180 m de RESA, tendriamos
que explanar una longitud total de 2,800 m, por lo menos.
Asimismo, de acuerdo con la tabla 3.1 de las mismas regulaciones, se tiene que la
plataforma de aeronaves deberia ubicarse a una distancia minima de 101 m desde el
eje de la pista de aterrizaje, lo cual demandaria mayores explanaciones.
En el lugar denominado Soccllaccasa, donde se ha previsto emplazar el Aerodromo
de Abancay, la topografia es accidentada, esta situacion exigira que para el
cumplimiento de las dimensiones minimas que se han indicado, los volumenes de
movimientos de tierras seran muy grandes, lo cual incidiré en las evaluaciones
econdmicas correspondientes para declarar la viabilidad del proyecto, cuyo analisis
no es materia del presente informe.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1
De la revision de los documentos técnicos presentados por funcionarios del Gobierno
Regional de Apurimac y de la verificacion efectuada mediante fotografia satelital y,
al margen de los importantes volumenes de tierras que habria que mover, se
concluye que es técnicamente factible la construccion de un aerédromo en el lugar
denominado Soccllaccasa. Sin embargo, es muy importante evaluar detalladamente
las limitaciones de espacio aéreo, lo que determinaré la direccion y los
procedimientos operacionales para aterrizajes y despegues (PANS-OPS).
Resulta recomendable que los encargados del proyecto soliciten mayor informacion
sobre la performance (rendimiento) en altura de las aeronaves seleccionadas a los
mismos fabricantes. Es pertinente comentar que los encargados de los estudios para
declarar la viabllidad del Aeropuerto Internacional de Chinchero solicitaron
informacion a los fabricantes Boeing y Airbus, sobre el rendimiento de sus aviones
~alturas mayores a los 3800 msnm.
iL sion 2oros 3208
mnt c.pe | ma, Ua 02 Pend
issn) es 7600ing. EDI YANAY
yale)
PERU] de Transportes
y Comunicaciones
“Decenio de iat Personas con iscapacidad en el Peri”
“Aik de la Consolidacion de! Mar de Grau”
Asimismo, se recomienda completar la informacién contenida en el perfil,
adjuntando datos sobre Meteorologia (velocidad y direccién de vientos - Rosa de
vientos, nubosidad, pluviometria, neblinas, etc.) para determinar la eficiencia de la
pista de aterrizaje y su coeficiente de utilizacién. Igualmente se requiere definir las,
caracteristicas del avion de diseno para efectos de determinar las dimensiones de los
elementos complementarios (estacion contraincendios, terminal de pasajeros,
estacionamiento vehicular, etc.).
Es pertinente sefialar que el disefio definitivo del aerédromo debe realizarse
observando las normas técnicas como la RAP 314 y el Anexo 14 de OACI. El
cumplimiento de estas normas permitiré que en su debido momento, el expediente
técnico para la construccién pueda ser aprobado por la DGAC, tal como lo menciona
el Art. 44° del Reglamento de la Ley N° 27621- Ley de Aeronautica Civil del Peru
Por ultima, se comunica que la Coordinacion Técnica de Desarrollo Aeroportuario se
encuentra en disposicion de absolver cualquier duda o consulta de los tecnicos
encargados del proyecto, sobre los temas que se han tratado en el presente informe.
Atentamente,
hr
Ing, WILDER GRANDEZ VENTURA
Coordinador Técnico de Desarréilo Aeroportuario Inspector DGAC
Direccién ae Regulacion y Promocion Direccian de Seguridad Aeronautica
siran 2oretas 2208
Luma, lima 03 Pers
1525) 615-7800
woo mie gob.pe