Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
1.) ARANCELES ARBITRAL 18/11 Pág. 3
2.) JEFES DE EQUIPO PLAY OFF Pág. 4
3.) FILMACION DE PARTIDOS PLAY OFF Pág. 5
4.) APTOS MÉDICOS 2024 Pág. 6
5.) CAMPEONATO Pág. 7
6.) TRIBUNAL DE DISCIPLINA Pág. 8
El Consejo Directivo felicita a los Seleccionados Nacionales de Damas y Caballeros por la medalla
dorada obtenida en los Juegos Panamericanos desarrollados en Santiago de Chile y la clasificaci{on
a los Juegos Olímpicos Paris 2024.
Se hace saber que los aranceles arbitrales publicados en el Boletín del 4/11/2023 se aplicarán para
todos los partidos a disputarse a partir del sábado 18/11/2023.
El Consejo Directivo ha resuelto a fin de posibilitar una mejor organización en las definiciones de la
Primera “A” Damas y Caballeros, requerir a los Clubes participantes de las semifinales y finales la
designación de un Jefe de Equipo quien será el responsable de ser el enlace con la organización del
Torneo en todo lo referente al desarrollo de los partidos, sus momentos previos, ubicación y uso de
espacios, etc.
Se recomienda a los Clubes que dicha persona sea alguien vinculado estrechamente con el cuerpo
técnico y jugadores a fin de facilitar las tareas de organización.
Se hace saber que en los partidos de definición de Play Off a realizarse en el Club Ciudad de Buenos
Aires y Sociedad Alemana de Gimnasia (SAG), los Cuerpos técnicos de los Clubes podrán realizar
filmaciones totales o parciales de los mismos UNICAMENTE con estricto carácter deportivo o de
video-análisis y para uso interno de cada club, es decir, con la única finalidad de ser utilizado para
analizar el partido desde el punto de vista deportivo y competitivo, más nunca para exhibición a
terceras personas o entidades, ni para su distribución con o sin ánimo de lucro, no admitiéndose que
las filmaciones sean tomadas por personas y/o medios ajenos a los Clubes.
Por otro lado, está totalmente prohibido el uso de DRONES y en todo caso las filmaciones a
efectuar deben serlo sin interferir con la toma de imágenes y demás sistemas de transmisión de
ESPN.
Se recuerda que en TODAS LAS SEDES en las que se desarrollen partidos del Torneo Metropolitano
en todos los sectores, categorías o divisiones , se encuentra absolutamente PROHIBIDO el uso de
pirotecnia en cualquiera de sus formatos y/o cualquier otro artefacto destinado a arrojar humo o
bengalas en cualquier tipo de sus formas en que sea producida, fijándose para el caso de
incumplimiento la sanción de suspensión de cancha prevista en el art 90 de las NFTD:
“Art. 90. Para el supuesto en que en el marco de la disputa de los partidos del Torneo Metropolitano en
cualquiera de sus categorías, sector o división se incumpla la resolución del Consejo Directivo que prohíbe el
uso por parte del público y/o asistentes pertenecientes a las Entidades Afiliadas y/o adherentes, de pirotecnia
en cualquiera de sus formatos y/o cualquier otro artefacto destinado a arrojar humo o bengalas en cualquier
tipo de sus formas en que sea producida, ya sea dentro del campo de juego, o en las inmediaciones del predio
La misma es abierta a todos los padres y dirigentes que quieran presenciarla por lo cual
recomendamos su difusion dentro de los padres de categorías infantiles y juveniles de su Club.
Los cupos estan limitados a la capacidad de la Plataforma (100 personas).
Contenidos:
Parte I: El deporte como herramienta formativa.
Parte II: El momento de competir.
Parte III: Acompañando como papá o mamá Acompañar el proceso de crecer como jugador/a:
Mantener la motivación. Mentalidad de crecimiento. Hábitos saludables. Resiliencia. Puntos de apoyo
del equilibrio emocional. Acompañar el proceso de jugar bien: Antes, durante y después del partido.
Se hace saber que todos los aptos médicos emitidos desde el 1 de diciembre de 2023 son válidos
para el Torneo Metropolitano 2024.
Recomendamos invitar a sus jugadores a tramitar los aptos médicos a la brevedad a fin de ordenar
con tiempo la carga de los mismos.
Finalmente recordamos que es responsabilidad EXCLUSIVA de los clubes verificar y tener en su
poder los aptos médicos de todos los jugadores de sus planteles.
MODIFICACION DE FIXTURE
RESOLUCIONES Y CITACIONES
RESOLUCION
No habiéndose presentado hechos o elementos novedosos de prueba que no hubieran sido considerados
en la resolución primigenia del Tribunal, se resuelve: RECHAZAR “in limine” el recurso interpuesto
en estos actuados (art. 39 de las NFTD). -
RESOLUCION
No habiéndose presentado hechos o elementos novedosos de prueba que no hubieran sido
considerados en la resolución primigenia del Tribunal, se resuelve: RECHAZAR “in limine” el
recurso interpuesto en estos actuados (art. 39 de las NFTD). -
RESOLUCION
Tomando en cuenta lo descripto por los árbitros Juan José García y Rubén Ramírez en el informe
que han dado origen el presente expediente, las distintas y graves conductas llevadas adelante por el
juez de mesa del club San Lorenzo de Almagro Rodrigo Sosa deben ser enmarcadas dentro de las
previsiones del art. 74 de las NFTD. Entendemos que las agresiones verbales y amenazas ingresan
dentro del término "agresión" descripto en la norma antes mencionada.
RESOLUCION
Haciendo una evaluación de los elementos de prueba colectados en el expediente, entendemos que
no es posible aplicar sanción a ninguno de los dos clubes informados. No obstante ello, de la
descripción realizada por el árbitro se advierten conductas que deberán ser corregidas en el futuro.
RESOLUCION
No habiéndose remitido el descargo por parte del juez de mesa del club San Fernando, solicítese que
se cumpla con lo normado en el artículo 14 de las NFTD. -
RESOLUCION
Habiéndose solicitado, por parte del director técnico expulsado, que el presente expediente se abra a
prueba se dispone lo siguiente:
a) que los testigos mencionados en su escrito de descargo presenten su declaración testimonial por
escrito dentro de los términos fijados en las NFTD. Se hace saber que las presentaciones de los
mismos quedan a exclusiva responsabilidad del expulsado;
b) respecto del vídeo presentado, hágase saber al Sr. Marcos que deberá presentar los recortes del
mismo que estén directamente relacionados con las circunstancias que motivaran su expulsión en el
partido de referencia. -
RESOLUCION
RESOLUCION
I.- Téngase presente el descargo efectuado por Daniela Morales -delegada del Old Georgian Club-.
II.- Solicítese a la jueza de mesa Mirta Arellana que presente un informe en donde describa los
hechos que pudo haber presenciado mientras se disputaba el partido entre CASA de Padua “A” y
Old Georgian Club “A” (Campeonato D/E Z4).
III.- Solicítese a los árbitros Rocco Mateo Leccese y Alberto Joaquín Domínguez que presenten un
informe respecto a los acontecimientos denunciados por la jueza de mesa del club CASA de Padua,
en especial si pudieron percibir que simpatizantes del Old Georgian Club hayan proferido frases de
neto corte discriminatorio en contra de las jugadoras pertenecientes a la institución deportiva
mencionada en primer término. -
RESOLUCION
En atención a lo informado por la jueza de mesa Amalia Thomes y el posterior descargo efectuado
por la jugadora Magali Savo; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una conducta que debe
ser enmarcada en el artículo 68 segundo párrafo de las NFTD. Estamos ante la presencia de una
jugadora que ha proferido frases de neto corte discriminatorio que no pueden ser toleradas por
ninguna persona, por lo que la sanción deberá ser importante para que cesen este tipo de actitudes.
La jugadora informada al efectuar su descargo refirió que “… Mi accionar fue totalmente
incorrecto, y no lo justifico. En ningún momento insulté a la Sra. Jueza de mesa. Pido disculpas a
las personas que se sintieron afectadas por mi accionar que reitero, no fue correcto. Al club
RESOLUCION
De acuerdo con lo solicitado por el Sr. delegado del club Martín Güemes, atento al cúmulo de tareas
del Tribunal y la agenda de este; se dispone a recibirle declaración de descargo mediante la
plataforma "Zoom" al Sr. Ezequiel Campanari el próximo martes 14/11/23 a las 20:00 hs. -
RESOLUCION
Tomando en cuenta lo descripto por el árbitro Gustavo Vigliero en el informe que han dado origen
el presente expediente, la conducta llevada adelante por el director técnico del club S.I.C. “B” Sr.
Martín Gastón debe ser enmarcada dentro de las previsiones de los arts. 48 y 68 de las NFTD.
El descargo efectuado por el informado no logra conmover la descripción del árbitro, que, por otra
parte, en un expediente de estas características, constituye plena prueba de cargo.
Por lo expuesto, analizadas las presentes actuaciones el Tribunal RESUELVE:
IMPONER LA SANCION DE TRES (3) FECHAS al director técnico Martín Gastón del club S.I.C.
“B”, damas, primera división “C/D Z2” (arts. 48 y 68 de las NFTD). -
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Tomás Pedicino y el posterior descargo efectuado por la
jugadora expulsada Agustina Borrego; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una conducta
que debe ser enmarcada en el artículo 68 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por la nombrada no alcanza a conmover
lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR UNA (1) fecha a la jugadora Agustina
Borrego del club Universitario de La Plata “C”, damas, primera división “D/E Z3” (art. 68 de las
NFTD). -
RESOLUCION
Tomando en cuenta lo descripto por el árbitro Maximiliano Cesar Martin en el informe que han
dado origen el presente expediente, la conducta llevada adelante por el ayudante de campo del club
Bartolomé Mitre “B” Sr. Guido Di Feo debe ser enmarcada dentro de las previsiones de los arts. 48
y 68 de las NFTD.
El expulsado optó por no presentar su descargo.
Por lo expuesto, analizadas las presentes actuaciones el Tribunal RESUELVE:
IMPONER LA SANCION DE TRES (3) FECHAS al ayudante de campo Guido Di Feo del club
Bartolomé Mitre “B”, damas, primera división “D/E Z2” (arts. 48 y 68 de las NFTD). -
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Roberto Sunesen el Tribunal entiende que nos
encontramos ante una conducta que debe ser enmarcada en el artículo 68 de las NFTD.
El expulsado Palavecino optó por no presentar descargo.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
RESOLUCION
Tomando en cuenta lo descripto por el árbitro Federico Gustavo Burgueño en el informe que han
dado origen el presente expediente, la conducta llevada adelante por el director técnico del club
LUJAN R.C. “B” Sr. Agustín Arostegui Riemersma debe ser enmarcada dentro de las previsiones
de los arts. 48 y 68 de las NFTD.
El descargo efectuado por el informado no logra conmover la descripción del árbitro, que, por otra
parte, en un expediente de estas características, constituye plena prueba de cargo.
Por lo expuesto, analizadas las presentes actuaciones el Tribunal RESUELVE:
IMPONER LA SANCION DE AMONESTACION al director técnico Agustín Arostegui Riemersma
del club LUJAN R.C. “B”, damas, primera división “E/F Z1” (arts. 44 inciso 1° y 68 de las NFTD).-
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Santiago Roldán y el posterior descargo efectuado por el
jugador Lautaro Franco Mulazzi; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una conducta que
debe ser enmarcada en el artículo 71 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por el nombrado no alcanza a conmover
lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR SEIS (6) fechas al jugador Lautaro Franco
Mulazzi del club Martín de Güemes “A”, caballeros, primera división “B-2” (art. 71 de las NFTD).
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Manuel Vega y el posterior descargo efectuado por el
jugador Sebastián Casini; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una conducta que debe
ser enmarcada en el artículo 71 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por el nombrado no alcanza a conmover
lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR DIEZ (10) fechas al jugador Sebastián Casini
del club Quilmes H.S. “A”, caballeros, primera división “B-4” (art. 71 de las NFTD). -
RESOLUCION
Tomando en cuenta lo descripto por el árbitro Juan Ignacio Di Blasi, en el informe que ha dado
origen el presente expediente, estamos ante la presencia de una inconducta por parte de un
simpatizante del club Quilmes H.S. “A”.
Como lo viene sosteniendo inveteradamente este tribunal no tiene razones sólidas para desconfiar
del informe presentado por los árbitros, ni sostener válidamente que el mismo resulte falso.
En un sumario administrativo sancionador, como lo es el presente, el informe presentado por las
autoridades de un partido de hockey se erige como plena prueba de cargo.
En este sentido, el árbitro antes mencionado ha descripto que “…Cuando transcurrían
aproximadamente 10 minutos del tercer cuarto, durante la organización de un córner corto en favor
del QHS en el área de mi compañero, escucho los gritos de una persona ubicada al lado del banco
de suplente del club QHS diciendo: “SON UNOS BURROS, SON HORRIBLES, APRENDANSE
EL REGLAMENTO”. Mi compañero ya había advertido con anterioridad a ese sector del público y
ante este nuevo grito por parte de dicho sector le solicite a la jueza de mesa del club QHS que una
vez finalizado el encuentro me proporcione el nombre de la persona que había gritado. Una vez
finalizado el encuentro se me indica que la persona que había realizado los gritos se llama FABIAN
POLITANO…” (textual).
Este Tribunal sigue advirtiendo, con mucha preocupación, que continúan sucediéndose hechos
como el que nos ocupa, poniendo en riesgo los valores y principios de nuestro deporte.
Ello, a pesar de las múltiples sanciones impuestas durante este año a distintas entidades deportivas
afiliadas a nuestra asociación.
Entendemos que hay que seguir poniendo límites para que dichos hechos se vayan disipando y se
vuelva a encauzar la actividad dentro de los parámetros de respeto hacia los árbitros, jugadores,
cuerpos técnicos, jueces de mesa, y público en general.
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Juan Ignacio Di Blasi y el posterior descargo efectuado
por el jugador Maximiliano Cesar Martin; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una
conducta que debe ser enmarcada en el artículo 68 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por el jugador informado no alcanza a
conmover lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por último, debemos señalar que a pesar de que el Sr. Martín estaba viendo el partido fuera del
perímetro del campo de juego, ello no obsta a que se lo considere jugador que ha cometido una
inconducta pues el nombrado -como se advierte de la lectura de la planilla- resulta ser jugador del
club Ferrocarril Oeste.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR DIEZ (10) fechas al jugador Maximiliano
Cesar Martin del club Ferrocarril Oeste “A”, caballeros, primera división “B-4” (art. 68 de las
NFTD). -
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Juan Ignacio Di Blasi y el posterior descargo efectuado
por el jugador Cristian Gabriel Aguirre; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una
conducta que debe ser enmarcada en el artículo 68 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por el jugador informado no alcanza a
conmover lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por último, debemos señalar que a pesar de que el Sr. Aguirre estaba viendo el partido fuera del
perímetro del campo de juego, ello no obsta a que se lo considere jugador que ha cometido una
inconducta pues el nombrado -como se advierte de la lectura de la planilla- resulta ser jugador del
club Ferrocarril Oeste.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR TRES (3) fechas al jugador Cristian Gabriel
Aguirre del club Ferrocarril Oeste “A”, caballeros, primera división “B-4” (art. 68 de las NFTD). -
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Macarena Varela y el posterior descargo efectuado por la
jugadora Antonella Usqueda; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una conducta que
debe ser enmarcada en el artículo 68 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por la jugadora expulsada no alcanza a
conmover lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR UNA (1) fecha a la jugadora Antonella Melani
Usqueda del club CASA de Padua “A”, damas, primera división “D/E Z4” (art. 68 de las NFTD). -
RESOLUCION
I.- En atención a lo informado por la comisión de campeonato, se dispone que el delegado del club
Santa Ángela efectúe el correspondiente descargo (art. 14 de las NFTD).
II.- Dispóngase la recepción de la declaración de descargo de los jueces de mesa del partido de
referencia (art. 14 de las NFTD). -
RESOLUCION
Tomando en cuenta lo descripto por el árbitro Adán Miranda en el informe que han dado origen el
presente expediente, la conducta llevada adelante por el ayudante de campo del club Pucará “C” Sr.
Gonzalo Lora debe ser enmarcada dentro de las previsiones de los arts. 48 y 68 de las NFTD.
El expulsado ha optado por no presentar un descargo, por lo que el expediente está en condiciones
de ser resuelto.
Por lo expuesto, analizadas las presentes actuaciones el Tribunal RESUELVE:
IMPONER LA SANCION DE TRES (3) FECHAS al ayudante de campo Gonzalo Lora del club
Pucará “C”, damas, primera división “E/F Z2” (arts. 48 y 68 de las NFTD). -
RESOLUCION
En atención a lo informado por el árbitro Cinthia Rodríguez y el posterior descargo efectuado por
la jugadora Micaela Jacqueline Cuello; el Tribunal entiende que nos encontramos ante una
conducta que debe ser enmarcada en el artículo 68 de las NFTD.
En esa inteligencia, entendemos que el descargo presentado por la jugadora expulsada no alcanza a
conmover lo informado por el árbitro -informe que posee plena prueba cargosa-.
Por lo expuesto, analizadas las constancias del expediente el Tribunal RESUELVE:
I. IMPONER LA SANCION DE SUSPENSION POR DOS (2) fechas a la jugadora Micaela
Jacqueline Cuello del club CASA de Padua “B”, damas, primera división “E/F Z4” (art. 68 de las
NFTD). -
RESOLUCION
I.- Intímese a los árbitros Ludmila Benito y Camila Dolores Liniers a presentar el correspondiente
informe respecto de la expulsión del entrenador Galo Arturo Chiusaroli (art.20, segundo párrafo de
las NFTD).
II.- Se levanta la suspensión provisoria del nombrado hasta tanto los árbitros presenten el
correspondiente informe. -